![]() |
Lainaus:
jos se on katsastusmiehen hyväksymä niin kyllä se on silloin laillinen!!! esim. keittiö kaapissa voi kuljettaa vaikka mitä! kuten anonyymi homoa tai ps.com runkkari ÄÄLIÖTÄ! pitääkää nyt huolta niistä omista asioista! Note! This message was posted anonymously! |
Lainaus:
Lainaus:
/* Life Begins at 35" */ |
Lainaus:
Silloinhan sun ei missään nimessä kannata siitä tehdä huoltoautoa, koska tällöin edestakaisesta muutoksesta menee autovero uudelleen maksuun. Huoltoauton veroprosenttihan on 35 %. Mutta jos teet siitä 2-paikkaisen pakun ja sitten muutat sen takaisin hlöautoksi tai heität sinne takapenkin kiinni, ei autoveroa tarvitse maksaa uudelleen. Ainoastaan muutoskatsastus. Näin tää on hullua. Kaksoisverotus on siis täyttä totta! Johtuu siis siitä että jos veroluokkaa muutetaan edestakaisin, tulee verot uudelleen maksuun. Mutta henkilöauto -> pehmeepenkkinen paku -> henkilöauto = kumpikin 100 % = ei veroa. Kun taas: pehmeepenkkinen paku -> huoltoauto ->pehmeepenkkinen paku = 100 % -> 35 % -> 100% = 65 % veroa taas maksuun. |
Lainaus:
Eihän kaupassakaan mee niin, että jos palautat tuotteen, et saa rahoja takasin... Miesten lelut on kookkaita. |
Ei, kyllä mun paje on ihan originaali suomimarinaadi-yksilö eli mitsun maahantuoma. R-J:ltä esittelukäytöstä ostettu ja olen 2. omistaja autolla.
Tuo oli kyllä hieno homma tuo huoltoauto-juttu. Sinällään mielenkiintoista että jos nyt tekisin pajesta huoltoauton ja myöhemmin muuttaisin sen takaisin henkilöautoksi ja autovero lankeaisi uudelleen maksuun ja lisäksi mikäli valtio ei olisi palauttanut minulle 65% jäljellä olevaa vero-osuutta minulla olisi hyvä syy vetää valtio oikeuteen kaksoisverotuksesta ja vaikea olisi valtion voittaa jos vero-osuutta ei olisi palautettu 65% osalta. Samoin miten jäljellä oleva autovero määräytyisi jos paje olisi huoltoautona es. 6 vuotta. Auton arvohan alenisi tässä ajassa merkittävästi. Sitten kun auton rekisteröisi uudelleen hlö-malliksi niin autoveron jäljellä oleva osahan laskettaisiin markkinahinnan mukaan, eikö totta. Tässähän voisi tehdä tiliä sillä verotuserohan jäisi itselle ja lisäksi jos autoa yritettäisiin verottaa uudelleen (mikäli 65% osuutta ei palautettaisi) niin valtiolta voisi vaatia korvausta kaksoisverotuksesta. Siinä sitä virkamiehelle pähkäiltävää<img src=/smiley/joint.gif border=0 align=middle>.... On se vaan lottovoitto syntyä suomalaiseksi, ei hyvää päivää...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Edittiä, hetkinen, pitääkös täyden autoveron alaisen paketiauton täyttää autoverolain 23§ ja 24§? Voinko tehdä pajesta hlö pakun nakkaamalla takapenkin pihan perälle, vai koskeeko pajea nyt lakimuutoksen jälkeen "vanhat" hyvät heikin säännöt... -- Wannabe OFF-roader -- Edited by - L-200 on 12/12/2004 21:12:45 |
Mites kun ajelen tuolla "liian"kevyellä maastoHENKILÖautolla = Rocky .
Omamassa muistaakseni 1580 kg , ja vero aivan tolkuton !!!! Jos muuttaa huoltoautoksi , paljonko veroseuraamusta ? Vai onko muuta tietä alentaa veroa ? Tietysti "bensilöinti" on yksi...... Onko muita ? |
Lainaus:
Lainaus:
|
Onnistuu kai se lihottaminen kun kerran joku on läjänsä lihottanut...katotaan vain,kohta se ake parahtaa näistä "keinotekoisesti" tyyppikatsastus painoa muutetuista vehkeistä..Paras vain katsastaa sellaisia joissa tyypityspaino vähintään 1800kg
T: Russian rocket Note! This message was posted anonymously! |
Lainaus:
|
Omapainohan on leimalla muutettava käsite, koska siinä peli punnitaan olemassaolevine varusteineen, esim mun läjä painoi 1890 kg, ilman yhtäkään ylimääräistä kalua, sillä työkaluthan ei saa punnituksessa olla kyydissä, vaan siis omine varusteineen: varapyörä(vakio), tunkki, var.kolmio, ja nuo työkalupakit 2 kpl tyhjinä ja tankki täynnä. Paino on tuo eikä muuksi muutu.
Ja jos jossain sanotaan, että se omapaino voidaan leimalla muuttaa, niin mihin helvettiin sitä pykälää sieltä saisi pois. Periaatteessahan lj:n omapaino menee yli 1800kg:n jo pelkällä vetokoukun lisäyksellä, ja semmoinenhan näissä tahtoo kaikissa olla. Toyota-laatuun voit luottaa... ja paskat... |
Tervehdys!
Tuo huoltoauto-kikkailu kuulostaa hyvältä ja se saattaa jopa ollakin sitä. Mutta Mutta, tässä saattaa olla nyt riskinä että käteen jää vaan iso lasku ja kasa arvotonta romurautaa kun taka-ajatuksena on valtiovallan kikka poistaa osa vanhoista paskoista saastuttavista 4x4 hojoista ja muista jeepuloista romutettavaksi koska: -Jos huoltoautojen rakenteluun on joskus tulossa kielto eli lakimuutos tulee jolloinkin vireille ja vieläpä taannehtivasti, niin maksakaa sitten niitä saakutimmoisia autoveroja jotta saatte autonne takaisin laillisiin luokkiin tai romuttakaa ne.... tätä minä vaan pelkään että tämmöisen vielä keksivät. TT Note! This message was posted anonymously! |
Lainaus:
En kuitenkaan usko että tähän tulee lakimuutoksia. AKE on kertonut kantansa asiaan, ja sehän oli ihan positiivinen juttu mitenkä sen kertoivat. Esimerkiksi monipaikkaisten uusien "pakettiautojen" suhteenhan tiedotus oli päinvastaista, eli sivuilla kerrottiin uudet asian estävät lait ennen kun niitä oli olemassakaan. /* Life Begins at 35" */ |
Paljonko pajero painaa että saahan sen huoltoautoksi ja maksaako tämmöinen rekisteröinti minkäverran?
|
20e mulla makso muuta entiiä
|
Riippuu pajerosta,mutta pitkät saa huoltoautox ja maksaa 28 euroa a-katsastuksella tänäpäivänä.
PAJERO V-6,M:VOLVO C-303 |
Olenko ainoa valopää joka on harkinnu jotta jos olis joku firma muutenkin niin lisäis toimialaan vaikka sähkön siirron ja myynnin niin silloin olis sähköyhtiö ja M1G huoltoauto.
- UAZ - Natural Drive |
about 70€ makso mulla ku muutoskatsastin Patrolin huoltoautoksi
Heavy Fucking Metal |
Mites uudemman pajeron huoltoautoksi muuttaminen? -89 mallisen olen jo leimannutkin, enää arveluttaa ostaa uudempikorista "-91" pajeroa. Saako moisenkin yhtä lailla huoltoautoksi?
|
Lainaus:
Lainaus:
<center>Täydellinen AMATÖÖRI</center> |
Vanha topicci ku taivas mutta mites tuo m1 luokan huoltoauto jos autosta maksettu täysautovero/verovapaus kuoleentunu, se sähkö yms firma hommahan koskee vaan lievemmin verotettuja kai ??
|
Sivu luotu: 08:23 (GMT +2). |