On tää ny h%&)#)i et noilla pitää mennä söhläämään. Täst lähtee harrastus pikku hiljaa pois kiristämällä tehokkaasti lupia.
Toivon ja vetoon offiporukkaan et älkäämme me söhlätkö noilla pössyköillä. Aina ku tollasta lukee ni VITUTTAA niin peevelisti.

Noissa on olennainen ero siinä, mitä tapahtuu osuman hetkellä. Kovalla nopeudella ammuttu heikkorakenteinen luoti leviää kovassa kohteessa tai sirpaloituu, jolloin sen liike-energia luovutetaan lyhyellä matkalla. Hiekka on kova kohde kaikille vaippaluodeille, varsinkin osumassa laajenevaksi suunnitellulle suurriistaluodille ja todella kova jollekin reikäpäiselle ja ohutvaippaiselle harjoitusluodille. Perinteinen umpikärkinen kokovaippaluotikaan ei yleensä kestä hiekaan ampumista 308:lla. Ämpäri on todennäköisesti heittänyt volttia.

Luotiin verratuna hidas ja rakenteeltaan jäykkä nuoli pysyy kasassa, jolloin sen tunkeuma tulee suuremmaksi ja siksi se menee läpi hiekasta paljon paremmin. Toki energiaa vaatii sekin, mutta paljon vähemmän saman upotuksen saamiseksi.

Hiekkaämpärivertailu ei kuvaa niinkään tehoeroa liike-energian näkökulmasta, vaan eroa tunkeumassa, jossa vaikuttaa suuresti myös maaliballistiikka. Jos 308:lla olisi ammuttu messinkiluoti, kova kupariluoti tai panssariluoti, niin tulos olisi ollut varmasti kovin erilainen. Ne olisivat pysyneet kasassa samaan tapaan kuin nuoli.

Kokeilin kerran vähän samanlaista n. 40cm puupölliin 308:lla kahdella erilaisella luodilla 150m päästä. Toisesa patruunassa oli laajeneva suurriistaluoti ja toinen NATO-ylijäämää oleva kokovaippa. Kokovaippa meni kuivasta pöllistä läpi saamatta aikaan minkäänlaista liikahdusta tai merkkiä osumasta, mutta laajeneva heitti pöllin metrin-puolitosta eteenpäin. Luotien osuma-energiat oli aika lähelle samat. Toinen teki siistin läpireiän ja toinen repi monen sentin rikkinäisen onkalon puuhun ja jäi sinne sisään.

Voimakkaita vehkeitä ne jouset silti on.

jjjjep!!!! en osaa nuin hienosti asiaa ilmaista mut kuiteski. kiitos tarkemmasta selvityksestä. vaarallisia vehkeitä joka tapauksessa väärissä käsissä. mutta ainapa näitä hulluja tuntuu jostain löytyvän. vaikka aseet kiellettäis kuinka niin eipä sitä mikään/kukaan pysty estämään. siinä mielessä riapoo kun normi ase-harrastajia tunnutaan niin yleisesti syyllistettävän. ja metsästäjiä. itse harrastan metsästystä ja ammuntaa muutenkin, enkä aio kyseisistä harrastuksista luopua.

Elukoitten ampuminen
 

Kyllä koirakin on melko sitkeä otus, aika monta laukausta sekin vaatii..


http://www.youtube.com/watch?v=8VXEydFRHP0

Siis mitä vittua noi poliisit oikein meinas? En kattonu ku hetken, ja riitti.

Ei selvinny ihan taustat, ku ei toi ruotsi taitu niin hyvin, mut oisko toi koira raadellu noita tyyppejä, mitä lopussa kannettiin ambulanssiin?
Eka noi poliisit suihkutti jotain kyynelkaasua/pippurisuihketta ja sitten tyhjenti melkein koko lippaallisen tuohon koiraan. 15 tai 16 laukausta :/

Luvaton ilma-ase????
 

Helposti voidaan päätellä, että tietyn kaliberin ylittävä ja tietyn energiamäärän ylittävä ilma-ase tulee luvanvaraiseksi samoin kuin
jousiaseista ainakin jalkajousi. Tuleehan kesäkuussa voimaanastuvan aselain myötä luvanvaraisiksi ampuma-aseen runko, sulku-
laitteiden osat ja äänenvaimentajat, myös sellaiset starttipistoolit/revolverit, jotka on helppo ampuma-aseeksi kriminalisoidaan eli
tulevat luvanvaraisiksi. Tulevaisuudessa aselain kakkososan myöta voidaan odottaa ihan mitä tahansa. Täytyy vain toivoa, että
asioista päättävät ymmärtäisivät harrastustamme, eikä vain suuren yleisön edessä ja ajatellen omaa poliittista etuaan tekisi
päätöksiä, joilla ei ole mitään tekemistä terveen järjen kanssa.

Pistäs nyt Kingkuppi vähän lähdettä noille "faktoillesi".

Haluasiko PostiC mahdollisesti avautua muista tekemistään rikoksista?

kvg He106/2009

Reserviläisliiton sivuilla on tarkempaa tietoa asiasta otsikon "Utiset ja blogit" alla.