![]() |
Voisiko tätä nykyistä foorumia jakaa vähän pienempiin osiin, esim tekniikan(risukeula/jäykkä akseli), kilvissä/kilvetön jne mukaan?
Tällöin voisi löytyä sopiva osio jokaisen projektille. Jako ei kuitenkaan saisi olla tuon Offroad Finland 4X4 foorumin http://p1.foorumi.info/finlandoffroa...forum.php?f=19 kaltainen, jossa joka pikku asialle on oma osio, kun eihän sieltä sitten löydä mitään. Yksi osio voisi olla esim . "Esittele Autosi", johon jokainen voisi kirjoitella ja laittaa kuvia omasta kulkineesta, jos tuntuu ettei muutokset ole "projekti"-luokkaa, mutta haluaa esitellä jotain muutoksia. Edit: Ja foorumia pitää mielestäni päästä lukemaan ilman rekisteröitymistä ja jos haluaa sitten kirjoitella niin voi vaikka rekisteröityä. |
Lainaus:
|
Ite näin amatöörinä kaipaisin välillä sellaisia artikkeli tyyppisiä juttuja. Vähän niinku tyyliin ajovinkkejä, miten vaihdat lampun tai kytket releeseen kaukovalot. Myöskin juttuja joita käsitellään usein, olisi näppärää löytää artikkelina. Helpottais tota juttujen löytämistä, sillä huomaan ite aika paljon roikkuvani täällä, ton haku toiminnan parissa.
Ite entisenä Mitsun omistajan on sanottava, että mitsun kerhossa oli suhteellisen vilkasta viesteilyä, mutta näin tekniikkaan hurahtaneena, enemmän saa ideoita täällä roikkuessa. Jotenkin jutuista tuppaa tulla sillai samanlaisia, kun pohditaan yhtä ja samaa merkkiä ja mallia. Ainakin täällä kun seuraa näitä juttuja, niin usein niistä pähkähulluista saa enemmän ideoita. No tää oli taas mun mielipide ja mielipiteet on tunnetusti kuin perseenreikä: jokaisella on sellainen. |
Antti1 vois kyllä esitellä autoansa ihan jo olemassa olevilla voorumeilla, sen verran mielenkiintoiselta kuulosti
|
Lainaus:
Meinaakko ettei toyotissa ole risukeulaisia malleja??? |
Tuskin on.. mutta kun keulassa on tuo pyhä ympyräkuvio (toyotan symboli) niin kaikki muut tuppaa olemaan citymaastureita...
Jopa uudetkin (retkukeulaiset) hilut ja L-C:t kin on oikeita maastureita vrt. pajero/L-200, Nissan K-C/pathfinder/navara tai ylipäätään muut retkut... Jos ei ole umpikankiakselit tai min. porttaalit ja 39" vakiona niin se on citymaasturi... ainakin pikselioffissa... yhYYYY, pitää olla telemiinaketjut kohta alla ja niillekkin ilmatyynyjouset. |
Ilkeämieliset sanoisivat että suurilla renkailla kompensoidaan ajotaidon puutetta.
|
Lainaus:
|
Lainaus:
faq.offipalsta.com olis tavallaan oikea osoite artikkeleille, mutta se kuitenkin on hieman irrallaan tästä foorumista eikä sisältöä ole oikein syntynyt? Lainaus:
|
Ei ole syntynyt? Näin amatöörinä, jolla on kotityöläisenä (=paskavaippa rallia) aikaa voi / saa käyttää apuna, jos tulee sellaiseen tarvetta tai muutenkin tarvii apuja... Vaikka en mää mistään vielä tiedäkkään...
|
Tuo offroad.fi osoite meni silloin alta (tosin ei ole ostaja sitä käyttöön ottanut) niin hyvä foorumin alku
silloin loppui, laitoin kuitenkin uuden vastaavan. Toivottavasti sinne saadaan asiallista keskustelua mitsuista. Foorumi löytyy --> http://www.mitsubishi4wd.com/foorumi/ Eli yksityiskohtaista tietoa ja keskustelua Pajero, L200, L300/Delica Mitsubishi 4x4 autoista. |
Retku
Lainaus:
|
Kyllä tuollakin pääsee :)
Eikä jäänyt edes tuohon kiinni,kyllä siitä kitkalukosta jotakin hyötyä on. http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=35572 |
http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=38547
Juu, kyllä pajerollakin pääsee. Joskus kun ajopäivillä nostin Easterbunnyä kyytiin, niin Land Rover-mies tuli kysymään multa että onko mulla lukkoja. Juu, ovissa on, vastasin. Ei meinannut uskoa että akseleissa ei ole. Takana on tietysti kitka, mutta etuperä on rehellisesti avoin. Hänellä oli lukot molemmissa akseleissa, mutta 3 bar paineet renkaissa, mulla 1 bar... :D Enkä tässä hae mitään vääntöä eri merkkien välille, ne on lapsellista kinastelua. :) Risukeulassa on se huono puoli, että etupää menee kivestä/kannosta yli, mutta takaperä nappaa siihen kiinni. Pajerolla kun ajaa maastossa, niin helposti joku alkaa ihmettelemään sen kykyä. Ennakkoluulot ovat tiukassa. Mutta pakki saisi olla tiuhempi. :rolleyes: |
Lainaus:
http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=38548 |
No vähän tuollainen reipas-henkinen... :D:D:D
|
Lainaus:
|
Lainaus:
Ja on retkukeulassakin etunsa, siinä on yleensä enempi maavaraa vrt. jäykkään akselin keskellä. Ja toisekseen, ei lähes vakiossa ole mitään valtavaa merkitystä akselityypeillä. Jos ihan oikeasti vertailee joustoja n. vakiomaasturien keulasta, niin ei erillisjousitus paljon häviä. Ja sitä joustoa voi tietyin muutoksin lisätä vakiosta. Onhan se vähän tietämättömän puhetta väittää ettei niillä tee mitään. Kyse on siitä, mihin autoaan käyttää. Jos aikoo rakentaa paljon, korottaa reilusti ja laittaa isot renkaat, on jäykkäakselinen helpompi lähtökohta. Mutta lähes vakioissa, ei mitään merkitystä. |
Jonkin verran tonne mitsubishi 4x4 foorumille on sentään jäseniä tullut, mutta
enempikin varmasti mahtuisi. Laitoin sinne myös osion jossa voi jutella mitsu kuskeille yhteisiä tapaamisia, ajopäiviä jne. myös mahdollisesta mitsubishi 4x4 yhdistystä voisi suunnitella. |
Mietiskelin vain...
Tuntuu vähän turhalta uudelta foorumilta, kun Offipalstalta ja Mitsubishi Club sivuilta löytää jo nykyäänkin kaiken tarvittavan...
Kyllähän Mitsu club järjestää maastoauto ajotapahtumia pelkästään Pajeroille ja offroad henkistä porukkaa pyörii sivuilla paljonkin. Jos halutaan parantaa Pajeron mainetta, niin pitää käydä oman alueensa ajotapahtumissa näyttämässä miten se kulkee!:D :D :D Kunhan ajattelin taas ääneen..... ;) |
Lainaus:
http://mitsubishi.1g.fi/kuvat/MCF_Seitseminen_5_2009/ ps. Itselläni juurikin tuo musta L-200:nen |
Minun mielestä taas oma foorumi 4x4 mitsuille on hyvinkin tarpeellinen ja oma yhdistys olisi myös.
Muutamia pointteja. Siellä ei voi kirjoittaa viestejä anonyymisti (heitellä tarpeettomia/tyhmiä kommentteja), keskitytään asiaan, ilman shitchattiä, tärkeät asiat löytyy nopeasti, kun ei ole viesti tulvaa ja tietoa jaetaan tarvitseville. Minusta on ihan ok ottaa mallia ulkomaisita pajero/4x4mitsu foorumeista, niistäkin on varmasti hyötyä jäsenilleen? Erityisesti olisis hienoa saada tehtyä yhteistilauksia, ajopäiviä jne. MCF:in ongelma on se että siellä yritetään olla kaikkien mitsuilijoiden yhdistys, mikä on ajatuksena ok, mutta se vaan ei käytännössä toimi, mikä näkyy siinä ettei tapahtumiin riitä porukkaa. Jos suomesta ei löydy 4x4 mitsuilijoita yhdistykseksi asti, niin sille ei sit mitään voi. Nyt ainakin tarjotaan mahdollisuutta siihen, pajeron ei tarvitse välttämättä olla se ensimmäinen (halpa) maasturi jolla opetellaan offia ja sit ku huomataan et siinä ei ole edessä paljoa joustovaraa ja haukutaan se ja ostetaan joku jäykkäakselinen. :mad: tässä viel loppukevennykseksi mun rojekti. :) http://www.mitsubishi4wd.com/huoltopaje/up5.jpg |
Lainaus:
Joten jos suomesta ei löydy Neljää mitsu harrastajaa ni sit on kyl aika heikoilla jäillä:D:D:D Nii ja Rekisteröidyn yhdistyksen perustaminen verottaa 60€ rahaa.. http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri.html |
Lainaus:
2. Kopasta eteenpäin Pajeron ominaisuudet ovat käytännössä oleet vakiona samankokoisen tojotan tasoa, nykyään paremmat mitä tojotassa. Lähinnä johtuen siitä, että niihin aikoihin täysi takalukko tuli sekä toki se että 2. koppasen etutukivarsissa on vähän enempi joustovaraa, ja taakse tuli kierrejouset. Tojotista taas on samaan aikaan otettu ne lukot pois. Eli ainoastaan 1.koppasesta Pajerosta puuttuu täysi takalukko ja on vähempi joustava keula. Sen jälkeen nyt 4 koppaiseen asti on taka ja keskilukot löytyneet sekä jousitus kierrejousin. Harmillista, että erillisjousitus osataan vaan ajatella negatiivisena ominaisuutena. Sen etuhan on maavara akselin keskellä, se aiheuttaa merkittävästi vähemmän vastetta urissa sekä pehmeällä ajaessa kuin jäykkäakseli. Sitä voi jokainen itsekseen pohtia, miksi useimmat maaston ensisijaisesti suunnitellut ajoneuvot suosivat nimenomaan erillisjousitusta, kuten useat sotilasajoneuvot, mönkijät jne. Varsin suuri osa pelkästään maastoajoon suunnitelluista ajoneuvoista käyttää nimenomaan erillisjousitusta. Offiharrastuksessa jäykän akselin suosiminen ei siis niinkään johdu siitä että sillä saavuttaisi jotain enempi. Vaan siitä, että sitä on helppo modifioida, ja sen muokkaaminen on halpaa. On siis selvää miksi se on suosittu, hinta ja helppous. Joustoja voi tiettyyn rajaan asti korvata lukoilla, ja tämä on Mitsujenkin insinöörien päissä välähtänyt. Joustothan tekevät vaikeista paikoista tasaisempia ajaa, kun ei tarvitse keinua kahdella pyörällä. Kai Mitsuilijoiden kannattais silti pysyä tällä palstalla myös. Voihan sen omankin foorumin ja yhdistyksen silti perustaa. Mutta ei se ainakaan oleellisesti paranna tilannetta, että kaikki katoavat, ja vetäytyvät omilleen. |
Niin ei tarkoitus ole perustaa mitään ahdasmielistä kuppikuntaa, joka kokoontuu haukkuakseen
muita maastureita, ei. :p Offipalsta on offista kiinnostuneille ja varmasti kaikki harrastajat merkkiin katsomatta haluavat keskustella täällä. Tunnen monia maasturisteja jotka ei ole offareita,vaan metsämiehiä, karavaanareita, hevosharrastajia, jne. eli tuo foorumi on kaikille jotka 4x4 mitsuilla ajaa. Luulen ettei yksikään jätä offipalstaa sen takia lukematta, kun on tämä uusi foorumi. Minusta ei ole vaan oikeen järkevää käydä yksityiskohtiin menevää merkkikohtaista keskustelua täällä, koska se tieto kuitenkin hetken perästä katoaa viestimassaan. Tuskin täälläkään kukaan tykkää siitä, että samat yleiset kysymykset toistuvat harva se viikko ja täyttää palstan? Vielä muutamia juttuja mitä yhdistys voisi tehdä: -voisi tukea jotain 4x4cup teamia joka ajaa mitsulla. -järjestää matkoja ulkomaisiin 4x4mitsu kokoontumisiin -antaa tarkkaa tietoa autojen rakentamisesta/kunnostamisesta -järjestää maastoajo "treenejä" :D |
Sivu luotu: 05:41 (GMT +2). |