mitä?!? 44€ vuosi? mulla oli hojossa liki 700 pelkkä liikenne vakuutus. onkos sulla auto seisonnassa?

Siis tarkotettu yllä et OSAKASKO on 44€/vuosii. Siihen sitten päälle normaali liikennevakuutus.

Johan tuli mielenkiintoinen tilanne eteen. Kyselin uakkeriin liikennevakuutusta ja tarjouksia tulikin.
Sitten osui kohdalle Nordea. Kaveri pisti sähköpostilla viestiä, että Nordea ei vakuuta uazia.

Kiinnostavaa sinänsä miten vakuutusyhtiö voi olla antamatta lakisääteistä vakuutusta. Tavallaan voisi yhden yhtiön ymmärtää mutta mitäs jos kaikki yhtiöt innostuvat eväämään lakisääteisen vakuutuksen?:rolleyes:

Mulla tuli pohjolasta liikennevakuutus muu merkki :) Ei ollenkaan autonmallia eikä merkkiä paitsi sitten jossain lisätieto-osassa. Noh vakuutus on kuitenkin ja oikein varkaus ja ilkivalta vaikka lukot on lainattu verkkokellarista (riippulukot)

Mie oon pitäny liikennevakuutuksen kaikissa vehkeissä mitkä omineen liikkuu ja millä ajetaan. Iso menoerä mutta... Suzukiinkin oli liikkari halvempi mitä kilpa-auovakuutus ja liikkarin saa seisontaan/bonukset kertyy. Tosin nyt ei oo vakuutus päällä kun osat on 10a alueella...

Tein kanssa kyselykierroksen Rangen vakkareista:
- halvin oli turvassa liikennevakuutus 685,00€ / 12kk
- kallein Tapiola 1028,30€ / 12kk

Kaskot pyörii melko samoissa, eli 250-300€ / 12kk.

Nyt auto liikenteestä poistettu ja otin seisonnan ajaksia palo-/varkausvakuutuksen ja kannatti (128,20€ / 12kk). Konetta rempan jälkeen käyttäessä paloi laturin johdossa halkeamasta läpi valokaari joka sytytti lämmityslaitteen vesiletkun tuleen ja hirtti laturin kiinni.:confused::confused::confused:
Omavastuu oli 80€ ja vakuutus maksoi laturin, vesiletkut, tyhjäkäynnin säätömoottorin ja työt. Omaan piikkiin meni tuo aiheuttaja, eli laturin kaapeli...:(

ONNEKSI SYTTYI tuleen, koska muuten ei olisi korvannut senttiäkään!!!:eek::eek::eek:

Tossa kuva vesiletkusta:

http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=33363

Pienestä se lähtee kun on lähteäkseen...

http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=33362

Klemmari sytytti letkun tuleen ja paineella suihkunnut vesi sitten sammutti sen... Putkessa ihan samanlainen reikä!!:eek::eek:

Tuli muuta vakuuttamisen tarvetta ja selvitin tätä tarkemmin koska vakuutusyhtiön edustaja meni niin kumman näköiseksi kun kerroin tästä.

Ja tässä vakuutusyhtiön kommentteja:

' Kyllähän nuo taitaapi kaikki kuulua kaskovakuutuksen piiriin. Asiakkaan olisi syytä ottaa ajoneuvostaan kuvia ja pitää kuitit tallessa autoon asennetuista laitteista.
Mahdollisen vahingon seurauksena korvauksen ylimpänä rajana on kuitenkin ajoneuvon käypäarvo. Se, että vaikuttaako lisätyt osat kuinka paljon ajoneuvon arvoon
on suuri mysteeri, toivottavasti vastaavia on myynnissä jos jotakin autolle sattuu. Tuskin osat kuitenkaan auton arvoa laskee, ainaskaan paljoa....

Ja vielä lisää:

Mikäli yksittäinen varuste, joka on "pultattu" ja on käyttötarkoitukseen kuuluva esim. varastetaan, niin kasko korvaa tämän. Pelkkä varkausvakuutushan ei korvaa kuin
soittimen ja 4-kaiutinta, toisen rengaskerran.

Mikäli koko auto varastetaan, varusteineen, on korvausksen ylimpänä rajana ajoneuvon käypä arvo. Käyvässä arvossa otetaan huomioon ajomäärä, varusteet,
yksilöllinen kunto, yms. Ihan yksi yhteenhän se ei varmastikkaan mene, kun ajatellaan varusteiden yksittäistä hintaa lisättynä varusteettoman ajoneuvon
käypään arvoon, vaan käypä arvo on se summa, jonka toinen yksityishenkilö olisi valmis autosta maksamaan varusteineen.

Tätä on hiukan hankala selvittää viestissä, eli jos on epäselvyyttä korvattavuudesta niin soittele minulle, numero ohessa.

Vakuutusyhtiön tyyppi halusi aina että soittaisin, ettei jäisi mitään mustaa valkoisella.

Siis auton arvo on se jonka toinen yksityishenkilö on valmis maksamaan?

Koen että vakuutusyhtiö kusetti minua ja olen maksanut lähes 3vuotta kaskoa nähtävästi ihan turhasta. F*** again!
Auto on vielä tossa pihassa eikä mitään korvausjuttuja ole kesken.

Ja tämä on Pohjantähti, kannattaa varmistaa kirjallisesti mitä vakuutusyhtiö loppujen lopuksi korvaa.

Mä ja ootan sitä päivää kun ajan kolarin metässä ja pääsee testaamaan Ifin törmäysturvaa. Sieltähän saa vanhemmillekin vehkeille sellasen vakuutuksen mikä korvaa törmäilyt (peruskuvio esim risteyskolari jos olet syyllinen osapuoli) ja kun kyselin et mitäs sit jos järjestetyssä ajotapahtumassa törmää kiveen metsässä, niin vastaus oli että 'eerm.. öö.. no tää on törmäysturva et tää korvaa törmäysvahingot' :-D