Juu R-ilmoitus tehty, kuvat ja s-postit liiteenä ja nimikkeeksi tuli petos.


Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä

Ei palautusoikeutta ole kaupoillekaan määrätty laissa eikä asetuksissa. Jotkut kaupat vapaaehtoisesti palautusoikeuden kyllä antavat.

2

Note! This message was posted anonymously!

Jokaisella on oikeus kaupanpurkuun jos tuote on viallinen, on sitten kaupasta ostettu tai yksityiseltä.
Tässä asiassahan on kyse petoksesta, joku raja se pitää kaupanteossakin olla. Yksityisen kaupan teossahan ei ole käsittääkseni pääasia kusettaa ihmisiä vaan myydä tavara sille joka sitä tarvitsee.

jäniksen jälkiä tässä vaan ajelen...

Edited by - PikkuMyy on 07/08/2007 10:52:41

Ei kai se niin voi mennä että saa paskaa myydä, kyllä joku laki pitää siihenki löytyä. Se on selvä petos jos myy tieten tahtoen kelvotonta tavaraa, luulis myyjälläki olevan jonkinlainen kontrolli siihen mitä myy. Mutta aina löytyy näitä paskan myyjiä, kyllä niille jonkinlainen opetus pitää antaa.

***************************************

http://www.overdrive.fi/autovero50/autovero_bb.gif

***************************************

1) Ei se tyhmä ole, joka saa "paskaa" myytyä, vaan se, joka ostaa sitä.
2) Ei pidä ostaa sikaa säkissä. Noinkin on joku viisas lausahtanut.

P*ka tapaus ja sattunut minullekin, vaikka ei onneksi aina ostoon asti. Tarpeeksi monta kertaa on tullut käytyä katsomassa niitä "hyviä" tavaroita, jotka on sitten jo ensisilmäyksellä saaneet suuntaamaan auton keulan kotimatkalle. Välillä myyjällä ei ole ollut mitään tietoa tavaran myyntihetken tilasta (vaikka kysytty N kertaa), vaan hyvät-arvio on täytynyt perustua 10 vuoden takaiseen tietoon, kun ne hyvät koneet/laitteet/renkaat/jne. on sinne perunannnostokoneen ja varaosapuimurin väliin navetan taakse lykätty. Ostoreissulla niitä hyviä tutkiessa ne onkin vain "hyviä".

Mitenkään puolustamatta myyjän toimintaa sanon vain, että kannattaa varatua siihen, että "yhden talven ajettu" voi hyvin tarkoittaa 60-70 tuhatta kilometriä ihan oikeastikin, Lapissa on pitkät välimatkat ja mittari kiertää. Taksin alla menee renkaat talvessa täällä etelässäkin. "hyvät ja pitää" on myyjän käsitys ja voi hänen ja monen muun mielestä pitää paikkansa. "7 tuumaset ja hyvät" menee varmuudella vikaan vain kahden vanteen osalta, vaikka kaikki olikin erilaisia (kysyitkö, oliko kaikki samanlaisia).

Jos myyjä ei hätkähdä poliisin tekemää tutkimusta ja haastattelua ja suorita hyvitystä tai kaupan purkua, niin edessä taitaa olla asian vieminen käräjille. Siellä nuo ylläolevat jutut puidaan puolin toisin.

Tämä linkki ei ole rengaskauppaan liittyvä, mutta kuitenkin sama asia vähän eri tuotteen muodossa: http://www.kuluttajavirasto.fi/user_...ode=readdoc#32


Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on

Ko. oikeutta ei ole oletuksena kummassakaan tapauksessa. Myyjällä on velvollisuus korjata puutteet, ei purkaa kauppaa. Jos korjaaminen ei onnistu niin muu hyvityskin tulee asialistalle ennen kaupan purkua. Usein toki yritykset purkavat kaupan jos asiakas sitä haluaa.

Tässä tapauksessa taitaa petoksen tunnusmerkit täyttyä, jos osapuolet eivät pääse yhteisymmärrykseen korjauksesta/hyvityksestä/purusta.

Rikoksen suorittaminen ei ole kaupantekoa. Ei pidä vetää mukaan kuviteltuja kaupan purku oikeuksia.

Note! This message was posted anonymously!

No jos noi asiat noin menee kuin kirjoitit niin sitten ne menee niin.


jäniksen jälkiä tässä vaan ajelen...

http://www.nettivaraosa.com/viewPart.php?id_part=545339 tässähän tämä josta jokainen voi muodostaa haluamansa kuvan.
JiiPee "hyvät ja pitää" on myyjän käsitys ja voi hänen ja monen muun mielestä pitää paikkansa. "7 tuumaset ja hyvät" menee varmuudella vikaan vain kahden vanteen osalta, vaikka kaikki olikin erilaisia (kysyitkö, oliko kaikki samanlaisia)."
No renkaissa on pintaa kahdesta millistä vajaaseen neljään milliin joten sakon lupasivat tutkivat poliisit mulle antaa jos laitan alle talveksi. Renkaiden valmistus vuosi 2001 joten ovat varmaan olleet kaupan hyllyllä neljä vuotta.
Ja vanteista: kysyin ja yksi neljästä vanteesta oli kuvauksen mukainen.
Privana sain eräältä palstalaiselta tiedon että olisivat hänen vanhan renkaat ja vanteet siis ennen tätä myyjää.
Kiitos siitä tiedosta. Mutta mutta jätetään nyt yksityiskohdat vielä pois.






Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä

laits myyjän nimi näkyviin!?

Sori mutta tutkinta on kesken joten .... mutta kun homma valmis niin katotaan sitten.

Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä

Ok, sittenhän asiat on selvitetty jo ennalta hyvin ja helpottaa tätä jälkipuintia.


Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on

Eikös tuon voi jokainen kaivaa itse Googlen välimuistista... Id:n perusteella erottaa oikean vaihtoehdon<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Aika on aikaa ja raha on rahaa!

RUMARACING
TROOPER 2.8, SJ410

No nyt nuo säälittävät huijarit tuntuu leviävän tännekin.<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>

"Nyt on Keijolla kova käsi"

Kyllähän näitä sattuu. Ostin viime syksynä nettiautosta löytyneen Dynan ja kun auto oli kohtuullisen kaukana kotoa (n. 600 km) kyselin myyjältä sitä sun tätä, muun muassa ovatko renkaat leimakuntoiset. Kuulemma olivat, ja autollakin pitäisi päästä ajamaan ihan tuosta vaan.

Otin junan paikan päälle, onneksi eräs rehti palstalainen oli kohdekaupungissa vastassa joten sain kyytiä ym. hyvää hoitoa määränpäässä. Paikan päällä meni kuusi tuntia Dynan herkistelyyn, mutta lopulta pääsin siirtokilvillä paluumatkalle. Renkaat olivat mallia "halkeilleet paistokset" ts. löytyi kolmea erilaista pinnattua kuviota 12-rättisillä satunnaisilla korppuuntuneilla rungoilla, ikää varmaan 15 vuotta, ja sakotonta pintaa jäljellä ehkä yhdessä. Olivat yllättävän liukkaat sadekelillä, ja menivät hetimiten vaihtoon.

Olihan tuossakin tiettyä kusetuksen makua, mutta pääsin kuitenkin paikan päälle katsomaan ennen ostopäätöstä ja hintaneuvotteluissa huomioitiin näitä "pikkujuttuja" sitten sopivissa määrin. On kuitenkin aika venyviä käsityksiä "hyvästä" ja "kelvosta" tämänkin maan kansalaisilla.

Palstalaisista ei toistaiseksi ole pahaa sanottavaa.

Edited by - JF on 14/08/2007 11:40:18

hyvä hyvä lappalaiset,jatkakaa samaan malliin


___________________

www.pahama.com
___________________

Heheh.. Samaa ongelmaa oli mun Dynassa. Juuri katsastettu, hyvät renkaat ja ei ruosteessa.. Olihan siinä ihan tuore leima. Renkaat oli sliksit, joten olihan ne hyvät jos dyna olis formula. Ruostetta.. hmm.. Myyjä ois voinut kyllä mainita että autossa on kyllä runko ruosteeton, mutta muuten se on ruostetta koko auto <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Kytkin oli myös finaalissa.

Mut ostin sen silti. Sitten aken erikoistarkastukseen vaan ja kaverit hieman ihmettelee miten tuo auto on oikeen leimattu. Tiedä sitten mitä katsurille kävi, mut veikkaan että ei ole enää töissä sen jälkeen kun tuollaisen pommin päästi läpi. Mut nyt on hieno valkopunatäpläinen Dyna.. Eikä ole niin mätä kuin alunperin. Renkaissakin on reilusti pintaa ja kytkin on jopa uusi.


_______________________________________________
Myynnissä Citymaasturi Toyota Land-Cruiser HJ-60

Nerd-O

Eiköhän toi koko alueen syyllistäminen ala jo riittää...



Ei ne Stadilaiset tai Lahtelaiset tai missään muualla asuvat ole sen parempia...



Vareksen sanoin mikä vittu noita __________ vaivaa !


-J-

Mistä tiedät, että myyjä on lappalainen?

No kyllähän tuosta nyt pääsee!

Lueppa ensimmäinen lause, tästä Topiccista:
________________________
Paino on voimaa,
ylipaino on ylivoimaa...

Edited by - toyovoima on 18/08/2007 22:44:27

"Lappalaista ei pidä sekoittaa Lapin nykymaakunnan alueella asuvasta käytettyyn termiin lappilainen."

kaiken maailman huijareita löytyy ympäri valtakuntaa, missä on ihmisiä, sinne sopii huijareitaki.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...jan_alussa.png




Edited by - nöfnöf on 18/08/2007 23:20:20

Taas tämmönen Olvin voimalla kommentoitu: Mitäs jos myyjä olikin lantalainen.

Eipä tuosta käy ilmi, että myyjä olisi juuri lappalainen!

No kyllähän tuosta nyt pääsee!

jospa lapissa on pinta-alaan nähen enemmän huijareita kuin muualla suomessa,

Note! This message was posted anonymously!

Ja myyjähän oli siis kemistä

use thät Google

Note! This message was posted anonymously!