Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Uusi Pajero / Uusi Land Cruiser (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=31652)

Luigi81 12.04.2007 23:19

Lainaus:

quote:
Juttua Pajeroista
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?make=027&model=003

Juttua Cruisereista
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?make=038&model=007

Juttua Lantikoista
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?make=022&model=005

Tiedä sitten onko noista mitään hyötyä..

_______________________________________________
Citymaasturi Toyota Land-Cruiser HJ-60, Old Man Emu, Kumho MT 33x12.50R15

Nerd-O

Ja threadin aloittaja kirjoitteli näin :

Kaikki varmasti ihan soivia pelejä, mutta kun valita täytyy ni argumenttejakin toivoisi kuulevan. Jostain syystä ei noi automyyjien tai TM:n kommentit aina vakuuta....


-
Luigi

13.04.2007 16:33

Tuo tuulilasin keskustelu/kommentti palsta on sinäänsä huono, koska siellä olevat kommentit koskevat edellisen mallin pajeroa.

Toisekseen siellä on paljon ennakkoluuloisten kirjoituksia tai "RULEZ" tyyppistä tekstiä. Eli tuulilasin palstalla ei kovin paljon oikeaa tietoa ole... Vähän saman tyylinen kuin startin tai suomi24 palsta...

Note! This message was posted anonymously!

HiluxMan 13.04.2007 20:17

Lainaus:

quote:
AutoBild 3/07:ssa oli just noi kyseiset vertailussa. Land Rover voitti, Mitsu kakkonen, Toyota kolmas.
Autopiltti on nyt...no on mitä on. Kai se Lantikkakin yhden testin ajan saattaa toimia.

Lainaus:

quote:
Silti ottaisin hetkeekään miettimättä Toyotan.
Täysin samaa mieltä. (Vielä se löytyy Cruiseri minullekin).


HiLux 3.0 V6 vm.1988
Pajero 2.8 GLS A 1998
-SLCK #63-

14.04.2007 12:33

Pajero se paras vaihtoehto noista kolmesta on. Hetkeäkään miettimättä :) ...

Note! This message was posted anonymously!

14.04.2007 12:39

Mitsu ja tojota ovat periaatteessa ne kaksi hyvää vaihtoehtoa. Molempiin on saatavana myös jälkiasennettavia maasto varusteita, molemmilla pärjää hyvin. Molemmat ovat japanilaisia ja varsin luotettavia vaihtoehtoja, eikä sähköosia ole kummassakaan niin paljon kuin discossa. Periaatteessa se on makuasia, kummasta pitää enemmän. Mitsu on vähän tuoreempi tekele kuin toyota.

Note! This message was posted anonymously!

HiluxMan 14.04.2007 19:23

Juu ei Mitsukaan missään nimessä huono ole. Vaihteisto siinä on mielestäni monipuolisempi, saa pelkälle takavedolle halutessaan.

HiLux 3.0 V6 vm.1988
Pajero 2.8 GLS A 1998
-SLCK #63-

22.05.2007 12:37

Tässä ketjun aloittaja jälleen. Uusi Pajero on nyt tilattu. Aika vaikea noita tuntui olla laittaa paremmuusjärjestykseen. Koeajon perusteella oli Mitsun kone miellyttävin (=tehokkain). Menee Viroon laitettavaksi (ballistista panssarointia) ja sit pitäis noita maastohärpäkkeitä ryhtyä miettimään. Ehdotuksia missä kannattaisi Mitsua varustella? Eli pohjapanssaria, vinssi keulaan, maastoon/kontaktiin paremmin soveltuvat puskurit, kunnon helmaraudat. Heinäkuussa olisi ensimmäinen työkeikka tiedossa, joten ei tässä ihan hirveesti ole edes aikaa...

Note! This message was posted anonymously!

offroadjouni 22.05.2007 13:33

Kysäisepä KooPeelta offivarusteesta.

/* Life Begins at 35" */

22.05.2007 14:00

http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/F5DAE...06muutettu.pdf

Note! This message was posted anonymously!

27.05.2007 18:11

No jos jostain löytää E hyväksyttyjä, niin eih´än siinä mitään onglemaa ole.

Note! This message was posted anonymously!

15.08.2007 18:45

ARB:n puskuri? Onkohan ne arb:n puskurit E-hyväksytty?

http://arb.com.au/Mitsubishi/Pajero.jpg

Note! This message was posted anonymously!


Sivu luotu: 02:19 (GMT +2).