Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   37" boggerin todellinen korkeus? (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=27273)

mikjus 25.06.2007 22:14

Kylläpä on pienestä kii. Nyt kun mittailee 10" leveellä beadlockilla niin 2.5 barilla mitta näyttää pahimmillaan 920mm. Sitte 1 bar aletaan oleen hilkullaan 914-915mm. En kyllä hokaa miten saatiin se 908mm vakio 10" vanteella tai sitten joku rengas on erikokonen. No mittauksia jatketaan vielä. Oikeesti aika vaikee mitata ja täytynee kai tehdä sellanen mittahaarukka jolla se mitataan että näkee onko toivoakaan saada se mahtumaan modin 915mm sääntöön. Onkos jossain kuvaa siitä mittahaarukasta ja tarkkaa selontekoa miten helposti sen pitää mennä renkaan päälle?


mikjus 25.06.2007 22:14

Kylläpä on pienestä kii. Nyt kun mittailee 10" leveellä beadlockilla niin 2.5 barilla mitta näyttää pahimmillaan 920mm. Sitte 1 bar aletaan oleen hilkullaan 914-915mm. En kyllä hokaa miten saatiin se 908mm vakio 10" vanteella tai sitten joku rengas on erikokonen. No mittauksia jatketaan vielä. Oikeesti aika vaikee mitata ja täytynee kai tehdä sellanen mittahaarukka jolla se mitataan että näkee onko toivoakaan saada se mahtumaan modin 915mm sääntöön. Onkos jossain kuvaa siitä mittahaarukasta ja tarkkaa selontekoa miten helposti sen pitää mennä renkaan päälle?


Mylppy 25.06.2007 22:20

Lainaus:

quote:
Onkos jossain kuvaa siitä mittahaarukasta ja tarkkaa selontekoa miten helposti sen pitää mennä renkaan päälle?
Tuossa talvieksytyksessä käytetyn mittahaarukan kuva. (en laita suoraan kuvana, kun on suuri) http://www.ruijanpallas.com/moottori...s/IMG_9366.htm


Mylppy 25.06.2007 22:20

Lainaus:

quote:
Onkos jossain kuvaa siitä mittahaarukasta ja tarkkaa selontekoa miten helposti sen pitää mennä renkaan päälle?
Tuossa talvieksytyksessä käytetyn mittahaarukan kuva. (en laita suoraan kuvana, kun on suuri) http://www.ruijanpallas.com/moottori...s/IMG_9366.htm


Pauli 25.06.2007 23:48

Lainaus:

quote:
Tuossa talvieksytyksessä käytetyn mittahaarukan kuva.
Mittahaarukka on hieman liian notkeasta tavarasta tehty, taipuu jos käyttää liikaa voimaa, mutta meneepähän helpommin renkaat läpi katsastuksessa.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Aina kun tehdään tarkistusmittauksia tuolla, niin ensin se "kalibroidaan" ensin (vasaralla).
37" pokkereita on mittailtu useampaankin otteeseen ja "liian" korkeilla paineilla ne ei mene haarukasta.


Pauli 25.06.2007 23:48

Lainaus:

quote:
Tuossa talvieksytyksessä käytetyn mittahaarukan kuva.
Mittahaarukka on hieman liian notkeasta tavarasta tehty, taipuu jos käyttää liikaa voimaa, mutta meneepähän helpommin renkaat läpi katsastuksessa.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Aina kun tehdään tarkistusmittauksia tuolla, niin ensin se "kalibroidaan" ensin (vasaralla).
37" pokkereita on mittailtu useampaankin otteeseen ja "liian" korkeilla paineilla ne ei mene haarukasta.


IironSika 26.06.2007 06:06

Tuu Mika suosiolla vaan protoihin, ni ei tarvi kuluttaa aikaa kikkailuihin! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


IironSika 26.06.2007 06:06

Tuu Mika suosiolla vaan protoihin, ni ei tarvi kuluttaa aikaa kikkailuihin! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


tapsa4x4 26.06.2007 06:10

Lainaus:

quote:
Tuu Mika suosiolla vaan protoihin, ni ei tarvi kuluttaa aikaa kikkailuihin! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


Kovasti oon mikjusille toitottanut niistä traktorin pyöristä<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>.
No sanot velipojalles että käy sudittelemassa boggereista parhaat pinnat pois v-kalliolla niin mahtuu mitan läpi helposti<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.


tapsa4x4 26.06.2007 06:10

Lainaus:

quote:
Tuu Mika suosiolla vaan protoihin, ni ei tarvi kuluttaa aikaa kikkailuihin! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


Kovasti oon mikjusille toitottanut niistä traktorin pyöristä<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>.
No sanot velipojalles että käy sudittelemassa boggereista parhaat pinnat pois v-kalliolla niin mahtuu mitan läpi helposti<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.


Turpo-Urpo 17.10.2008 09:29

Eipä ny sopivampaa paikkaa löytyny, mut kattelin tuolta intercon sivuilta noita boggereiden kuvion syvyyksiä, mutta enpä vain ymmärtänyt, miten sitä ois tarkotus tulkita.. Mitään sen kummempaa seksuaalista tyydytystä en tästä tiedosta saa, mutta jäi vaan vaivaamaan ihan saatanasti :D

15/38.5-16LT B-133 89 6 4 29/32 12.5 38.4 14.50 484 16x10-12 45 3000

eli tuo merkattu 29/32 "Skid Depth" mitä tuo tarkoittaa ?

mikjus 17.10.2008 09:47

Skid depth on kuvion syvyys kulutus merkkeihin asti eli niihin viiruihin jotka on kuvioiden välissä. Tuota 29/32 en ymmärrä mut ne on varmaan jotain amerikan juttuja tai sit ihan millimetrejä????

//EDIT jaa toi 29/32 taitaa siis olla 29/32 tuumaa eli noin 23mm tuo merkintä on joku käsittämätön 32 osa tuuma juttu. Kyllä en ihmettel että jenkit on niin tyhmiä kun niillä on mittayksikötkin sellaset että mitä ymmärtämään täytyy olla vähintää rakettiinsinööri.

Turpo-Urpo 17.10.2008 09:54

Jooh, tuossa kaveri heitti, että se ois milleinä matalin/korkein kohta, johon en kyllä usko ite.. Mut voisko se olla 29/32" kakskytyheksän kolmaskytäkahesosa tuumaa (vitun vaikee sana kirjottaa :D ) jostain keskeltä mitattuna ?

H&K 17.10.2008 09:57

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja mikjus (Viesti 497700)
Tuota 29/32 en ymmärrä mut ne on varmaan jotain amerikan juttuja tai sit ihan millimetrejä????


Voisko olla 29/32" -> 23mm ? En tiedä mutta jenkit tykkää kertoa tuumamittojaan murtolukuina.

Turpo-Urpo 17.10.2008 09:58

Nojoo just tuota samaa ajatusta pyöritelly päässä :p

Td5 17.10.2008 13:48

Asian sivusta jaarittelua.
 
1 Liiteet
Jenkkien mittajärjestelmä on "hieman" erikoinen ja tuumahan on 8 jaollinen,
sieltä tulee nämä 1/8, 3/16, ja 5/8" mitat. Jalka on sit taas 12 tuumaa.

Tämä 29/32 kuullostaa ihan kuten tässä ollaan arveltu että on
tuuman murtoluku. siis 29/32 = 0,90625 ja sit 0,90625 x 25,4 = 23,02mm

Tietääkseni ruattalainen CE Johansson aikoinaan kun jenkit halusi mittapaloja,
hän suostui niitä tekemään tuumamitoilla jos jenkit suostuu siihen että tuuma
on tarkalleen 25,4mm. Näin sovittiin. En ole varma onko tämä urbaani legenda
vai ihan tosi juttu.

Olin jonkun vuoden meidän jenkki toimistossa jossa levyjä taiteltiin ja kattelin
huuli pyöreänä kun herrat ähersi murtolukujen kanssa, siis laskivat yhteen niitä.
Ihan syvältä. Muttei tässä vielä kaikki, esimerkiksi ohuet levynvahvuudet kerrotaan
yksikössä "gauge" ja se on vielä hieman eri eri metalleille. Gauge perustuu levyn
neliöjalka painoon unsseina, tosi kätevää. Näitä gauge mittoja käytetään, ei siis
murtolukua tai desimaali lukua josta suoraa selviäisi levyn paksuus, tarvitset tulkin.
Ohessa kuva sellaisesta. Googlettamalla sheetmetal gauge lisää.

Ei ihme että jenkit hukkasivat yhden avaruusluotaimen.

Pahoittelen asian sivusta jaarittelua.

Turpo-Urpo 17.10.2008 15:24

Nice, hyvää faktaa, kuinka joku voi noin sekavan systeemin tehä ? :eek:

vesku.r 18.10.2008 18:24

Asian vierestä: kyllä nuo tuumat jne vielä menee, mutta kun aletaan kulutuksia vertailla mpg:nä, niin ai kun on hyvä mieli, kun kuuluu metrisen järjestelmän piiriin ;) se kun tuo gallonakin voi vaihdella..

HeikkiH 19.10.2008 14:54

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja vesku.r (Viesti 498078)
Asian vierestä: kyllä nuo tuumat jne vielä menee, mutta kun aletaan kulutuksia vertailla mpg:nä, niin ai kun on hyvä mieli, kun kuuluu metrisen järjestelmän piiriin ;) se kun tuo gallonakin voi vaihdella..

Jos nyt puhutaan siitä jenkkien gallonasta (3.785 litraa), niin se on helppoa; maaginen luku 235 jaetaan mpg:llä saadaan ltr/100km, esim 20mpg / 235 = 11.75l/100km, 15mpg / 235 = 15.7l/100km.

Brittien gallona on 4,54609 litraa

Kuutiotuumat taas saadaan litroiksi jakajalla 61.4 (350cid / 61.4 = 5.7 litraa)

En tiedä kuinka tarkoja nuo ovat, mutta pääsee ainakin lähelle.

heimali 19.10.2008 19:42

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja 4x4_76 (Viesti 498337)
Jos nyt puhutaan siitä jenkkien gallonasta (3.785 litraa), niin se on helppoa; maaginen luku 235 jaetaan mpg:llä saadaan ltr/100km, esim 20mpg / 235 = 11.75l/100km, 15mpg / 235 = 15.7l/100km.

Brittien gallona on 4,54609 litraa

Kuutiotuumat taas saadaan litroiksi jakajalla 61.4 (350cid / 61.4 = 5.7 litraa)

En tiedä kuinka tarkoja nuo ovat, mutta pääsee ainakin lähelle.

Jatketaan asian vierestä.

Jos netti on saatavilla, niin yksi helppo keino on käyttää googlen laskinta.
Hakuriville kun kirjoittaa esim.seuraavat rimpsut ja painaa Hae-nappulaa,
niin laskin antaa tarkat tulokset.

20 miles per us gallon in l/100km

20 miles per uk gallon in l/100km

350 cubic inches in litres

...kokeilkaapa ;)


Sivu luotu: 15:14 (GMT +2).