Onpa hirvee haloo kun jotain deekua piestään. Jos vartijat ois tehnyt peliliikkeen niin oisivat antaneet kaverille pari pulloo kossuu. Ois ryypännyt itsensä hengiltä niin pääsis eroon noista pummeista. Töihin ne ei kuitenkaan mene koskaan.

Tuskimpa kukaan vartija ihan noin vain alkaa jotain heppua pieksemään. Kuvalle ei vaan sattunut tulemaan ihan sitä kaikkea mitä tapahtui tuota ennen.

-- Jojolla suohon ja kävellen pois --

Nerd-O

No joo... toinen löi pampulla polvitaipeeseen ja toinen töni ja potki kuitenki aika varovasti JÄTKÄÄ JOKA OLI PAHOINPIDELLYT JA POTKINUT NAISTA KASVOIHIN!

Varmasti väärin tuossa hommassa, siitä ollaan samaa mieltä, ei vartijan saappaissa voi noin tehdä, mutta enemmän kuin oikein tuolle jätkälle. En oikein ymmärrä tätä vapaakasvatusperiaatetta, jonka seurauksena esim. mustalaiset haastaa rasismista oikeuteen ties ketä aiheuttaen itse vartavasten kerjäten tilanteita, joista pääsevät näpäyttämään. Toinen juttu juuri tällaiset hyypiöt ko. alueella, jotka saattavat tuikata aikansakuluksi vartijaa puukolla selkään kun ei ne voi tehdä mitään heille. Mutta kun ei saa ottaa oikeutta omiin käsiin... sama juttuhan se on monessa toimintaelokuvassa, missä poliisi menettää virkansa otettua homman omaan haltuun, mutta lopuksi on kuitenkin sankari tietyssä mielessä.

_______________________________________________
Toyota 4Runner 3.0TD, SDORI spacerit, BFG AT 33x10.50R15

Tulee vähän mieleen tilanne kun joku venäläinen kypsy jossain rajan tuntumassa RAY:n kolikkoautomaatteihin. Kävi hakemassa haulikon ja posautti pari tomaattia hengiltä.

Heti yhteiskunta, lehdistö jne. oli tuomitsemassa teon jyrkästi...

Itse olin menossa mitalikauppaan hakemaan mitalia jonka vois ripustaa ton venäläisen kaulaan hyvin suoritetusta työstä.


Onneksi on maaseutukauppoja joihin pultsareilla ei oo varaa matkustaa vaan niiden agentit käy koukkaseen juomat. Tosin läski tummuu ja keglu punastuu sitten himassa.

-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Ja jotkut vartijat ovat katsoneet näitä liikaa <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Joissain hommissa vaan pitää jätkällä olla munaa sen verran, ettei sorru moiseen.

- Lommone Ranke Rooveri -

Eihän siinä otettu edes vauhtia siihen potkaisuun... tuskin vahingoittui tyyppi gestapon käsittelyssä pahasti, vaikkakin paheksuttavaa toimintaa vartijoilta. Ei vaan ole aina helppoa pitää tilannetta "hallinnassa", jos sattuu pieni adrenaliiniryöppy olemaan päällä...

... ja en puhu omasta kokemuksesta, pelkkää mutua.

---------------------------------------------------------
Chevy Blazer -82 350TBI,TH350,NP208 "iso mutta kömpelö"
Ford Bronco II "Maastotaunus"
---------------------------------------------------------

Liekkö nyt joku vartijoiden kyykytysbuumi meneillään...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2006...70532_uu.shtml





____________________________________
- eskimo

OffRoad Kainuu, SLCK #110

Eipä kai mikään buumi, tulevat vain noi jutut julkisuuteen.

Kyllähän se homma on niin että vaikka "poka" oliskin tehnyt mitä tahansa niin tuo - esim Kontulan juttu - ei kuulu vartijan, niinkuin ei poliisinkaan toimenkuvaan. Fudut vaan ja luvat pois eliniäksi.

Jos tekee mieli mennä mättäämään esim. naistenhakkajaa niin virkapuku ja -suoja narikkaan ja siviilinä hommiin. Näin voi hyvässä lykyssä saada mitalinkin (tämä ei ollut yllytystä, enkä ota vastuuta lukijan toimista).

http://static.petrisimolin.com/galle...bowtiesign.JPG

Tässäkin tapauksessa kun olis tehnyt niin kuin sanotaan, ei olis lasten tarvinnu kattella ku isiä runnotaan. Ainakin lapset oppii miten käy kun vittuilee kaikille.

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

Sitä saa mitä tilaa paitsi varaosaliikkeestä.

Kaikki on mahdollista, paitsi pyörö-ovesta hiihtäminen.
Montenegros#10

Väkivalta lopettaa vittuilun.

Kevennys: http://lehti.samizdat.info/2004/11/06/759/


**************
Jussi ja Suzuki

Jeps. Itse en tapaukseen ole perehtynyt enkä siihen edes aio perehtyä. Mutta tuon videon katsomisen jälkeen mielestäni ei jää epäselväksi kuka teki väärin ja mitä. Suomi edelleen on oikeusvaltio ja lain pitäisi olla sama kaikille, sekä hyvässä että pahassa. Tällä kertaa videolle ei jäänyt kuin vartijoiden epäammattimainen työskentelytapa tai lähinnä toisen vartijoista. Se mitä on tapahtunut ennen kyseistä videopätkää ei liity siihen mitenkään etteikä kyseinen vartija olisi toiminut väärin ja lainvastaisesti.

Nyt kuitenkin pitää sen verta ottaa järki käteen ja miettiä sitä mistä se auktoriteetti syntyy? syntyykö se siitä että vartija on kaikkia muita kovempi jätkä joka hakkaa kaikki jotka on asiasta erimieltä vai siitä että pystyy toimimaan tilanteissa ammattimaisesti ja saavuttamaan omalla alueellaan kunnioituksensa muilla keinoin. Rauhallinen, päättäväinen ja ennenkaikkea tasapuolisesti kaikkia kohtaan toimiva vartija saavuttaa varmasti pidemmällä tähtäimellä enemmän kunnioitusta kuin tuo toisen mallin omaava henkilö.

Minun mielipiteeni naistenhakkaajista, raiskareista, pedareista ja muista jotka voidaan liittää kyseiseen kastiin on hyvin julkinen ja löytyy myös KRP:n tutkintapöytäkirjoista. En siis väitä että kyseisessä videossa esiintyvä mieshenkilö teki mielestäni väärin kouliessaan naistenhakkaajaa, tosin itse olisin tehnyt asian silti erilailla. Käsirautoja laitettaessahan voi välillä olla vaikeuksia ja siinä sivussa saattaa sattua, maa on välillä liukas ja asiakasta maahanviedessä voi liukastua, onneksi asiakas pehmensi laskua. Tällä logiikalla mielestäni videota katsoessa ei normi "kaduntallaaja" näe mitään väärää vaan 2 vartijaa jotka ammattitaitoisesti yrittää raudoittaa kontulan ostoskeskuskessa jotain piripäätä eikä moisesta siis tule yleistä hälyä eikä tarvitse tehdä isoja lehtijuttuja tmms.

Lyöminen ja potkiminen on edelleen yleisesti ottaen lainvastaista. Ja hyvä niin.

Alalla toimiville annan vinkkinä että opettelevat sen verran ihmisen anatomiaa ja muuta turhalta tuntuvaa löpinää että osaavat herrasmiesmäisesti koulia kyseisiä naistenhakkaajia. Pientä painelua ohimennen sopivaan kohtaan.

Vartijoista ja poliiseista taitaa asia olla niinpäin että vartijakurssin reputtaneet menevät nykyään poliisikouluun.

Yleisenä lopputuloksena kiteytän palopuheeni kysymykseen että miksi ammuskella keskellä kirkasta päivää sörnäisissä kun voi viedä soramontullekkin keskelle metsää?

-BoErik

Tästä hyvä esimerkki, sain kerra erään päällekarkaajan rauhoittumaan silmänräpäyksessä.

Humalassa oleva, aikuinen mies oli päättänyt näyttää minulle mallia nyrkillä tappamisesta

- tollanen nulikka, vedän sua turpaan NYT sanoo kaveri ja nostaa kädet lyöntiasentoon.
- otan askeleen taakse ja pyydän ystävällisesti poistumaan
- tommonen nyrkillä tapettava, anna tulla... ja kävelee edelleen kohti kädet lyöntiasennossa
- tässä vaihessa otankin askeleen eteen päin ja tökkään sormilla reippaasti kaveria aatamin omenan alueelle... kaveri yskäisee kerran, kädet
laskeutuu alas ja alkaa hapuilemaan kaulan aluetta, luuli saaneensa haavan tai vastaavaa. Kääntyi kiltisti pois ja käveli ulos ihan itse.

Jos joku olisi kuvannut tilanteen, näytti siltä kun olisin kevyesti tönäissyt kaveria rintakehästä...ei muuta, ei kaasuja eikä pamppuja..
reipas ja päättäväinen tökkäisy riitti.

Harhaanjohtaja

Noinko olet mieltä? Meinaako Baxxteri, että Suomen tulee olla oikeusvaltio, jossa vartijoilla ja poliisilla on rajaton ja mielivaltainen oikeus toimiinsa?

Jos perheen isä sanoo perheelleen juna-asemalla että mennään taksilla, niin sekö on rikos, jonka perusteella nuo "vartijat" ovat oikeutettuja käymään henkilöön kiinni?!?!

Siinä tapahtui Suomen Lain vastainen rikos. "Vartijoilla" ei ollut minkäänlaista oikeutta käydä tuohon perheen isään kiinni. Kaikki tuo jälkeen tapahtunut oli uhrin osalta täysin oikeutettua oikeutettua itsepuolustusta - sikäli kun paikallaan seisominen sitä on.

Täysin ammattitaidottomat "vartijat" joutuivat miesylivoimalla turvautumaan väkivaltaan saadakseen uhkaamattoman henkilön rautoihin. Huhhuh, mitä touhua.

Ja missäköhän kohtaa tuo perheen isä vittuili ja kenelle? Tämäkään ei tosin oikeuta edelleenkään ko. toimintaan "vartijoiden" osalta.

Itsekkin olisin toiminut prikulleen samoin kuin tämä mielivallan uhri.

Ja edelleenkin olen vahvasti sitä mieltä että lapsiin ja naisiin kohdustuva väkivalta ja seksuaalirikollisuus pitäisi alistaa kuolemantuomion alaiseksi.

On näet kaksi täysin eri asiaa toteuttaa oikeutta ja käyttää mielivaltaa.

http://static.petrisimolin.com/galle...bowtiesign.JPG

No joo,tossakin on nähtävillä tämän takapihojen sensein versio tapahtuneesta,epäilen,vastaako totuutta.

Tuota, kaveri on alueella johon on palkattu vartija vastaamaan turvallisuudesta... asiakas osoittaa vartijalle että tuo henkilö käyttäytyi
uhkaavasti poistakaa alueelta, kohde kieltäytyy lähtemästä... tässä on se oikeutus jolloin kaveria voidaan viedä ja jos ei lähde niin sitten maihin...vartija toimii ohjeiden mukaan. Pelkkä vastustelu riittää syyksi, tämä voi olla vaikeaa ymmärtää mutta näin se menee, eikä kyse ole mistään oikeusmurhasta tai muusta vastaavasta.

Harhaanjohtaja

Tuohan oli itse poistumassa paikalta kun stevarit nappas kiinni eli täysin perusteeton - ja amatöörimäinen - raudoitus...

Ja nämä lausuntoni perustuvat täysin luettuun. Jos on jotain muuta tapahtunut niin se on sitten toinen juttu.

Toisekseen asiakaspalvelu on se tärkein ominaisuus tuossa ammatissa. Voimaa ja rautoja en ole kertaakaan tarvinnut vaikka kaikennäköistä on tullut koettua. Iso koko, ruma naama ja sujuva puhe on tähän asti riittänyt <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

On muuten kummatkin paperit, vartijan ja järjestyksenvalvojan <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

http://static.petrisimolin.com/galle...bowtiesign.JPG


Edited by - blazoffer on 16/11/2006 19:18:11

Eikös siinä myös lukenut että kaveri oli sanonut että en lähde mihinkään ja jämähtänyt aloilleen... vastustelua se on tuokin.
Itse olen rautoja joutunut käyttämään, enkä sitä häpeä... oma ja asiakkaan turvallisuus kulkee ensimmäisenä.

Harhaanjohtaja

Edited by - Ex_inkkari on 16/11/2006 19:21:41

Lainattua:"- Sanoin vaimolle, että lähdetään ja otetaan taksi. Kaverit tulivat takaapäin ja ottivat käsistäni kiinni ja sanoi, että nyt lähdetään. Pysähdyin ja sanoin, että minä en mene minnekään."

Eli oli 1. lähdössä ja provoutu perusteettomasta henkilöön käymisestä. Ensin tulee pyytää sitten komentaa, jonka jälkeen miestä viedään <img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>

Raudat, kaasu ja teleskooppi ovat varmasti paikallaan SILLOIN kun niiden käyttö on perusteltua.

Tämä tästä ja turvallista työpäivää vartijoille. Eteenkin Inkkarille :)

http://static.petrisimolin.com/galle...bowtiesign.JPG

Edited by - blazoffer on 16/11/2006 19:35:10

Niinpä niin. Minä veikkaan taas että tuo koko homma on täyttä paskaa. En usko että kukaan vartija käy normaalin ihmisen kimppuun. Minkä takia joku on edes kuvitellut että tuo kaveri käyttäytyy uhkaavasti? Vittuillut jollekin vr:n henkilölle, joka sitten on pelästynyt tätä ilmeisesti jonkin asteista hormonihirviöö. Vartijat tullut paikalla ja pyytänyt kaveria poistumaan joka sitten alkaa jälleen vittuileen vartijoille. No yllättäen kaverit sitten lähtee saattamaan heppua pois.

Nuo lehdet nyt sattuu kirjoittamaan kaikenmoista paskaa mikä ei ole lähelläkään totuutta ja pitää olla aika tampio kaveri jos oikeesti uskoo ihan kaiken mitä lehdessä lukee. Hyvä esimerkki on tämän land rover offikeskus hepun haastattelu missä hän jyrkästi on sitä mieltä että offia ei saa harrastaa. No kaveri itse sanoi ettei se ihan noin mennyt, mutta ilmeisesti reportteri vähän väritti perin tylsää juttua.

-- Jojolla suohon ja kävellen pois --

Nerd-O

todella järkevä ja aikuismainen kommentti......

tp-21 maastoautojen ehdotonta aatelia!
joku tietää aina enemmän kuin sinä(tai on ainakin tietävinään)
pirates of tuusulanmeri #3

Älä vittuile ku et osaa.
Ex-inkkari onkin blazofferille vastannut "mun puolesta"

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

Lainaukset "perheenisän" kommenteista, näissä varmasti piilee absoluuttinen totuus?

"- Menin kyselemään konnarilta, että mitä tämä nyt on. Hän soitti suutaan TAKAISIN.."<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Rivien välistä minä haistoin kyllä tilanteen hiukan erilaiseksi, kuin rauhalliseksi paikaltapoistumiseksi. Ja kaveri päättää vielä että koska on harrastanut kamppailulajeja, ei tarvitse totella ketään. Sitten itketään kun muksut näkee kun isiltä tulee nassusta verta.. Eikä varmaan ollu eka kerta, nyt vaan pääsee keulimaan lehdistölle että noi teki väärin.

Voi olla että vartijat on toimineet väärin mutta heidän kantaansa ei ole julkaistu? No, juttu on jo soviteltu.

Ja mä en ole ikinä ollut yksityisen vartiointiliikkeen palveluksessa, että en tässä itseäni enkä kollegoitani puolustele. Kyllähän kaupungilla tulee naama kipeäksi kun tarpeeksi yrittää, se pitäisi "perheenisänkin" tietää.

Eivät nuo syytökset nyt ylipäänsä voi olla täysin perättömiä, koska muistan nähneeni, kuulleeni ja lukeneeni useammankin kerran juuri tuosta em. FPS:ssästä nk. Negatiivisia uutisia.
Ensimmäiset taisi olla jopa noin 7:n vuodentakaisia.

Eli pointtihan on se, että yksi-kaksi, ehkä kolmekin tuollaista juttua lyhyen ajansisään menee vielä ehkä "läpi" mutta pitkällä aikavälillä ko. firman jatkuva esiintulo pahoinpitelyissä alkaa jo näyttämään pikkuisen epäilyttävälle, eikö?

Note! This message was posted anonymously!

ja toinen järkevä perään, kun itselläkin on lapsia niin toi on lapsille hyvä opetus
että vartijat esittää TODELLISTA voimankäyttöä, jäi varmaan kakruille hyvä mieli hauskasta
illasta, oli sitte äijä vittuillu tai ei

tp-21 maastoautojen ehdotonta aatelia!
joku tietää aina enemmän kuin sinä(tai on ainakin tietävinään)
pirates of tuusulanmeri #3

Jaa kai se on munkin pakko kommentoida tätä. Joka vitun naistenhakkaaja, raiskari ja LAPSIINSEKAANTUJAT pitäis hakata oikeen kunnolla. jos olisin vartija olisin varmasti toiminut ainakin samanlailla. Tietääpä toi pelle seuraavaa kertaa varten miten käy. nyt varmaan taas joku vitun offi nörtti kirjoittaa kuinka lapsellista yms. ps. älkää vaivautuko ei vittuakaan kiinnosta muiden mielipiteet.

Älä ryöstä, verottaja vihaa kilpailua!