Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Jarrullisen peräkärryn paino rek otteessa.. (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=24122)

-MaTTi- 09.12.2014 14:33

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja ARSKA77 (Viesti 1184519)
Matti miksi hävisi trafin tietojärjestelmä uudistusten jälkeen rekisteri otteista tuo 3500Kg, kun vain katsasti auton mikä muuttui entisillä vanhoilla autoilla.

Lukaise: http://www.trafi.fi/filebank/a/13224...ATT_142007.pdf ja tuolta toinen sivu: http://www.trafi.fi/filebank/a/13224...sastajille.pdf

[-make-] 16.12.2014 23:58

Oma ongelma on se, että omalla hiluxilla saa vetää vain 1500kg jarrullista peräkärryä. Itselleni riittäisi hyvin se, että saisi vetomassan korotettua tuosta 1500kg tuonne n.2000kg.

Olin toyotaan yhteydessä ja antoivat sieltä vastaukseksi,että vm. -90 suurin valmistajan ilmoittama vetomassa on 1500kg. Mutta vetomassoja on korotettu heinäkuussa 1991 2000kg ja joulukuussa 1992 2100kg. Kaikki muutokset on tietysti valmistenumero kohtaisia.

Kysyin toyotalta et pystyiskö he kirjottamaan todistuksen siitä et mikään ei ole muuttunut auton rungossa,alustassa tai jarruissa. He eivät tietenkään sitä suostuneet kirjoittamaan,koska toyota auto finland oy ei kirjoita mitään toyota autojen muutoksiin.

Eli jostain kun saisi todistuksen että mikään ei ole muuttunut vuosimallien välissä,niin vetomassan voisi saada korotettua tuohon 2000kg/2100kg?

Kopioin tekstin suoraan tuolta kysy/vastaa hilux topikista.
Onko mahdollista saada vetomassaa ylöspäin? Autooni on myös muutoskatsastettu auravarustus,jolloin etuakselin painoraja ylittyy ja nopeus max. 50km/h.

Niin ja ilmeisesti vw tarossa vetomassat ovat -89 ja -90 2000kg? Onko tuosta mitään apua? Vai täytyykö trafilta ruveta poikkeuslupaa anomaan?

Ja autoni oli toyota hilux ln110 vm. -90 4wd.

-MaTTi- 17.12.2014 10:29

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja [-make-] (Viesti 1186517)
Oma ongelma on se, että omalla hiluxilla saa vetää vain 1500kg jarrullista peräkärryä. Itselleni riittäisi hyvin se, että saisi vetomassan korotettua tuosta 1500kg tuonne n.2000kg.

Mitä lukee valmistajankilvessä rintapellissä yhdistelmämassana? (Toisiks ylin rivi massoista).

[-make-] 17.12.2014 11:30

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 1186563)
Mitä lukee valmistajankilvessä rintapellissä yhdistelmämassana? (Toisiks ylin rivi massoista).

Siinä luki n. 3800kg. Luku ei ollut aivan tasan tuo,mutta lähellä tuota. Näin ainakin muistelisin..

[-make-] 21.12.2014 00:57

Tarkka lukema oli 3815kg.

-MaTTi- 21.12.2014 10:26

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja [-make-] (Viesti 1187477)
Tarkka lukema oli 3815kg.

Kokonaismassa vissiin sitten 2315 kg, eli 1500 kg jäis kärrylle. Melko toivotonta voi olla muutella jos valmistajankilvessä noin on. Toisinaan mallit on muuttunu mut ne on tyypitetty vanhoilla tiedoilla, ei oo ennenvanhaan pikku mallipäivityksistä uutta tyyppiä tyypätty.

Timo_L 21.12.2014 20:17

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja -sami- (Viesti 1158709)
No mites sitten kuin on kyseessä kevyt-ka ja otteessa lukee max vetopaino 2000kg?! Saako muutettua isommaksi jotenkin?

Kyseessä ducato 2

Konttorilla leiman yhteydessä olivat huulipyöreänä.... Eivät osanneet sanoa juuta eikä jaata.

Käytännössä tuo vetää PALJON paremmin vaikka 3tn kuin esim. transhit sille sallitut maximit. :D

Tuossa jo yllä tulikin joku maininneeksi, että katso niitä palkin irvikuvia missä se koukku on kiinni (jopa 90- luvun Jeepissä ne on vahvemmat, ja ne on sentään heikot :D ).

Meillä on työpaikalla EHDOTON ohje, että alustamallin Ducatoja mihin voidaan laittaa irtonainen lava, kusikoppi tjsp. päälle, ei saa missään nimessä ajaa pelkällä tyhjällä alustalla kovempaa kuin 10km/h, ja laivan rampeissa/ kuopissa/ töyssyissä sitäkin hitaammin. Ennenkuin tämä ohje tuli voimaan, niin useampikin Ducaton takapää nitkahti hytin takaa lehmänselälle - eikä niillä sentään ajettu 30km/h kovempaa nopeutta :eek: Tuo uusi Ducato on muuten kamalimpia ajokokemuksia elämäni aikana - ajoasento on niin järkyttävä ja ergonomia sitäkin huonompi, ettei mitään rajaa.

saaman 21.12.2014 21:38

Omasta LN110stä katoin kilvestä niin oli 2515kg 4515kg massat ja otteessa siis näitten erotus 2000kg.

[-make-] 16.01.2015 02:30

No niin,tuli hommattua tollanen nissan patrol ja siinä vetomassat ykkös sivulla ilmoitettu vain jarruttomalle kärrylle ja se on 750kg. Jarrullisen kärryn kohta tyhjänä,mutta kakkos sivulla ilmoitetaan jarrullisen kärryn painoksi 1500kg ja jarruttomalle tuo 750kg. Katsoin sitten tyyppikilvestä massa lukemat ja ykkös kohdassa oli 2600 ja kakkos kohdassa 5200kg. Eli eikö nyt ole mahdollista korottaa tuo jarrullisen painon massa ylemmäs? Tarvitseeko vahvemman koukun?

[-make-] 19.01.2015 08:45

Onko kenelläkään tietoa?

-MaTTi- 19.01.2015 20:19

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja [-make-] (Viesti 1194265)
No niin,tuli hommattua tollanen nissan patrol ja siinä vetomassat ykkös sivulla ilmoitettu vain jarruttomalle kärrylle ja se on 750kg. Jarrullisen kärryn kohta tyhjänä,mutta kakkos sivulla ilmoitetaan jarrullisen kärryn painoksi 1500kg ja jarruttomalle tuo 750kg. Katsoin sitten tyyppikilvestä massa lukemat ja ykkös kohdassa oli 2600 ja kakkos kohdassa 5200kg. Eli eikö nyt ole mahdollista korottaa tuo jarrullisen painon massa ylemmäs? Tarvitseeko vahvemman koukun?

On mahdollista, se (oikea isompi massa) luultavasti näkyy Trafin tiedoissa, mutta ei tulostu kun joku on syöttänyt 1500 kg joskus. Et tarvii koukkua ollenkaan tuota varten. Tietysti jos koukun kilvessä näkyy tuo 1500 kg niin kaikki tiedothan on oikein.

[-make-] 19.01.2015 20:55

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 1195339)
On mahdollista, se (oikea isompi massa) luultavasti näkyy Trafin tiedoissa, mutta ei tulostu kun joku on syöttänyt 1500 kg joskus. Et tarvii koukkua ollenkaan tuota varten. Tietysti jos koukun kilvessä näkyy tuo 1500 kg niin kaikki tiedothan on oikein.

Asia selvä,näin vähän meinasinki. Kiitos sulle.
Koukun kilvessä lukema 2200kg. Riittääkö käynti konttorilla pelkkien papereiden kanssa vai tarviiko käyttää autoa myös?

[-make-] 21.01.2015 16:40

No niin. Kävin äsken katsastusasemalla kysymässä tuota vetomassan korotusta ja kuulemma valmistajalta tarvitsen lapun josta selviää valmistajan sallima vetomassa. Sanottiin myös että se on aivan sama mitä tyyppikilvessä lukee.

Eli löytyykö joltain lappua,josta selviää valmistajan sallimat vetomassat? Vai vaihdanko vaan konttoria?

Autohan oli nissan patrol vm. -84

[-make-] 21.01.2015 17:47

No nyt kävin toisessa paikassa,jossa ei heti tyrmätty kysymystä. Eli sieltä löydettiin,että koukku rajoittaa ja koukun vaihdolla saa nostettua tuonne valmistajan ilmoittamalle 2600kg.

Kysymys kuuluukin,mistä löydän isommalla vetokyvyllä olevia koukkuja?

-MaTTi- 21.01.2015 22:14

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja [-make-] (Viesti 1195904)
Kysymys kuuluukin,mistä löydän isommalla vetokyvyllä olevia koukkuja?

Saksasta löytyy ehkä helpoiten. Googleen: patrol 160 ahk tai anhängerkupplung ja sieltä tongit. Esim. http://www.ahk-preisbrecher.de/produ...tstehend1.html
3000 kg koukku, vähän yli 200€ postikuluineen. Uudempiin sais halvemmalla.

Edit: löytyyhän noita suomalaisestakin nettikaupasta: https://vetokoukkukauppa-com.intrast...cttowbar_step1

Korpune 22.01.2015 00:08

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja jappe (Viesti 275238)
Minä ostin varmuuden vuoksi grand cherokeen. Cherokeessa on saman mallin ja saman vuoden
autoissa vetopaino 1700 - 3500 kg. En halunnut ottaa riskiä, että arpoisivat tuon 1700 kg.
Grandiin sain 3300kg. Se riittää minulle hyvin.

Just do it!

2004 vuoden 2.7CRD Grandissa näytti myös seisovan perävaunumassa jarruin 3360kg.
Eli yhdistelmän suurin sallittu kokonaismassa 5866kg, rupee jo painaa..

[-make-] 26.01.2015 01:14

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 1195996)
Saksasta löytyy ehkä helpoiten. Googleen: patrol 160 ahk tai anhängerkupplung ja sieltä tongit. Esim. http://www.ahk-preisbrecher.de/produ...tstehend1.html
3000 kg koukku, vähän yli 200€ postikuluineen. Uudempiin sais halvemmalla.

Edit: löytyyhän noita suomalaisestakin nettikaupasta: https://vetokoukkukauppa-com.intrast...cttowbar_step1

Mites sitten,kun esimerkiksi tuossa vetokoukkukaupan koukussa ei ole EU hyväksyntää? Täytyykö olla?

-MaTTi- 26.01.2015 23:54

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja [-make-] (Viesti 1197371)
Mites sitten,kun esimerkiksi tuossa vetokoukkukaupan koukussa ei ole EU hyväksyntää? Täytyykö olla?

Ei vm. -84 tartte.

ImacInnes 23.03.2015 01:04

Vetopainot?
 
Kukahan ja missä arpoo otteisiin noi vetopainot?

Omassa Jeep Cherokee (KJ) -01 3,7l V6 Bensa.
Omamassa 1922kg Kokonaismassa 2540kg Jarrulinen kärry 2160 kg.

Nettiautosta
-06 3,7l bensakone
Omamassa 1941kg Kokonaismassa 2540kg Jarrulinen kärry 3360 kg.

Nettiautosta löytyi -03 2,8l Diesel
Omamassa 2031kg Kokonaismassa 2540kg Jarrulinen kärry 3500 kg.

ja toinen samalainen jossa ei ollut massoja ja jarrullinen kärry 3360 kg.

Hämmilläni olen??

t. Ismo Ämmä

-MaTTi- 23.03.2015 10:34

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja ImacInnes (Viesti 1213188)
Kukahan ja missä arpoo otteisiin noi vetopainot?

Omassa Jeep Cherokee (KJ) -01 3,7l V6 Bensa.
Omamassa 1922kg Kokonaismassa 2540kg Jarrulinen kärry 2160 kg.

Nettiautosta
-06 3,7l bensakone
Omamassa 1941kg Kokonaismassa 2540kg Jarrulinen kärry 3360 kg.

Nettiautosta löytyi -03 2,8l Diesel
Omamassa 2031kg Kokonaismassa 2540kg Jarrulinen kärry 3500 kg.

ja toinen samalainen jossa ei ollut massoja ja jarrullinen kärry 3360 kg.

Hämmilläni olen??

t. Ismo Ämmä

Näyttää -04 vanhemmissa 3.7:ssa olevan pienemmät massat, uudemmissa 3360 kg, 2.8CDR:ssä joko 3500 kg tai 3360 kg. Valmistaja arpoo, en tiedä millä perustein. Vaihtelee samanlaisissa autoissa samoilla moottoreillakin.

ImacInnes 23.03.2015 10:47

Vetopainot?
 
Joo, hämmästyttää vaan pientä maasturilla ajeliaa tuollainen?
Vai pitäisikö ajatella positiivisesti ja todeta että on se hieno että on sellaisia Jeepejäkin joilla saa vetää 3500kg

Eli se on vaan valinta kysymys millaisella vetokyvyllä olevan auton ostaa.

t. Ismo Ämmä

JiPe 23.03.2015 21:51

Tässä tämmöinen pikkuasia vaivannut pienen hetken. Oli uutisissa, että oli peräkärrimies saanut sakot kun oli ajanut tyhjän trailerin kanssa (omapaino alle 750kg). Hänellä ei siis ollut pikku e:tä. Oli menettänyt korttinsa kuukaudeksi tästä rikkeestä, kun ei kortti riitä ajamaan traileria täytenä.

No periaatteessa tuo kuulostaa loogiselta, joskin aika tyhmältä, kun hän olisi voinut laittaa trailerin jarruttomaan kärriin ja vedellä sitä (oli laskenut että juuri menisi 750kg kärriin). Mielestäni tuo kuitenkin on turvallisempaa vetää tyhjää traileria, kuin kärriä mihin on traileri lastattu jotenkin päin roikkumaan.

No varsinaisesti tässä nyt ei tuossa ihmetytä mikään, mutta mites kun suurimmalla osalla trailerin vetäjistä ei taida autossa riittää vetokyky siihen trailerin maksimiin? Onko tämä aina ollut näin vai onko joku muuttunut, kun useinhan noi trailerit 2700kg ja yli, eikä näin ollen paljon pakettiautoilla (2-veto) vedellä. Vai onko tämä nyt jotenkin eri asia kuin tyhjän trailerin ajaminen ilman pikku eetä?

vmt 23.03.2015 22:02

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja JiPe (Viesti 1213385)
Tässä tämmöinen pikkuasia vaivannut pienen hetken. Oli uutisissa, että oli peräkärrimies saanut sakot kun oli ajanut tyhjän trailerin kanssa (omapaino alle 750kg). Hänellä ei siis ollut pikku e:tä. Oli menettänyt korttinsa kuukaudeksi tästä rikkeestä, kun ei kortti riitä ajamaan traileria täytenä.

No periaatteessa tuo kuulostaa loogiselta, joskin aika tyhmältä, kun hän olisi voinut laittaa trailerin jarruttomaan kärriin ja vedellä sitä (oli laskenut että juuri menisi 750kg kärriin). Mielestäni tuo kuitenkin on turvallisempaa vetää tyhjää traileria, kuin kärriä mihin on traileri lastattu jotenkin päin roikkumaan.

No varsinaisesti tässä nyt ei tuossa ihmetytä mikään, mutta mites kun suurimmalla osalla trailerin vetäjistä ei taida autossa riittää vetokyky siihen trailerin maksimiin? Onko tämä aina ollut näin vai onko joku muuttunut, kun useinhan noi trailerit 2700kg ja yli, eikä näin ollen paljon pakettiautoilla (2-veto) vedellä. Vai onko tämä nyt jotenkin eri asia kuin tyhjän trailerin ajaminen ilman pikku eetä?

Kortin riittäminen katsotaan papereista eli suurimmista sallituista massoista ja tekniset massat sitten todellisten mukaan.

ImacInnes 24.11.2015 00:31

Kärryn vetäminen tyhjänä?
 
Ite just funtsin tätä samaa kun tossa trailerita kattelin vaan turha on hankkia ennen kuin on riittävän vetokykyinen veturi leimassa.

Niinhän se on että on ihan sama onko kärry tyhjä vai täyteen lastattu niin pitää olla sellainen auto vetämässä jolla voi sitä kärryä vetää maksimikuormassa ja sitten pitää kuskilla olla vielä kortti jolla saa tuollaista yhdistelmää kuskata.

Maalaisjärkeen kävisi jotta katsottais kärryn paino + kuorman paino ja veturiksi riittäisi auto jossa vetokyky riittää + kuskilla korrti jolla kuskata.

Pystys myös tyhjää kärryä viemään paikasta toiseen pienemmällä autolla.

Vaan näinhän ei ole???? Kummallista?

t. Ismo Ämmä

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja JiPe (Viesti 1213385)
Tässä tämmöinen pikkuasia vaivannut pienen hetken. Oli uutisissa, että oli peräkärrimies saanut sakot kun oli ajanut tyhjän trailerin kanssa (omapaino alle 750kg). Hänellä ei siis ollut pikku e:tä. Oli menettänyt korttinsa kuukaudeksi tästä rikkeestä, kun ei kortti riitä ajamaan traileria täytenä.

No periaatteessa tuo kuulostaa loogiselta, joskin aika tyhmältä, kun hän olisi voinut laittaa trailerin jarruttomaan kärriin ja vedellä sitä (oli laskenut että juuri menisi 750kg kärriin). Mielestäni tuo kuitenkin on turvallisempaa vetää tyhjää traileria, kuin kärriä mihin on traileri lastattu jotenkin päin roikkumaan.

No varsinaisesti tässä nyt ei tuossa ihmetytä mikään, mutta mites kun suurimmalla osalla trailerin vetäjistä ei taida autossa riittää vetokyky siihen trailerin maksimiin? Onko tämä aina ollut näin vai onko joku muuttunut, kun useinhan noi trailerit 2700kg ja yli, eikä näin ollen paljon pakettiautoilla (2-veto) vedellä. Vai onko tämä nyt jotenkin eri asia kuin tyhjän trailerin ajaminen ilman pikku eetä?


Nikuzai 24.11.2015 08:04

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja ImacInnes (Viesti 1265442)
Ite just funtsin tätä samaa kun tossa trailerita kattelin vaan turha on hankkia ennen kuin on riittävän vetokykyinen veturi leimassa.

Niinhän se on että on ihan sama onko kärry tyhjä vai täyteen lastattu niin pitää olla sellainen auto vetämässä jolla voi sitä kärryä vetää maksimikuormassa ja sitten pitää kuskilla olla vielä kortti jolla saa tuollaista yhdistelmää kuskata.

Maalaisjärkeen kävisi jotta katsottais kärryn paino + kuorman paino ja veturiksi riittäisi auto jossa vetokyky riittää + kuskilla korrti jolla kuskata.

Pystys myös tyhjää kärryä viemään paikasta toiseen pienemmällä autolla.

Vaan näinhän ei ole???? Kummallista?

t. Ismo Ämmä



Mulla on käsitys et kun on pikku-e niin silloin mennään puntarimassoilla ja tossa ukon tapauksessa mentiin paperimassoilla kun ei ollut sitä pikku e;tä


Ja kaikkien typerimmäksi homman teki se, et jossois lastannu sen kärryn muulin päälle niin ois ollu ihan laillinen vetää, kun passatissa ois jarruttomaan riittäny massat


Meilläkin auto traileri jonka omamassa 800kg, niin mulla on käsitys sieltä täältä kyselyn jälkeen, et saan siirtää sitä tyhjänä esim. vectrallani



:confused: :confused: :confused: Mutta mikä se totuus ny sitten tällä hetkellä on :confused: :confused: :confused:


Sivu luotu: 16:24 (GMT +2).