Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Poliisin mielivalta (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=16821)

blazoffer 25.12.2005 16:49

Vastauksia yllä esitettyihin poliisiylistyksiin.

Repliikit olivat suoria lainauksia.

Ja jos olen menossa kauppaan nousen yleensä autosta ylös. En jää istuskelemaan autoon.

Ette ollut itse paikalla ettekä näinollen tiedä, millä äänensävyllä ja ilmeellä poliisi esitti asiansa.

Malmin poliisin johtaja oli myös sitä mieltä että kyseinen toimintatapa ei kuulu poliisin toimintaan ja hän itse ottaa ko partion jatkokoulutukseen. Hänen mielestään kysymyksessä oli yli-intoisuus ja tämän vuoksi oli toimintatapa-arvio pettänyt pahemman kerran. Lisäksi hänen mukaan poliisin kuuluu kertoa syy pysäytykseen jos liikenteessä erikseen pysäytetään, vaikkei laki sitä vaadikkaan.

Poliisi on kansan palvelija, joka saa palkkansa yhteiskunnalta. He ovat siis asiakaspalvelutyöntekijöitä, joilta vaaditaan asialliset käytöstavat (tämäkin em. komissarion esittämä seikka).

Vertasin tuota etteivät kerkeä hautausmaalle keräämään hautarauhan rikkojia siihen että jos vaihtoehtona on autojen huvikseen takaa-ajaminen ilman syytä. Mutta jostain syystä nämä yllä olevat "virkaveljet" halusivat vääntää siitä heti pahempia näkemyksiä. Ja epäilen että Teillä poliisinylistäjilläkin on rakkaita omaisia edesmennyt ja ette varmasti pitäisi siitä jos heidän haudat tuhottaisiin rikkomalla kivet ja istutukset sekä esim ulostettaisiin haudan päälle.

Miten se että menen kouluun vaikuttaa siihen että liikenteessä on poliiseja, jotka eivät osaa käyttäytyä virkansa edellyttämällä tavalla?

Ja kuten kirjoitin minulle olisi riittänyt kun olisi kertonut mikä oli hätänä. Olisi vaikka valehdellut että olen niin saatnan ruman näkönen että mun on pakko olla taparikollinen.

Ja joulumieltä minulla on vaikka muille jakaa tosin ei kelvannut noille konstaapeleille, joilla sitä ei ollut edes omasta takaa.

Aion myös jatkossakin ajaa lain mukaan ja pysähtyä kun käsketään. Aion myös edelleen vttuilla poliiseille, jotka eivät osaa asiakaspalvelun kultaisia käytöstapoja. Kaikkihan alkaa siitä miten poliisi aloittaa toimintansa. Minä vain vastaan siihen miten metsään huudetaan.

Olen minäkin heittänyt läppää poliisien kanssa esim. erillaisissa ratsioissa. Se että poliisi ei osaa sanoa edes "hyvää päivää" yms. aloittaessaan haastattelun on jo huonoa käytöstä saatikka että aletaan mylvimään kuin hinaaja.

On muuten hyvä huomata miten lainkuuliaisia Offipalstalaiset ovat.

Olen todennäköisesti jo joutunut virkavallan viholliseksi no.1 sillä että en hyväksynyt poliisin asiatonta toimintaa.

Lopetan tämän omalta osaltani tähän.

Hauskaa Joulunaikaa tasapuolisesti kaikille.


Kovakalu69 25.12.2005 17:21

Sinänsä poliisien kanssa ei ikinä ole ollut onkelmaa, kuhan ne vaan on tehny työtänsä (sakottanut), mutta jos siihen sisältyy automaattisesti poskensoittoa/viisastelua/leuhkimista/ylimielisyyttä "asiakasta kohden", nii sitä mä ei enää ymmärrä.
Joskus vaan tuntuu siltä että suurin osa jotka hakee poliisikouluun, niin oikeasti taitavat olla henkilöitä, jotka ovat kokeneet suurta vääryyttä elämänsä aikana, ja koston sekä pätemisentarve on säilynyt hirmuisena tähän päivään asti.

-Enemistö tarkoittaa joskus sitä, että kaikki idiootit on samalla puolella-

-EUvostoliitto. Toverismin toinen mahdollisuus!-

-Metalli on pelastanut monet Jeesukselta-

http://www.petrisimolin.com/smiley/moon3.gif

Tapsa 25.12.2005 20:41

Anteeksi blazoffer, että vielä jatkan, vaikka olet kertonut jo lopettaneesi.

Lainaus:

quote:
Ajon parkkiruutuun ja nousin autosta kun kerran kauppaan olin menossa.

Nuori poliisinkloppi ilmeisesti hieman hämmentyi kun vaimoni pienestä Suzuki Altosta nousi itseään isompi kaveri. Tokaisin vtutuksissani - kun kerran kehtaavat "ajaa takaa" pillit päällä kaupan pihalle - "mikäs nyt on hätänä?"
-"Ajokortti ja rekisteriote" -mylväisi konsta.

Hommahan lähti menemään pieleen tässä. Ehkäpä nuori poliisinkloppi hämmentyikin siitä syystä, että autosta ei noussutkaan se henkilö jonka he odottivat nousevan? Vielä kun autosta noussut toimi odottamattomalla tavalla esittäen "mikäs"-sanalla alkaneen kysymyksen, ja nuori konstaapeli joutui vielä varautumaan siihen, että autosta nouseekin vielä lisää väkeä, niin ehkäpä "hyvää iltaa, ajokortti ja rekisteriote" asiallisella äänensävyllä unohtui. Mikäs/mitäs/ketäs/kukas jne. -sanoilla alkava kysymyslause kun on vähintäänkin negatiivissävyinen, joistakin jopa hyökkäävä, vaikka se sanottaisiin täysin asialliseen äänensävyyn.

Olisi myös tosiaan ollut asiallista ilmoittaa blazofferille pysäytyksen syy. Tietysti on mahdollista, että syy olisi liittynyt jollain tavalla johonkin meneillään olevaan poliisitehtävään siten, että sitä ei olisi voinut tutkinnallisista tai taktisista syistä paljastaa. Voi kuulostaa kaukaa haetulta, mutta hyvinkin mahdollista.

Tai sitten ko. konstaapelinkloppi oli yksinkertaisesti mulkku, jonka ei olisi pitänyt ikinä poliisikouluun päästäkään saatikka sitten poliisiksi valmistua! Tämäkin on täysin mahdollista, myönnän auliisti sen!

En olisi kommentoinut alkuperäistä tekstiä millään tavalla, ellei siinä olisi ollut mainintaa niistä parista kerrasta jolloin apua ei ole tullut ja lisäksi vielä käytetty käsitteitä "mielivaltainen jahtaaminen" ja "poliisin mielivalta".

Minusta se, että ei itse ole saanut apua poliisilta jossain tilanteessa ei missään nimessä ole järkiperuste siihen, että apua saamaton henkilö muokkaa asennettaan poliisivastaisempaan suuntaan. Eihän ole mitään järkeä myöskään siinä, että huutaa bussikuskille siitä, että linja-auto on jo täynnä, tai marketin kassalle kun jono on niin pitkä.

Minusta yksi Suomen tieliikennelainsäädännon parhaista puolista on se, että se yrittää kohdella kaikkia aika tasapuolisesti: joutuakseen pysäytetyksi ei tarvitse olla epäilyttävän näköinen, vähemmistökansalainen tai ajaa ikivanhalla japanilaisella henkilöautolla. Myös moitteettoman näköisiä kulkineita ja kuljettajia voidaan pysäyttää. Joistakin tämä on mielivaltaista, minusta ainoastaan tasapuolista. Kaikki rikolliset kun eivät ole rikollisen näköisiä.

Minusta käsite "poliisin mielivalta" sopii paremmin johonkin Rodney King-luokan juttuun, ei nyt puheena olevan kaltaiseen mahdolliseen ylilyöntiin liikennepysäytystilanteessa.

[u]En blazoffer halua millään tavalla yrittää tehdä sinusta syyllistä ko. tapahtumaan,</u> olen vain yrittänyt tuoda julki oman näkökulmani, koska poliisin toiminnasta jotain luulen tietäväni. Jos olen kirjoittanut sinulle loukkaavaan sävyyn, pyydän anteeksi! Ymmärrän myös täysin turhautumisesi siitä että olet jäänyt poliisin apua vaille, varsinkin jos läheistesi hautarauhaa on häiritty ja haudoille aiheutettu vahinkoa. Ymmärrän senkin, että olet kokenut tulleesi loukatuksi ja ehkä julkisesti häväistyksi koska poliisi on "jahdannut" sinua eli kunnon kansalaista huomiota herättävällä tavalla julkisella paikalla. Myönnän myös auliisti sen että ko. partio olisi voinut toimia tilanteessa tahdikkaamminkin, mutta minun on pakko myös edes yrittää miettiä ja ymmärtää miksi se ei välttämättä niin tehnyt.

En kuitenkaan ymmärrä enkä hyväksy seuraavankaltaisia argumenttejasi: "--- Niin kauan kun en saa apua poliisilta hälytyskeskuksen kautta - pariin otteeseen kuluneen vuoden aikana kun on ollut rauhatonta hautuumaalla - en hyväksy tuommoista mielivaltaista jahtaamista ---", tai: "---en ole hälytyskeskuksen kautta saanut kahdella edellisellä kerralla apua kun olisi tarvinnut hautausmaalla huligaaneja keräilemään. Ja niin kauan kun asia on tällä jamalla tulen arvostelemaan kaikkia epäkohtia, mitä poliisi viranomaisena mokaa." En hyväksy sitä että käytät argumenttinasi ilman apua jäämistäsi, vaikka et pysty millään tietämään, miksi sinne hautausmaalle ei poliisi juuri silloin ehtinyt.

Toivottavasti blazoffer saat sinulle luvatun kirjallisen selvityksen tapahtumasta, ja jopa mahdollisesti anteeksipyynnön jos siihen on havaittu olevan aihetta. Parhaassa tapauksessahan tapaus tallentui poliisiautossa mahdollisesti olleelle videokameralle ja tutkinta on näin yksinkertaista.

Ja jos blazofferi haluaa tätä vielä kommentoida niin kukaan ei puhu hamekankaan ostelemisesta sitten mitään!!!

Terveisin "poliisinylistäjä", "virkaveli", mutta ei konstaapeli -Tapsa - jota ei muuten tartte teititellä foorumilla eikä naamatustenkaan<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Niin ja hyvää uuttavuotta, joulua on kai myöhästä toivotella...


hiluman 25.12.2005 20:43

itseasiassa minä ainakaan en tiennyt asiasta että autosta ei saa nousta jos poliisi pysäyttää. onko siitä ihmisille jossain kerrottu? ja jos ei niin silloin poliiseilla ei sen takia ole mitään asiaa alkaa möykkäämään.


26.12.2005 19:32

[quote]
Toi autossa istuttaminen on jotain jenkkisarjoista
peräisin olevaa soopaa.

Kyllä nimenomaan TV sarjoista peräisin. Kyllä me ainaki noustii autosta jenkeissä ku ne tuli nurkkia nuohoo
ja täytyy sanoa et kyllä jenkki poliisi on vielä ihminen verrattuna kotimaiseen vastaavaan, niillä on yllätys yllätys HUUMORINTAJUA aikaa heittää läppää ja jopa neuvovat miten kannattaa tehdä jos tulee ropleemia.

Vaan alkaa nää liikuvan poliisin ukot
ilmeisesti sen verran skitsoilemaan että varmassa vara parempi.

Tähän henk. kohtanen kokemus muutaman vuoden takaa. Oltii proidin kans duunis ns. parempi osaisten asuinalueella lauantaina mentii aamu 6 aikaan ja illalla tossa 10 jälkeen saatiin homma valmiiks rojut autoo ja nokka kohti kotia. Kääntyessämme asuin alueelta tummilla laseilla varustellulla mustalla Carinalla kaupunkiin päin ampas liikkuvat oitis perään ja tien laitaan. Poliisi autosta nous 2 ilmeisesti saman tukka leikkurin alta kävellyttä korstoa tuli mielee heti citarin kärrypojat (nykyään vartija) eli siili tukka päältä niinku piccolon knalli. No toinen kurvas kuskin puolelle ja tokas proidille (jaahas ajokortti ja rekisteriote) meikkis kaivo otteen hanskalootasta ja annoin proidille joka törkkäs ne konstaapelille. Täs välis toinen oli hiipiny apparin puolelle noin takakulman kohdalle toinen käsi asekotelolla kädet levällää ku painon nostajalla.
Aikansa niitä papruja selattuaan tokas toinen jotta kenes auto (oli ostettu 2 päivää aikasemmi) joho proidi et mun
konsta: ei ole sun nimee otteessa. siin välis oli pakko tokasta et onhan siinä se helvetin luovari
konsta: jaahas onkos tällä herralla papereita (nyt oli jo toine poliisi levittänyt jalatki)
Mulla alko mittari olee nimittäin punasella ja vastasin jotta saaha sitä saatana viel suomes olla töis ilman henkkareita, pelotti nii perkeleesti jotta sen takana olevan poliisin kainalot räjähtää mies oli ku suoraan jostain jenkki sarjasta kuikuili sisään autoon.
Tää papruja tonkinu konstan naaman väri alko muuttuu, luulin jo et rupee työntää vaahtoo suusta sinne auton kapiinii, mut nakkas paprut proidin sylii ja sano jotta antaa heittää.
Oma arvioni tilanteesta liian halpa auto siihen aikaan siellä.

Kyllä mielestäni poliisi sarjat pitäs olla K-15 Ja poliisit





Note! This message was posted anonymously!

26.12.2005 21:32

Lainaus:

quote:
itseasiassa minä ainakaan en tiennyt asiasta että autosta ei saa nousta jos poliisi pysäyttää. onko siitä ihmisille jossain kerrottu? ja jos ei niin silloin poliiseilla ei sen takia ole mitään asiaa alkaa möykkäämään.
Suomessa ei tarvi odottaa autossa jollei poliisi nimenomaan käske. Muistelisin että Virossa tai venäjällä pitää odottaa autossa. Oven avauksesta voi seurata sakkoja.

Toki poliisin pysäyttäessä on parasta sammuttaa auto, heittää avaimet kojelaudalle ja odottaa mitään tekemättä kädet ratilla. Aina on riski että luulevat joksikin toiseksi, jonka kokevat vaaralliseksi...

2

Note! This message was posted anonymously!

sjeeppi 27.12.2005 17:53

voi voi, ei polliisit vielä mittään, mutta nämä vartijanketaleet, jotka luulee olevansa poliiseja

Aluksi oli kopioita, onneksi tehtiin JEEPPI, ettei tule sanomista !!!

tuska 27.12.2005 18:09

No onhan se minunkin nyt pakko itkeä tänne palstalle kehnoa kohtaloani: Sain vuonna 2000 ylinopeussakon ja kyllä vitutti. Oli tosin mulkku poliisi kun ei antanut varoitusta vaikka oli eka kerta. Sekin vitutti kun se kyttä pyöri mun auton ympäri ja katseli auton sisään eikä pyytänyt siihen edes lupaa. Pelotti niin että melkein paskansin housuuni.
Otin nöyrästi sakkolapun siltä vitun skoudelta ja sitten kiroilin jälkeenpäin autossa yksikseni, oli tosi macho fiilis.

Ihan sikoja noi kytät! Tullimiehet kans, ne verottaa ihan homona jos kerran erehtyy tuomaan itänaapurista vähän liikaa viinaa! Ja sitten on ne rajavartijat! Ne luulee olevansa kyttiä kun puhalluttavat rajalla ja sakottavat punaisia päin ajamisesta vaikka oon jo melkein Venäjällä!

http://koti.mbnet.fi/arjala/sigi.png

Ex_inkkari 27.12.2005 18:16

Lainaus:

quote:
voi voi, ei polliisit vielä mittään, mutta nämä vartijanketaleet, jotka luulee olevansa poliiseja

Aluksi oli kopioita, onneksi tehtiin JEEPPI, ettei tule sanomista !!!
Jos vartija käyttäytyy poliisina niin se on rangaistava teko, ilmoitus vain vuoroesimiehelle tai vuoropäällikölle !!!

Pennuille jaffaa, muki tolkulla.

27.12.2005 19:07

-ILTALEHTI kirjoittaa näistä arjen sankareista!

Poliisit tuomittiin liian ronskeista otteista
27.12.2005 17:21

Kaksi konstaapelia tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa sakkoihin ja korvauksiin, koska he käyttivät liioiteltuja voimakeinoja hälytystehtävässä.


Mies- ja naiskonstaapeli saivat molemmat tuomion tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vammantuottamuksesta.

Tuomioon johtaneet tapahtumat saivat alkunsa, kun naispuolinen nuorempi ja miespuolinen vanhempi konstaapeli saivat tehtävän Helsingin Pitkänsillanrantaan. Ilmoittaja oli kertonut, että hänen naapuriasunnostaan asunnosta kuului humalaisten huutoa ja tappelua. Kun poliisipartio saapui asunnolle, sieltä ei enää kuulunut mitään.

Konstaapelit rimpauttivat ovikelloa ja asunnossa asunut nainen avasi oven. Nainen ei kuitenkaan käskyistä huolimatta siirtynyt syrjään oviaukosta tai halunnut päästää poliiseja asuntoon.

Tuolloin konstaapelit ottivat naisesta kiinni, vetivät hänet porraskäytävään ja kaatoivat varomattomasti lattialle. Naiselle napsautettiin käsiraudat ranteisiin. Oikeuden mukaan poliisit väänsivät naisen käsiä niin, että hänelle aiheutui olkaluuhun murtuma sekä mustelmia niskaan ja käsiin.


Oikeus katsoi, että käytetyt voimakeinot eivät olleet tilanteessa tarpeellisia ja puolusteltavissa. Jupakka tapahtui jo vuonna 2001.

Poliisit joutuvat maksamaan naiselle kipukorvauksia 1 500 euroa. Lisäksi poliiseille määrättiin 20 päiväsakkoa, josta kertyy maksettavaa nuoremmalle konstaapelille 360 euroa ja vanhemmalle konstaapelille 380 euroa.

Note! This message was posted anonymously!

Edited by - baxxter on 27/12/2005 19:27:00

tuska 27.12.2005 19:39

Mitähän vitun järkeä tuossa edellisessäkin postauksessa oli? Tarkoituksena ilmeisesti heittää vain bensaa liekkeihin?

Nyt ei enää puutu kuin aihe "rikollisten ahneus" tai "kaaharin kiireys" ja saadaan kunnon flamesota pystyyn. Toinen puolustelee pientä ylinopeutta ja vaivaista 0,2mm vajaavaisuutta urasyvyydessä, toinen skitsoaa siitä kun Itä-Suomen hovioikeus antaa liian löyhiä tuomioita lastenraiskaajille ja kännissä ajajille.

http://koti.mbnet.fi/arjala/sigi.png

jnu 27.12.2005 21:59

Leppoisien poliisien kanssa on mukava jutella, kireät mulkut alkaa vituttaa samantien. Kyllä mä tollasen tarkastuksen vielä ymmärtäisin jos siihen olisi selvä syy (kuten huomiota herättävä auto tai ajotapa) tai sitten kerrottaisiin syy mikä herätti tarpeen pysäyttää. Ja lopuksi pitäisi toivotella hyvää päivänjatkoa ja vaikka olla hieman pahoillaan jos on erehtynyt henkilöstä ja kaikki oli kunnossa. Siitä jää hyvä mieli ja on hyvää mainosta koko ammattikunnalle.

Autosta pois pomppaaminen saattaa tarkottaa sitä ettei vyö ollut kiinni mutta toisaalta, ei sitä vyötä tarvi olla parkissakaan.

Eikä ne taparikollisten tekemisiin puutu.


**************
Jussi ja Suzuki

JakeHammer 27.12.2005 22:29

Täällä on ilmeisesti modet olleet aktiivisia ja pistaneet joitain postauksia?!

pakko sanoa täthän, että on joillakin ongelmia! Joku nyybi valittaa, kun iltapimeellä on poliisit pysäyttäneet epäilyttävän näköisen auton. Ja ilman papereita..Olipas kamalaa! Ja toinen kirjottaa kuinka oli käytetty liikaa voimaa...HERÄTKÄÄ!

Kyllä se poliisi tekee ihan vaan työtään. Mua ei ainakaan haittaa jos poliisi pysäyttää. jos autossa on jotain vikaa, se on oma syy. Jos kaikki on OK, nii mikäs siinä. Ei niille heti tartte alkaa vittuilee.

Itsekin olen harkinnut poliisiksi ryhtymistä, mutta se jotenkin jäi..Mutta tässä näyttää pätevän sama juttu kuin monissa muissakin asioissa. Heti ollaan haukkumassa ja valittamassa, jos kaikki ei tanssikan oman pillin mukaan!

Jos ihmiset edes joskus ajattelisivat muutakin kuin omaa napaansa....Elämä olisi paljon helpompaa kaikille!

HAMMERPOWER RULES!

baxxter 27.12.2005 22:35

Lainaus:

quote:Täällä on ilmeisesti modet olleet aktiivisia ja pistaneet joitain postauksia?!
Myönnetään, nyybinä on mun mielestä aika turha huudella "mun mielestä..."

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

Nalle 27.12.2005 22:54

Olis ehkä meikäläisen viisaampaa pitää pää kiinni, mutta minkäs sitä luonnolleen voi...

Tässä toissa kesänä ajettiin Ylläksen maastossa eräs safari, johon osallistui muutamia kymmeniä autokuntia. Safarin päätytyyä autoletka ajoi hotelli Ylläs Saagaan johon oli varattu viimeisen yön majoitus ja pieni "irtiotto", tarkoittaen saunomista, syömistä ja vapaata seurustelua loistavissa puitteissa. Kun olimme parkkeeraamassa maastureitamme Saagan pihalle, pomppasi eräästä maasturista miesolio pihalle, avasi housunkauluksensa ja kusta lorotti hotellin pihamaalle.

Mikä on tämän tarinan opetus? -Onko se se, että kaikki maasturikuskit ovat sikamaisia öykkäreitä, jotka kusevat ja ehkä jopa paskovat sinne minne huvittaa, huolimatta siitä, että vessakin ehkä olisi lähellä. Vai onko opetus se, että maasturiporukka on pääpiirteittäin fiksua sakkia, joka tuntee ja tietää sopivan käyttäytymisen rajat ja malttaa käyttäytyä ihmisolioiden tavoin.

Ehkä samanlainen pohdinta voisi olla paikallaan, kun puhutaan skoudeista, eli kytistä, eli paskalakeista... Omasta toiminnastani senverran, että viimeisen vuoden aikana muistan ehkä 2 henkilöä, jotka ovat poistuneet maijasta kiittämättä. Aika hassua sinänsä, sillä loppujen lopuksi melko moni maijassa vieraileva poistuu maksullisen lapun kanssa. Eikä sellaisen lapun saatuaan varmaan "kiitos" ole päällimmäisenä mielessä. Vaan käytöksensä laadun näkee useimmiten asiakkaastaan.

On paljon kiinni siitä, miten työnsä hoitaa. Itse olen ikävä kyllä joskus päässyt todistamaan, kuinka virkaveli tekee itsestään pellen täysin asiattomalla ja luokattomalla käytöksellään. Eli niinkuin jossain vaiheessa tätä keskusteluketjua mainittiin: Kusipäät ovat kusipäitä myös virkaveljiensä ja -sisariensa silmissä.

Minun osaltani tämä oli tässä.

Kiitos ja Anteeksi


Kaivaa se..

www.nalle-offroad.com

JakeHammer 27.12.2005 23:39

Lainaus:

quote:
Lainaus:

quote:Täällä on ilmeisesti modet olleet aktiivisia ja pistaneet joitain postauksia?!
Myönnetään, nyybinä on mun mielestä aika turha huudella "mun mielestä..."

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
Juu, hyvähän se vaan on että asiattomia poistetaan. Huomasin vaan tosta jostain kommentista joka viittas johonkin jota en näähnyt!:)

HAMMERPOWER RULES!

LENNY 28.12.2005 00:34

Pakko paljon poliisien kans tekemisissä olleena munkin sanoa jotain.
Tekemisissä sen takia,että ajan paljon,välillä liian lujaa ja monesti oon sakot saanut.
Kerran sattui vastaavanlainen tapaus kuin Blazofferilla.Poliisit lähti jostain syystä perään,teki kans upit kun ajoivat vastaan.Avasin ikkunan,en noussut autosta ja toisen poliisin käytös oli just em, tapauksessa.Mitään syytä ei kerrottu,ei toivotettu hyvää matkaa ym.Sillon jäi paskan maku suuhun.
Mutta muuten oon Poliisien käytökseen tyytyväinen.Paljon se on omasta asenteesta kiinni.Niille voi jopa vittuilla takas,kunhan vaan pitää pilkkeen silmäkulmassa.Mutta tota en ymmärrä miks autosta ei vois nousta.Monesti olen noussut autosta,joskus tarjonnut poliisille tupakkaa (en muista että kukaan olis ottanut,pastilli on kelvannut) ja leppoisan jutustelun jälkeen jatkanut matkaa ilman sakkolappua.Että ihmisiä nekin on..
Nuorempana tuli räyhättyä ja poliisien käytös oli sen mukaista.Että paljon se on itsestä kiinni..

***Feel the power of...NIVA***
SORONÓ Off-Road Team #2

Niko 28.12.2005 07:23

Lainaus:

quote:
Mikä on tämän tarinan opetus? -Onko se se, että kaikki maasturikuskit ovat sikamaisia öykkäreitä, jotka kusevat ja ehkä jopa paskovat sinne minne huvittaa, huolimatta siitä, että vessakin ehkä olisi lähellä.
On se. Eiköhän iso osa tavallisista kaupunkilaistallaajista pidä offiporukkaa kaljamahaisina, hieltä haisevina ja pikkukikkelisinä tolloina. Ryhmän maine lienee eina sen äänekkäimmän vähemmistön ansiota.

- Lommone Ranke Rooveri -

Epeli 10.01.2006 09:27

Pakko avautua, kun itselle osui kohdalle. Ajelin taajamassa normaalinopeudella ja siviilimondeo perään vilkut maskissa loimottaen. Pysähdyin heti kun se oli turvallista tehdä eli seuraavalle linkkupysäkille. Muistin tuon kirjoittamattoman säännön olla nousematta autosta.

Odottelin jotta pariskunta ( nuori mies ja naiskumppaninsa ) pääsi kohdalle, jolloin avasin ikkunan ja tiedustelin kohteliaasti, että mikä oli hätänä moiseen pysäytykseen ? tähän tuo valioyksilö töksäytti ettei hänellä ole mitään hätää, mutta ONKOS SINULLA JOTAIN HÄTÄÄ ? Totesin, että kun en tehnyt mielestäni mitään pysäyttämisen arvoista, siksipä kysymykseni! Tämän jälkeen paperit ja puhallus sekä mukavaa päivänjatkoa.

Perkele kun ei voi normaalisti todeta, että "ei me muuta kuin normaalia puhallusvalvontaa tässä suoritetaan" tms. Tuo "jännityksessä" pitäminen ketuttaa tilanteessa ihan kybällä.

Epeli

A-P 10.01.2006 09:41

Joku hippi ajellu altoilla mömmötuubi persiissä?
Ei ole poliiseista mitään pahaa sanottavaa,
jopa hyvää: Fiude unohtui leimata ja poliisit tien päällä sen huomasivat. Pysäyttivät, mutta sakkoilla selvisin. Opastivat lähimmälle konttorille, kun ei kerran "kunnossa olevalle autolle sen kummenpia". Ja olikin sitten seuraavan kehun paikka katsastajan kohdalla.
Juu ja jos minä otan tietoisen riskin ja ajan moottoritiellä hiukka rivakammin, ja siitä minua sakolla huomautetaan, niin en sitä nyt kenenkään muun (sakottajan) syyksi voi pistää.

A-P
Kotimainen diesel on jees!!!
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/

hector 10.01.2006 11:14

Eipä ole polisien kanssa ollut mitään turhia vaikeita tilanteita. Kerran aikoinaan väsyneenä matkalla Hangosta Kokkolaan ajoin Vammalassa epähuomiossa suojatien vieressä seisseen auton ohi pysähtymättä ja tietysti risteyksessä tuli vastaan polliisit. Ansaitut sakot sitä törttöilystä, mutta kun auto oli katsastamaton niin siitä olisi voinnut tulla ongelma (kilvet pois etc) jos he olisivat olleet ns. virkaintoisia mulkkuja. Auto oli päällisin puolin heidänkin mielestä kunnossa niinpä sanoivat että jos käyn siinä Vammalan drive in katsastuskonttorilla niin asia kunnossa. Kävin katsastamassa ja tuli leima. Siinä kun sitten matkaa jatkoin niin samat poliisit seisoi tien varressa ja moikattiin että OK.

Auto oli katsastamatta koska täälläpäin ei tuolloin ollut drive in konttoreita ja ajanvarauksissa oli pitkät jonot (vierastan ajanvarausta koska unohdan sitten mennä<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>), niinpä olisi ollutkin tuolloin tarkoitus Kokkolassa katsastaa.

HJ61-89
SLCK #68

-MAKE- 10.01.2006 11:28

Kas nyt vasta muistin.:)

Olin jokunen vuosi sitten keskellä yötä jollain hälyttimen korjauskeikalla. Hämeenkadun jalkakäytävälle auto ja hommiin, eihän se siinä ketään yöllä häiritse. Touhuttiin siinä kultasepän itsensä kanssa kun [RYSÄYS] [/RYSÄYS] kaksi poliisia pamahtaa sisälle käsi vyöllä "sillä kohtaa" <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> Melkein paska pääsi. Joku oli ilmoittanut porukasta liikkeessä ja polliisi tietysti tarkistamaan.

No kun homma alkoi olla selvä ja helpotus alkoi tulla niin toinen vielä peläytti uudestaan. -Onko sun autos tossa edessä? -On -Ookko meinannut leimata sitä? WTF???? Jätkät törmää sisään kädet raudalla ja kyselee leimasta. No, ei siinä sen kummempaa, jotenkin muisti seuraavana päivänä käydä konttorilla<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

--Medisiin, sano ryssä kun pullon löysi.--

-P- 11.01.2006 09:14

Vuonna ysiviis oli heltsinkissä menossa kotoa Kalliosta töihin Hakaniemeen, kun poliisipartio päräyttää renkaat vinkuen eteen. Toinen kysyi papereita tiukkaan sävyyn, toisen jäädessä sivulle kauemmaksi käsi lähellä rivollia.

Papereiden tsekkauksen jälkeen sanoivat, että lähistöllä oli aseella uhaten ryöstetty kioski tms ja tuntomerkit sopivat juuri minuun. Pyysivät anteeksi häiriötä ja jatkoivat matkaa. Tilanne enimmäkseen nauratti...

Noin yleensäottaen minun kokemukset poliiseista ovat hyviä, vaikka parikin kertaa jostain kumman syystä on kuultu rikoksesta epäiltynä.

Toivoisin vaan, että polisi sais tuplata resurssinsa ja eduskunta antais niille ihan oikeita hommia, jottei niiden tartteis kytätä pikku ylinopeuksia tai sentin liian suuria renkaita. Täällä pörrää rattijuoppoja ynnä muita huumehörhöjä liikenteessäkin niin paljon, että melkein hirvittää. Ne perkeleen kameratolpat kun ei tähän asiaan paljon auta.

Polisin tehtävä on turvata, suojata ja palvella muita kansalaisia, nykyisillä resursseilla ja toimintaohjeilla sitä ei tapahdu.


-P-

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Vain hullut eivät epäile mielenterveyttään"
-Minä-

Pajero Wagon 2.5 TD IC -90, MOT!
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

A-P 11.01.2006 09:30

Vielä kiva poliisitarina Juvalta:
odottelin vaimoketta kaupan pihassa, kun paikallinen poliisi ajaa viereen ja sitten pyydettiinkin jo kyytiin, tuntomerkit täsmäs.
Asemalle, ja sieltä matkahuollon baariin jonkin komisaarion kera esittäytymään.
Täti tiskillä totesi jonkun muun olleen kauppaamassa varastettuja arpoja (?).
Ei ku takasin kaupan pihaan.
Vaimoke oli hiukka ihmetelly katoamista.
Nii että on sitä meikäläisenki näkösiä rosmoja olemassa!

A-P
Kotimainen diesel on jees!!!
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/

hector 20.01.2006 18:48

Noniin, pitihän sitten polliisien tehdä vaihteeksi ns. pilkun nus..mis temppu. Täällä on ilmeisesti länsi-uudellamaalla ajovalojen valvonta kiristetty tai sitten on sakkorahoja tullut heikosti. Duunikaveri oli eilen aamulla tulossa duuniin. Autoa käynnistäessä ajovalot oli ok, mutta toinen pimeni matkalla. Polliisit pysäyttämään ja eikun 35€ sakot <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>. Kuinka helvatussa voidaan antaa sakot semmoisesta asiasta jolle ei välttämättä voi mitään. Jos poltin palaa jossain jumalan selän takana ja on 35 astetta pakkasta niin pitäiskö kuitenkin pysähtyä siihen vai eikö kaiken järjen mukaan pitäisi polliisien huomauttaa ja neuvoa mistä saa uuden polttimen. Vaikka olisikin polttimoita mukana niin eihän noihin nykyajan autoihin tavallinen poropeukalo saa ikipäivänä polttimoa vaihdettua etenkään -30 asteen pakkasessa maantiellä.

HJ61-89
SLCK #68


Sivu luotu: 19:10 (GMT +2).