Minkäs takia se juuri tuon kokonen pitää olla, täälhän yleensä porukka haluaa maksimaalisen isot tai maksimaaliset katulailliset?

Mul on samalla kokomerkinnällä olleita renkaita ollut eri kokoisena kun toiset vaikka pinnatut järeämmällä kuviolla. Perus 16 talvirenkaat ollut 32 kokoluokkaa ja nyt kun kavensin aikaisempaan verrattuna niin olisko 31.

Se on suurin koko minkä pitäisi saada muutoskatsastettua laillisesti ja vaivatta 96 vuoden toyota hiluxsiin ilman korin korotuksia.

265/70 R16 halkaisija vastaa kolmen millin tarkkuudella 31 x 10.5 rengasta. Korkeampi 3 mm ja 4mm leveämpi.

Niinkö? Olen kyllä tilannut jo uudestaan eriliikkeestä 31/10.50 r15 renkaat ja niihin vanteet joten en valitettavasti pysty enää harkitsemaan muita vaihtoehtoja.

Mul on 1998:ssa 235/85/16 otteessa.

Mikä se on tuumina melko kapea vaikuttaisi olevan kun mulla on nyt tällä hetkellä vielä se 245/75 r16 sulla ei varmaan ilman korin korotuksia mahtunut?

Ja 265/75R16 on 32x10.50R16 kokoinen, sopii vakiohiluksiinkin ja on muutoskatsastettavissa.

Mul on tänä talvena ollut 215/85/16 Hakkapeliitta LT2
https://youtu.be/qaYV1hJv_xk

Näil vanteil eniten tilaa vaati 235/85/16 Insa Sahara. Pientä avarrusta siinä mis kuraläppän on, hakkasin pellin saumaa, Saharoita varten hivenen rälläkäl pois pyörän kaaresra roiskeläpän kohdalta.

LT2 235/85/16 meni vakiovanteel helposti. Ainoa este mikä vähän päänvaivaa teettää on pissapojan säiliö. Kohta laitan ne taas kun tulevat kesäkäyttöön.

Kun mul on painopistettä ylös vievä lavakate, haluaisin vanteet nykyistä leveämmälle.

Onko tekniikkamies tietoinen että pinnatut saattavat olla aika hemmetisti suurempia halkaisijaltaan kun niiden nimellis koko. Pahimmillaan keskenäänkin isoja heittoja, riippuen erästä mille rungoille satuttu milloinkin grillaamaan...