Ei kai pienyrittäjä mitään lomia pidä? ;)

Mistä yksin yrittävä löytää itselleen sijaisen, jolla on sama drive sen yrityksen puolesta kuin on itsellä? Osa löytää hyvän sijaisen, osa ei, eikä sitten malta pitää lomia. Yrittäjällähän ei mitään lomaoikeutta ole.

Halpa työvoimakaan ei tarkoita, että hommat on loman aikana hoidettu kunnolla. Yksi tuttu autoilijakin lopetti aliurakoinnin auraushommissa, kun ei saanut "päivystysluotettavaa" tuuraajaa itselleen. Sitoo liikaa olla itse aina passissa valmiina lähtemään alle tunnin varoajalla, olipa tilanne mikä vaan, olipa oma terveystilanne mikä vaan jne.

Näitä vaiheita on käyty aikoinaan läpi ja lomaa pidetty muutaman päivän jaksoissa tilanteen salliessa. Nyt on jo sen verran hyviä, luotettavia työntekijöitä, että voi jo pitää normaalit duunarin lomat.

Onko kuluihin laskettu palkan/osinkojen verot?

Noup :)

Tmi ei nosta palkkaa eikä osinkoja. Et henk.koht verotus sitten on mitä on... :D

(muoks - ja toi henk.koht verotuksen osuus on huomioitu liiketoimintasuunitelman laskennoissa, et ei siitä sen enempää)

Pitää lisäksi ottaa huomioon, että kaikki laskutettava ei ole vielä tienaamista koska hommien teko monesti maksaa tekijälle. Ehkä jos tosiaan olisi joku juontaja jo tekis hommia lähellä, kulut olisi pienet. Tosiasiassa ammattijuontajakin joutus matkastaa ties kuinka kauas.

Kulut juoksis silloinkin vaikka olis ihan joku perus remonttireiska.

Edukas yhdistelmä olis jos on joku kannattava homma ennestään ja vain laajentas sitä uusille asiakkaille. Lääkäri, arkkitehti, lakimies tai vaikka sähkömies.

Mä tiedän kyllä etten ole penaalin terävin kynä, mutta luuletko tosiaan että toi kulujen juokseminen vaikka ei olis töissäkään ei ole mulle jotenkin selvä asia, vai mitä sä tällä tekstilläs nyt oikeen yrität mulle kertoa? :confused:

Et voisitko vääntää ratakiskosta asian tai sitten vaikka ihan vaan suomeks :o

En mä teikäläisen kynästä tiedä, vaan omasta kokemuksesta, että yritys ja muutakin ammattitoimintaa on helpohko saada siihen malliin, että kulut kyllä juoksee. Ilmoituskulut, tietysti ne itselle mieluisimmat ja kiinnostavat työvälineet. Nämä siis edistyy lähes kuin itsestään, mutta se varma tai tasaisesti tuleva laskutus ei yhtä hyvin...

Omien asiakkaiden saaminen ei ole helppoa vaikka alalla olisikin sinänsä hommia olemassa.

Yhden näkökulman tarjoaa Dooxe sivu - mitä noista hommista pystyisi lähtemään tekemään, että ammattitaito osuu kohdalle, on oikeat työvälineet ja käteen jää sopivasti:
http://www.dooxe.fi

Omasta mielestä itselle on kertynyt näkemystä yritystoimintaan ja talousasioihin. Silti nimenomaan tämä asia on edelleenkin haasteellinen, miten saisi järkevän määrän laskutettavaa aikaan riittävän tasaisesti sopivalla kulurakenteella.

Otetaan rautalankaesimerkki mukaan:
http://www.dooxe.fi/13484/Kahden-tal...ennuksen-purku

Tuossa olisi omasta mielestä ihan mukavaa ja reipashenkistä pientä purkupuuhaa. Jos käyttäjän esittämän kustannusarvion puitteissa 2000 euroa pitää toimia, ei mun kannata tuohon sekaantua. Sitten voitas neuvotella jos asusin naapurissa ja olisi sopivat koneet valmiina. Jos taas hintaan laitettas nolla perään, tilanne olisi toinen, mutta homma menisi halvemman tarjouksen tehneelle. Tämä se on juuri haasteena miten siedettävillä omilla panoksilla saa sopivas laskutuksen.

Toisinpäinkin...
Eihän sitä tarvitsisi kuin tehdä yksikin keikka vuoteen jos siitä saatu korvaus on riittävä....

Jos palkkatyössä on ja yritystoimintaa siinä sivussa tekee niin nopeasti käypi niin että alkaa verotus + muut juoksevat kiinteät menot olla kireää kun lasketaan kokonaispottina palkatyö + sivutoiminen yritystoiminta.
Lisäksi aina pitää huomioida sekin mahdollisuus että yritystoiminta voi olla niin isollaan piakkoin että pitää tehdä ratkaisuja ollakko duunari ja vai yrittäjä.
Työnantaja ei varmasti pitkään katso suopein silmin jos on aina pyytämässä vapaata omien toimien takia (tai sitten pitää olla todella suopea työnantaja).
Taskulaskin, kynä ja paperia siinäpä iltapuhdetta.. jos siellä viivan alla on luku jonka puolesta homma näyttää ok niin sitten siitä vain, kunhan ei ole tehty laskelmia ruusunpunaisten unelmarillien läpi.
vuoden yrittäjä-titteli ei ole haluttua kamaa....

Kyllä se pitää miettiä tarkoin mitä alkaa tehdä ja miten...

Camo kuvioiset kamppeet ja "pankissakäynti" pipo päähän ja menoksi.:D :D.
Silti olisi enemmän kuin hyvä jos kansalaiset huomais miten tätä
"Suomalia OY:tä" johdetaan..jos vertaa biologiaan, niin kohta loppuu plakton. Mitäs ne ravintoketjun yläpäässä olevat sen jälkeen syö?
Eli heikoimmassa asemassa oleva alkuperäis väestö...päivävuorolaiset, pienituloiset, normi työssäkäyvät.....kun kaikki nää kuristetaan hengiltä.
Vaikee se on tän jälkeen miljoonia vuodessa tienaavankaan lältee aamusta sorvin ääreen jos k.o henkilöillä on vero prosentti alle 10 kaikista tuloista...
MITÄ SVIDDUA......MIHIN MENNÄÄN..... no kotiin surkutellaan sitä vaikeeta oloo ja toimeentulemista.....Tai kapinaan....tavalla tai toisella....
Silti olisi kuinka hyviä ihmisiä pyörittämässä "Suomalia OY:tä" silti niistä tullee kaikein itsellen haalivia omahyväisiä "paskiaisia".....ennemmin tai myöhemmin.
Ja sama kaava toistuu......Isot "Suomalilaiset" pörssiyritkset eivät maksa juuri lainkaan veroja.....saati niiden omistajat.....
Eikä edes valtion yhtiöt......:( :( :(
Kyllä töissä käyvä duunari, yksityisyriitäjä tai pikkutakkimiähet saati sitten lapsilisien nauttijat tulevaisuudessa maksaa........:( :( :(
mukisematta jä pitää tätä "Suomalian" valtiota pystyssä..... ihmiset joilla ei ole mahdollisuutta kiertää veroja....
Missä mennään......Mun mielestä hakoteillä......Josta on järkyttävän vaikeeta palata ns. normaaliin menoon.....:( :( :(

Okei - nyt alko meikäläisenkin ajatus saamaan kiinni siitä mitä tarkoitit.
En mitenkään väheksy tietämystäsi yritysalasta.
Joskus ennenkin huomannut et itsellä on jokin ajatus selkeenä päässä ja sitten kun koitan sitä selittää jollekin muulle, niin ei vaan ymmärrystä ole sillä vastapuolella. Tässä kävi nyt niin, et sulla oli selkeä ajatus mikä ei auennut mulle heti :)

Oma toimialani kun on sellainen, että kaikkee uutta ei tarvitse hankkia kokoajan ja jatkuvasti. Tuossa ekassa kommentissani sanoinkin, että on laskettu kulujen olevan n 40-50€/pvä jos tienaan 100€. Siinä on siis laskettu kaikki juoksevat kulut.
Olen tehnyt 4kk liiketoimintasuunitelmaa omalle firmalleni ja sen on lukenut 2 asiasta melko hyvin perillä olevaa tahoa. Molemmilta saanut positiivisen palautteen. Nyt ko. suunitelma on lähdössä viimeiselle taholle tarkastettavaksi.
Mistä niitä asiakkaita sitten saan, onkin hiukan jo haasteellisempaa, mutta tätäkin asiaa olen jo työstänyt. Pariin paikkaan laittanut hakemusta menemään ja toisesta tulikin jo vastaus, että ovat kiinnostuneita tapaamaan. Tässä paikassa voisin työskennellä joko oman firman piikkiin tai sitten provikalla.

Se mitä kerroin on esimerkki siitä mikä mun mielestä on hankala asia, ei siis niinpäin, että kokisin asian olevan omalla kohdalla hyvin käytännön tasolla hanskassa. Tietämys on ehkä siis kirjoituspöytä- ja laskentatasolla, että se asia on ratkaistava, mutta miten ratkaisu tapahtus omalla kohdalla varsinkin kun oma persoona ei taida olla sieltä markkinointohenkisimmästä päästä...

Tuo oman firman piikkiin työskentely on sitten sellainen juttu että kannattaa todella kysyä verottajalta ennakkopäätös, jos ymmärrän oikein niin toimit alalla jossa ei ole merkittäviä omia investointeja. Verokarhu on melkoisen nihkeä kaveri jos valtaosa tuloista tulee yhdeltä maksajalta laskuttamalla...

Eikä katsesele sitä vuotta pidempään.....
 

Ja verottaja määrää ajankohdan mitä ajanjaksoa aletaan katteleen.....
Mistä tulot kotiutuu......Parempi olla useampia maksajia.....
Ja/Jos päättävät lyödä kyntesi nahkaasi niin terve menoa.....
Yrittäjän on maksettava kaikki ennenkuin voi vaatia oikaisua....
Tämä on SUOMALIALAINEN hyvinvointiyhteiskuntavaltio:
Politikoille, päätttäjille ja kaikille veivareille niinkuin päivävuorolaisille, pakolaisille ja muille tyhjätoimittajille.......
Hianoo olla Suomalialainen........Ja pitkäää viivaa kaikille eri mieltä oleville...
Joku vois sanoo lainsuojaton......joku toinen "hullu".....:D :D :D
Mä olen aina ollut sitä mieltä että "hullut" on mukavia.....:D :D :D
Ja sitä mukavammiksi ne muuttuu mitä hullumaksi tulevat......:D :D :D

Tarkennetaan asiaa sen verta, että tuo paikka josta mainitsin tarjoaisi työtä 1-2pvä/vko. Että ei olisi pelkästään tulot tuon varassa.

Ja investointeja pystyy toki tekemään tässäkin hommassa jonkin verran, mutta onko ne kaikki pakollisia, onkin sitten eri asia... :rolleyes:

Verottaja ei anna mitään päätöksiä jotka sitovat verottajaa, sellaista paperia et sieltä virastosta saa.
Ennakkoratkaisuja saa, ennakkopäätöksia saa, tehtyjä päätöksiä saa, mutta niiden varaan ei pidä laskea koska päätös voi aina muuttua.

Tuo että tulot muodostuisivat laskutuksen kautta jossa pääosa tulee yhdestä ja samasta paikasta niin sen verottaja katsoo palkkatyön vastaiseksi työksi, eli kuten olisit ko. paikassa työsuhteessa, et yrittäjänä.
Ihan kaikki investoinnit ei mene kylläkään läpi, pitää liittyä toimenkuvaan perustellusti.
Tässäkin kirjanpitäjä on se joka kyllä kertoo meneekö läpi vai ei.

Itse vuokrasin joku vuosi sitten putoamisvaljaat ja kauhakoneen päiväksi, firman piikkiin.
Kirjanpitäjä hylkäsi laput mutta kun kerroin mihin ko. välineitä käytettiin niin meni läpi.
(putsasin keväällä auton huoltopaikan lumesta ja lumipenkoista, samalla pudotin lähitalosta lumet katolta koska ne olisivat alastulleessan tukkineet autopaikan.)
Perusteluna läpimenolle oli se että jos työn olisi teettänyt toisella firmalla, se olisi maksanut sekin joten itse vuokrakoneella tehtynä asia oli saman arvoinen, pl. palkkakulut).

Nyky-yhteiskunta on vain ajautunut/ajettu siihen malliin että itse ei kohta voi/saa tehdä yhtään mitään. Aina pitää olla joku dokumentti johon voi nojata kun kravattikaula tulee kysymään asioita....

Ajattelin kesällä tehdä kasvihuoneen, siihen hommasin lasit kun eräässä kerrostalossa oli ikkunaremontti ja vanhoja laseja karmeineen sai "vie pois mutta elä tuo takaisin" tyylillä.
Toivottavasti ko. remppafirma ei joudu valtakunnanoikeuteen moisesta rikoksesta.....

Toisessakin taloyhtiössä oli k. remppa mutta kun sieltä kävi kysymässä niin eivät antaneet koska postettavien ikkunoiden määrä piti täsmätä asennettavien kanssa....
Hintaan tuo ei vaikuttanut mutta näin oli papereissa...
Ne pois otetut ikkunat pistettiin kyllä samantien roskalavalle, oikein rikkoivat kunnolla ne ettei niisät olisi ollut mihinkään käyttöön. Ottajia laseille oli jonossa, mutta kun ei niin ei...

No suurin kivi normien kaskessa on ihminen itse joka suomalialaisella jämäkkyydellä keksii kyllä selityksen miksi joku asia ei vaan käy... vaikka sille ei olisi mitään oikeaa estettä.

Mutta joo. Palkkatyö palkkatyönä ja pakertaminen pakertamisena sano. Ilman verottajankaan,joka tässä kohtaa on kyllä ihmisen puolella vaikkei siltä tunnukkaan, kantaa on kohtuu selvää että jos hairahdut tekemään laskulla duunia josta ei ole halua maksaa palkkaa palkkana. On aikamoinen riski tulla kustuksi linsiin.

Vielä notta jos tuntuu että paukkua on mutta duunia ei ja yrittäminen kiinnostaa niin ei muuta kun usvaa putkeen.
Maalitaulu vaan tarpeeksi pitkälle ja tavoite korkealle. Enkä tarkoita sitä että ostaa vanhan HIacen ja sen täyteen koiran,hevosen tms,ruokaaa tai saippuaa jota yritetään myydä kaikille kavereille. Vaan joku skilssi pitää olla mitä myydä. Jopa semmonen siivousapu minkä yhteydessä jaksaa jaaritella asiakkaan kanssa voi olla ihan hyvä myyntivaltti. Samoin kuin ei krapulainen putkimies tai sähkäri jonka jäljiltä kämppä ei ole täynnä johdon pätkiä.

Jos kerran pitää yrittää niin pitää sen laskutuksen olla sitä luokkaa että joka päivä ei ole ehkä duunia. Ja jos sen startti rahan saa niin niin pian kuin vaan mahollista, siitä kannattaa yrittää rahastoida ensimmäiset lomarahat.

Ei muuta kuin urku auki kohti mäkeä...:D

Täällä on varmasti yrittäjiä jotka osaavat neuvoa tässä asiassa?

Itseäni kiinnostais kauheesti tietää kuinka helpolla aloittava yrittäjä saa lainaa esim koneisiin? Puhutaan siis 50000€? Millä siis saat pankille todistettua että saat maksettua sen takaisin jne. jos olet tosiaan aloittamassa yritystä ja tälläiset hommat mitä itse haaveilen vaatisi koneen ja eikä tuollaista summaa säästä millään palkka työn ohella. :D

Starttiraha?
 

Terve.

Lainan hakemisesta ei ole yrittäjänä kokemusta, vaan olen kuullut että erittäin vaikeaa on saada.

TE-toimistosta sain tommosen paperin Starttirahasta.
Kyllähän sillä pienen yrityksen tilavuokran pystyisi puolivuotta maksamaan täällä pääkaupunkiseudullakin.
http://forums.offipalsta.com/picture...ctureid=189807

Yksi hyvänpäivän tuttu kertoi että on saanut starttirahaa jo kolmekertaa ja oli jälleen työtön???

t. Ismo Ämmä

Finnvera, sieltä saapi pienyrittäjälainaa 35000€. Pitää olla liiketoimintasuunnitelmaa ja budjettia ja nämä uskottavalla pohjalla.
Pankki on toinen paikka. Lainaa saa vakuutta vastaan. Sama juttu LTS:n ja budjetin kanssa.
Molemmissa käytännössä menee niin että 1. vuosi on lyhennysvapaa ja sitten 4-5 vuotta takaisinmaksua.
Lainahan ei ole verovähennyskelpoinen kulu kuin korkojen ja käsittelymaksujen puolesta.
Liisari on verovähennyskelpoinen.

[QUOTE=L-200;1290510]Verottaja ei anna mitään päätöksiä jotka sitovat verottajaa, sellaista paperia et sieltä virastosta saa.
Ennakkoratkaisuja saa, ennakkopäätöksia saa, tehtyjä päätöksiä saa, mutta niiden varaan ei pidä laskea koska päätös voi aina muuttua."

Tästä kokemusta. Eräästä kiinteistökaupasta verottajalta pyydettiin ennakkopäätöstä ja päätöksen tultua kauppa tehtiin ennakopäätöksen mukaaisesti. Jonkin ajan kuluttua tuli postia veroasiamieheltä, joka valitti kaupasta. Lopulta veroasiamies joutui vetämään valituksensa pois, ilmeisesti todettuaan, että kaikki menikin kaupassa niin, kuin lakipykälien mukaan pitikin. Tässä tapauksessa oli hyvä loppu, mutta varmasti monelle on tullut jälkikäteen isojakin yllätyksiä kun on itse verottajan ennakopäätökseen luottanut.

Kannattaa selvittää asiaa muutenkin kun lainan kannalta... meillä jotka on koneista innostuneita on taipumus ajatella, että kyllä jollekin itseä kiinnostavalle vehkeelle on tarvetta. Maksava asiakas voi olla sitten jollain muulla kannalla.

Otan esimerkiksi itseä kiinnostavan hiekkapuhallastekniikan, onkin ruvennut näyttämään, että bisnesnäkökulmasta homma on täysin hanurista siis vie enempi rahaa kuin tuo ja ainoastaan omatarve hommissa on järkeä.

Kalliihkosta koneesta tulee mieleen taksiauto, kuinka paljon sillä pitääkin olla asiakkaita, että tuo leipää. Monella omalla idealla tilanne on huonompi.

Mä kehottaisin varovaisuuten ton hintaisen koneen hankkimisen suhteen koska se ei ole sellanen, että sen hankkis huvikseen vaikka kannattavuus olisikin heikompi. Kannattavuude arvioinnissa ongelma on, että lasketaanko siltä kannalta, että maksavia asiakkaita on vai tulisiko ottaa huomioon potentiaalinen vaihtoehto, että hommia on paljon vähempi kuin toivoisi ainakaan järkevällä hinnalla.

K

-Yel maksu Min. noin 130e /kk tänävuonna.
-ALV. http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_y...kkaat/Verotili Tosta linkistä ohjeet niin ei tartte ennakoitten kanssa puljata. Eli ALV jos ilmoitetaan/maksetaan kerran kuussa tonne niin silloin rahaliikenne menee sen mukaan mitä hankit. Sieltä saa myös alv palautuksen jos niinpäin menee eli takkiin tulee... Tämä vaatii kuitenkin jonkinlaisen laskimen käyttötaidon tai ohjelman millä tulot ja menot ja alv. on laskettavissa.

Kaikki muu on ylimääräistä.
Jos olet vieraalla palkkatöissä niin ei tartte maksaa YEL maksuu. Sinä kun maksat jo tel maksua...

Kannattaa selvitellä, saako ko. konetta vuokrattua. Esim. maanrakennusalalla vuokrakoneet on käsittääkseni hyvin yleinen käytäntö. Vaikka vuoden kun ensin tekee vuokrakoneella ja homma toimii ja rahaa jää viivanalle, niin on huomattavsti helpompi mennä esitteleen lainahakemusta Finnveraan tai pankkiin, kun kaikki ei ole enää pelkkää oletusta.

Itsellä on nyt kuudes vuosi yrittäjänä menossa, (eka muutama vuosi sivutoimisena ja nyt toinen vuosi päätoimisena) niin tärkeintä on et pitää yleiset kulut matalina. Ei yhtään turhaa neliöö verstasta vuokralla, eikä uutta autoa jos työ ei ole pelkkää ajamista, yms. Niitä turhia kuluja tulee niin luvattoman helposti..

Totta...

Yksi mokauksen äiti on se, että kuvittelee tietävänsä, mistä asiakas on halukas maksamaan. Se arvaus voi toisaalta olla myös avain hyvään menestykseenkin, jos osuu oikeaan. Yleensä pelkkä arvaus menee kuitenkin sinne heikomman bisneksen puolelle.

Siirsin ajamalla kaivuria ostajalla ja parikin keikkaa ois saanu matkalla tehdäkseen, yhelle ois pitäny kuoria maata pois tienvarresta ja kuorma-autolla viedä ne pois.
Toinen kyseli josko mökille sais ojan kaivettua ja muutaman jo kaadetun puun nosteltua ojan toiselta puolelta mönkijän kärryyn.

Noh sanoin ettei onnistu tällä koneella, mut hommiin sopivaa kalustoa löytyy ja paljonkos sais tunnista.

Ojan kaivattaja tarjosi pari kymppiä koko hommasta, iha jees jossois ne puut pitäny nostella siinä matkanvarrella oisin laittanut sen maahan pudonneen 20e taskuun, mut ois pitäny ajella 20km päähän ilman km-korvausta
Ja se joka halusi maatakuorittavaksi ois halunnut antaa ne nurmikot palkaksi


Sit jututin tuttua kaivurikuormaajan osalta jota ostatellut jo vuosia, niin hää sano, ettei ole mitään järkeä hommata konetta ja sit ettiä töitä
Töitä kyllä löytyy vaikka mitä ja helppoakin hommaa ne ois, mutta kukaan ei maksa tehdystä työstä edes sen vertaa, et kannattaa konetta käyntiin laittaa


Eli ensin sopparia, et töitä on näin pitkäksi aikaa
ja jos on kourassa vaikka 10vuoden edestä niitä sopimuksia niin eiköhän konekaupastakin jo rahoitusta löydy, ei tartte pankkia sotkea asiaan

Ja sellanen pykälä siihen soppariit, et jos homma kariutuu tilaajan puolesta niin korvausta kouraan sopimuksen peruuntumisesta, tolla korvaus hommalla saa pois sellaiset joilla laskuja maksetaan kun kyetään ja joudetaan