Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Trafi taas ihmisen asialla (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=134883)

Castrol 13.05.2015 08:34

Kyllä täytyy vähän aiheuttaa paskamyrskyä tässäkin asiassa. Jos auton harrastamisesta ja käytöstä joutuu maksamaan niin pitäs koskea sitten noita muitakin päristimiä. Tai sitten ei ollenkaan. Miksi olisi ok verottaa auton käyttöä mutta moottoripyörät ja veneet jne pääsee ns:ilmaiseksi. Siis fiksukin tajuaa että ei mikään ilmaista ole. On vakuutuksia jne mutta elämä kuulemma on. Onhan meillä "HYVIN"vointi valtio........Kyllä tämä viesti sisältää sarkasmia.

vartiainen 13.05.2015 10:05

Veneilijä maksaa pumpulla, toivottavasti Trafi sisäistää tämän. Tän meidän seudun ainoa venejakaja viritti hinnat viime kesänä bensalle 1.8-1.9e luokkaan ja diesel 1.6 euroa. Siinä kun tankkaat 400 litraa tankkiin veneeseen joka ottaa 30-40 litraa tunti niin kyllä harrastukselle tulee kustannuksia. Polttoöljyllä ajon valtio tietty kielsi 2006-2007 että maailma pelastuisi...

Lerssinen 13.05.2015 10:27

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja 0ltzi (Viesti 1225411)
ei mee kauaa kun tulee veneisiinkin joku käyttömaksu tyyliin euro per kilo. ja sitten joku ajokortti 2v uusittavaks ja viikon koulutuksella. ja sitten vielä veneiden katsastus.

Olis ihan oikein minusta. Autoa tarvitsee jos aikoo elää suomessa todella moni.. Veneitä hieman vähemmän.

Rak 13.05.2015 11:31

Sanoisin että ei kannattane kenenkään kusta jonkin toisen lajin harrastajan muroihin.

Ihan niinku silleen että jos veneilyn/moottoripyöräilyn verotusta kiristetään niin se taas tekee epätodennäköisemmäksi sen että harrasteautoilun verotusta kevennetään, eihän niitäkään kukaan tarvitse elääkseen.

Edit: Vähän aiheeseenkin, empä ole oman autoilu-urani aikana törmännyt sellaiseen tilanteeseen että olisi keksimällä keksitty sanomista. Päinvastoin, hyvinkin asiallista on ollut katsureiden suhtautuminen asiaan kuin asiaan, enkä usko tilanteen muuttuvan miksikään.

vartiainen 13.05.2015 11:35

Minusta näitä veroja ja veroluonteisia maksuja alkaa olemaan ihan tarpeeksi. En ymmärrä ihmisiä joiden mielestä niitä pitää saada lisää koska muillakin on.

jani_87 13.05.2015 11:54

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja vartiainen (Viesti 1225612)
Minusta näitä veroja ja veroluonteisia maksuja alkaa olemaan ihan tarpeeksi. En ymmärrä ihmisiä joiden mielestä niitä pitää saada lisää koska muillakin on.

Se on se perisuomalainen kateus mikä saadaan jo äidinmaidosta...

Rngd 13.05.2015 11:56

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen (Viesti 1225600)
Olis ihan oikein minusta. Autoa tarvitsee jos aikoo elää suomessa todella moni.. Veneitä hieman vähemmän.

Autoilun veroja maksetaan teiden kunnossapidon vuoksi. (Tosin vain alle 10% palautuu siinä muodossa.)
Veneilijä ei kuitenkaan saa valtiolta mitään palveluja. Paitsi merivartioston välillä kimppuun, syynäämään pelastusliiveja ja sammutinta.

BJ-40/76 14.05.2015 17:20

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja maddis (Viesti 1223951)

Voi V....ttu.

No, saapahan taas todeta, että Taas meitä holhotaan....

Milloinhan noita veneitä aletaan trafin määräyksestä katsastelemaan "viranomaistyönä"?
Nimittäin vasta sitten tuo moottorinvaihto tms. homma räjähtää käsiin: Nyt rekisteröitäessä kiikutetaan vaan papereita edestakaisin... taikka sähköisesti netissä... Toki viranomaiset voivat tarkistaa vesillä, että numerot pitää yhtä rekisteriotteen kanssa, mutta kun kelit sattuvat olemaan vähänkään tuulisemmat, niin kun edes puhalluttaminen ei tahdo onnistua, niin haluaisin nähdä sen tinanapin, joka alkaa vertailemaan moottorin tyyppikilpeä otteeseen.


Sivu luotu: 19:26 (GMT +2).