silloinhan niitä päivitettäs rahatilanteen mukaan aina uudempaan, ja mikä etu siitä turvasta on, ku kotivakuutus korvaa samat mitä se turvakin?

Sepä juuri, mutta kotivakuutuksella onnistuu tuo tv:n päivitys parempaan, ainakin joillain yhtiöillä.

No hyöty tulee siitä että omavastuuta ei ole ja tv ei menetä sen 4 vuoden aikana arvoaan niinkuin kotivakuutuksessa vähennetään iän mukaan korvaus summasta. Myös jos et asu omassa kämpässä etkä satu omistamaan hirveätä omaisuutta, ei ole ollenkaan kaikilla ihmisillä kerrostalo vuokra yksiössä vakuutuksia.

Mihin muuten porukka käyttää noita smarttv ominaisuuksia? Itse kun viime kesänä päivitin töllön ja tuli hankittua LG 60" smarttv kaikilla 3d ominaisuuksilla niin nuo on kyllä niin turhia ominaisuuksia kuin olla vaan voi. 3D varsinkin. Pää tulee samantien kipeeksi kun katsoo jotain 3D ohjelmaa. Ja se smarttv.. voi helvetti mitä paskaa sekin on. Jos tykkää siitä kun kaikki kestää ikuisuuden ja lagittaa kokoajan. En varmasti osta yhtään töllöä sen perusteella että siinä on smarttv tai 3D. Pysyn edelleen siinä että mulla on oma mediapc kiinni töllössä. Kaikki on huomattavasti nopeampaa.

^- täsmälleen näin. Monesti tuntuu, että porukka ostaa tv:n kaikkien niiden ominaisuuksien mukaan, mitkä käytettävyyden kannalta on täysin toisarvoisia/ turhia/ huonosti toimivia..

Mitä tulee näihin hertsimääriin, niin siinä on vähän sama asia kuin vaikka digikameroissa kuvakennon megapikseleiden kanssa, tai hifi- vahvistimessa wattien suhteen: ne ei oikeastaan kerro laitteen tuottamasta äänen- tai kuvanlaadusta juuri yhtään mitään. Kokonaisuus ratkaisee ja se miten asiat on toteutettu.

Lähtökohtaisesti hinnat- alkaen mallit on yleensä varsin surkeita, keskihintaiset on hinta- laatusuhteeltaan enemmän tai vähemmän hyviä, kalliimmaan pään laitteet on joko oikeasti hiton hyviä (ja niistä maksaa aina hintapremiumin, rahyalle saa yleensä vastinetta, mutta se on kallista laatua ;) ) tai sitten niihin on ympätty paljon uuttaa tekniikkaa mikä maksaa mutta ei ole välttämättä laadultaan vanhaa hyväksi havaittua parempi.

Siinä lg:ssä kaiketi aika kököt Smart tv ominaisuudet, mutta aika komeeta on kattella youtubesta pojan kanssa telkkarin kautta kaikki ralli ja offi videot, se on telkkarin prossusta ja kaikista muista teknisistä ominaisuuksista kiinni, sitten esim netflix, aika kämänen kattoa niitä sen kämäsiä elokuvia tietokoneen pikkunäytöltä huonossa asennossa, katsomosta ja areenasta voit katsoa ohjelmia mitkä jäänyt katsomatta itse teeveestä, näppärä systeemi kun itse esimerkiksien kerkiä katsoa teeveetä ennenkun ehtoolla 10jäljestä... Samsung on ainoa millä on langaton näppis teevee käyttöön, helvetin hieno kun pystyy selaan nettiä nopeesti, toi kaukosäädin kirjottaminen on ihan syvältä, mutta kaikissa Smart tv:issä ei ole noita edellä mainittuja toimintoja, ostaessa täytyy selvittää mitkä löytyy ja koittaa kaupassa..

Niin sen tietokoneen saa siihen töllöön kiinni hdmi- johdolla ;) Tarvittaessa vielä kuva- ja äänisignaali menee av- vahvarin kautta niin äänetkin on kunnolliset. Ainakin kaikki ne smart-tv töllöt mitä olen itse liikkeissä testannut, ei ole käytettävyydellään mitenkään vakuuttanut.

No ei sen puoleen, ei se pc + telkkari kauheasti parempi ole, joskus jopa huonompikin. Parasta mitä telkkareihin voisi toivoa olisi tuplaviritin + reilunkokoinek sisäinen kovalevy = sisäänrakennettu tallennin. Mutta sehän on liikaa vaadittu, muutenhan valmistajat ei voisi myydä jotain perkeleen vihoviimeisiä digibokseja..

kyllä meilläkin menee netflixi pleikkakolmosen kautta kummasakin, siis makkarissa ja olkkarissa, ei taida noihin philipseihin edes saada netflixiä toimimaan? nuo ambilightit, eli taustavalot on kätevät kun pimeässä katsoo telkkua, ni ei ota silmiin niin pahasti, mutta aika turhia on nuo smart ominaisuudet paitsi jos tuo easylink lasketaan smart ominaisuudeks, se on kätevä ku varsinki makkarissa missä orkkis kakella voi käyttää soundbaaria ja telkkua ei tartte molempien kaukosäätimiä käyttää, olkkarissa tallentavan digiboksin takia käytössä logitechin yleiskaukosäädin, jolla voi käyttää pleikkaria, digipoksia, soundbaaria, valoja ja telkkaria ym..

Niin siis tietsikka telkkariin kiinni on ihan jees, tosin jos ei ole viimeisintä huutoa tietokone ei välttämättä löydy hdmi näytönohjainta, ja uusissa telkuissa kun ei ole vga lähtöä, täytyy patentoida. Itse en halunnut enää tietokonetta huutamaan/rumentamaan olohuonetta ja nyt on Smart tv, panasoniciin ei saa näppistä eikä ole katsomoa tai areenaa apseissa mutta YouTube ja netflix kovassa käytössä.

Suuressa osassa noita älytelkkuja on jo tuo tallennusmahdollisuus, kaksoisviritin ja se kiinteä kovalevy vain uupuu, ikävä katsoa aina samaa ohjelmaa kun tallentaa, tulee vanhat vhs:t mieleen :)

Ootkos koittanut nyt näitä uusimpia mihin saa sen hienon hiirinäppiksen? Samsungia siis? Omasta mielestä oli ihan kelvollinen kevyeen surffiin.

No tuollaisen hiirinäppiksen kanssa toki smart- tv on käytettävyydeltään ihan ok, mutta ainakin omasta mielestä ne appsit tuntuu välillä vähän tökkivän. Toisaalta pitäisi varmaan päästä oikeasti kokeilemaan kotona rauhassa.

Tosin Netflix mulla oli aikansa PS3:ssa, luovuin koko roskasta koska sisältö oli kohtuu huonoa, kuva tökki hyvin usein (vaikka on 100/10 megan yhteys), ja sekä äänen- että kuvanlaatu "HD-laadulla" ei ollut sinnepäinkään mitä pitäisi. Harmillista sinänsä, koska osa jopa Youtuben FullHD- videoista on paremmalla äänellä ja kuvalla ja tuo Netflix (ja vastaavat) olisi hyviä kunnolla toimiessaan. Ehkä jokusen vuoden päästä sitten :D

OT: mutta eikös sama ole näiden älypuhelimienki kanssa harva tarvitsee edes murto osaa puhelimensa ominaisuuksista

Päivitin itsellä hieman tuota omaa mediapc:tä. Nyt löytyy hdmi liitäntä siitä, kone on passiivi jäähdytetty (eli ei mitään tuulettajia huutamassa), blueray asema ja kotelo näyttää dvd-soittimelta ;) Konetta ohjataan bluetooth mininäppiksellä. http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...to-ja-tasohiir. Tuo toimii luurinkin kanssa tarvittaessa. Ainoa haitta että Windows 8 on niin helvetin huono käyttis että se kadottaa joka hemmetin bootissa tuon näppiksen. Win 7 kanssa tuota ongelmaa ei ole.

Onko kukaan tökännyt töllöönsä Chromecastia? http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...to-ja-tasohiir. Veikkaan että tuon ominaisuudet on paljon paremmat kuin minkään töllön omat smarttv ominaisuudet. Itseä ainakin vituttaa jos joku ominaisuus töllössä nykii tai kestää kauan latailla (kuten lg smarttv ominaisuus).

Sulla on molemmat linkit tohon mininäppikseen, mulla ei enää toi tietokone ole niin tärkeä että se on se joskus 6vuotta sitten kasailtu, aika vanhaa tekniikkaa, surffailuun kun vain enää käytän ja tosiaan vga kaapelilla oli edellisessä telkkarissa kone kiinni, kone huutaa kun sika tapettaessa :)

Bluetooth- näppiksen hyvä puoli on se, että tietokoneen ei välttämättä edes tarvitsisi olla samassa huoneessa, jos lähetin on riittävän tehokas. Esim. pleikkarin kauko- ohjain toimii helposti toisesta huoneesta.

Itsellä on ollut tietokone kiinni A/V vahvarissa ja sitä kautta töllössä/ videotykissä HDMI- piuhalla FullHD:na jo vuodesta 2007. On sillä mukava katsoa mitä ikinä katsookaan netin kautta striimattuna. Tuon langattoman näppiksen + hiiren kanssa voisi tosiaan sitten ympätä siihen muutakin, mutta toisaalta tarvetta ei kauheasti ole, kun tietokoneessa on 27" näyttö 2.7K resoluutiolla. Noi on aina vähän sellaisia, kun aletaan yhditsämään laitteita liikaa samaan pakettiin niin sitten yleensä jossain menee vituilleen. Se on vähän hassua, jos telkkarikin alkaa tiltata sen takia että softa menee solmuun kuin Windows konsanaan. Sama pätee uusimpiin A/V vahvistimiin, niissä alkaa jo olla liikaa tietokonemaisia piirteitä, ja sitä kautta myös tietokonemaailman ongelmat.

BT Näppis on ihan kuningas kun pelaa muutakin kun pasianssia :)´BT hiiri kans on sellanen mitä en kyllä enää vaihda kovin helposti kun korkeintaan tavalliseen langalliseen laser pelihiireen. Itellä tohon töllö juttuun kokemusta ainoastaan toshibaskasta joka on kestäny järjetöntä pelikäyttöä jo kohta 4 vuotta, joten voin kehua ainakin omalta osaltani toshibaa.

http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...n-mediatoistin nuih. Tuossa on oikea linkki Chromecastiin. Kaverilta sain tuosta sen verran kommenttia että ne softat mitä tuohon laitteeseen on tehty toimii ok. Mutta jos nettiselaimella pitää mennä pyörittämään jotain niin se on vähän nihkeempää. Eli ilmeisesti optimoinnista kiinni ja nettiselain ei pysty tätä optimointia tekemään. Mut juutubet ja netflixit kuulemma toimii todella hyvin. Ei tuo kovin kallis olisi ja sillä sais varmaan huomattavasti paremmat smarttv ominaisuudet kuin noista töllöjen omista.

Mulla on itseasiassa kaksi kipaletta noita mediapc:tä. Toinen ollut jo puolivuotta hyllyssä. Mut siinäkin on hdmi-liitäntä. Toisessa on Atom prossa ja toisessa on Fusion prossa. Sen voi sanoa että Fusion hakkaa kyllä ihan 10-0 Atomin mediapc käytössä, mikäli käytössä on intelin piirisarja. Mutta itsellä on Nvidian piirisarja, minkä myötä Atomillakin tekee jotain. Aikaisemmin oli Atom missä oli intelin piirisarja ja se alkoi kyllä ryytyä ihan kympillä jos netistä streemasi jotain.

Miten määritellään, millainen tuote vaihdetaan rikkoontuneen tilalle, jos tuotetta ei voida korjata?*Uusi tuote on lähinnä ominaisuuksiltaan vastaava tuote, jos täysin samanlaista tuotetta ei ole enää saatavissa. Asiakkaana sinulla on toki mahdollisuus vaikuttaa vaihdettavaan tuotteeseen, kertomalla meille ominaisuuksista, jotka ovat juuri sinulle tärkeitä. Voit toki halutessasi myös maksaa välirahaa ja hankkia paremman laitteen tilalle.

näköjään expertin lisäturvalla mahdollista, tuo parempaan päivittäminen