Paljonko meni hiekkaa? siis kiloina per vanne?

yhteensä neljään 25kg säkkejä 7 eli 175kg
RTV riihimäki 5€ säkki

Pesin aikoinaan 7,5m veneestä kaikki vanhat myrkkymaalit pois. Tollasella vesihiekka pesurilla
Santaa meni n.10 säkkiä ja maalia oli melko monta kerrosta.

Hienosti meni siihen saakka kunnes tajusin että suoritin rojektin asfaltti pihalla, onneksi kulmilla pöristeli harjakone putsailemassa pihoja. :o

Mulla on sellanen muistikuva jos kaadan kuivapuhalluskelloon yhden 40 kilon säkin, saan sillä 40 kilolla jo aika paljon pahaa aikaan sillon jos vehkeet toimii häiriöttä.

Lahden K Raudasta kuormalavallinen puhallushiekkaa on maksanut jotain 100 euron tuntumassa, olisko ollut joku 90 egeäkin. Jos lasken 100 eurolla, niin joku 3,33 euroa / 40 kiloa. Siis joku 0,08 euroa / kilo.

Tuntuu olevan yksi isoimpia kustannuksia hiekan osalta sen kuljettaminen ja säilyttäminen ja mahdollisesti siivoaminen kun homma on tehty.

Siksi olen tullut siihen tulokseen, että mahdollisimman vähän puhalletta kuluttavat laitteet olisi tarkoituksenmukaisimmat.

Jossain auton laitossa saattas 500 barin painepesurikin olla jo kiva apuväline ilman hiovaa ainetta:
http://www.youtube.com/watch?v=JVvzWAqZk08

Toisaalta se tuntus olevan alakanttiin ruosteen irroitukseen:
http://www.youtube.com/watch?v=9VSMWyKaNbU

Videoita katsoen näyttäs joku 1000 baria olevan, että ruostekin lähtee:
http://www.youtube.com/watch?v=c9a04sxrcTM

Tuossa videossa taas olis puhallekin mukana, mutta ei tietenkään pyörivää suutinta tämänlaisen imevän systeemin kanssa:
http://www.youtube.com/watch?v=bJVnFCMKD9s

Mulla on Kärcherin ikivanha laitos ja parhaan lopputuloksen sai kun laittoi kumiletkun pätkän, imuputken sisään. Muuten tuli liikaa hiekkaa.
Nykyisellä Kärcherin pienimmällä pesurilla, ei puhallus onnistu. Luulen että raja menee jossakin 450l/h paikkeilla.

Meil on töissä teräsraepuhaltamo. Lähtee tosi tehokkaasti puhtaaksi ja jättää karhean pinnan mikä on hyvä maalaukseen. Kannattaa kokeilla hiekan tilalle noita teräsrakeita. Hinnasta en tosin tiedä mitään enkä toimivuudesta noissa pienen tehon vehkeissä...

Mulla on muitakin raevaihtoehtoja - hiekan hyvä puoli on siinä, että sitähän ei ole hintansa puolesta tarvetta kerätä uudestaan käytettäväksi ja tehokkaasti puhallettuna se hajoaa myös aika hyvin.

Pienessä mittakaavassa muita rakeita voi käyttää raepuhalluskaapissa. Lasikuulat käy myös kierrättävään pistepuhaltimeen.

Mekin tehtiin joskus noita vesihiekkapuhalluksia.
Tämä on erittäin kustannustehokasa ja toimiva suutin. (ihan sivun alareunassa)
http://www.finikor.fi/tuotekuvasto/i...suuttimet.html
Kiinnikkeet ja soviteputket löytyy varmasti kaiken merkkisiin pesureihin.
Puhallukset tehtiin valkoisella teräväkulmaisella hiekalla, minkä nimeä en nyt muista. Edit, olisko ollut kvartsia? Sitä saa myös tuolta samasta osoitteesta.

Varmasti maksaa enemmän pointti oli että noissa pientehoisissa puhalluslaitteissa voisi tehostaa ja nopeuttaa aika paljon hommaa. Lasikuulathan taitaa olla enemmän kiillotukseen?

Ite kans samoilla linjoilla, että 40kg kellossa riittää aika pitkälle. Sitä hiekkahanaa voi vetää aika paljon kiinni puhallustuloksen huonontumatta ja aine riittää sitten tuplasti tai triplasti pidempään. Tuo Taren hiekkamäärä tuntui omiin korviin aikasta isolta.

Mites jos tollasella 1000barilla alkaa pesemään pintapeltejä autosta, niin ei taida oikein pellit kestää venymättä?

Onko joku muuten tietoinen noista Finikorin sivuilla olevien kotelonpesuletkun ja suuttimen hinnoista?

Jossain tollasessa Eductomatic vehkeessä lasikuulat voisi olla yksi varteenotettava vaihtoehto:
http://www.youtube.com/watch?v=k9dNS5jgYJs

Ite laitoin pieneen halpisvehkeeseen ja kuulat tuntuu liikkuvan hyvin vehkeessä, joka itse imee niitä.

Teräsrae soveltunee puhalluskelloon ja alumiinioksidi on kanssa vaihtoehto.

Meinasin yhdistää puhalluskellon reilunkokoiseen puhalluskaappiin.

Itseä kiinnostaa miten auton saisi pohjasta nopeasti hallintaan ruosteen osalta - siinä yksi työkalu voisi olla tehokas pesuri. Tavanomaisessa pesemisessä sitä ei tarvi. Samalla härvelillä saattas saada myös palkkien sisäpinnat ojennukseen.

Yhteistä näissä vedellä ja ilmalla toimivissa systeemeissä on, että virtausta ja painetta pitäisi saada jollain konstilla letkun loppupäähän... Hiekan hyvänä puolena olen pitänyt, että se poistaa aika vähäisilläkin tehoilla ruostetta hyvin ja pinta on maalamisen kannalta hyvä. Yllättävän työlään roudauksen saa aikaan kuitenkin vähäisissä puhallushommissa ja siksi haluaisin, että teho olisi mahdollisimman hyvä, jolloin sopivan kuivan hiekan voi tuoda vaikka henkilöautolla.

Onkohan olemassa menetelmää jolla tuon PVC-massan saa järkevästi pois auton pohjasta niin ettei pellit kärsi?

Taitaa soodapuhallus olla se helpoin vaihtoehto ja jos tuntipalkkaa itelle laskee, niin ei välttämättä edes kallein. Ite oon todennut kotikonsteista toimivimmiksi rälläkän lautas- ja kuppilaikat (http://www.laikat.com/kauppa/index.php/cPath/34) sekä kuumailmapuhtaltimen + taltat, ruuvarit, puukot. Ihan pienimmät massan jämät ja pintaa hiertyneen ohuen massakalvon olen poistanut hiekkapuhaltamalla lopulta pinnat kauttaaltaan.

Tollanen tuli w123 Mersun pohjasta kun puhalsin sitä maasta käsin hankalassa työasennossa vain 5 millin hyvällä pitkäventurisuuuttimella - harmaalta alueelta PVC-massa poistettu puhaltamalla:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...hja%202012.JPG

Tuolla samalla lähti yhdestä Vectrasta massa paljon helpommin.

Järkevyyden rajamailla, veikkaisin jollain 8 millin suuttimella ja hyvällä paineella ei ehkä puhaltaja väsy ainakaan jos auto hyvässä asennossa ja tulisiko hiekka olla kenties vähän karkeampaa mitä mulla - pitäs kokeilla.

Vectran kohdalla homma oli selvästi fiksun menetelmän puolella ja omassa autossa olisi saanut olla parempi konsti.

Massaa sai parhaiten pois puhaltamalla varsin viistossa kulmassa ja läheltä massan ja pellin rajaan.

Jos jollain on parempia keinoja tiedossa, ne on varmasti tarpeen!

Hiluxissa vastaava kohta ja erilaiset pinnoitteet kapeammin tehtynä 5 millin suuttimen työteho riitti hyvin.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...70_MAASTA2.JPG

Empä ole kokeillu ite, mutta mieleen tulee mitä jos olis kaksi miestä, auto vaikka kyljellään, riittävät sammutusvälineet ja toinen käyttäisi nestekaasutohoa ja toinen kaapisi massat hemmettiin? Sen jälkeen siirtyisi hiekkapuhallukseen.

Upataas vanhaa aihetta.

Onko uudempia kokemuksia vesihiekkapuhalluksesta? Erityisesti kiinnostaisi kokemukset miten Nilfisk lisäosa toimii käytännön touhussa.

Aikanaan tuli tuollaisella pestyä lasikuituveneitä. Kyllä se jotenkin toimii kun välillä hiukan hiekan seassa heilutteli ja siirteli hiekka-astiaa usein että sai tuon imuletkun pidettyä lyhyenä. Osa ongelmista johtui tietysti hiekan kastumisesta työn aikana. Ainakin silloin oli melko hidasta touhua, soutuvene pari tuntia ja purjevenettä saikin hieroa toista päivää. Hiekan menekkiä en enää muista.
Harrastuskäyttöön ja suht pieniin hommiin varmasti ihan hyvä. Äkkiseltään en muista että noita olis yhtään edes hajonnut ilman jonkun ulkopuolisen voiman avustusta :D

Painepesuriin liitettävässä aika pieneltä alueelta ottaa.

Nilkkifiskistä en tiiä mutta kärcheriin käyvä "kopio" 14.90e maksava kitti on ollu kyllä hyvä verrattuna hiekkapuhallus palloon, vähän joutu tiettysti modaamaan suutinta kun kiinan veijarit oli jättäny turhan pieneksi nii lauko koneesta lämpörelettä. Sama ongelma tietysti tuossakin kun muissakin että suihku on aika pistemäinen ja hiekan saanti ongelmaan löyty ratkasu, 10l ämpäri ja pohjalle suppilo ja siihen se letkunpää niin ei tarvii potkia sankkoa kokoajan :)

Kiitos kommenteista.

Tilasin tuon Nilfiskin puhalluspalikan. Kun saapuu niin testataan miten toimii. Tarkoitus on puhallella yhden veneen pohja puhtaaksi myrkkymaaleista, ja tulevaisuudessa kaikkia muita pienempiä kikkareita tarpeen mukaan.

Uskon että ihan yhtä pätevä laite. Voittaa mun mielestä hiekkapuhallus pallon, sitä julmettua pölyä leviää todella kauas ja kompurakin pitää olla riittävä jotta saadaan jotain hyötyä. Mulla kyllä pallokin löytyy mutta eipä ole vuosiin tullu käytettyä

Eno osti joku aika sitten kärcsherin vesipuhaltimen, ja kyllä ainakin kärcherin k7 valocvirta pesuri ihan kivasti puhaltelee , reilusti paremmin kuin sellanen perkeeleen pyttymalli :) , tosin testejä tehdessä puhallushiekalla oli suuri merkitys miten moskat irtoo , parhaaksi testeissä tuntui toimivan kauniston sora jota ainakin espoosta sais kohtuu hintaan.

Soralla ampuessa taitaa lähteä gelcoatitkin pinnasta :D (puujalkaa päivään...)

Mulla on juuri tuollainen mutta oli vielä Sthilin paketissa kuten pesurikin ( tämmöinen https://www.tyokaluassa.net/metsa-ja...p/47680124509/)

Edellis vuonna puhalsin sillä talon sokkelit puhtaaksi betoniliimasta ennen maalausta ja viime vuonna oli peräkärryjen rungon vuoro.
Mun mielestä toimii ihan hyvin kun muistaa että kyseessä on pääasiassa harrastusvehje ja pesurissa on tarpeeksi tuottuoa. Hiekkasäkki on hyvä laittaa vaikka saaviin ja kansi päälle niin ei hiekat kastu niin helposti. Ja sitten... 0,6-1,2 mm hiekka ei tule kunnolla tästä läpi. Itse käytin sitä hienompaa 0,1-0,6mm puhallus ja saumaushiekkaa, sillä toimi hyvin.