|
Pysyn sananojeni takana jokaisella on oikeus tehdä mitä itse haluaa niin kauan kun siitä ei ole haittaa muille tai ja ympäristölle.
Jos -MaTTi- kokee kiintymystä koiraansa niin voit minun puolestani mennä naimisiin sen kanssa, mutta seksiä eläimen kanssa en kyllä oikein hyväksy, tosin raiskaavathan merikarhutkin pingviinejä mutta silti koen että siitä on haittaa muille, tässä tapauksessa koirallesi. http://www.iltalehti.fi/iltvluontoja...41515_v6.shtml |
Lainaus:
|
Lainaus:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/a...750076396.html |
Mää meen seuraavana kesänä suzukin kanssa homonaimisiin ja moniavioidun naapurin kissan kanssa ihan vaan kaverisuhteeseen!
Mutta tosissaan mä äänestin EI Tuskin tarvii mitään perusteluja,Tosta ei tuu seuraamaan mitään hyvää! MIkä on seuraava lakialoite,Kun toi meni läpi? |
Lainaus:
|
En kyllä tiijä miks ite arkkipiispa Mäkinenkin puolustelee homoja sen minkä ehtii ja ilakoi kun laki meni läpi...:confused: Kirkonmiehenä pitäisi kunnioittaa raamatun sanaa eikä julistaa päinvastaista.:mad:
Ehkä täs yksi syy ;):D Entinen Imatran kirkkoherra Olli Aalto.. kuvat puhukoot puolestaan.. https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...112_KoIfF1uXjI https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...7zXkO7_vE-MAGQ https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...8A2AM9gPgUc7bA |
Lainaus:
http://purpleroofs.com/gay-travel-bl...Finland_15.jpg En ole perehtynyt mistä lähtökohdista ne on tehty, mutta ajavat taiteen tarkoitusta siinä mielessä, että herättää ajatuksia ja keskustelua. Toinen mikä naurattaa samoin perustein kun Tom of Finland on Huuhaa Innasen maalaukset, jotka kaikki ei ole välttämättä hirveän "korrekteja": http://i.ytimg.com/vi/p9NHWlxg-5g/maxresdefault.jpg https://tonninstiflat.files.wordpres...1/05/taulu.jpg Ne kertoo jotain suomalaisuudesta omalla karulla tavallaan. Jos oikein ymmärrän Tom of Finland hahmot on vähän kuin jotain satuhahmoja kuten Batman tai Superman ja ne on tarkoituksella vähän arveluttavia. Saattaa silti olla niin, että todelliset homot eivät ole erityisen huomiota herättäviä koska ei ole ihmeemmin tullut tutuksi. |
Lainaus:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...13779_uu.shtml |
Lainaus:
|
Lainaus:
enemmistö puhuu koko ajan homoista unohtaen lesbot koska kaikki tykkäis katella vierestä ja runkata ku 18v lissut runkkaa toisiaan. se ei ole väärin... :) no eniveis. mitä sitten jos herra HOMO kävelee kaupassa sormus sormessa. miten lie eroaa tavan tallaajasta? tuskimpa kaikki homppelit kuulostaa yli homolta niinku telkussa tai lesbot näytä .. noh valitettavasti rekka lesboilta. vähä niiku valtaosa rahtareista paitsi et niil on tissit.. eiku oha niilläki. no pillut. .. :D eikä se nyt jumalauta sitä tarkota et jos on kaks isiä et KYLLÄ POJASTAMME KASVATETAAN HOMO PERKELE!!! :eek: tai lepakoilla tytöstä lebiaani... Mmmm... :rolleyes: :D mites jos Ghey mies parilla onki tyttö..?kasvatetaaks se käyttää sträppäri dildoo? oh hoh.. vittuku ois joku hipo hologrammi laite mil vois ilmestyy jeesuksena pitki kyliä ja käskis kaik hihhulit rakastelemaan toisiaan anukseen raivokkaasti. itse sen vastakkaiselle sukupuolelle tehneenä. suosittelen :) pease! and loov <3 T: tykkään homoista ja lesboista Lauri |
Lainaus:
Ongelma on siinä koska hyviä neuvoja voisi kirjoittaa muille kuin jotain byrokratisääntöjä tai kymmentä käskyä, mutta itse on vaikeampaa toimia esimerkillisesti ainakin jos velvoitteita on paljon. Jos jollain on vaikka vaimo ja useampi lapsi, se ei silti aina tarkoita, että asiat on hyvin hoidettu ja kaikki velvollisuudet ja vastuut huolehdittu myös vanhempaan polveen nähden. Sitten on myös niitä miehiä, joille uusia muijia riittää vaikka asiat sössisi joka kerta ja niissä uutisoitaisiin valtakunnantason lehdissä. Muijat ei ota opikseen edes lehtiuutisista. Itse haluaisin asiaa selvyyttä siltä kannalta jos tuntisin edes pari selkeästi homoa niin olisi jotain vakuuttavampaa tietoa kuin mitä ennen oli vaikka "Afrikan neekereistä" ihan tietosanakirjoja ja kouluopetusta myöten. Näyttää nimittäin olevan niin, että joku erilaiseksi koettu esitetään helposti huonossa valossa ilman, että siihen edes tutustutaan: http://www.kotikone.fi/~z632572/turh...an_neekeri.jpg |
Rectum Plesure Island 2015 ilmestyy tammikuun eka päivä! pää osissa MR: Big Ebony Wood & Tight White Boy! edited By YND :D
|
Lainaus:
|
Minua jo kohta enemmän sapettaa kun miettii mistä kaikesta muustakin nuo uskontoon vetoajat päättää lakeja säätäessään. Itse asiaan en ole kantaa ottanut enkä ota.
Jos olisin joskus kirkkoon kuulunut niin varmaankin olisin jo eronnut ihan sen takia mitä sen nimissä on maailman sivu touhuttu... |
tekeeks se marginaali homoks ku katon pornoo ja aika paljon näkyy peenis otoksissa ku tuikitaan menemään ku kumminki joudun senki näkemään?
tai lesbo hommat ku niiski välil on dildoi? aika homoa katella munaa? vaikkakin muovista yms...? kauheen hämmentävää... tai jos baarin kusilaarilla joku onki homo ni mite tunnistan sen ja välttelen sellasta? vai hyppääks ne homot aina suoraan ekana vilahtavan meisselin kimppuun? joku aisiasta PAREMMI tietävä vois kertoo ? kirkon miehiä palstalla? :) |
Lainaus:
Kai tolla transuhourulla on vielä pappisluvatkin voimassa.http://www.autofoorumi.fi/forum/imag...goutslowly.gif Vähän kevennystä: http://www.pyllykirja.fi/pyllykirja/...=default&page= |
Aivan saatanan sama, homo tai kirkonmies...tai molempia?!?
Ei ole kumpaankaan mitään kosketuspintaa:D Eiköhän tuo ole vain lakitekninen temppu niinkuin aikoinaan oli avoliitto:cool: |
|
|
Lainaus:
Vaikea näiden asioiden osalta pysyä kärryillä ja eipä ennen nettiä näitä varmaan olisi näin keskusteltu. Veikkaisin, että jotain varsinaista tietoa näistä asioista on vasta myöhemmin kun on tehty jotain tutkimusta riittävän monesta näkökulmasta. Kirkossa en ole tähän asiaan paljoa henkilökohtaisesti törmännyt kun esillä on ollut seuraavanlaisia asioita: - hautajaiset - kastetilaisuus - seurakuntien yhteinen uusi krematoria - kiinteistöasiat - rahojen riittämättömyys jne. Ei siis paljon mitään muuta käsitystä kuin pelkkää arvailua mitä nämä uudet suuntaukset tulee vaikuttamaan yhteiskunnassa! Paljon kovemmille on kyllä henkilökohtaisesti ottanut kun on saanut olla tänä vuonna kantamassa kahden läheisen ihmisen arkkua. Nämä homo yms. touhut lähinnä hölmistyttää ja pistää miettimään ettei ole vissiin kaikkea vielä oppinut maailmasta ja elämästä. |
Lainaus:
Kyllä on ihmisiä aika moneen junaan... :D |
Tehkööt kukin mitä lystää, ei ole minulta poies. Jos vetoaa raamattuun, niin pitäisikö sitten ottaa kaikki asiat eikä vain poimia semmosia mitkä kulloinkin sattuu itselle sopimaan? http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemantuomio_Raamatussa
|
Lainaus:
Olen samaa mieltä ku Repro....:D:D:D:D:D |
Lainaus:
Lainaus:
|
Mulle on jääny epäselväksi mitä muuta eroa tuossa on entiseen rekisteröityyn parisuhteeseen, kuin että voidaa kutsu avioliitoksi ja saada kait (siviili)vihkiminen, niin ja sama sukunimi?
Mua v..taa tässä asiassa se että siitä on tehty vuosituhannen tärkein ihmisoikeus ja muukin kysymys! Asia koskee kuitenkin aika pientä osaa väestö...Toisin kun SOTE uudistus, joka sentään koskee KAIKKIA suomen kansalaisia jollakin tavoin! No tää taitaa olla samaa kun ns. koiravero politiikka, eli kunnan valtuustoissa ei tiedetty tuon taivaallista jostain kaavoitus tai rakennus asiasta joka makoi miljoonia...hyväksyttiin vaan. Mutta sitten kun käsiteltiin koiraveron korottamista/laskemista/lopettamista niin jokainen oli asiantuntija. |
Tulihan tuossa vastaan sellainen juttu että, tässä kun kansalaiset vaahtoaa tollasesta äänestyksestä niin monikohan huomasi että samaanaikaan eduskunnassa äänestettiin lapsilisän leikkauksesta joka on nyt 8,1%..... Että vaahdotkaa vaan siitä jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä haluaa avioitua..... Mulle on ihan sama saako vai eikö, se ei ole multa pois ;)
|
Nythän olisi kirkollakin mahdollisuus uudistua vanhan kunnon lähimmäisenrakkauden hengessä ja häätää sieltä pois kaikki ne vanhakantaiset jäärät ja muut aivopestyt jotka lukevat sitä isoa kirjaansa kuin piru samaa opusta. On aika astua nykymaailmaan ja lopettaa kokonaan homoista ja lesboista puhuminen. Puhutaan vain ihmisistä, elää ne sitten yksin tai parisuhteessa, koska samanlaisia me kaikki olemme...paitsi ne ahdasmieliset ja ohjailtavissa olevat puupaat, jotka hakevat raamatusta tulkintoja elämään ja moraaliin, kun eivät sitä omin voimin käsitä.
Huonohko vertaus, mutta jos muoti ja trendit ovat ihmisille, joilla ei ole omaa makua, niin raamattu ja vastaavat on niille joilla ei ole oma ajattelukyky kohdallaan. |
Ei kannattais vielä hirveästi hekuttaa tai toisaalta murehtiakaan
Nyt äänestettiin kansalaisalotteen esittämästä lakimuutoksesta avioliittolakiin jota nykyisessä eduskunnassa enemmistö kannatti, mutta edelleen on mahdollista myös se, ettei tasa-arvoinen avioliittolaki tule ikinä voimaan. Lopullisen päätöksenhän tekee vasta keväällä valittava uusi eduskunta. Voihan käydä niinkin että eduskuntaan tulee valituksi enemmistö sellaisia, jotka eivät kannata tätä uudistusta, joka taas johtaa siihen, että nyt äänestyksessä voittanut lakiesitys kumotaan. (epätodennäköistä mutta mahdollista)
Vastustajien kannattaa nyt ottaa ihan rauhallisesti eikä ripotella tuhkaa päällensä:rolleyes: eikä toisaalta puoltajienkaan vielä kannata olla turhan voitonvarmoja lopputuloksesta. Asia ratkeaa vasta ensi syksynä kunhan laki tulee lopulliseen käsittelyynsä. :rolleyes: Sitä ennen voimme varmaan kaikki nauttia kohta alkavista pitkistä Joulun- ja Uudenvuodenpyhistä :) http://yle.fi/uutiset/viela_monta_mu...skunta/7659086 |
Mielenkiintoista on ollut lukea näitä miehisten miesten kommentteja tähän asiaan.
Harmittaa vaan huomata kuinka suvaitsematonta ja tiukkapipoista porukkaa täällä on. |
Lainaus:
Jos ajatelleen mitä tapahtui n. vuosisata takaperin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisten...%C3%A4nioikeus "Suomi antoi kolmantena maailmassa ja ensimmäisenä Euroopassa naisille äänioikeuden vuonna 1906 osana yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta. Samalla sallittiin naisille myös oikeus asettua ehdolle vaaleissa ja vuonna 1907 eduskuntaan valittiin maailman ensimmäiset naisparlamentaarikot." Se mikä nyt tuntuu itsestäänselvältä, saattoi joskus aikanaan olla radikaali uudistus. Jos tietäisimme mitä kaikkia muutoksia seuraavan sadan vuoden päästä on tapahtunut, saattaisi mennä pullat ja kahvit väärään kurkkuun niin kirkkovaltuustossa, eduskunnassa kuin muuallakin. Vertaamme mitä tahansa vanhaa julkaisua nykyhetken tilanteeseen, niin niissä olevat asiat tuntuu kummalliselta nykyhetkestä käsin. Asia voidaan todeta vaikka katsomalla vanhoja Tekniikan Maailmoja tai Valittuja Paloja. Myös raamatun kohdalla huomioon pitäisi ottaa jollain lailla kuluneen ajan vaikutus asioihin. Veikkaan, että muutoksia tulee jatkossakin, osa niistä ilahduttaa ja osa ei. Siinä tuntuu tällä hetkellä olevan kuitenkin epäselvää minkälaisella toimintamallilla perheistä huolehditaan - mukaanlukien vanhemmat sukupolvet kun avioliittokaan ei kaikilta osin siihen vastaa kovin hyvin. Ei ole kunnolla vielä keksitty uusia ratkaisuja siihen kun ennen asui useampi sukupolvi samassa talossa ja saattoi olla jotain piikoja ja renkejä. Itse olen tuntenut sukutilan viimeisen rengin, jonka oli isoisäni ottanut töihin ja hän oli ollut töissä kolmen eri isäntäpolven aikana ja näki vielä neljännenkin sukupolven ennen kuin kuoli. Asui loppuun saakka tilalla. Nyt on suunta ollut, että ihmiset haluavatkin asua yksin omissa asunnoissaan. Myös avioliittoon menneillä on taipumus hakeutua tähän suuntaan. ------------ "Mielenkiintoista on ollut lukea näitä miehisten miesten kommentteja tähän asiaan. Harmittaa vaan huomata kuinka suvaitsematonta ja tiukkapipoista porukkaa täällä on." Tuohon kysymykseen tulee mieleen, että kiinnostas tietää mitkä on oleelliset nais- ja miesnäkökulman erot asiaan? Yksi ero voi olla siinä kun miehiä on peloteltu alakoulusta alkaen jollain homoudelle ihan kuin olisi tarvis todistella ettei ole homo. Syynä oikeastaan se, että pelkää joutua kiusatuksi tai johonkin epämiehekkääseen maineeseen. Mielestäni taas naisia ei ole yhtä paljon peloteltu lesboudelle jonka johdosta muuttuisi jotenkin epänaiselliseksi. Toisaalta melko vahvasti on kateissa myös se mitä on olla TOSIMIES 2014 vuonna kun se saattai olla vuonna 1950 jotenkin selvempää. Mieleen tulee myös kysymys keille sitä tosimieheyttä sitten tulee osoitettua ja millä motiivein? |
Lainaus:
Tuo sinun ahdasmielinen ja tiukkapipoinen kirjoituksesi osoittaa sinun taydellisen tietamattomyytesi siita, mita kristinusko on ja mita Raamattu sisaltaa. Esim. Koko lantisen maailman lainsaadanto perustuu Raamatun ilmoitukseen. Toiseksi lantinen laaketiede paasi vasta 1800 luvulla samalle tasolle, kuin Mooseksen laissa oli ohjeet. Kolmanneksi Salomonista kerrotaan, etta han tunsi alkuaineiden voiman. Tama oli huomattavasti ennen Einsteinia. Googlaapa lisaa vaikkapa http://gamma.nic.fi/~jlindell/raam.htm Lainaanpa edesmenneen presidentin, Kyösti Kallion nakemyksen Raamatusta, joka sopii hyvin nykyiseen tilanteeseen, kun itaisen naapurimaan diktaattori pullistelee lihaksiaan: "Esi-isämme ovat vuosisatojen kuluessa, sekä ahdingoissa ja vainoissa että rauhan päivinä ammentaneet Raamatusta elämää, voimaa ja lohtua. Nykyhetkenä kansamme tarvitsee Jumalan Sanan uudestiluovaa voimaa. Omaksukaamme nöyrällä sydämen sen siunaukset." Seka Talvisodan paatyttya: "...Elävä kansallinen yhteistunto on ollut voimamme taistelujen melskeessä rintamilla ja rintamien takana. Se on edelleen luotettavin voimanlähteemme tulevaisuudessa." "Meillä on mahdollisuuksia rakentaa tulevaisuutemme, sillä Suomen kansa on säilynyt, valtiokoneistomme on koskematon ja suomalaisten kansallistunto ja kunnia ovat jäljellä kirkastuneina ja entistä määrätietoisempina tulevista tehtävistään." "...Toivon sydämestäni, että se yhteistunto, joka koettelemuksissamme on meitä pystyssä pitänyt, yhä lujittuisi, sillä siitä riippuu kansamme menestys ja tulevaisuus." Kannattaisi aukoa silmia ja korvia, ja katsoa, missa ajassa ja tilanteessa eletaan ja onko tassa tilanteessa jonkun aanekkaan homojoukon ja heidan nuoleskelijoiden himojen ja halujen tyydyttaminen taman yhteiskunnan ja sen jasenten tarkein asia. |
http://www.vapaasatama.net/homoseksuaalisuus.html Melko överiksi taas saatu vejettyä:
Vielä kiva kuriositeetti: On mielenkiintoista tarkastella homoliikkeen iskulauseita ja katsoa kuinka monilla niistä voitaisiin puolustaa myös eläimiin sekaantumista, pedofiliaa, kuolleisiin sekaantumista ja raiskauksiakin. Yllättävän monella! Esimerkkejä: "Jokaisella on oikeus toteuttaa omaa seksuaalista suuntautuneisuuttaan!" Ahaa! Siis myös lasten raiskaajilla tulee olla oikeus elää taipumuksensa mukaisesti. ;) "Mitä pahaa on rakkaudessa?" Jos rakkaus perustuu vain siihen, minkä ihminen kokee rakkaudeksi, voidaan kaikki yllä mainitsemani seksuaaliset perverssiot perustella sillä - ja monta muutakin. Useimmat pedofilit sanovat rakastavansa lapsia, eläimiin sekaantujat eläinkumppaneitaan, kuolleisiin sekaantujat omiaan, ja jopa raiskaajat sanovat, että he rakastavat toista osapuolta, mutta tämä ei ole suostunut heidän rakkauteensa. "Homous ei vahingoita ketään!" Ei vahingoita eläimiin tai kuolleisiin sekaantuminenkaan. Ei myöskään ole mitään aukottomia mittareita siihen, mikä vahingoittaa ja mikä ei. Mikä tahansa voidaan selittää vahingoittamattomaksi asiaksi, kunhan vain valitaan sopiva mittari. "Suvaitsevaisuutta!" Ahaa! Jos siis suvaitsevaisuus on se itseisarvo, niin kaikki vaan suvaitsemaan pedofiliaa, raiskauksia, eläimiin sekaantumista, kuolleisiin sekaantumista ja seksuaalimurhia. Eihän oikealla ja väärällä ollut mitään väliä - vain suvaitsevaisuudella. ;) Olenpas hirveän suvaitsematon, kun en hyväksy lasten raiskaajien seksuaalivähemmistön elämäntapaa! ;) Kannattaa myös miettiä, kuinka moni homoaktivisti suvaitsee niitä ihmisiä, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan, kuten nyt esimerkiksi niitä, jotka eivät hyväksy homoseksuaalista elämäntapaa. Aika harva! He ovat siis itse suvaitsemattomia... ja kaikenlisäksi tekopyhiä. "Jumala loi homon!" Niin, ja hän loi myös pedofilin, eläimiin sekaantujan, raiskaajan, kuolleisiin sekaantujan, pyromanin, kleptomanin ja murhanhimosta kärsivän. Mutta tekeekö tämä tosiasia heidän elämäntavoistaan oikeita? Ei ikinä! Ilmeisesti homoliikkeen mielestä juutalaismurhissakaan ei ollut mitään väärää, koska Jumala loi Hitlerin. Vaikka jokin paha taipumus olisi kuinka sisäsyntyistä tahansa, ei se oikeuta ketään elämään sen mukaisesti. Moni pedofili sanoo syntyneensä pedofiliksi ja tietäneensä aina olleensa kiinnostunut lapsista. Entä tekeekö varastamisesta oikeaa se, että joillakin on taipumus kleptomaniaan? Pitäisikö meidän ehkä lainsäädännössä sallia varastaminen tämän takia? Jne, jne... Homoliikkeen iskulauseet ovat naiiveja melkolailla poikkeuksetta. |
Tiiä mikä noissa homoliitoissa sitten on ongelmana tosiuskovaisille, heillehän käsittääkseni tämä maan päällinen elämä on vain lyhyt välivaihe ja Taivaassa he eivät joudu homioja katsomaan ?
|
Toyota.
|
Lainaus:
Muutenkin tässä homoasiassa eniten äänessä ovat (taas kerran) ne, joita asia kaikista vähiten koskettaa. |
Lainaus:
Eräs ystäväni valitti täs joku päivä sitten lumesta. Kun on niin kamalaa kun sataa lunta jne. Mä sitten totesin hänelle, et muuta Espanjaan tai hanki oikeita ongelmia mistä valittaa. Että aika pienet ne on ihmisen omat murheet, jos ei tän isompia ongelmia oo. Toisaalta vois kysyä noilta miehiltä, et mikä teitä tässä asiassa pelottaa? ;) |
Nykyään nämä "suvaitsevaiset" suvaitsevat kaikkea muuta, paitsi niitä jotka sattuu olemaan joskus jossain asiassa eri mieltä.(Varsinkin, jos vastapuoli sattuu olemaan suomalainen lihaa syövä heteromies) Natsi/rasistikortti tietysti myös peliin heitettynä. Ja sitten taas seuraavassa lauseessa toitottavat kuinka suvaitsevaisia he ovatkaan.
Tulee ihan mieleen Uuno Turhapurossa Härski Hartikaisen rauhanyhdistys rauhanturvaajat : " Sen tavoitteena on luoda lopullinen rauha, vaikka sitten nyrkillä ja dynamiitilla. Jäseniä yhdistykseen hän sai uhkailemalla ja nyrkillä hakkaamalla." jos nyt joku sattuu muistamaan moisen. |
Lainaus:
Miksi homouden puolestapuhujat puhuvat suvaitsevaisuudesta, mutta eivät itse suvaitse toisinajattelijoita, vaan ovat heitä kohtaan vihamielisiä. Seuraavassa vaiheessa homoudesta tehdään ihmisoikeuskysymys. Silloin sellainen ihminen, joka ei hyvaksy homoutta, rikkoo lakia vastaan. Koska hän ei pidä homoutta luonnollisena asiana, hänet voidaan vangita ja rangaista sen tähden. Harvat nakevat, mita taman lain takana on ja mitka ovat sen seuraukset. Homoavioliitot eivät ole missaan tuoneet yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa, vaan vainon toisinajattelijoita kohtaan. Lukekaa, mita USA:ssa Massachusettsissa vuonna 2004 hyvaksytty homoavioliittolaki on saanut aikaan ja milla perusteella sama jarjettomyys ja toisinajattelevien vaino ei toteutuisi myos Suomessa. Lukekaa, jos uskallatte. |
Lainaus:
Lue, mita USA:ssa Massachusettsissa vuonna 2004 hyvaksytty homoavioliittolaki on saanut aikaan. Kysy sitten lisaa. |
Lainaus:
|
No suvaitsevainenhan sitä pitää olla mutta mihin asti siinäkin asiassa tulee rajat vastaan.
Rikastutetaan sitten tätä Suomaliaa ja lisäännytään "kakkosesta" jos kerran nämä yhden asian ja elimen edustajat näin haluaa itse jotain muuta opin koulussa tuosta biologiasta mutta muuttuuhan se maailma kuulemma ja miksikäs ei tässäkin asiassa ;( no pitäköön mielensä kunhan ei mulle tyrkytä. |
Mitä se on saanut jenkeissä aikaan sitten?
En jaksa käyttää searchia :D Avioliitto ihan ok jos pappi suostuu tilaisuuteen tulemaan ja hoitaan hommansa. Kirkkohäistä en itse perusta: hidasta ja kovasti tuhlailevaa touhua minun mielestä mutta jos antti ja reino tai mirjami ja kaisa haluaa mennä urkumusiikin saundin johdattelemina yhteen niin menkööt. Adoptointi on sitten hankalampi käsitellä: -Just nyt olen sitä mieltä että heti kun pojat ensin tekee malliksi lapsen paskaan heitetyistä siemenistä niin adoptoikoon, tytöille lapsen teko on ollut aina helppoa haetaan baarista "uhri" ja pannaan pullat uuniin, kuitenkin epäilen että keskenään läpsyttelemällä hekään eivät lasta aikaan saa :rolleyes: Mutta sitten pitää muistaa että tähän maailmaan syntyy ihmisiä joiden sukupuoli ei ole biologisesti selvä: Lapsi syntyy, hänellä ei ole miehen vehkeitä ja vaikuttaa tytöltä muutenkin päältä päin, tutkitaan tarkemmin ja todetaan että lapsella on xy-kromosomit ja kohtukin on jäänyt kehittymättä. Vanhemmat haluavat että papereihin lapsi pistetään tytöksi. Lapsi kuitenkin kasvaa ja kehittyy jossakin vaiheessa tulee seksuaalinen herääminen mutta kuten tytöillä yleensä ei pojat kiinnostakaan. Hän alkaa selvittämään mistä tämä johtuu ja selviääkin että hän on biologisesti mies vaikka tyttönä aina ollaankin pidetty, hän päätyy lopputulokseen että haluaa mieheksi hoitojen/leikkauksen kautta koska kokee olevansa vääränlaisessa kehossa. Kaikki menee putkeen ja lopputuloksena on mies. Paitsi paperilla hän on edelleen tyttö. Mikä aiheutti sen että ennen tätä lain muutosta hän ei saanut mennä naimisiin rakkaansa kanssa. Nyt se on mahdollista ja jos joku on tuossa esimerkissä tulleen käynyt läpi niin suotakoon se onni mitä avioliitto mukanaan tuo. Aamen. Ps junteille vois laittaa vertailukohdaksi huoltoauton identiteetin: kun se kerran on huoltoauto on se aina huoltoauto paperilla vaikka teknisesti ei oliskaan sellainen tehtaalta. |
Lainaus:
Siis onko se jotenkin väärin kommentoida homokeskustelua, kun siitä jatkuvasti jauhetaan mediassakin?? Minulla ei ole suuret tulot, mutta voin varmaan siltikin tästä aiheesta keskustella :eek::rolleyes: Se että kertoo oman mielipiteensä ei varmaan ole väärin.. sitä paitsi parempi puhua kuin vaieta jos asia liikaa häiritsee, tai sitten voi tehdä niin kuin normi suomalainen yleensä tekee.. eli vaikenee ja murjottaa ihekseen.. ;):D Entä mistä tiedät millä tavalla tämäkin asia täällä keskustelevia koskettaa?? Syitä voi olla useita. esim. homppelikaveri, tai sitten vaan jostain syystä homot vituttaa :D |
Lainaus:
|
Kaikkihan tietää että neliveto liikkuu paremmin paskassa:D:D:D
Ps kellekkään vittuilematta. |
Lainaus:
|
Tossa linkissä on joku virhe:
Se vie sivulle jossa on juutalaisia satuhahmoja:p Mutta ok pointti, kun joku saadaan lain taakse niin ainakin jenkeillä on paha tapa löytää keino lain käyttämiseen keppinä jolla lyödä toisia. |
Lainaus:
http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html#2 ei tämä ainakaan enkelisivuilta näyttänyt :) |
Lainaus:
|
Mjoo.
Samalle sivulle meni mutta nyt suoraan haettuun asiaan. Selvästi mennyt joillakin kusi hattuun, en ymmärrä tuota että lastaan ei saa kasvattaa siihen että homot ei ole normaaleja vaan vähemmistö. Ja vähemmistönä pysyvätkin todennäköisesti. Viisautta osoittaisi homo-puolelta olla hiljaa vähän aikaa, he saivat mitä tahtoivat, eikä tuuletella ja tuputtaa tätä "voittoa" kaikille. Ällöttää yleensä tommonen tuputtaminen ja pakottaminen. |
Lainaus:
Homo on myös kaikille tuttu jonain haukkumanimenä. Meininki vähän kuin Kummelien Valintojen maailmassa: http://www.youtube.com/watch?v=s9DbxSiZK-s Miehet joutuvat nimittäin tekemään valtavasti uhrauksia jotta kuuluisivat hyväksyttyyn TOSIMIES tai ÄIJÄ kategeriaan. Naisilla voi olla kanssa omat kamppailunsa jostain sosiaalisesta lokerosta. Kouluaikana toinen haukkumanimi oli HUORA jota käytettiin silloin jos ei puhuttu miespuolisesta henkilöstä, joita homoteltiin. Huomionarvoista tässä on ettei sillä ollut mitään väliä mitä nämä oikeasti tarkoittaa vaan pääasia oli, että ne on loukkaavia haukkumanimiä. Nyt joudutaan lähestymään sitä tosiasiaa, että Suomi onkin aika moniarvoinen paikka ja käsityksiä oikeista tai vaihtoehtoisista ratkaisuista on enemmän kuin ennen. |
Ihan sama ketkä tai kutka menee naikkariin tai kuin monta kerralla.
|
Saadaanko me lukea ens viikolla iltapäivälehtien lööpeistä, että homoparin citymaasturia ei suostuttu katsastamaan Tattarinsuolla? ;)
Äänestys ehti jo loppua, mutta pakko sanoa, että mulle on aivan yksi ja sama pääseekö homot ja lesbot kirkossa naimisiin vai ei, ei se vaikuta omaan elämään kuitenkaan millään tavalla. Mutta mua ärsyttää hemmetisti kristinuskosten kaksinaismoralismi mm. heidän pedofiliatapaukset. Varsinkin lessupiireissä tuntuu olevan homma olevan ihan holtitonta kun nussivat koko suvun lapset läpi ja mm. katolinen kirkko käyttää vuodessa enemmän rahaa pedofiliatapausten salaamiseen ja sovitteleviin juristeihin kuin köyhien auttamiseen. Oiskohan maailma lopulta parempi paikka jos ihmiset uskoisivat vaan itseensä ja vastaisivat itse teoistansa, eivätkä uskoisi jumalaan joka antaa kaiken anteeksi... Juu ja en kuulu kirkkoon, saavat mun puolesta hallinnoida kiinteistömassojaan muiden kuin mun verorahoilla. |
Lainaus:
Jos nainen olisikin myöntynyt, niin tuskin häntä enää olisi huoraksi kutsuttu, vaikka siihen paremmin olisi aihetta ollutkin. |
Vapaamatkustatko toisten kustannuksella
Lainaus:
Tai no, perillisethän sen vasta päättävät :eek:;) |
Lainaus:
En ole minäkään kuulunut kirkkoon enää muutamaan vuoteen ja säästäny ihan kivat rahat.. tuollakin rahalla sais jo vaikka vinssit auton molempiin päihin :D Ja sitten se hautaus.. ei ainakaan kirkkomaalle, vaan tuhkana mehtään ;) Sen kait saa itse päättää, kunhan vaan on metsänomistajan lupa. |
Lainaus:
Ja toisekseen, sinne ripotellaan missä mieli lepää. |
Lainaus:
Mikä hyötymisen laji siinä sitten on kyseessä kun jotkut etsii vissiin jotain itsensä hakkaajaa tai muuten huonosti kohtelijaa. Sitten jos onnistuu eroamaan, etsii toisen vähän samantapaisen. Asiat on mennyt monimutkaisemmaksi kuin ennen koska aika monet naisetkin on nykyjään varakkaita. |
tom of
Homppelit ja lepakot saa naida toisiaan, mennä naimisiin, liittyä kirkkoon, erota siitä ja vaikka perustaa oman uskontonsa. Mulla ei ole mitään syytä kieltää mitään niistä.
Avioliitossa ei kai ole muuta hyvää kuin että ei voi erota kun uskonto kieltää sen, jos se vielä jonkun mielestä on hyvä asia. Lisätään nyt vielä että jos noi homoliitot saisi hyväksynnän niin samalla niiden ylistäminen ja tuputtaminen saisi jo loppua. Joka helvetin ohjelmassa on joku perätuuppari rasvattuna homostelemassa. Homot takaisin kaappeihin! Vaikka naimisissa. |
Lainaus:
Onko oikeasti edes ihan vähän vaikea tutustua faktoihin kun uskoo lujaa? Jos kyllä niin alkaapa näin poikkeavasti ajattelevaa pelottaa, kivitys, polttorovio vaiko seivästys on tulossa ? Nii, ja kun provota pitää niin 20v avoliitossa on menty ja kohta kaikki kakaratkin maailman teille saateltu, ai pahus kun olen syntinen... Jos ei vielä pölhömmille uponnut niin lainaamani linkki on tasan yhtä suora ja rehellinen kuin venäjän osattomuus ukrainan rähinästä... |
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- http://forums.offipalsta.com/ModernB...s/viewpost.gif Tuossa toimivampi: http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html#2 Lainaus:
Kun nyt tunnustauduit olevasi muita viisaampi ja tietavampi, niin kerro seuraavaksi, mika siina linkin esittamassa artikkelissa ei pida paikkaansa? Onko sulla esittaa nakemyksesi tueksi muutakin kuin mutu-teoriaa? |
Voitais perustaa uusi valtio, vaikka Ahvenanmaalle tai johonkin kaukaiselle saarelle. Sen nimi vois olla vaikka hinttilandia:D Sinne vois muuttaa kaikki homot, lepakot ja vihreiden kannattajat. Niiden ihannoijat vois käydä sielä diggailemassa niitä tai muuttaa sinne itsekki. :D
|
Lainaus:
Lainaus kyseisestä tekstistä.. "raamatun sanan opetuksen mukaan herran jeesuksen opetuslapsi ei saa hyväksyä syntiä, koska synti tuhoaa ihmisen ja yhteiskunnat".. Sanoisinko, että "hyvää" esimerkkiä ovat kirkonmiehet näyttäneet ööööö... herran opetuslapsille :D Ite oon nähny mitä tuo himouskovaisuus ihmiselle tekee.. Sanotaanko nyt näin että todella sairasta touhua!! Sitäpaitsi nuo tutkimustulokset on kerännyt joku sekopää uskovainen, jot en ny ihan satasella lähtis tuota tekstiä allekirjoittamaan. |
Lainaus:
|
Kylläpä on tunteita herättävä aihepiiri... :) Mulla luistaa lj:ssä kytkin ja se on kylllä henk.koht. isompi huolenaihe.
|
Lainaus:
|
Lainaus:
|
Lainaus:
On mahdollista, että 2014 vuoden homolla voi olla samoja hyviä ominaisuuksia kuin 1950 luvun tosimiehellä. Jos mies on sellainen, että sanaan voi luottaa, se auttaa aika paljon pärjäämisessä. Ei mun mielipidettä elämäntavan fiksuuden suhteen kysy kyllä muutkaan pariskunnat - ei järkevästä lapsimäärästä, ei siitä onko asiaa, että isä on vankilassa, ei sitä kuinka fiksulla etäisyydellä vanhemmat voi asua, ei siitä minkälainen terveydentila pitää olla jotta lapsia kannattaa hankkia... |
Lainaus:
|
Lainaus:
Tuo kotipetrin vuodatus on ihan perusflanders tekstiä. Homo sanan tilalla voisi olla vaikka mikrosiru,naispappi,tms vakio kiihkoilun kohde. Sitten vaan keksitään paikka,sopiva koneisto,parit henkilöt,ja kas,kiistattoman totuuden saarna on valmis. |
Kiitoksia tuosta Ppaavola linkistä! Nyt tiedän miten suojautua demoneja vastaan ja paljon muuta hyödyllistä! Sekä hiukan mutkan kautta sain tietää että Malesian airlinesin lennon ei tiputtaneet Venäläiset tai Ukrainan separatistit vaan illuminaatti ja vapaamuurarit, tarkoituksenaan tuhota maailman AIDS tutkimus, tai ainakin hidastaa sitä ja niin ollen estää ylikansoitus jotta illuminaatin valtaeliitille jää enemmän tilaa. Lisäksi tuli selville että pahat henkiolennot, eli demonit yrittivät natsien kautta tuhota juutalaiset...Taitaa tuo nykyinen paavikin olla illuminaatin jäsen! Niin ja palestiinan ja israelin kiistoihinkin on ratkaisu, mutta kumma kun arabimaat eivät halua luovuttaa alueitaan israelille niinkuin lähteissä on mainittu (lähteinä mm. koraani, raamattu ja youtube)... vaviskaa vääräuskoiset!
Noh...mielestäni on ihan sama hyväksyttiinkö laki vai ei...niin eniten ottaa päästä nää keittiöprofeetat ja evankelistat. Valitettavasti on ihmisiä jotka sitten uskovat lähes sokeasti em. kaltaisiin kirjoitelmiin. Netin kautta kun on niin helppo julkaista mitä tahansa ja lähteeksi näkyy riittävän iltalehti. Tuolta kautta löytää myös ne kritiikittömät seuraajat, joilla ei ole halua eikä kykyä tarkastella kriittisesti kirjoituksia eikä varsinkaan perehtyä niihin oikeisiin lähteisiin. Tilanne on hyvinkin saman oloinen kun rasismi/uusnatsi keskusteluissa ja sivustoilla. Sielläkin karsimaattiset johtajat saavat kerättyä kannattajia joilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä mihin perustuu esim. rikollisuusluvut ja mikä ero on turvapaikanhakijalla ja kiintiöpakolaisella, hakataan vaan kaikki jotka tulee tänne elään sossun tuilla ja panee meidän naiset! Niin ja toiseksi eniten päästä ottaa tuo TAHDON -porukka. Omassa lähipiirissäkin on useampi, ihan hetero...luullakseni. Niille on niin tärkeetä ihmisoikeudet ja plaa plaa plaa...ja jos ei nyt satu avoimesti kannattamaan heidän aatetta (mitä ihmeen aatetta... no lähinnä sitä ettei ole ekana tykkäilemässä fb kuvista tai ei kiinnosta asia) niin on fundamentalistinen natsi uskovainen... nooh... luullakseni maailmassa on tapettu sodissa ja konflikteissa paljon enemmän ihmisiä uskonnon varjolla kun homojen toimesta! tuli myös mieleeni että maalta kun olen kotosin, muistan että lehmät härillään ollessaan hyppii toisten selkään...ne on sitte niinku lesboja!? Mitäs niille pitäs tehdä? karkoitetaanko vieraaseen maahan vai kivitetään? Eikai sellaisen homolehmän maito ole enää juotavaa tai liha syötävää!?! |
Pitääs nuolta uskovaasilta ottaa tenavat huostaan kun jokainen hihhuli käyttää kakaroita hyväkseen. Eikö se mene näin? Taitaa taas olla homot parempia vanhempia... :D
|
Lainaus:
Kaikki faktat puuttuu, mistään ei ole lähdetietoa näistä väitetyistä homoliittojen vastustajien vainoista ja vankeusrangaistuksista. Ei myöskään menetetyistä työpaikoista jne. Ainoa joka on joutunut yön putkassa viettämään, on mitä ilmeisemmin alkanut riehua. Ja mitä terveysriskeihin tulee niin ihan perinteisen mies-naisseksin seurauksena tuhannet naiset sairastuvat kohdunkaulansyöpään saman papilloomaviruksen seurauksena. Pitäisi varmaan kaikki seksi kieltää lailla kun se on niin vaarallista... |
http://www.msnbc.com/msnbc/10th-anni...ge-equality-ma
"Indeed, a September poll this year found that 85% of Massachusetts voters saw a positive or little to no impact from gay marriages in the commonwealth." Lainaus linkistä. Laittakaa UUTIS linkkejä noitten kotipetrien sijaan. |
Lainaus:
|
Ja aina paranee! http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...79735_uu.shtml
Kohta tulee lakivelvoite homosteluun... |
Antakaa se pikkusormi niin mahtuu kohta koko käsi :)
Ihan oikeasti onko tätä pakko näiden apulaiskaupunginjohtajien puolueen toitottaa , täällä on vielä oikeasti asiat hyvin kun tämä yhden asian puolue jaksaa. |
Lainaus:
KOLMAS sukupuoli :eek::eek::eek::eek::eek::eek: :confused::confused::confused::confused: eihän saatana olemassa olekkaan kuin KAKSI..:mad::mad::mad: mies ja nainen :eek::eek::eek::eek: |
Hermafrodiitti :D:D Tuo alkaa jo mennä pikkuse yli ymmärryksen :confused:
|
Vaan minkä lapsi voi jos syntyessä on kummankin vehkeet?
Luontoäiti on ihan kokeilemalla kaikki mahdolliset asiat tämän nykyisenkin systeemin aikaiseksi saanut. Ja jos sen mielestä tämä malli ei toimikkaan niin ei se kysy keneltäkään lupia sen muokkaamiseen. Niin että voi olla että tulevaisuudessa ihmisetkin on kaksineuvoisia ja 2-sukupuolen malli roskissa. Muistakaa että reikä se on rinkelilläkin ja ronkelit runkkaa :D:D:D |
Lainaus:
|
Ei ainakaan tässä avioliittoasiassa ole omasta mielestäni kyse mistään kirkkohäistä, vaan tasapuolisesta ja tunnustetusta asemasta lain edessä. Tämä olisi toivottavasti yksi askel eteenpiän ihmisten mielissä pidemmälle menevässä lähimmäisen hyväksynnässä. Toivottavasti ei kenenkään nykyisen taaperon tarvitsisi hävetä/pelätä esitellä tulevaisuudessa vanhemmilleen saman sukupuolen seurustelukumppania.
Se peruste tasaverstaista avioliittolakia vastaan, mikä tässä keskustelussa on monasti sanottu, että "seuraavaksi varmaan pedofiilit ja eläimiin sekaantujat haluavat samat oikeudet", ei kestä tarkempaa tarkastelua. Tämä perustelutapa on niin kutsuttua kaltevan pinnan argumentti, joka lähtökohtaisesti on virheellinen tapa perustella asioita. ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti ) Ei se että hyväksyttäisiin homojen avioituminen johda tuohon pedofilian sallimiseen. Samalla tavalla voitaisiin päätellä, että jos nyt kiellettäsiiin vaikka kahvi, niin vähän eteenpäin ja vesi tulisi myös kielletyksi koska se on myös samalla tavalla juoma. Se että kristillinen moraalikäsitys on mikä on, niin kuitenkin uskoa on monasti muutettu matkan varrella paremmin sopimaan vallitsevaan yhteiskuntaan. Otetaan vaikka esimerkiksi kaikille peruskoulusta tutut aneet joilla saattoi ostaa synnit anteeksiannetuiksi. Kuinka komeasti muuttuikaan uskonto siihen suuntaan Lutherin käsittelyssä, että ihminen pääsee taivaaseen vain armosta. Tai kuinka Englantiin kuningas järjesti 1500-lvulla anglikaanisen kirkon, ihan omia tarkoitusperiä ajaakseen. (avioeromahdollisuus). Uskonto muuttuu ja tämä muutos nyt ei olisi mitenkään sen ihmeellisempi kuin vaikka avioeron salliminen. Ja yleisesti, se että vedotaan raamattuun ja Jumalan sanaan, ei muutenkaan ole mikään kelvollinen argumentti. Kyseessä on auktoriteettin vetoaminen, joka on yksi argumentointivirheistä. ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Auktoriteettiin_vetoaminen ) Lähdekritiikki tuntuu aika paljolti unohtuvan myös tässä keskustelussa. Tässä viimeisempänä esimerkkinä tuo massresistance -sivuostolle linkkaus. Kyseinen sivusto on puhtaasti tehty kannattamaan vanhoillisia mielipiteitä, eikä se sitä edes peittele. Ja tuo linkattu dokumentti on rehellisesti sanottuna puolueettoman tiedonvälityksen irvikuva. Kyseisestä dokumentistä paistaa läpi tarkoituksenmukaisesti tulkittu tieto ja kausaliteetin käsittely erittäin näkökantaan sopivasti. ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc ) "Jäätelönmyynti kasvaa toukokuussa. Hukkumiskuolemat yleistyvät kesäkuussa. Siispä jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumisia." - Esimerkiksi tämän tyyppistä faktaa tuossa kirjoituksessa esitettiin. Muuten ei dokumentissä juurikaan löytynyt mitään kamalaa, suurimmat murheet olivat ne muutamat tapaukset joissa homoaktivisti oli häirinnyt tämän toisenpuolen tapahtumia. Väestöä kuinenkin osavaltiossa noin 6,7 miljoonaa ihmistä. Siihen lukuun pitää suhteuttaa myös tuon dokumentin rahasummat ja muut lukuarvot. Yksi peruste mikä vastustajille on myös, "Lapsia kiusataan sitten koulussa, kun on saman sukupuolen vanhemmat". Lapset oppivat asenteensa ympäristöltään. Entä jos vanhemmat ovat hyväksyviä eivätkä ajattele, että kaksi isää tai äitiä on mikään kummallisuus? Toisaalta kyllä varmasti lapset pystyisivät ominpäinkin jonkin kiusaamisen saamaan aikaan, ihan samalla tavalla kuin haukkuvat luokan rillipäätä. Vai pystyykö lapsi tunnistamaan jotenkin saman sukupuolen vanhemmat kaikkia muita kiusauksen aiheita pahemmaksi? En usko että ilman ulkopuolista rohkaisua he pystyisivät tekemään tätä päätelmää. Kun ajatellaan pidemmälle eteenpäin, niin saman sukupuolen liitoista en itse löydä mitään muuta pahaa, kuin joillekin ihmisille aiheutuvan mielipahan, kun heidän näkemyksiään on loukattu. Muuten järjestelmä yksinkertaistuu ja suuri joukko ihmisiä saa jotain millä pääsevät tasavertaisemmiksi yhteiskunnassa. Ainakaan oman moraalikäsityksen mukaan tämä ei ole huono asia, eikä myöskään järjellä ajateltuna. |
"eihän saatana olemassa olekkaan kuin KAKSI..:mad::mad::mad:"
Näin mäkin olen ennen aatellut vaan on tullut toisenlaista tietoa näin myöhemmällä iällä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus "Intersukupuolisella voi olla kummankin sukupuolen tunnusmerkkejä, tai sukupuoliset tunnusmerkit voivat olla epäselvät. Intersukupuolisuuden aiheuttajana on yleensä geenimutaatio tai sukupuolikromosomien poikkeava määrä, mutta myös kehitysiässä tapahtuneet hormonitasojen poikkeamat voivat johtaa intersukupuolisuustiloihin. Intersukupuolisesta ihmisestä on vanhastaan käytetty myös nimitystä hermafrodiitti." http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/20...urrent-default Intersukupuolisten vauvojen hoidossa kiistaa - Suomessa oltava virallisesti mies tai nainen http://www.tehy.fi/tehy-lehti/2012/1...iin-sopimaton/ "Onko oikein, että intersukupuolisesta vauvasta tehdään tyttö tai poika jo imeväisiässä? Joskus synnytyssalissa joudutaan tilanteeseen, jossa vanhemmille ei pystytä kertomaan, syntyikö heille tyttö vai poika." |
Vihreitten touhuamisessa on harvoin ollut järki matkassa :D
Ja noille intersukupuolen omaaville tämä laki on ollut pitkään odotettu juttu. Nyt heilläkin on mahdollisuus mennä naimisiin huolimatta siitä mitä isi ja äiti papereihin on sattuneet laittamaan. Mulla on sellainen käsitys että näillä ihmisillä on ollut aiemmin pakko kastroida itsensä jos ovat avioon tahtoneet, korjatkaa jos olen väärässä. Toivotaan että suvaitsevaisuus ja järjenkäyttö lisääntyisi muuallakin esim ajoneuvolainsäädännössä;) |
Lainaus:
|
Lainaus:
"GLAAD rewrites the script for LGBT equality." |
Lainaus:
Nayttaa, etta sina tuossa kirkkovihassasi et kykene nakemaan tosiasioita. Turha sinun on sanoa, etta kirkonmiehilla olisi jotain jumalallisia etuoikeuksia vaarinkayttaa asemaansa. Heille on luvassa kovennettu tuomio lahjomattoman tuomarin edessa, mutta voithan sina lukutaitoisena tarkistaa asian. Ensinnakin, ei kaikki homot ole pedofiileja, mutta mika muuta voi sellainen mies olla, joka kayttaa pikkupoikia seksuaalisesti hyvakseen, kuin homo, olipa sitten pappi tai lukkari. Toiseksi homo-pedofiilit hakeutuvat yhteisoihin, jossa on helppoja saaliita. Tallaisia yhteisoja on mm. kirkot, seurakunnat, partioliike, lastenkodit, urheiluseurat. Valitettavasti tallaisten jarjestojen johto on monta kertaa sotkeutunut pedofiliaan ja ovat siten kykenematon puuttumaan vaarinkaytoksiin, kunnes on aivan pakko. Pedofiliaa loytyy aivan yhta paljon, jos enemmankin muualta kuin kirkoista, mutta media ei tuo niita esille, eika varsinkaan silloin, jos ja kun se tapahtuu islamilaisissa yhteisoissa. Vahvasti vasemmalle nojaava enlantilainen BBC teki joku vuosi sitten ohjelman Pakistanin pedofiliasta. Siella on vuosittain yli 7'000 raportoitua tapausta lasten, lahinna poikien seksuaalisesta hyvaksikaytosta islamilaisissa kouluissa. On muistettava, etta islamilaisessa kulttuurissa, jossa poliisivoimat ovat hyvin korruptoituneita, raportointikynnys on huomattavan korkea. Todellinen pedofiliatapausten maara Pakistanissa arvioidaan olevan moninkertainen. Suomessa tuskin tallainen ohjema paasisi televisioon, koska se tuo esille islamin tekopyhyyden ja yhteiskunnan puolustuskyvyttomimpiin kohdistuvan raakuuden. Siita pitaa Suomen kukkahattutadit ja lainsaadanto huolen. Kannattaa katsella vahan laajemmalti ymparille, missa ne pedofiilit luuraa. Tama keskustelu sai alkunsa homoavioliittojen hyvaksymisesta. Koska esimerkit monista maista osoittaa, etta kyseinen lainsaandanto on ollut ja tulee olemaan portti kaiken homopropagandan, mukaan lukien pedofilian levittamisen (esim. Hollanti) ja vastakkaisten nakemysten esittamisen kriminalisointiin, niin on syyta pitaa silmat auki, ettei vieda kuin passia narussa. Omassa tyossani minun on toimitettava viranomaisille vuosittain rikosrekisteriote seka sen lisaksi oltava voimassa oleva "Working With Children Check". |
Lainaus:
Perilliset voi levittää tuhkat vaikka mökille marjapensaiden juurelle jos niin haluavat tai ostaa oman maapläntin tuhkia varten sillä 30k€ summalla, jonka karkeesti työurani aikana säästän kirkollisveroissa. |
[QUOTE=oziolli;1182278]Nayttaa, etta sina tuossa kirkkovihassasi et kykene nakemaan tosiasioita. Turha sinun on sanoa, etta kirkonmiehilla olisi jotain jumalallisia etuoikeuksia vaarinkayttaa asemaansa. Heille on luvassa kovennettu tuomio lahjomattoman tuomarin edessa, mutta voithan sina lukutaitoisena tarkistaa asian.
Ensinnakin, ei kaikki homot ole pedofiileja, mutta mika muuta voi sellainen mies olla, joka kayttaa pikkupoikia seksuaalisesti hyvakseen, kuin homo, olipa sitten pappi tai lukkari. Ei millää jaksais enää kiistellä tästä, mut koitetaas vielä.. Eli en tod. ole väittäny et homot on pedofiilejä (paitsi kirkon piirissä). Ja kyllä.. en juurikaan pidä kirkosta enkä usko mihinkää yliluonnolliseen, saati mihinkään satukirjoihin vaikka sinä nähtävästi tahtoisit minun sellaisen lukevan. Olen kerran hätäpäissäni(vahvasti) lukenut joitain sivuja ja meinasin masentua totaalisesti siinä kohtaa kun ruvettiin puhumaan jostain sihisemisestä.. eiku mitä sikisemistä se ny oli? Täytyy sanoo, et hyvä huumori on tuon opuksen kirjoittajalla täytyny olla :D Lahjomaton tuomari.. sepä se :D Joulupukkiin kyl uskon, kun sellaisen olen oikeasti nähnyt ja on tuonut lahjojakin vaik oon ollu näinkin tuhma ja herranvastainen ;) Ylistetty olkoon herra!! :rolleyes: https://www.youtube.com/watch?featur...=RDZmx9tJ5Kx0s |
Lainaus:
Tuossahan tuo dokumentti, esitetty pari viikkoa sitten Suomessa, http://areena.yle.fi/tv/2296708 Muuten olen otsikon asiasta sitä mieltä, että eiköhän eduskunnalla ja hallituksella olisi aivan oikeitakin asioita hoidettavaksi, kuin tämä keskustelu, työttömyys yms, suomen yleinen tilanne tällä hetkellä. |
Lainaus:
"PPP surveyed 616 Massachusetts voters between September 20-23, 2013. The margin of error for the survey is +/- 4.0%. This poll was not authorized or paid for by any campaign or political organization. PPP’s surveys are conducted through automated telephone interviews." Ja tässä tuo kyseissessä artikkelissa lainattu kohta, jonka mukaan vain 15% väestöstä kokee negatiivistä vaikutusta elämäänsä näiden sallimisella. "25% say gay marriage has had a positive impact in their lives, 15% said negative, and 60% said no impact." Ja wikipedian artikkeli kyseistä yrityksestä joka on tehnyt kyselyn. http://en.wikipedia.org/wiki/Public_Policy_Polling Sieltä löytyy sitten lisää lähteitä, jos haluaa tutkimuslaitosta ruveta ampumaan alas. |
Saadaanko nyt lopputulokseksi että kukaan ei osaan käyttää googlea ja homot on kaapissa hiljaa ihan ok?
|
Huomasitteko muuten, että samana päivänä äänestettiin myös lapsilisien leikkauksesta 8%:lla?
http://www.pakkotoisto.com/attachmen...42074540_o.jpg |
Ihan vitusti joo.. n. 8-15e leikkaus.
|
Lainaus:
|
Lainaus:
|
Ja 8-15€ vaikka 500€ tuloista verrattuna 8-15€ 1500 tuloista on aivan eri asia. Hinttien lipomista äänien takia en edelleenkään ymmärrä...
|
| Sivu luotu: 05:34 (GMT +2). |