Miks ei ne joskus vois vain pitää yksinkertaisesti turpansa kiinni ??? !!!

Koska ne on niinku parkkipaikat; Parhaat on aina varattuja ja vapaat on vammasille.

Ei hitto repesin. Tai sit vaan yksinkertaisesti on pysäköinti kielletty, vaikka parkkiin sopisikin...:D

Haha :D Tai jos on maksullinen paikka, niin vituttaa ja jättää periaatteesta väliin.. :D

Tähän ei voi todeta kuin, HöpöHöpö...

Yksinkertaista : olet liian hidas;)

No ei saatana.

Miksi auton sähkövika löytyy sitten vasta kun on vaihtanut auton tai kaikki mahdolliset sähköosat

Ehkä olet vain kädetön ;)

Tai on tietysti mahdollista että parhaat tytöt ovat vaan yksinkertaisesti liian nopeita. Ihan miten haluat;)

missä mun inspiraatio on ????

Ryyppää ja rellestää parit viikot, löytyy yllättäen se inspiraatio :D

no ny tierän mitä teen ens viikolla alkavan kesäloman... :D

Jep.. Jatkaa ryyppäämistä ja rellestämistä ;)

Originally Posted by M.M.M View Post
Minkä takia kaikki kivat, ihanat, mukavat tytös on varattuja?

Koska kaikki varatut tytöt tuntuvat kivoilta, ihanilta ja mukavilta.

*VASTISTA!!
 

Hei ai on täällä kaveri joka osaa vastata mihin vaan?. . .
_______________________________

Mulla olis siten ihan yksinkertainen peruskeissi sulle, jos kelpais?

Kun uraani U-235 halkaistaan reaktorissa on 60v STUK/IAEA/TVO/korkeakouluissa/Posivoissamme väitetty siitä tulevista 2 puoliskoista vapautuvan vain 2,5kpl neutronia.

Noin kun samalla atomin N/Z neutronisuhde muuttuu mm. professorien Pekka Jauhon ja mm. Valtaojan mukaan 1,55 uraanista puolikkaan, plladiumin 1,3 arvoonsa. Tässä nyt vaan on yksi kestämätön muutos. kun vapautuvaa neutronia onkin 10-kertainen määrä, eli 23kpl!!!!!!!!!!

Tämä nyt ei ole ihan pikku juttu, koska aemmin 100MW säteilyvuodosta epäilty perusreaktori syytäisikin todistetusti spallaatiossaan 1 000MW surutta jo wattisekunnista raavaan miehen tappavaa säteilypäästöä ohi mittarien ja turvasuojien kaikkialle!

Tässä on meinaan Nobelia arvokkaamman maailman SUUERIMMAN 60v kestäneen kansainvälisen ydinturvarikollisuuden paljastamisen avain! Jotta mieltä, mitä? . . .

vastata voidaan, mutta vastauksen totuudesta ja oikeellisuudesta ei ollu mitään lupausta ;)

Noh, tapaus jossa poliisi ydinfyysikolta ajokorttia pois ottaessa vain vastasi, että hiukkasen kiihdytin...

Aiko?
 

. . . ?. . . .)!

Ihan helmee lohkona, vaane entäs kysymys?

Voisko joku vispata tän nyymin spermaks ja nussia uudelleen????? Tai parempi olis jos kaatais ne ojaan.... Ihme norppa.

No jos haluat tietää jotain kysymyksestä niin hyvä on, tässä siitä:

Jos haluaa jotenkuten luotettavan ja harkitun vastauksen kysymykseen, joka käsittelee vaikeaa ja monimutkaista asiaa, voisi olla viisasta kirjoittaa kysymys normaalilla yleiskielellä ja jonkinlaisen logiikan mukaan jäsenneltynä.

Jos olet vakavasti sitä mieltä, että asia on tärkeä, ja haluat levittää siitä jotain tietoa, olisi kyllä syytä:

1. Palauttaa mieleen alkeellisimmat, oppikoulussa alaluokilla opetetut välimerkkisäännöt. Välimerkeillä jäsennetään virkkeet sillä lailla, että lukija ymmärtää lauseiden keskinäisen suhteen virkkeen sisällä. Jäsentelemätön, holtiton kirjoitustyyli kertoo sinne tänne holtittomasti sinkoilevasta ajattelusta ja syö kirjoittajan uskottavuutta.

2. Karsia pois alkeelliset kirjoitusvirheet, jotka paitsi tekevät kirjoituksesta vaikealukuista myös saavat kirjoittajan vaikuttamaan vähälahjaiselta ja näinollen syövät kirjoittajan uskottavuutta.

3. Esittää faktat, väitteet ja kysymykset asiallisesti, ilman tunteisiin vetoavaa vouhotusta. Vouhotus on kyllästyttävää ja syö kirjoittajan uskottavuutta.

Tämän nyybin kirjoittamissa jutuissa on ollut paljon oikeaa asiaa. Valittu kirjoitustyyli on vain pilannut täydellisesti hyvän tarkoituksen, kuten hänen saamistaan vastineista nähdään.

Kirjoittajaa on verrattu UCB:hen aivan virheellisesti. UCB kirjoittaa poikeuksellisen hyvää kieltä ja varustaa kirjoituksensa viittein niinkuin hyvään tieteelliseen kirjoitustapaan kuuluu.

- p

Niinhäntä?
 

Varmaan sun tasoltas himmelin "syväluotaavaa". . .

Mut MITEN liittyy kysyttyyn STUK/IAEA ydinsekoilun 10-kertaa ilmoitettua suurempaan

spallaatioinnin neutronivuohuijauksiin? ??
__________________________

**Tun ydin puupäät. Miksi ette tappele tuol topikissa missä sitä on jo tappeltu?

Kysymys oli:

Ja minä vastasin. Omalta tasoltani tietenkin. Kenenkäs muun tasolta?

Mutta et sinä vastauksia ole hakemassa. Jos olisit, et kysyisi vastauksilla.

- p

Ei saa pilkata viattomia luontokappaleita. (norppa)

-n-