Kunhan löydän ne, niin katsotaan. Itsellä ei niille tarvetta, kun ei sopinut siihen aseeseen johon suunnittelin.

Eräs toinenkin jo kyseli niitä. Laitan kuvaa ja tietoa kyselijoille privana jossain välissä

tällanen tuli ostettua Saksanmaalta.

Pyssy on 1750 luvun tietämiltä, paitsi tuo tukki jonka jouduin itse väsäämään. Lukko on eri aseesta, en alkuperäistä puuosaa viitsinyt pilata - sovitteet kun on tässä lukossa erikohdassa. Alkuperäinenkin puuosa siis tallella. Noissa metalliosissa on kivan tumma patina (salama kirkastaa kaikkea näemmä liikaa). Taidan jättää tämän ihan tällaiseksi, vaikka vähän innostas putsata sitruunahapolla nekin, mutta pilannee "vanhuuden"

Kaliiberi piipun suussa on hurjat 17-18 mm, eikä piipussa ole rihloja. Puuttuu myöskin piipun sisäinen piikki jotka tulivat 1800 luvun puolella uutuutena. Pituutta komeudella 54 cm, ei mikään näppärä taskuase, mutta nämä olikin ratsuväenaseita, ammuttiin kerran ja käytettiin nuijana.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...143193c3b0f962

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...404e77f54981e9

Pitäskö tuohon saada ihan optilocki kiinni?
Olis 1,5-6x42 Benderi tulos päälle mut erääs aseliikkees äijä kehu että yhes remaris vaan nähny tommose tsydeemi...

Ase Browning A-bolt 30-06

http://uppaa.fi/image/vOX

http://forums.offipalsta.com/picture...ctureid=188800

TamArmsista löysin viimeinkin CAA Roni kitin H&K USP pistooliin. Onpas mukava kikkare.

Ruutipyssyjen jälkeen on hyvä siirtyä ilmapyssyihin :) niistäkin löytyy ihan hauskaa ja mielenkiintoista. Pojalle piti ostaa reukku ja sitten piti ostaa itselle lelu myös.

https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=222792

Sig Sauer MPX, 88g Co2 kaasupatruunoita käyttävä ilmakivääri (ei kuulapyssy), ampuu ihan normi .177 pellettejä 35 patruunan lipas. Tölkkejä kun kävin naputtelemassa niin sen verran on tehoa että purkki ei edes heilahtanut kun ampui keskeltä läpi, lähtönopeus ammutusta patruunasta riippuen 200-250m/s

https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=222793

Osuukos tolla tynkäpiippusella sauerilla mihinkään :rolleyes:

Osuu, rihlattu piippu 8" pituus. Nyt toki muistutettava että ei ole minkään sniper ase kuten ei alkuperäinen 9mm versiokaan. Yllättävän mukava ampua ja kun saan optisen tähtäimen niin paranee.

Pitäis varmaan itellekin hommata joku tuommoinen. Alkais räksät saamaan kyytiä, kun ei olis lataustaukoa joka laukauksen jälkeen.:D

Rauhallisesti ampuen lipas tyhjenee aika nopeasti, 30 patia tuntuu paljolta mutta aika nopeasti se tyhjenee silti. Kaasuaseessa täytyy muistaa että liian nopealla ampumisella voi tuhota tiivisteet joten mitään "sarjatulta" ei kannata ampua. Se että olisiko kelpo tuohoeläinten torjumiseen, ehkä lyhyellä matkalta mutta ei paras vaihtoehto minkään eläimen ampumiseen, tarkkuus ja teho ei ole sama kun jousi/pcp/hpc aseella joissa joulet jo toista luokkaa.

30 patruunaa menee oikean ampuma-aseen piipun läpikin muutamassa sekunnissa :)

Tähän pienenä korjauksena että ilmakivääri on oikea ampuma-ase, liian moni pitää näitä leluina vaikka vasta viime vuona joku tollo ampui miehen ilmakiväärillä hengiltä yhdellä laukauksella. Kuulapyssyt on toinen asia.

Itse ainakin käsittelen näitä samoin kuin ruutiaseita.

Leluja noi ilmapyssyt ovat, tosin väärissä käsissä vaarallisia leluja joko käyttäjälle tai sille joka joutuu lelun kohteeksi

Jos pitää lakikirjasta katsoa määritelmiä niin en ihmettele että porukka tappaa toisiaan, juurikin tuollainen asenne pitäisi karsia pois, en antaisi edes lelua noin ajattelevalle.
Toki saa olla eri mieltä, ei minun kivekset enään kutistu jos haluaa pitää ilma-aseita leluina ja käyttäytyä niiden kanssa sen mukaisesti, itse en halua olla silloin paikalla.

Ampuma-aseen määritelmää ei oikein muualta löydy kuin lakikirjasta.
I

No jos vähän järkeilee että minkälainen laite on käsissä ja minkälaista vahinkoa se pystyy tekemään, ei ole rakettitiedettä. Ei ole koskaan lakikirjasta tarvinnut varmistaa millä ammun sitten 70 luvun.

Minkä tehoisella ilmakiväärillä tätä esimerkkisi hahmoa silmään ammuttiin? Olisiko yhtä huonolla tuurilla, vai huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä tappanut myös lasten lelu jonka ikäsuositus 5-7v https://www.eramesta.com/jousiammunt...a/107379-1000/ Ja onpahan ihmisiä kuollut niillä kuulapyssyilläkin, jotka suunniteltu lähinnä kanssaeläjien ampumista varten pelimielessä.

Edelliseen viitaten, mietitäänpä hetki: Tuon linkin lelujousen pauna määrä on karvan alta puolet sen mitä metsästysjouselta vaaditaan riistaa ammuttaessa (40 paunaa, ja tällöin saa ampua mm. metsäkaurista, kuusipeuraa, saksanhirveä, japaninpeuraa, valkohäntäpeuraa, metsäpeuraa, muflonia ja villisikaa.) ja ilmakiväärisi teho on 7.5 joulea ja luotiaseella minimi on yli kolmintoista kertainen (E 0 > 100 Joulea että saa ampua edes kyyhkyä tai sorsaa.) mitään riistaa varten. Tokikaan nämä eivät ole täysin verrainnollisia, mutta hyvinkin suuntaa antavia. :)

Tuossa ostettiin emännälle joka toipumassa olkapääleikkauksesta loman hupileluksi ja harjoittelun ylläpitämiseksi toipilasajaksi kunnes olka taasen kestää mitään: https://www.asejaera.fi/ilma-aseet-j...4000844439321/ Jos tuolla itse rupeaisin jollekkin vahinkoa tekemään (saati tappamaan) niin kyllä se olisi piipusta kiinni ja mätkimään (tällöinkin valitsisin mielummin niinkin vaarallisen "aseen" kuin koivuhalon, jolla taatusti tapettu enemmän populaatiota kuin impuilla!). Mätkimällä taasen saa toista vahingoitettua/hengiltä liki lelulla kuin lelulla, tai millä tahanta arkisellakin käyttöesineellä...

Lussuilla tuhnu ilma-aseella voi ja kehtaa ampua pihalla tai möksällä, mitä taasen ei välttämäti ampuma-aseella (edes sillä .22 LR vaimennettunakaan) jos ei tuhannen korvessa ja taustat ym. kunnossa. Tuhnu impulla nyt voi vaikka käpyjä pihassa tanssittaa, tai tyhjää juomatölkkiä plinkata. Siinä voisi olla se raja, vaikka lakikirjasta se todellisuudessa lukea pitääkin mikä on ampuma-ase, mikä ei.

Totta kait pitää olla huolellinen (varsinkin jos keskenkasvuiset kakarat kuvioissa) kaiken kanssa mihin liittyy minkään sortin lentäviä projektiilejä, oli sitten kyse vaikka ritsasta, tikasta, kivestä tai lumipallosta. Niilläkin saa pipin aikaiseksi tai ikkunan rikki, ja pahimmassa tapauksessa toiselta hengen pois.

Ja hyvä toki on muistuttaa pennuille jo vaikka puu- tai nallipyssyjenkin kanssa leikkiessä että ei osoitella mitään/ketään jota ei haluta ammutuksi tulevan yhtään millään, jos sotaa Tms. ei leikitä...

Wikke heitti ihan asiaa, lelu on jotain sellaista minkä voi antaa 5 vuotiaalle leikkikaluksi, en antaisi tuota tynkä saueria, enkä tiedä kuka antaisi ?. Näillä käsitteillä voi toki leikkiä ja väitellä loppuvuoden mutta jokainen tehköön kuten itse näkee parhaaksi.

Näiden käyttäminen tappamiseen ja siitä keskustelu on täysin turhaa kun ei näitä ole siihen tehty, juurikin siihen purkin hyppyyttämiseen ja käpyjen kiusaamiseen "fun gun" on aika hyvä käsite. Toki HC ruutimiehet naureskelee kippurassa mutta ei se ole minulta pois, maailmalla ihan suosittuja harrastevälineitä esim. replica ilma-aseet ja käyttäjäkunta ei tosiaan ole mitään 7 vuotiaita koltiaisia.

Kun on aloittanut ruutiaseilla 10-12 vuotiaana ja touhunnut niiden kanssa 25 vuotta niin nyt itsetunto kestää jo tuhnupyssyillä leikkimisen :)

Kun menin armeijaan v. '87, siellä oli koulutuskomppaniassa ilmakivääriammuntakilpailu johon sai halutessaan ilmoittautua. Alikessut siellä treenailivat aina kun kerkesivät, ilmoittautuneet alokkaat haettiin omalla vuorollaan milloin sattui iltaisin vuoro kohdalleen. Sairastuin justiinsa ennen "finaaleja" joihin sitten pääsin, olin kuumeessa ja poskiontelotulehdus. Meinasin aluksi jättää finaalin väliin, mutta kinkkasin aina vuorollani kuitenkin ampumaan 38-39 asteen kuumeessa - kakkossija heltisi, siitä on hopeinen puolustusvoimien laatta, tinakuppi ja 2. lk ilmakivääriampumamerkki :D se on hieman pienempi kuin se normaali ampumamerkki.
Yksi niistä alikessuista otti sen 1. palkinnon ja luokan. Tiedä olisko menny toisin jos olis terveenä ollu :rolleyes:

Että on sitä armeijassakin tuhnupyssyillä paukuteltu :p

Lelu mikä lelu, tosin en ymmärrä noita replikoita muutenkaan, vähän samaa kastia etuvetoisten crossover citymaasturikopioden kanssa :)

Oikea ilmakivääri on ihan ok tarkkuusampumiseen. Sellaisella itsekin joskus aloitin ja opetin myös omille lapsille ampumisen alkeita, joskus tuli seuran radallakin käytyä ilmapistoolilla ampumassa.

En tiedä miksi sinun ymmärryksen puute liittyy asiaan millään tavalla, vai onko niin että jos sinä et ymmärrä niin asia on turha ja tarpeeton ? aika narsistinen tapa ajatella asioita.
Lisäksi samaan lauseeseen sanot että ilmakiväärit on OK mutta kuitenkaan ne ei ole ok jos se näyttää eriltä kun sinun käyttämäsi taittopiippu.. juu ymmärrän. Lisäksi alun perin ilmakiväärit on leluja mutta jos sinä ammut sillä se on "oikea" ilmakivääri ?
Onnistunut provo kunnes et enään itse muista mitä olet sanonut, nostan hattua.

Oikeat ilmakiväärit on ok tarkkuusampumiseen tai sen harjoitteluun, mutta en vaan ymmärrä noita leluja = oikeiden aseiden kopiota. No ehkä minun ei tarvitsekaan ymmärtää :)
Jos sinä tykkäät moisella ammuskella, ei se ole minulta pois, tosin ei haittaisi vaikka moiset olisi lailla kielletty, kuten tuon kokoiset oikeat "muuaseet" muilta kuin työssä sellaista tarvitsevilta (en keksi kuka tarvitsee omaa "muuasetta" työssä) ja asekeräilijöiltä

Ilmakiväärissäni ei muuten ole taittopiippua.

Laita kuva siitä ei taittopiippuisesta, mahtaako muistuttaa mitään "oikeaa" asetta ? onko puutukki, musta piippu jossa tähtäimet ?

Mahdatko nyt haluta ymmärtää asiat ihan tahallasi väärin, vai mikä?

Mr. 3Tölkki yritti lienee selittää (tai ainakin näin minä sen ymmärsin!) että koomisia ovat ne imput mitkä suunnitellaan jonkin toisen "oikean" aseen ulkonäön mukaan, eikä sen mitä aseen tekniikka ja toimivuus käyttötarkoitukseen olisi suotavaa. Tässä tapauksessa tuo "puutukki ja musta piippu" letkautus on aika väsynyt. Varsinkin kun piipun väri urheiluaseissa saattaa olla ihan mitä vain, ja tukkikin milloin mitäkin komposiittia. Se mikä taasen määrittelee vaikkapa kiväärin muodon (olipa sen luodin liikkeelle pistävä voima sitten mikä tahansa) on aika universaali ollut kautta aikain koska niiden olemassa olon aikana ihmisen mitat ovat muuttuneet evoluution seurauksena sangen vähän. Vähänkään vakavemmin otettavat kilpailu- tai harjoittelulma-aseet ovat "harvemmin" taittopiippuisia, jos siis jousitoimisia ylipäänsäkkään.

Eikä kait tässä ketään mitenkään dissannut ilmakoita harjoittelu vehkeinä? En minä ainakaan, sillä niillä tulee tuhansia laukauksia meidän taloudessa ammutuksi vuosittain vain jo ihan siitäkin syystä että perse ei kestä niiden "HC-ruutipatruunoiden" hintoja sekä siksi että harjoittelupaikat koko ajan rajallisemmat ja vähenemään päin.

Ja kas, nuo vähänkään vakavammin otettavat ilma-aseet (tokikin lajeja on nykyään aika kirjo) ovat likipitäin niitä "tuhnuja"! Erotuksena siis niistä "mörköimpuista" joista osa luvan varaisia ampuma-aseita.

Ei sillä, tuolla emännän toipilas replikalelulla tuossa lomalla tuli rätkyteltyä mökin pihassa noin 1500 lks. joista osa teräsputken pätkistä tehtyjä "mölkkypalikoita" kaadellen pisteitä laskien sekä sen mukaan maaleja valiten, ja hauskaa oli. "Aseeksi" sitä en siltikään miellä.

Totta kai tahallisesti, jos koko ajan tarina muuttuu. Ensin tuhnut on leluja ja sitten ne on OK ja sitten ne ei ole ok jos ne näyttää aseilta mutta sitten on ok jos ampuu tarkkuutta :) tölkki ei tykkää replika-aseista juu, tuli selväksi eikä se häneltä ole pois mutta jokin niissä vaivaa kuitenkin niin paljon että ne pitäisi kieltää lailla, koska ne näyttää "oikeilta aseilta".

Mutta lyödään nyt lukkoon, replikat ei ole OK ja "oikeat" ilmakiväärit on OK kun tölkki ampuu niillä tarkkuutta pahviin, ei haittaa vaikka näyttäisi aseelta. Minun silmissä ilmakivääri on ilmakivääri näyttää se miltä tahansa.

Koko ajatus että kahdesta ilmakivääristä toinen on paskaa sen takia että se näyttää erinlaiselta on pienen hymyn ja hymähdyksen arvoinen, luulen että ruutiukkoa vaan kiusaa ajatus että ammutaan ruutiaseen näköisellä aseella sen sitä olematta.
Itse keksin replika ilmakivääreille useitakin ihan järkeviä käyttötarkoituksia ja voi olla yllätys että sillä voi tehdä tasan samoja asioita kun "oikealla" ilmakiväärillä.