Ollaan kuitenkin niin herranpelossa ettei tällä kansalla ole enää munaa mihinkään. Olen tainnut mainita jo aiemminkin.

Ei ole tainnut sukunimikaima ainakaan myynninedistäjänä toimia. Tuli vaan mieleen, kun aamulla viinietikkapullon kylkeä tiirasin, että onko rva ministeri tässäkin mukana? No ei ole, sanovat nämä Bernerit!

Usein kysyttyä: Berner Oy:n omistussuhteet - Berner Oy
https://www.berner.fi/2017/01/usein-...mistussuhteet/

Eikä se Berner-pulttikaan ole niitä samoja, vaikka sieltä päin alkujaan onkin. Huh!

Vallilan logo ahdistaa makuuhuoneen maton kulmassa, mutta puolustaudun kunhan keksin piittaamattomuutta paremman syyn boikotin rakoilulle.

Tää meni kyllä toiseen suuntaan, eli tiukemmaksi:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/340...loppuvat+tahan

Katsastuksiin ehdotetaan tiukennuksia
 

Lisää tuskaa

Katsastuksiin ehdotetaan tiukennuksia

Autoliiton mukaan Trafin kaavailema muutokset johtavat yhä useamman auton hylkäämiseen saman tien.

http://www.iltasanomat.fi/taloussano...005092852.html

Sinänsä mikään uutinen ollu...Mutta hyvä näin. Vetäköön henkeä ja ensi kesänä uudestaan....

Niin... miksei sitä saisi alkaa toimimaan tuosta vaan vaikka ambulanssikuskina kunhan vain ostaa keltaisen/valkoisen pakun, siihen vaan sit vilkut ja pilli ja punaset ristit kupeeseen ja piipaapiipaapiipaa....

Eihä sekään oo ku ajamista vaan paikasta A paikkaan B... kyllähä siiheki pitää olla kaikille oikeus.. sellasia "kansanambulansseja" niin säästyy KELA:n rahatki ku ne tekee sen halvemmalla....
Nih...

Ambulanssifirman saa kyllä perustaa jos siltä tuntuu. Luonnollisesti hoitajilla pitää olla pätevyys, mutta ambulanssien määrää ei rajoiteta millään luvilla.
Muuten kyllä ymmärrät itsekin, että ambulanssin henkilökunnalta vaaditaan vähän enemmän kuin taksikuskilta...

Ippe69, juu tiedän kyllä että lanssikuskilla on hieman eri vaatimukset kuin taksikuskilla/taksiyrittäjällä.
Pointtini (joka näköjän meni ohitse) oli se että onko se iahn oikeasti oikein että kuka vaan saa tehdä mitä vaan ilman mitään vaatimuksia alasta, kunhan vain tekee jotain....
Kyllä minä senkin tiedän ettei lanssien määrää ole rajoitettu.. miksei niitä firmoja sitten laiteta pystyyn kuin sieniä sateella??
Voisiko olla että homma ns. ei taitaisi toimia 7-16 työaikana kovin kannattavasti vai mikä lie esteenä... onhan noita työttömiä hoitajiakin kortistossa joten työvoimaa kyllä olisi saatavilla...

Tämä on kyllä tyhmää kun aina kivat ideat mokataan sillä että kaikki haluaa tehdä samaa. :(
Tässä retroilutaksissakin (esim.) homman luulis olevan ihan ok jos se pysyis pienenä erikoisuutena, ei söis taksareiden leipää liikaa eikä hommaan eksyisi kaikki epämääräiset hulivilit.

Mutta kun ei se mene niin. :(

Enhän minä ole väittänyt ettei mitään vaatimuksia pitäisi olla. Taksin ajamiseen tarvii ajokortin ja jos välttämättä halutaan niin jonkinlainen kurssi lisäksi. Ei sitä sen monimutkaisemmaksi tarvitse tehdä. Ei se sitä tarkoita, että kaikki alkaisi ajamaan taksia, mutta olisi siihen ainakin mahdollisuus. Hinta/määrä sääntely on se mitä en ymmärrä, kyllä kysynnän ja tarjonnan laki pitäisi ratkaista hinnan ja tarjonnan. Edelleen suurin osa aloista toimii siten, esimerkiksi putkimieheksi saa alkaa kuka vain. Jos ammattitaito ei riitä, niin työtkin loppuu yleensä melko nopeasti.

Tuo museotaksi on minustakin väärin, kyllä samalla alalla pitäisi olla kaikille samat säännöt.

No tässähän juuri itse sanoit erään perustelun juurikin määräsääntelylle.
Jos vaikka helsinkiin laitetaan 3000 uutta innokasta taskiyrittäjää ni miten kuvittelet siinä käyvän tulotasolle? Elä vastaa, minä sanon ihan suoraan... sen jälkeen siellä ei kukaan hanki yhtään mitään. Toisekseen, määräsääntelyllä ja muilla velvoittetilla taataan se että sen taksin saapi vaikka su yönä klo 03.55, oli se yrittäjälle kannattavaa tahi ei.
Hinta on sitten se minkä valtioneuvosto sanelee, tällä hetkellä... ala jos vapautetan niin käsi ylös moniko lähtisi su yönä "töihin" klo 3.55, 9€+1,57€7km tahi 45,90€/h. Mä vaan kysyn..
Ala jos/kun vapautetaan niin sitten se hinta on se minkä taksi sanoo, ja maksa tai itke ja maksa....
Kannattaa varoa mitä haluaa ettei saa mitä on tahtonut...

Me ollaan nämä asiat käyty jo aiemmin läpi ja ollaan selvästi eri linjoilla. Eiköhän anneta jo olla.

45 on helvetin hyvä hinta, koitappa joskus kilpailla vaikka rautakauppajaosta tai kappaletavaratorpparin paikasta.

Taksi yrittäjät on nyt vaan aina ollu vitun ahneita ja kateellisia että museotaksi vie heidän leivän. Ajaisivat ne saatanan nykykipot mereen vittu ja hankkisivat itsekkin museotaksin jos se niin saatanasti vie heiltä asiakkaita:mad:.

Tuosta museotaksiin mittari:

https://www.tori.fi/varsinais-suomi/....htm?ca=18&w=3

Tuo on kyllä totta että vinkuvat jos joku ostaa ihan oman auton ja tekee töitä. Helppohan se firman autoilla ajella.

Meinaatko että taksit ei ole firman rekisterissä, tai ylipäätään y-tunnuksen alle rekisteröityjä autoja, ihan samalla tavalla kuin ovat mitkä tahansa työvalineiksi rekisteröidyt autot tyylliin täysperärekka, pullapaku, putkimiehen hiace, kiint.huollon hilux jne jne jne ...

Paljonko se pullapaku sitten hankkii/h kun se on ajossa? Yleensähän nuo ovat ma-pe 7-16 työaika, leipomon autot kait 05-14 jotta saadaan "tuore" lämmin leipä kauppoihin, muut lähinnä ns. virka-aikaan.
Paljonko rekka veloittaa/h kun se on ajossa tai paljonko on hinta/km ja onko veloitus molempiin suuntiin?

Kyllä täällä on varmasti ko. alojen yrittäjiä.. onko rohkeutta pistää faktaa tauluun niin päästään sitten vertailemaan..

Vähän vanhaa tietoa mutta pari vuotta sitten täysperälavetin veloitus oli 1,8€/km plus alv ja laskuttaa omasta pihasta omaan pihaan. Tietääkseni kyseinen yrittäjä laskuttaa edelleen saman hinnan.

Eli laskuttaa koko ajetulta matkalta, pyöriikö taustalla myös aikaveloitus esim lastattaessa, onko tonniveloitusta rahdista vai onko tuo 1,80 (alv0%) koko laskutusperuste?
1,80€/km + alv 24% = 2,23€/km. 100 km reissu tekee siis Matti Meikäläiselle 223€(yrittäjälle taloon siis 180€, josta vahennetään kaikki auton kulut ja muut vähennykset).
Jos laskee että autolla on 4 tuolaista 100km keikkaa/pvä niin tuo lavetti tuottaa 720€ taloon josta pitää vähentää kulut (diesel, auton kuoletus, huollot, renkaat jne jne jne)
Viikossa tuo auto takoo(optimioletus että ma-pe on tuo 4 keikkaa a´ 100km) 3600€ - kulut
Kuukauden liikevaihto (edelleen sama oletus kuin yllä) 720€/pvä x 22 työpäivää = 15840€ - kulut.

Mun toisen taksin (iso inva) alv 0% liikevaihto tammikuulta 2017 näyttää 7817,54€ josta kuluihin
- kuskien palkat sivukuluineen
- polttoaineet
- puhelin
- huollot, pesut yms
- välitysmaksut

Työtunteja autolla 296h, osa kuskeilla, osa itse ajettuna. Kannattamattomia arkiöitä, ihan kuolleita viikonloppuja, kiireistä arkea.... hyvää tuuria, huonoa tuuria, omia ajoja jne jne jne sekametelisoppaa...

Toinen tekee pääosin ma-pe "virka-aikaan" toinen kerää koko kuukauden ajalta...

Kumpiko noista on bisnes ja kumpiko näyttää enempi räpeltamiseltä..
ihan vaan kysyn.... :)

Into taksin yötöihin lähtöön voi vähentää myös se minkälaisiin asiakkaisiin yöllä törmää.

Itse näkisin, että ihmisten kuljetusta voisi joustavoittaa. Joustavuutta voisi ajatella myös siltä kannalta, että ehkä useampi haluisi tehdä töitä alalla jos voisi keskittyä hyvin sujuviin töihin. Esim. invavarustetun auton voisi rakentaa paremmaksi ja turvallisemmaksi jos saisi valita tarkemmin missä käytössä se palvelee.

Jos ajatellaan, että taksi kuuluu saada mihin aikaan vain melko nopeasti ja kyseessä ei kuitenkaan ole ambulanssi, mieleen tulisi kompromissiratkaisu, mitä jos yökyyti sovitaan etukäteen, lähinnä yksi ongelmista on kun ihmiset ei kännin takia pysty asioita suunnittelemaan. Omasta mielestäni sellainenkin yhteiskunta voisi olla mahdollinen, jossa muutamat yön tunnit on pyhitetty lepoon ja hälytysajoneuvot vaan palvelee.

Tää se vasta hienoa olisikin. Jos katsastus maksaisi vaikka 25€/kerta, niin sitten voisin hyväksyä jollain tapaa sen, että tulisi suoraan hylky jostain rekisterikilven valosta. Mutta kun se maksaa sen 50-70€ ja jälkitarkastus 25€...

Niin ne vaan luulevat että muualla ei ole mitään elämää kuin siellä helsingin liepeillä.
Tulisivat kokeilemaan millasta täällä korvessa on ajella.
Talvella tiet tukossa koska ei raaskita auraa laskea ku se kuluu. Siihenki hommaan otettu halvin ukko, joka huomaa ettei mitään jää kouraa.
Nyt väistellään routareikiä, kesällä yleiset hiekkatiet melkein venäjä kunnossa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/p...eriin-1.186393
Eikö se raha pitäisi saada jokerin käyttäjiltä?

Siis käyttäjä maksaa, ei ristisubventiota, maksut niille jotka tietä käyttää... muualla paitti hellsingissä...

https://seura.fi/asiat/tutkitut/taks...ika-on-totuus/

Jihaa! Kerrankin joku kilpailu-uudistus meni niinkun kuuluu!

Paikalliset monopolit onnistuttiin kørvaamaan valtionlaajuisella monopolilla. :eek:

Ja vielä etelä-saimaassa ollut kirjoitus.

Vielä 1 highlightti...