Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Kysy mitä vaan, vastataan ku jaksetaan 2020 (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=161829)

jmk 10.05.2020 19:27

Vm. 2000 Hiace tais olla itsessään kok.painoltaan 3tonnia, ja yhdistelmämassa jotain yli 4tonnia kuitenkin koukkupaino 2t olikohan siten että auto piti jättää 500kg alle että sai kärriin paritonnia laillisesti. Joten pikku-e sitä kuljetetaan myös tyhjänä, eikä auta mikään muu kirjain kun veturina b- kortilla ajettava auto.

Ippe69 10.05.2020 19:42

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Catrik (Viesti 1430235)
Ei ole mitään väliä paljonko kärry painaa tyhjänä, kokonaismassasta lasketaan aina. https://www.iltalehti.fi/autot/a/2015030119282086

Kortin riittävyys katsotaan rekisteriotteen kokonaismassan mukaan.
Kuitenki yhdistelmän laillisuus todellisen painon mukaan.

Ippe69 10.05.2020 19:46

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja jli (Viesti 1430229)
Tuo on hiukan erikoista. Tyhjä auto + täysi kärry yhdistelmä on huomattavasti epästabiilimpi kuin täysi auto + tyhjä kärry. Yleensä kun auton pitäisi olla vastuussa siitä mihin suuntaan mennään, eikä kärryn. Tuon toteuttaminen taas on aina sitä helpompaa, mitä enemmän auto painaa suhteessa kärryyn.

Olettaisin, että yhdistelmämassaa rajoitetaan auton tekniikan takia, ei yhdistelmän stabiiliuden.

Catrik 10.05.2020 21:56

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69 (Viesti 1430242)
Kortin riittävyys katsotaan rekisteriotteen kokonaismassan mukaan.
Kuitenki yhdistelmän laillisuus todellisen painon mukaan.

Niin tarkoitatko että jos 3500kg kokonaismassan peräkärry painaa tyhjänä 500kg, niin sitä saa vetää vaikka millä pikkukipolla jossa riittää vetomassa 500kg kärrylle, kunhan ajokortti riittää yhdistelmän kokonaismassalle? Osaatko sanoa mistä pykälästä tuollainen säännös löytyy?

Ippe69 11.05.2020 08:50

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Catrik (Viesti 1430254)
Niin tarkoitatko että jos 3500kg kokonaismassan peräkärry painaa tyhjänä 500kg, niin sitä saa vetää vaikka millä pikkukipolla jossa riittää vetomassa 500kg kärrylle, kunhan ajokortti riittää yhdistelmän kokonaismassalle? Osaatko sanoa mistä pykälästä tuollainen säännös löytyy?

Juuri näin se on. Siis jos kärry on tyhjä tai kuorman kanssa sen 500kg. Nyt en ehdi lakipykäliä etsimään...

Rölli 11.05.2020 11:49

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69 (Viesti 1430267)
Juuri näin se on. Siis jos kärry on tyhjä tai kuorman kanssa sen 500kg. Nyt en ehdi lakipykäliä etsimään...

Huomioiden tietysti se että siitä pikku kiposta pitää tässä tapauksessa löytyä vähintään tuon 500 kg edestä jarrullista vetomassaa. 3,5 tonnin kokonaismassalla oleva kärry on jarrullinen niin silloin katsotaan vetomassakin jarrullisena oli kuormaa tai ei.

dodge3500 11.05.2020 18:42

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69 (Viesti 1430267)
Juuri näin se on. Siis jos kärry on tyhjä tai kuorman kanssa sen 500kg. Nyt en ehdi lakipykäliä etsimään...

Ok mulla on sit aikanaan viety kortti väärin perustein

jmk 11.05.2020 19:03

Millä perusteella ne sit kortin vei?

Ippe69 11.05.2020 20:43

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli (Viesti 1430277)
Huomioiden tietysti se että siitä pikku kiposta pitää tässä tapauksessa löytyä vähintään tuon 500 kg edestä jarrullista vetomassaa. 3,5 tonnin kokonaismassalla oleva kärry on jarrullinen niin silloin katsotaan vetomassakin jarrullisena oli kuormaa tai ei.

Ei kai missään vehkeessä jarrullisen vetomassa ole pienempi kuin jarruttoman?

Rölli 11.05.2020 22:03

Siitä en tiedä mut on semmosia olen nähny millä ei ole saanu vetää jarrullista lainkaan.

dodge3500 11.05.2020 22:26

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja jmk (Viesti 1430318)
Millä perusteella ne sit kortin vei?

V70 volvolla hinasin tyhjää traileria eikä ollut pikku e korttia. Väitti et pitäs olla. Menee kuuulemma kokonaispainon mukaan.
Eli heidän silmissä tyhjäkin traileri painaa trailerin kokonaispainon verran

Ippe69 11.05.2020 22:48

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja dodge3500 (Viesti 1430339)
V70 volvolla hinasin tyhjää traileria eikä ollut pikku e korttia. Väitti et pitäs olla. Menee kuuulemma kokonaispainon mukaan.
Eli heidän silmissä tyhjäkin traileri painaa trailerin kokonaispainon verran

Älä nyt sekoita asioita. Tuossa ylempänä puhuttiin yhdistelmän laillisuudesta. Siinä ratkaisee todellinen paino.
Kortin riittävyydessä taas katsotaan paperilla oleva suurin sallittu kokonaismassa.
Mitään logiikkaa tuossa ei ole, mutta näin se laki vaan on kirjoitettu.

Ippe69 11.05.2020 22:50

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli (Viesti 1430335)
Siitä en tiedä mut on semmosia olen nähny millä ei ole saanu vetää jarrullista lainkaan.

Onko siellä 0kg vai onko vain jääny otteeseen merkkaamatta jarrullisen paino?

jmk 12.05.2020 04:16

Saattoi joskus olla jarrullista auton painon verran ja jarrutonta puolet, ja oikein poliisit on toiminut tuossa Dotken tilanteessa Volvo 2000kg ja traileri varmaan yli 1500kg? =yli 3500kg jolloin pikku-e vaatimus täyttyy, näistä on väännetty tälläkin palstalla ennenkin jos ei muten aukea niin trafin sivuilla on selvitetty aika selvästä

Rölli 12.05.2020 06:27

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69 (Viesti 1430343)
Onko siellä 0kg vai onko vain jääny otteeseen merkkaamatta jarrullisen paino?

Jarrullista 0.

Tähän törmättiin joskus 2006-2008 kyseessä oli silloisen työkaverin jeeppi. Oisko voinu olla cj7. 80-luvun peli kuitenkin. Tää herra oli ostanu semmosen pienen varmaan asuntovaunun alustalle tehdyn tauko/kyttäyskopin joka olis pitäny saada vedettyä toiselle puolen maata ja kyseli kaikilta vetoautoa lainaan. Herätti ihmetystä et miks ei omallaan vedä niin ihan otteesta näytti ettei saa jarrullista laittaa. Jarrutonta en muista mut ei sekään montaa sataa kiloa ollut.

dodge3500 12.05.2020 09:59

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69 (Viesti 1430342)
Älä nyt sekoita asioita. Tuossa ylempänä puhuttiin yhdistelmän laillisuudesta. Siinä ratkaisee todellinen paino.
Kortin riittävyydessä taas katsotaan paperilla oleva suurin sallittu kokonaismassa.
Mitään logiikkaa tuossa ei ole, mutta näin se laki vaan on kirjoitettu.

Taisin sekottaa.
Mutta nyt on kortissa tarpeeks virtaa vetää traileria

Catrik 12.05.2020 10:23

Porukoilla on Raket 85 moottorinen mikroauto. Runkokoa tms en muista kun viimeksi 20 vuotta sitten ajanut. Onkohan tuolla mitään mahiksia edes välttävästi mahtua ajamaan tälleen 176cm 85kg kokoisena? Jos sen kävis hakemassa koeajoon, vois isomman hommata jos tykkää.

jokke-76 12.05.2020 10:56

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Catrik (Viesti 1430367)
Porukoilla on Raket 85 moottorinen mikroauto. Runkokoa tms en muista kun viimeksi 20 vuotta sitten ajanut. Onkohan tuolla mitään mahiksia edes välttävästi mahtua ajamaan tälleen 176cm 85kg kokoisena? Jos sen kävis hakemassa koeajoon, vois isomman hommata jos tykkää.

Saattaa ruveta ahdistaa . Ite170 enkä viitti edes kokeilla pojalla on samanlainen.

Catrik 12.05.2020 12:46

Noh pitää pidentää runkoa ja laittaa isompi penkki :D liekö noin vanhalla rungolla mitään rahallista arvoakaan. Saatta kai se konekkin olla jumiin ruostunut.

Ippe69 12.05.2020 15:22

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli (Viesti 1430352)
Jarrullista 0.

Tähän törmättiin joskus 2006-2008 kyseessä oli silloisen työkaverin jeeppi. Oisko voinu olla cj7. 80-luvun peli kuitenkin. Tää herra oli ostanu semmosen pienen varmaan asuntovaunun alustalle tehdyn tauko/kyttäyskopin joka olis pitäny saada vedettyä toiselle puolen maata ja kyseli kaikilta vetoautoa lainaan. Herätti ihmetystä et miks ei omallaan vedä niin ihan otteesta näytti ettei saa jarrullista laittaa. Jarrutonta en muista mut ei sekään montaa sataa kiloa ollut.

Vaikuttaa todella vahvasti AKEn/trafin/katsastajan sekoilulta. Noissa -80 ja -90 luvun autoissa on monesti ollu vetopainot mitä sattuu. Itseasiassa minulla taitaa olla -91 autossa kaksi eri vetomassaa jarrulliselle.
Ne kyllä saa korjattua oikeaksi kun ohjekirjasta tai maahantuojalta tai tyyppitiedoista kaivaa oikean vetomassan.

Kaato 14.05.2020 14:03

Turbon laipan pultit pitäisi avata. Hyviä vinkkejä ennen työn aloittamista?

https://pic.useful.fi/ivDctIpRr.png

uteiN_H 14.05.2020 14:13

Mä antasin.....
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Kaato (Viesti 1430534)
Turbon laipan pultit pitäisi avata. Hyviä vinkkejä ennen työn aloittamista?

https://pic.useful.fi/ivDctIpRr.png

Tohon puhaltimen ulkopesään ja laippaan pulttiien kohil pillillä kuumat tai toisinpäin...:D
Tai vaik töhöllä. Yleensä lämpö auttaa. Mihin kierteet jumineet.
Jos et haluu koko sarjaa irrotella, porailla ja putsata kierteit jenkatapil.
Voihan noi tuuril lähtee auki ilman lämpöökin. Tos vaan pitää olla momentti näppituntumas ettei väännä poikki.

hiluvitkutin 14.05.2020 17:08

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Kaato (Viesti 1430534)
Turbon laipan pultit pitäisi avata. Hyviä vinkkejä ennen työn aloittamista?

Haittaakos se mitään jos katkeevatkin?
Ei taida enää avai pitää pultinpäässä.? Rälläkällä puhtaaks ja hitsaa mutterin.

uteiN_H 14.05.2020 17:16

Ei tajuu....
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja hiluvitkutin (Viesti 1430556)
Haittaakos se mitään jos katkeevatkin?
Ei taida enää avai pitää pultinpäässä.? Rälläkällä puhtaaks ja hitsaa mutterin.

Jos tohon puhaltimen ulkokuoreen pitää pästä kiinni....
Eikä pulteikiskaan oo pituutta riitäväst, saati ulkokierrettä......
Kerro mihin mutterit pitäis hitsata?

Kaato 14.05.2020 17:54

Joo, noissa pultinkannoissa tuskin avain pitää.

Lämpö näissä yleensä auttaa mutta yks vaihtoehto vois olla se että leikkaa nuo pultinkannat pois jotta saa laipan irti. Sitten hitsaa mutterit niihin pultteihin.

Katkee ne kuitenkin kierteeseen:D


Sivu luotu: 00:45 (GMT +2).