![]() |
|
Lainaus:
|
Lainaus:
|
Lainaus:
Se taitaa olla vähän niin, että sellaista merkkiä ei olekaan, mistä ei jollakulla olis huonoja kokemuksia. |
Lainaus:
Hieman painavahko karsintaan mutta riittävästi voimaa ja jengaa http://www.skogsmaskinerna.se/wp-con...ew-edition.jpg |
Mulla on Husqun 353 G ja 242, joka tosin on jo eläkkeellä. Sitten on ylijäämäpaloista koottu Jonseredi, jonka mallinumeroa en kyllä enää muista. Se on kevyempi käsitellä polttopuusavotassa. Isojen pihapuiden yms kaadossa husqu vie voiton, kun saa laitaa 15" laipan ja silti vielä jaksaa sen minkä minäkin. (Mikä ei ole kamalan paljon kyllä nykyään..) :o
|
Mulla on raivuria ostamassa ollessa yksi vaatimus: peukalokaasu.
Moottorisahoja löytyy itseltä Stihl ja Jonsered mallia mökki- ja maatila(hankittu sillon, kun en vielä itse ymmärtänyt sahoista mitään), mutta seuraavaa moottorisahaa hankkiessa suuntaan kyllä sinne metsänhoito-/ammattilaisosastolle, mutta merkkiä en ole vielä päättänyt. Koin nimittäin ns. Ahaa-elämyksen, kun pääsin sahaamaan ammattilaissahalla. Viime kesänä tuli tehtyä "ryssänhirsien" sahuuta ms660lla ja kyseinen saha kyllä herätti välitöntä omistamisen halua. |
Lainaus:
Omat sahat on kaikki ammattimalleja vaikka en ammatikseni sahaakaan. Paskojen laitteiden kanssa ei viitsi lähteä metsään. Ennakkohuollan ja putsaan sahat aina käytön jälkeen. Ja bensana olen käyttänyt pienkonebensaa, jota saa joiltakin huoltoasemilta mittareista 4-tahtiversiona edullisesti. Sitten vaan synteettiset 2T- öljyt joukkoon.:) |
No se on totta, ettei paskaa palvelua tarvitse sulattaa.
Pienkonebensa on varsin hyvää sahan ennakkohuoltoa. Eikä tuu kuskillakaan pää niin helposti kipeäksi, kun pakokaasut on puhtaampia. Enpä ole huomannut, että pienkonebensaa olis mittarissakin. Ei sillä, että olisin etsinytkään. |
Lainaus:
http://www.neste.fi/hakulista.aspx?p...2822,2823,3198 :D |
Pitipä käydä saha kaupoilla kun 350 husku rupes oksentaa polttoaineet allensa! Päädyin hyskyn 550 xp: hen stihlin ja hussen vertailussa. Kivasti kiekuu!
|
Lainaus:
|
|
Lainaus:
|
Tuommoinen työkalu pölkkyjen nostelemiseen sattui silmiin ja pitihän se ostaa. Tuntui toimivan, vaikka painoa saisi olla hiukan enemmän, ettei niin kovaa tarttisi lyödä. Kohtuu helpolla tuntui myös irtoavan. Muilla kokemuksia?
http://forums.offipalsta.com/picture...ctureid=152638 |
Lainaus:
Napakka isku pölkyn päähän ja pölkky hinaukseen. Pysyy yllättävän hyvin. Ei tartte kumarrella kun kokoaa kaadettuja pölkkyjä. Puuilossa kuuskymppiä. |
Lainaus:
|
Lainaus:
|
Lainaus:
Pokaralla kokosin paksumpia koivupölkkyjä, ohemmat menee suoraan nostamalla. Paras vekotin tuo pokara on lyhyiden painavien pöllien raahauksessa. Ei tartte nostaa mitään, sen kun vaan raahaa :) |
Lainaus:
Kokka, koksu... vittu kun ei muista enää ees miksi sanottiin:( Olin siis pikkupoikana apumiehenä, en sentään ihan nii vanha oo vielä onneks:rolleyes: Nyt näyttää olevan muovivartta ja hinta kohillaan, en maksais penniäkään kun voi "tehä ite ja säästää";) |
Lainaus:
|
Ai niin.. Terveisiä "sahainsinöörille":D:D:D:D:D:D
Yritti naapurileirissä tehdä rouvalle pöytää ihan uudella mölysahalla ja ketjunkin oli ihan ite laittanu:rolleyes: Väärinpäin, ei oikein purru upporopsiin:cool: Puolentunnin vingutuksen jälkeen oli pakko mennä kysymään että voisko auttaa jotenkin...;) |
Tikkahan toi on, näppärä peli rankahommissa ja sahalla lajittelupöydällä.
|
Lainaus:
|
Lainaus:
Pokara täällä päin, itsellä puuvartinen sepäntekoinen (ja arvelen että tuplapainoinen tuohon verrattuna) .Vertaillen tuohon, leveämpi piikki sivusuunnassa, kestää pölkkyä repiä kasan alta ihan tunteella. |
Lainaus:
|
| Sivu luotu: 00:29 (GMT +2). |
|