Kirjaudu sisään

View Full Version : Pomarkun surmat


Eskimo
19.06.2012, 12:04
Mikä v...ttu meihin miehiin menee, että tälläsia pitää tehä?

Melko rajuja uutisia ja vähän liian tiheään...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288478096110.html

Kaitsu67
19.06.2012, 12:21
Tuota...onkos tästä vielä suljettu pois että surmaaja voisi olla äiti?

Missäs hän on?

Vai onko tämä aina selvää, että mies tappaa muut ja sitten itsensä? Eikös näitä äitejäkin ole uutisoitu aika monta jotka ovat tappaneet omat lapsensa....eivät tosin ottaneet itseään hengiltä.

Heguli
19.06.2012, 12:50
Poliisi pitää asiasta tiedotustilaisuuden tänään kello 14.00. Silloin varmaan kuullaan asiasta lisää faktoja.

Ikävä uutinen joka tapauksessa, oli tappaja kuka tahansa.

Eskimo
19.06.2012, 13:49
http://www.ess.fi/?article=375192

Bj Andy
19.06.2012, 14:31
Valitettavasti nämä tapaukset on seurausta nykyajan "onnistu tai putoa" politiikasta ja yleisestä ilmapiiristä.

Eli koska tarpeeksi paljon menee koko ajan päin vittua, valtio kiristää veroja, sossusta et saa apua, rahat ei riitä edes töissä käymiseen kun polttoaineet on niin hemmetin kallita, jos jäät saikulle niin siitäkin vittuillaan, et pääse lääkäriin koska 120000 tuhatta egeä ei riitä että se lekuri vaivautuisi töihin,eli nyt niitetään sitä kovan oikeistopopulistisen politiikan satoa.

Ihmiset voivat hemmetin huonosti. Ja mikä vittumaisinta niin tämä meitin luonteenlaatu on semmoista että kun menee duunit, ym. alta niin vihaa ei kohdisteta niihin tahoihin jotka ovat syyllisiä kaikkeen eli paskaan hallitukseen ja eduskuntaan, paskoihin yritysjohtajiin ym. vaan kaikesta epäonnesta otetaan syyt omalle kontolle.

Jossain italiassa tai kreikassa esim. eloppi olisi listitty saman tien kun tehdas pistetään kiinni tai ainakin se halli olisi tuikattu tuleen. Täällä sen sijaan päädytään ryyppäämään talot ja akat, ja jos se ei riitä niin sitten jälki on luetun kaltaista.

Jos ny jollain tekee mieli ammuskella niin parempiakin kohteita löytyy kuin oma perhe...

Syvä Osan otto omaisille.

Ahma
19.06.2012, 18:02
Andy kiteytti koko pointin melko selvästi. Just näin se menee ja sit joku ministeri patsastelee lehtien sivuilla kertoen täyttä paskaa ja tooooooodella hienoja ideoita ja toiminta malleja, vaikkei mistään mitään tajuakkaan. Kumpa tää kansa nousisi parrikaadeille oikeesti, koska meillä ei ole hyvä olla, ihan turhaa väittää muuta!

Porvoon Hilma
19.06.2012, 18:55
Valitettavasti nämä tapaukset on seurausta nykyajan "onnistu tai putoa" politiikasta ja yleisestä ilmapiiristä.

Eli koska tarpeeksi paljon menee koko ajan päin vittua, valtio kiristää veroja, sossusta et saa apua, rahat ei riitä edes töissä käymiseen kun polttoaineet on niin hemmetin kallita, jos jäät saikulle niin siitäkin vittuillaan, et pääse lääkäriin koska 120000 tuhatta egeä ei riitä että se lekuri vaivautuisi töihin,eli nyt niitetään sitä kovan oikeistopopulistisen politiikan satoa.

Ihmiset voivat hemmetin huonosti. Ja mikä vittumaisinta niin tämä meitin luonteenlaatu on semmoista että kun menee duunit, ym. alta niin vihaa ei kohdisteta niihin tahoihin jotka ovat syyllisiä kaikkeen eli paskaan hallitukseen ja eduskuntaan, paskoihin yritysjohtajiin ym. vaan kaikesta epäonnesta otetaan syyt omalle kontolle.

Jossain italiassa tai kreikassa esim. eloppi olisi listitty saman tien kun tehdas pistetään kiinni tai ainakin se halli olisi tuikattu tuleen. Täällä sen sijaan päädytään ryyppäämään talot ja akat, ja jos se ei riitä niin sitten jälki on luetun kaltaista.

Jos ny jollain tekee mieli ammuskella niin parempiakin kohteita löytyy kuin oma perhe...

Syvä Osan otto omaisille.

Osanotto myös omaisille. Ei tuollaista pitäisi tapahtua kenellekään.

Tuskin koskaan saamme täysin selville noita ajatuksia, joita tuon tekijän mielessä liikkui. Surua, toivottomuutta, yksinäisyyttä, ääretöntä huolta ja tuskaa. Emme voi tietää.

Andy kuvasi omassa tekstissään hyvin kaikkea sitä jota ympärillämme koemme. Taloushuolia, vittumaisia esimiehiä, riittämättömyyttä, työttömyyttä, alkoholismia, epäonnea, kateutta tyhjänjauhajapoliitikkoja kohtaan, kreikkalaisten loisijoiden tukemisen mielipuolisuutta. Voimattomuutta kaiken tämän edessä. Miksi meidän pitää maksaa muiden tuhlaamiset?

Siltikin. Vaikka kuinka näyttää heikolta, niin aina on toivoa. Meillä kaikilla on kriisimme. Itse hankalan ja toivottoman tilanteen läpikäyneenä uskon, että aina on toivoa. Poliitikot tai muut eivät meitä tässä auta, kyllä se apu on ihan siellä oman pään sisällä ja läheisissä.

Jappi
19.06.2012, 23:33
Valitettavasti nämä tapaukset on seurausta nykyajan "onnistu tai putoa" politiikasta ja yleisestä ilmapiiristä.

Eli koska tarpeeksi paljon menee koko ajan päin vittua, valtio kiristää veroja, sossusta et saa apua, rahat ei riitä edes töissä käymiseen kun polttoaineet on niin hemmetin kallita, jos jäät saikulle niin siitäkin vittuillaan, et pääse lääkäriin koska 120000 tuhatta egeä ei riitä että se lekuri vaivautuisi töihin,eli nyt niitetään sitä kovan oikeistopopulistisen politiikan satoa.

Ihmiset voivat hemmetin huonosti. Ja mikä vittumaisinta niin tämä meitin luonteenlaatu on semmoista että kun menee duunit, ym. alta niin vihaa ei kohdisteta niihin tahoihin jotka ovat syyllisiä kaikkeen eli paskaan hallitukseen ja eduskuntaan, paskoihin yritysjohtajiin ym. vaan kaikesta epäonnesta otetaan syyt omalle kontolle.

Jossain italiassa tai kreikassa esim. eloppi olisi listitty saman tien kun tehdas pistetään kiinni tai ainakin se halli olisi tuikattu tuleen. Täällä sen sijaan päädytään ryyppäämään talot ja akat, ja jos se ei riitä niin sitten jälki on luetun kaltaista.

Jos ny jollain tekee mieli ammuskella niin parempiakin kohteita löytyy kuin oma perhe...

Syvä Osan otto omaisille.

+1

Yksikin tällainen tapaus on liikaa.

Rauta
20.06.2012, 10:35
Ei voi ymmärtää tälläisiä tapauksia. Varsinkin se että jos päättää oman elämänsä lopettaa, niin pitääkö perkele lapsetkin viedä mukana.
Syytä ön varmasti nykypäivän kovissa arvoissa.
Jonkinlaisena aseharrastajana hirvittää taas että milloin poliitikot ja muut hihhulit alkavat laukomaan viisauksiaan siitä kuinka tämäkin olisi estetty jos aseet olisi kerätty pois siviileiltä.
Jokatapauksessa täysin järjetön tragedia, jollaisia ei pitäisi tapahtua.

Kaitsu67
20.06.2012, 11:39
Ei voi ymmärtää tälläisiä tapauksia. Varsinkin se että jos päättää oman elämänsä lopettaa, niin pitääkö perkele lapsetkin viedä mukana.


Karmea tapahtuma joo, ei kanssa ymmärrä tuota että lapsille tehdään tollasta. Mitä nyt aikaisemmista tapauksista muistelen, yleensä noissa on joku ihmissuhdedraama takana ja lasten surmaamisella ilmeisesti "kostetaan" puolisolle jotain. Vaikka uutisoinnissa kehutaan että malliperhe eikä mitään ongelmia ollut, niin en ihmettelisi jos jotain muuta vielä paljastuisi taustalta...

Voihan olla, että isän päässä vain naksahti, mutta ihmeelliseltä tuntuu jos aikaisemmin ei ole ollut mitään mielenterveys tai muuta ongelmaa joka on ajanut noin tuhoisaan ratkaisuun.

Rauta
20.06.2012, 13:47
Pakkohan siellä taustalla on jotain olla. Eihän terve ihminen herää aamulla ja totea että taidanpa lopettaa koko perheen elämän tänään.
Kyllä ihmisille pitäisi apua saada, varsinkin jos alkuvaiheessa huomataan että meinaa tulla ongelmia niin saattaa riittää että kerran kaksi pääsisi juttelemaan jonkun kanssa.
Tässä hienossa valtiossa on vaan lähes mahdotonta saada apua mielenterveys ongelmiin, kun on oikeissa paikoissa säästetty.

Heguli
20.06.2012, 18:40
Pakkohan siellä taustalla on jotain olla. Eihän terve ihminen herää aamulla ja totea että taidanpa lopettaa koko perheen elämän tänään.
Kyllä ihmisille pitäisi apua saada, varsinkin jos alkuvaiheessa huomataan että meinaa tulla ongelmia niin saattaa riittää että kerran kaksi pääsisi juttelemaan jonkun kanssa.
Tässä hienossa valtiossa on vaan lähes mahdotonta saada apua mielenterveys ongelmiin, kun on oikeissa paikoissa säästetty.

Näinhän se menee. Ongelma on vaan siinä, että vaikka palveluita olisi saatavilla, niin ne ihmiset jotka apua tarvitsivat, eivät hoitoon mene. Tai no osa tietysti menisi mutta suomalaiseen luonteeseen ei jotenkin kuulu mennä juttelemaan psykiatrille omista asioista ja ongelmista.

Nuoret tietysti käy kouluissa terveydenhoitajien puheilla niin sitä kautta voisi heitä saada jatkohoitoon. Mutta me aikuiset ollaan aikalailla oman aktiivisuuden varassa.

Dethlock
20.06.2012, 18:48
Ei se aina omasta aktiivisuudesta ole kiinni. Vasta vähän aikaa sitten oli tämä nuoren tytön surma. Tekijä halusi hoitoon mutta ei onnistunut ennen kuin meni ja ampui jonkun.

Tämä Pomarkun tapaus kyllä veti mielen matalaksi. Nuoret lapset uhrina eikä vaimolla varmaan helppoa.

Rauta
20.06.2012, 19:22
Näinhän se menee. Ongelma on vaan siinä, että vaikka palveluita olisi saatavilla, niin ne ihmiset jotka apua tarvitsivat, eivät hoitoon mene. Tai no osa tietysti menisi mutta suomalaiseen luonteeseen ei jotenkin kuulu mennä juttelemaan psykiatrille omista asioista ja ongelmista.

Nuoret tietysti käy kouluissa terveydenhoitajien puheilla niin sitä kautta voisi heitä saada jatkohoitoon. Mutta me aikuiset ollaan aikalailla oman aktiivisuuden varassa.

Aikuisten osalta oma aktiivisuus on kieltämättä todella tärkeä, mutta siinäkin on ongelma kun alkaa ongelmat kasaantumaan ja elämän halu vähenemään niin saattaa olla vaikeata aktivoitua ja etsiä apua.
Toisaalta, eihän aina ole tarvetta saada ammattiapua. Saattaa riittää että pääsee juttelemaan vaikka kaverille.

Lapsilla ja nuorilla on myös valitettavan vaikeata päästä ammattiauttajan luokse. Yksi sukulais kundi, jolla paljon koulukiusaamista taustalla. Ei meinannut päästä avun luokse, koska ei ole aikoja. Lopulta sai pari akuutti aikaa, mutta sen jälkeen kun olisi tarvinnut jatkuvaa apua ja hoitoa ongelmien ratkomiseen niin seuraavat ajat taisivat mennä vajaan vuoden päähän. Onneksi oli muu sosiaalinen verkko tukemassa, niin ei kundi ihan hajonnut vaikka lähellä oli.

Mutta tuohon kauheaan tekoon vielä, ei voi tosiaan ymmärtää mikä ajaa miehen (ja joskus naisen) moiseen tekoon. Harvemmin asiat kuitenkaan niin huonosti on että itsemurha olisi ainoa ratkaisu. Saati että pitää lapset viedä mukana.

Heguli
20.06.2012, 19:41
Aikuisten osalta oma aktiivisuus on kieltämättä todella tärkeä, mutta siinäkin on ongelma kun alkaa ongelmat kasaantumaan ja elämän halu vähenemään niin saattaa olla vaikeata aktivoitua ja etsiä apua.
Toisaalta, eihän aina ole tarvetta saada ammattiapua. Saattaa riittää että pääsee juttelemaan vaikka kaverille.

Omakohtaista kokemusta tästä noin viiden vuoden takaa. Paras kaveri koki kovia elämässä ja samaan aikaan terveys alkoi pettää. Huomasin kaverissa muutoksia mutta en saanut millään häntä puhumaan asioista. Ollaan sentään tunnettu jo 25 vuotta ja puhuttu taipaleen mittaan vähän kaikesta. Näin jatkui aika tovin ja tilanne paheni, kaveri alkoi eristäytyä entistä enempi. Lopulta aika kalkkiviivoilla kertoi harkitsevansa itsemurhaa. Tämä avasi jotain ovia kaverin aivoissa ja saatiin pikku hiljaa puhuttua asioita läpi. Kaveri toipui ja jatkaa tällä hetkellä elämäänsä uudella polulla.

Asian ikävä puoli on se, että hän koki tilanteen jälkikäteen jotenkin noloksi tai epämiellyttäväksi ja alkoi välttämään tapaamisia yms. kanssani. Pikku hiljaa ollaan ajautumassa erilleen, vaikka itse en sitä haluaisi. Ihmeellistä tämä elämä.

Bj Andy
20.06.2012, 20:04
Tuota kun miettii niiin herää kysymys että miten miten loppu pitää ihmisen olla että itsensä lisäksi surmaa lapsensa??

Siinä on jo mieli semmoisessa jamassa että kenelläkään ei ole enää tässä maailmassa mitään tulevaisuutta. Koska yhtään pienemmillä vitutuksilla jälkikasvu jätettäisiin eloon joko tekemään maailmasta parempi paikka tai kostamaan esi-isille tehdyt vääryydet.

Kun noita lehtikuvia katsoo niin puitteet ainakin on olleet kunnossa,joskin varmaa on että maanviljelyllä ei kyllä enää juhlita ja kaikki tuki ym. asiat ei ainakaan ole omiaan vähentämään ahdistusta.

Eli oliko kyseessä tilanne missä tämä lasten isä on pyörittäny koko tilaa täysin yksin ja kenties kaikkea muutakin ja uupunut kaikkiin velvollisuuksiinsa koska apua ei pyydetä ettei tarvi hävetä. Ja tästä syystä myös lapset on otettu "mukaan" ettei heidän tarvisi hävetä isäänsä.

Mikä on väärin koska kyllä tenavat selviää aina,ja jos eivät selviäisi niin ihmiset olisi kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten.

Se että "vain naksahti" ei nyt tässä kohtaa toimi. Se toimisi ehkä jossain narkkari vanhemmilla mutta ei tässä kohtaa. Ja myös ihmetyttää se isovanhempien rooli ja se että jos he on nähneet tai kuulleet jotakin niin miksi kenellekkään ei ole ilmoitettu että täällä tapahtuu outoja?? Vai samasta syystä ettei vaan kylillä katota pitkään???

Tässä on kyllä monta juttua mitkä ei aukene ihan pienellä pohdiskelulla. Ja yhtä varmaa on että mitään yksittäistä lakia tiukkaamalla ei näitä juttuja saa tekemättömiksi eikä estettyä. Vaan koko systeemi pitää palauttaa siihen mitä varten se on aikanaa luotu eli hyvinvointivaltioksi missä apua saa kun sitä tarvii eikä perseaukisuutta tarvi pelätä tai hävetä liiaksi.

Menee ehkä jo ohi aiheen mutta tänäpäivänä on asiat karanneet jo päättäjien käsistä. Tuhansille ja taas tuhansille ihmisille voi antaa kenkää ilman että siihen ottaa kukaan poliitikko mitään muuta kantaa kuin että pahoittelee tapahtunutta. Mm. nämä asiat saa ihmiset tuntemaan että heillä ei ole mitään arvoa. Samaan aikaan veroja kiristetään ja rahoja lypsetään maasta ulos mitä erilaisimmin keinoin. Ihminen ei ole enää ihminen vaan pelkkä tuotanto eläin.
Joka sen jälkeen kun se on lypsetty kuiviin ja sitä ei enää tarvita,päästetään ulos ja jätetään heitteille kuin kesäkissa syksyn tullen...

Eskimo
20.06.2012, 20:29
Yksi asia mikä ei varmaan helpota miehen asemaa on, että avioerotilanteessa lapset määrätään hyvin pääsääntöisesti äidille.
Tuntuu, että äiti ei voi tehä mitään niin isoa rikosta tai elää muuten niin persiilleen ettei lapsia määrätä äidin huostaan.
Isällä pari rikettä niin pahimmillaan ei saa nähdä lapsiaan ollenkaan.

Avioeroprosessi ja pelko lasten menetyksestä varmaan on ainaki osalla se liipaiseva tekijä monen muun ongelman purossa.

Rauta
20.06.2012, 21:23
Nyt en ole oikein edes uskaltanut seurata uutisia. Siellä on kuitenkin joku perkuleen tärkeä ihminen kertomassa kuinka vastaavat murhe näytelmät voitaisiin estää jollain yhdellä ja helpolla taikatempulla. Eihän se vaan toimi niin. Kuten Bj Andy sanoi, suomea pitäisi alkaa kunnolla taas rakentamaan oikeaksi hyvinvointiyhteiskunnaksi. Se vie aikaa ja rahaa, jonka takia kukaan politiikko ei vissiin puhukkaan että pitäisi alkaa tekemään asian eteen jotain. Helppohan se pahoitella ja ehdotella esim. aseiden kieltämistä tai jotain muuta yhtä hölmöä ja "helppoa" ratkaisua.

Uteliaisuuttani olisi mukava tietää että onko perhesurmat lisääntyneet kuinka, vai onko median retostelu niillä vain kasvanut.

Rauta
20.06.2012, 21:32
Yksi asia mikä ei varmaan helpota miehen asemaa on, että avioerotilanteessa lapset määrätään hyvin pääsääntöisesti äidille.
Tuntuu, että äiti ei voi tehä mitään niin isoa rikosta tai elää muuten niin persiilleen ettei lapsia määrätä äidin huostaan.
Isällä pari rikettä niin pahimmillaan ei saa nähdä lapsiaan ollenkaan.

Avioeroprosessi ja pelko lasten menetyksestä varmaan on ainaki osalla se liipaiseva tekijä monen muun ongelman purossa.


Tuo on valitettavasti täysin totta. Tiedän suunnilleen kymmenkunta avioeroa tuttujen ja tutuntuttujen kautta. Ainoastaan yhdessä tapauksessa lapset jäi isälle.

Toisaalta tiedän tapauksen missä äiti on täysi nisti ja jokainen ihminen normaalilla maalaisjärjellä varustettuna osaisi sanoa että äidillä ei ole mitään annettavaa lapselle (tyttö 5v) kuin kärsimystä. Karuselli on pyörinyt monta vuotta siten että lapsi otetaan huostaan koska äiti on jatkuvasti aineissa, eikä pysty huolehtimaan lapsestaan. Äiti tekee sitten muka ryhtiliikkeen ja saa lapsen takaisin, jonka jälkeen alkaa taas sama kuvio alusta. Sokerina pohjalla, äiti ei menetä tapaamisoikeuttaan lapseen. Vaikka olisi kuinka aineissa.
Tuossakin ilmeisesti on ajatuksena että oma biologinen äiti on paras lapselle.

Eskimo
20.06.2012, 22:10
Toisaalta tiedän tapauksen missä äiti on täysi nisti ja jokainen ihminen normaalilla maalaisjärjellä varustettuna osaisi sanoa että äidillä ei ole mitään annettavaa lapselle (tyttö 5v) kuin kärsimystä. Karuselli on pyörinyt monta vuotta siten että lapsi otetaan huostaan koska äiti on jatkuvasti aineissa, eikä pysty huolehtimaan lapsestaan. Äiti tekee sitten muka ryhtiliikkeen ja saa lapsen takaisin, jonka jälkeen alkaa taas sama kuvio alusta. Sokerina pohjalla, äiti ei menetä tapaamisoikeuttaan lapseen. Vaikka olisi kuinka aineissa.
Tuossakin ilmeisesti on ajatuksena että oma biologinen äiti on paras lapselle.

Juu ja iskällä vakityömaa ja pari parkkisakkoa...?

Jappi
20.06.2012, 23:46
Se että "vain naksahti" ei nyt tässä kohtaa toimi. Se toimisi ehkä jossain narkkari vanhemmilla mutta ei tässä kohtaa.

No on se kyllä vain mahdollista, vaikkakaan ei yleistä. Eikä siihen tarvita narkkaria, ei edes juoppoa.

Rauta
21.06.2012, 06:45
Juu ja iskällä vakityömaa ja pari parkkisakkoa...?

Tässä tapauksessa isäkin on valitettavasti täysi nisti, uhannut tappaa lapsen ja äidin. Mutta kun ei ole tehnyt muuta kuin uhkaillut niin säilyttänyt myös tapaamispikeutensa. Onneksi isä ei pidä mitään yhteyttä lapseensa.

Arde72
23.06.2012, 02:03
Tuota kun miettii niiin herää kysymys että miten miten loppu pitää ihmisen olla että itsensä lisäksi surmaa lapsensa??

Siinä on jo mieli semmoisessa jamassa että kenelläkään ei ole enää tässä maailmassa mitään tulevaisuutta. Koska yhtään pienemmillä vitutuksilla jälkikasvu jätettäisiin eloon joko tekemään maailmasta parempi paikka tai kostamaan esi-isille tehdyt vääryydet.

Kun noita lehtikuvia katsoo niin puitteet ainakin on olleet kunnossa,joskin varmaa on että maanviljelyllä ei kyllä enää juhlita ja kaikki tuki ym. asiat ei ainakaan ole omiaan vähentämään ahdistusta.

Eli oliko kyseessä tilanne missä tämä lasten isä on pyörittäny koko tilaa täysin yksin ja kenties kaikkea muutakin ja uupunut kaikkiin velvollisuuksiinsa koska apua ei pyydetä ettei tarvi hävetä. Ja tästä syystä myös lapset on otettu "mukaan" ettei heidän tarvisi hävetä isäänsä.

Mikä on väärin koska kyllä tenavat selviää aina,ja jos eivät selviäisi niin ihmiset olisi kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten.

Se että "vain naksahti" ei nyt tässä kohtaa toimi. Se toimisi ehkä jossain narkkari vanhemmilla mutta ei tässä kohtaa. Ja myös ihmetyttää se isovanhempien rooli ja se että jos he on nähneet tai kuulleet jotakin niin miksi kenellekkään ei ole ilmoitettu että täällä tapahtuu outoja?? Vai samasta syystä ettei vaan kylillä katota pitkään???

Tässä on kyllä monta juttua mitkä ei aukene ihan pienellä pohdiskelulla. Ja yhtä varmaa on että mitään yksittäistä lakia tiukkaamalla ei näitä juttuja saa tekemättömiksi eikä estettyä. Vaan koko systeemi pitää palauttaa siihen mitä varten se on aikanaa luotu eli hyvinvointivaltioksi missä apua saa kun sitä tarvii eikä perseaukisuutta tarvi pelätä tai hävetä liiaksi.

Menee ehkä jo ohi aiheen mutta tänäpäivänä on asiat karanneet jo päättäjien käsistä. Tuhansille ja taas tuhansille ihmisille voi antaa kenkää ilman että siihen ottaa kukaan poliitikko mitään muuta kantaa kuin että pahoittelee tapahtunutta. Mm. nämä asiat saa ihmiset tuntemaan että heillä ei ole mitään arvoa. Samaan aikaan veroja kiristetään ja rahoja lypsetään maasta ulos mitä erilaisimmin keinoin. Ihminen ei ole enää ihminen vaan pelkkä tuotanto eläin.
Joka sen jälkeen kun se on lypsetty kuiviin ja sitä ei enää tarvita,päästetään ulos ja jätetään heitteille kuin kesäkissa syksyn tullen...

Mä tässä komppaan bj Andya...Se on just noin,nykypäivänä on mennyt noilta päättäjiltä sekaisin ketä OIKEASTI apua tarvitsee,eli me,Suomen kansa!!

solihull
23.06.2012, 08:37
En tietenkään ymmärrä miksi näitä perhesurmia tapahtuu koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, mutta media ruokkii tätä lisää koko ajan ja on selvää, että edellisestä otetaan mallia. Kyllähän oikeat lehdet vetää aika matalaa profiilia jutuilla, mutta vielä enempi saisi olla vain ns. muutaman rivin uutisena ja keltaiselta lehdistöltä kieltää koko uutisointi.

En ymmärrä mikä meissä Pohjoisen pimeässä kansassa saa tekemään hirmutekoja, olla hakematta apua jne. mutta biologiselta kannalta on normaalia, että ahdingon kohdatessa lauma surmataan. Näinhän toimii pienten poikastenkin emo monella lajilla. Jos joku vaara uhkaa, tapetaan poikaset ja tullaan itse myös tapetuksi. Olisiko näissä meidän perhesurmissa ainakin pieni osa ihan pelkkää alkukantaisuutta, alitajunnan johdatusta toimintatapoihin jota ei edes tiedosteta mistä se juurensa juontaa.

TT

Arde72
23.06.2012, 13:22
Ja mikä tässäkin ikävässä tapahtumassa,syvin osanotto omaisille,huolettaa on että tämäkin on tehty aseella. Itsekkin aseita omistavana ja metsästystä harrastavana on saanut huolestuneena seurata näitä viime aikojen tapahtumia..
Ja media tietysti tekee lööppejä kovasti ja koittaa saada kovasti yhteiskuntaa asevastaisuuteen..täytyy muistaa että itse aseet ei tapa,vaan se ihminen kuka on siellä takana. Ja se onkin suurempi kysymys miksi joku näin tekee!!!
Musta se on seurausta tästä nyky-yhteiskunnan pahasta olosta...
Joku Päivi Räsänen pahoittelee kovasti näitä tapahtumia ja lupaa tehdä kaikkensa ehkäistäkseen vastaavat...kauniita sanoja mut mitens toteutus??
Rahaa syydetään ulkomaille ja oma kansa vedetään ahtaammalle veronkiristyksien ym. muodossa..
Miten joku Räsänen ym. päättäjät (vähintään 6000e kuukausituloilla) voi ymmärtää kuinka ahtaalle vähävaraiset ja pienituloiset on ajettu tässä maassa,ja aina vaan ahtaammalle ajetaan?
Tässä musta yksi tärkeä syy näihin viimeaikojen ikäviin uutisiin..
Toivon että vastaavia ei enää tulisi mutta pahaa pelkään että näitä tulee vielä ja media on kyllä erittäin huono..antaa esimerkkiä epätoivoisille,itsekkäille ihmisille jotka ei tajua kuinka paljon tekevät pahaa oloa läheisilleen tällaisilla teoilla..