View Full Version : Veromuutokset 2012
http://www.veronmaksajat.fi/veromuutokset2012
2013 suunnitteilla varmaan myös kiinteistöveron korotus.
Tuli ainakin tähän osoitteeseen kysely jokaisen osalta.
2014 Herran haltuun :D Kuka tietää mitä luoja suo :D eli kansalaisen pahin vihollinen = valtio ?????
ps. kiinteistöveron perii kunta, ei valtio ;)
Jepjep... Kohta meittiä verotetaan niin paljon, et eiks se oo sama siirtyä siihen kommunismiin suoraan? Kaikki menee valtiolle kuitenkin. Toi eurostoliittokin on jo valmiina niin siitä se lähtee :)
ps. kiinteistöveron perii kunta, ei valtio ;)
Mä olen eri mieltä.
Mun mielestä Kiinteistöveron perii alueellinen verovirasto, joka on valtion "sampo", josta rahat vain jaetaan kunnille. ;)
Oli miten oli, eli lisätään kunnatkin pahimpien vihollisten joukkoon. ;)
Oli miten oli, eli lisätään kunnatkin pahimpien vihollisten joukkoon. ;)
Älä nyt sentään... :D Aiwan samaa kuka noita egeet saa, meiän kukkaroista ne oo joka tapauksesta pois... :eek: ...ja Toiwon mukaan saamme jotain takaskin...
Byrocrat
27.03.2012, 15:29
Mä olen eri mieltä.
Mun mielestä Kiinteistöveron perii alueellinen verovirasto, joka on valtion "sampo", josta rahat vain jaetaan kunnille. ;)
Oli miten oli, eli lisätään kunnatkin pahimpien vihollisten joukkoon. ;)
Kunnat päättävät itsenäisesti kunnallis- ja kiinteistöveroprosentin(valtiolta raja-arvot kiinteistöveolle) ja saavat myös niistä kertyvät tulot, riippumatta siitä että verot teknisesti kerääkin verohallinto :) Näillä kiinteistöveroilla kustannetaan osittain kunnallistekniikkaa ym kunnan palveluita eli jotainhan sieltä välilliseti tulee takaisinkin:rolleyes:
Eihän meistä kukaan mielellään noita veroja maksele ja mieluummin kaikki ansaitut rahat pitäis itsellä, mutta ilman kunnallis-/kiinteistöveroja meillä ei olis kunnallisia palvelujakaan (koulut, sairaala/terveyspalvelut, tiet/kadut, vesi/viemäri yms):eek:
Kunnat päättävät itsenäisesti kunnallis- ja kiinteistöveroprosentin(valtiolta raja-arvot kiinteistöveolle) ja saavat myös niistä kertyvät tulot, riippumatta siitä että verot teknisesti kerääkin verohallinto :) Näillä kiinteistöveroilla kustannetaan osittain kunnallistekniikkaa ym kunnan palveluita eli jotainhan sieltä välilliseti tulee takaisinkin:rolleyes:
Eihän meistä kukaan mielellään noita veroja maksele ja mieluummin kaikki ansaitut rahat pitäis itsellä, mutta ilman kunnallis-/kiinteistöveroja meillä ei olis kunnallisia palvelujakaan (koulut, sairaala/terveyspalvelut, tiet/kadut, vesi/viemäri yms):eek:
vesi/viemäri ?
liittymismaksut , tuleva ja lähtevä kyllä mulle ainakin näistä lasku tulee.
kaikki nykyiset ja tulevat veron korotukset johtuu "käteisen" ja urpilaisen kreikka takauksista, kun tietävät että ne tulee maksuun
Byrocrat
27.03.2012, 17:04
vesi/viemäri ?
liittymismaksut , tuleva ja lähtevä kyllä mulle ainakin näistä lasku tulee.
kaikki nykyiset ja tulevat veron korotukset johtuu "käteisen" ja urpilaisen kreikka takauksista, kun tietävät että ne tulee maksuun
Tarkennetaan nyt sen verran että tarkoitin tuolla kunnallistekniikkaa. Tulevasta je menevästä vedestähän maksamme kulutuksen mukaan ja samoin myös noista liittymistä erikseen :(
Riippumatta siitä onko vetovastuussa kok, dem, kepu tai joku muu niin jollei näitä veroja makseltas niin voitais olla samassa tilanteessa kun tukemamme kreikkalaiset, valtion kassa olis tyhjä ja porukka valittais, ettei yhteiskunta tarjoa palveluita. :mad: Suurinta meteliä yleensä pitävät ne jotka eivät näihin "veronmaksutalkoisiin" itse suuremmin osallistu, mutta kuitenkin halukkaasti yhteiskunnan tarjoamia etuisuuksia käyttävät. :(:rolleyes:
Tarkennetaan nyt sen verran että tarkoitin tuolla kunnallistekniikkaa. Tulevasta je menevästä vedestähän maksamme kulutuksen mukaan ja samoin myös noista liittymistä erikseen :(
Riippumatta siitä onko vetovastuussa kok, dem, kepu tai joku muu niin jollei näitä veroja makseltas niin voitais olla samassa tilanteessa kun tukemamme kreikkalaiset, valtion kassa olis tyhjä ja porukka valittais, ettei yhteiskunta tarjoa palveluita. :mad: Suurinta meteliä yleensä pitävät ne jotka eivät näihin "veronmaksutalkoisiin" itse suuremmin osallistu, mutta kuitenkin halukkaasti yhteiskunnan tarjoamia etuisuuksia käyttävät. :(:rolleyes:
nyt kun tälle linjalle lähdettiin niin kerropa joku valtio missä kansalaisten verotuksen koventaminen on auttanut valtion taloutta..
toisin sanoen mitä enemmän kansalaisia verotetaan niin sitä vähemmän valtio todellisuudessa tienaa, 100% veroaste-------------- valtion tulot 0€
tohon viimeseen väitteeseen voisit laittaa jotain perusteluja, särähti korvaan aika paljon.
kaikki nykyiset ja tulevat veron korotukset johtuu "käteisen" ja urpilaisen kreikka takauksista, kun tietävät että ne tulee maksuun
Mä komppaan ylläolevaa textiä 100%:sti.
Ja lisää kuluja valtion toimesta kriisirahaston kasvattamiseksi on taas hyväksytty tälle päivämäärälle :(
Kriisirahastoon sijoitetuille rahoille ei ole minkäänlaisia takuita takaisin saamiseksi :( Saati sitten inflaatiota korkeammalle korolle :( Vapailla markkinoilla olisivat olleet mahdollisesti parempi ja turvallisempi sijoitus :( Kaikki sinne valtion toimesta sijoitetut/hukatut veroista kertyneet pääomat ovat niin sinun kuin minunkin maksamia veroja valtiolle :( Mieluummin olisin pitänyt valtion talouden nousussa niin kuin Ruotsissa ja jättänyt Etelä-Euroopan tunkkaamisen ja verokantojen noston tekemättä :( Kyllä meillä on "Mahtavat" miehet ja naiset viemässä meidät ahdinkoon toimillaan :( ns."Hötkyilijät" :D
Eli verokannat tulevat vain kasvamaan tulevaisuudessa :(
Jossain menee raja tavallisen kansalaisenkin kusettamisessa,
mulla se on tullut täyteen jo aikaa sitten :(
Synkältä näyttää :(
Hallitus myöntää: korkomoka voi tuplata ERVV-takaukset
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/03/27/hallitus-myontaa-korkomoka-voi-tuplata-ervv-takaukset/201226144/170
Karua luettavaa :(
Ja kaiken tämän on häärineet "Rehti Olli", "Stubido" ja "Käteis Jussi"
Ja tälle hallituskaudelle ovat saaneet k.o asioille "syntipukin" uudesta valtionvarain ministeristä "Jutta Urpolaisesta" :D :D :D
Tämän seurauksena on varmasti verotkannat nousussa ja leikkaukset kasvussa. :(
Jos joku on eri mieltä niin sana on vapaa :D
Ruandalaispastori Suomen kallein henkirikollinen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012033115397999_uu.shtml
Hivenen halvemmalla olisi selvitty kun "NEEPERI" olisi karkoitettu kotimaahansa kärsimään omiensa kustannuksella oikeudenmukainen tuomio.
"Sviddu kun tämäkin "Yön Timon" toilailut maksetaan normi kansalaisten maksamista verovaroista.
nyt kun tälle linjalle lähdettiin niin kerropa joku valtio missä kansalaisten verotuksen koventaminen on auttanut valtion taloutta..
toisin sanoen mitä enemmän kansalaisia verotetaan niin sitä vähemmän valtio todellisuudessa tienaa, 100% veroaste-------------- valtion tulot 0€
tohon viimeseen väitteeseen voisit laittaa jotain perusteluja, särähti korvaan aika paljon.
Olen muuten täsmälleen samaa mieltä. Mitä enemmän veroja - suoria tai välillisiä - joutuu maksamaan, sen vähemmän rahaa jää kulutukseen. Mitä vähemmän rahaa kulutukseen, sitä vähemmän tarvittavaa tuotantoa, ja sitä vähemmän tarvittavaa työvoimaa. Kuka tahansa normaalin maalaisjärjen omaava osaa päätellä mitä siitä seuraa.
Sen sijaan suomalainen poliitikko ja päättäjä ei tätä ajatusketjua osaa ymmärtää, vaan korottaa veroja jotta saataisiin valtiolle tuloja. Tosin lähtökohtaisesti ne päättäjät on tämän maan tilanteen tähän ajanut, voisivat koittaa sen sitten myös selvittää jotenkin järkevästi. Vaan siihen he eivät tunnu kykenevän, vetävät meitä vaan entistäkin pahempaan suohon..
patroltd
31.03.2012, 08:55
Ruandalaispastori Suomen kallein henkirikollinen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012033115397999_uu.shtml
Hivenen halvemmalla olisi selvitty kun "NEEPERI" olisi karkoitettu kotimaahansa kärsimään omiensa kustannuksella oikeudenmukainen tuomio.
"Sviddu kun tämäkin "Yön Timon" toilailut maksetaan normi kansalaisten maksamista verovaroista.
Joo, tätä ei kyllä voi käsittää. Tuo paska ei ois maksanu ku menolipun hinnan mutta ei, ei suomessa, täällä siihen onnistutaan polttamaan miljoonia.
Jokin aika sitten oli uutinen että pohjoiset, lähinnä lapin kunnat alkavat periä kiinteistöveroa luonnonsuojelualueista, kansallispuistoista ja muista mm. natura -alueista. Lakiteknisesti se on mahdollista kun kyseessä ei ole metsä tai maatalousmaa. Eli siis valtio joutuu maksamaan kunnille veroa! Jossain Enontekiö, Inari -tapauksissa tarkoitti miljoonien verotuloja vuodessa!
En tiiä perkele. Käin tuossa parturissa ja se lysti maksoi 12.80 ja siinä on 23 pinnaa alvia eli sille tätsykälle jäi siitä lystistä 10.40 mistä pitää maksaa eläkkeet ja tulovero kun ei noista paljon vähennyksiä irtoa...
Eli mitähän siitä jäi käteen?? vitonen?? Alkaa matalapalkkamaisalla olemaan veroprosentti kohillaan eli kait jotain 30-40 ???
Vielä kun tuo alvi nousee 24 prossaan niin alkaa pimeät duunit taas kannattamaan.
Menee hivenen ohi aiheesta mutta.....
Meillä päin sama palvelu maksaa noin 25-30€ ja tekijältä siihen menee noin 1/2h. Eli täydellä tilauskirjalle tekee 50-60€/h. Tosin taitaa tolla alalla olla jonkun verran paikasta riippuen luppoaikaa. Itse liputan 30€ tarjoustalon kotiparturia. Maksaa itsensä takaisin jo ensimmäisellä ajokerralla :D. Eli jää kaikki viivan alle oikeaan ositteeseen :D. Lyhyt kuosi tai nahkatukka erittäin helppohoitoinen :D.
Ei tarvitse aamuisin katsoa peiliin onko hiukset hyvin :D.
ps.
Tämän ei ole tarkoitus olla mikaan provo, mutta......
Jokainen voi miettiä itsekseen paljoko työläisen- tai yrittäjän työtulosta on jo maksettu veroja valtiolle kun toi 30€ on ns. ansaittua rahaa tilillä tai pussissa. Ja paljonko siitä vielä valtiolle kertyy verotuloja kun kulutat sen. :(
Eli jonkun yrityksen kirjaamista laskuista maksetaan ensin ALV valtiolle jonka jälkeen palkasta maksetaan kaikki sivukulut, nyrkkisääntönä voidaan pitää että palkka on noin x 1,5 yritykselle(riippuu koosta, voi olla hivenen vähemmänkin). Tän jälkeen kun duunari saa palkkansa se vielä maksaa siitä veronsa valtiolle + sotunsa + mitälie työttömyysmaksuja. Ja yksityisyrittäjä maksaa veronsa nostamastaan palkasta samoin kuin tavallinen duunari ja sen lisäksi vielä kaikesta tekemästään voitosta yhteisöveron. Ja tilanteesta riippuen myös nostamastaan osingosta pääomatuloveron.
Eli jos meni jotain väärin niin korjatkaa.
ELI KYLLÄ VALTIO OSAA OMANSA OTTAA.......VALOT PÄÄLLÄ TEHDYSTÄ TYÖSTÄ :D :D :D :D :D
Toivottavati tämä auttaa myös sinua näkemään miksi pidän niin valtiota kuin kuntaa pahimpana vihollisena :D :D :D koska verorahamme valuvat ylettömään kulutukseen VALTION osalta eteläeuroopan, maahanmuuttajien, Ruandalaispastorin, tummien, työttömien, sosiaalipummien, Valtionyhtiöiden johtajien, ministerien, kansanedustajien, Valtion hallinnon, ym. tunkkaamisen.
Maksamilleen veroille jokaisen pitisi osata vaatia vastinetta :D :D :D
Mun mielestä olisi OK, jos terveyskeskuksessa, sossu luukulla, lasten koulutuksessa, ym. kohdallasi palvelutaso riipuisi siitä kuinka paljon maksat/ olet maksanut veroja. Eli sijoittamalla valtioon takaat palvelut itellesi/perheellesi.
Mutta kun ei :( :( :(
Toinen vaihtoehto on ostaa palvelut yksityiseltä sektorilta jos ei huvita/haluta sijoittaa Valtioon, koska pitää muita kohteita varmempana ja parempana kuin Valtiota.
Helppoa kuin lumen syönti, sulaa itsekseen suuhun :D :D :D
Ts. VALTION PITÄISI ASETTAA tulot ja menot balanssiin.
Tätä ei ole koskaan VALTION PUOLELTA OTETTU VAKAVASTI. AINA ON VAAN AJATELTU ETTÄ LISÄÄNTYVÄT VALTION KULUT VOIDAAN KERÄTÄ KANSALTA VEROTULOINA KOSKA NE EI MISTÄÄN MITÄÄN YMMÄRRÄ.
Jossain mennee raja normi kansalaistenkin puolelta. Mun mittari on ollut jo hyvän aikaa tapissa :(
Jos sinusta vielä tämänkin jälkeen tuntuu siltä että kirjoittelen "huuhaata" niin kannattaa katsoa peliin ja herätä hypnoosista koska taidat elää hyvin markkinoidussa illuusiossa nimelta SUOMALIA :D :D :D :D.
En tiiä perkele. Käin tuossa parturissa ja se lysti maksoi 12.80 ja siinä on 23 pinnaa alvia eli sille tätsykälle jäi siitä lystistä 10.40 mistä pitää maksaa eläkkeet ja tulovero kun ei noista paljon vähennyksiä irtoa...
Eli mitähän siitä jäi käteen?? vitonen?? Alkaa matalapalkkamaisalla olemaan veroprosentti kohillaan eli kait jotain 30-40 ???
Vielä kun tuo alvi nousee 24 prossaan niin alkaa pimeät duunit taas kannattamaan.
hyvin erikoinen laskelma:confused:
Byrocrat
01.04.2012, 21:22
En tiiä perkele. Käin tuossa parturissa ja se lysti maksoi 12.80 ja siinä on 23 pinnaa alvia eli sille tätsykälle jäi siitä lystistä 10.40 mistä pitää maksaa eläkkeet ja tulovero kun ei noista paljon vähennyksiä irtoa...
Eli mitähän siitä jäi käteen?? vitonen?? Alkaa matalapalkkamaisalla olemaan veroprosentti kohillaan eli kait jotain 30-40 ???
Vielä kun tuo alvi nousee 24 prossaan niin alkaa pimeät duunit taas kannattamaan.
On typy aika menestyvä parturi/kampaja jos yltää tollaisiin tuloveroprosiin, edellyttäis nimittäin 3200 - 6400 euron kuukausituloja :eek: ja vuositulot vastaavasti 42.000 - 81.000 euroa Muutaman kuontalon saa tehä päivässä jos tuolla sun maksamalla hinnalla noihin yltää :(
Menee hivenen ohi aiheesta mutta.....
Meillä päin sama palvelu maksaa noin 25-30€ ja tekijältä siihen menee noin 1/2h. Eli täydellä tilauskirjalle tekee 50-60€/h. Tosin taitaa tolla alalla olla jonkun verran paikasta riippuen luppoaikaa. Itse liputan 30€ tarjoustalon kotiparturia. Maksaa itsensä takaisin jo ensimmäisellä ajokerralla :D. Eli jää kaikki viivan alle oikeaan ositteeseen :D. Lyhyt kuosi tai nahkatukka erittäin helppohoitoinen :D.
Ei tarvitse aamuisin katsoa peiliin onko hiukset hyvin :D.
Juuri näin! Pitäs vaa kalustoa uusia, tuntuu hilipsi kuolevan kolmessa vuodessa.
Toista vuotta tul käytyä sitä ennen partureissa, mitkä maksoi 200-250rub kerta, hylkäsin kalliina. :D
12.80-10.40 = 2.40 menee alvia koko kakusta koska vähennettävää ei juurikaan ole.
10.40 on summa josta maksetaan verot ja eläkkeet. Jos vaikka 20 prossaa menee eläkkeisiin eli 1.73 egee.Niin palkkaa jää 8.67 euroa. Jos vero prosentti on vaikka 15 niin veroa maksetaan 1.15 egeä. Joten käteen jää 7.52 egeä...
Eli tuosta 8.67 euron palkasta on maksettu 3.55 euroa veroa mikä tekee...veroprosentiksi n.41 prossaa ????
Näin niiku äkkiä laskettuna ja nämähän voi olla vaikka päin ..tuakin :D:D
12.80-10.40 = 2.40 menee alvia koko kakusta koska vähennettävää ei juurikaan ole.
10.40 on summa josta maksetaan verot ja eläkkeet. Jos vaikka 20 prossaa menee eläkkeisiin eli 1.73 egee.Niin palkkaa jää 8.67 euroa. Jos vero prosentti on vaikka 15 niin veroa maksetaan 1.15 egeä. Joten käteen jää 7.52 egeä...
Eli tuosta 8.67 euron palkasta on maksettu 3.55 euroa veroa mikä tekee...veroprosentiksi n.41 prossaa ????
Näin niiku äkkiä laskettuna ja nämähän voi olla vaikka päin ..tuakin :D:D
niin just,ei vähennettävää
olisko vuokra, sähkö,sorminko se nyppi ne hiukset sulta, lakat ja töhnät....kyllähän niitä löytyy.
miksi lasket alv veroprosenttiin kuuluvaksi?
Oma liiketila, saksilla veteli menemään ja meitsin kuontaloon ei paljon lakkaa kulu eli ei yhtään.
Siksi laskin tuon alvin siihen että juurikin näillä aloilla missä myydään pelkkää työtä eli ei synny vähennettäviä kuluja, niin kokonais veroprosentti eli se mitä tuosta potista menee valtiolle kasvaa juurikin tuloihin nähden järkyttävän korkeaksi. Ja edellisissä vaaleissa oli kokoomuksen teemana nimenomaan laskea näiden naisvaltaisten matalapalkka-alojen alvia mitä se silloin olikaan, en muista, mutta nyt se pompsahti tuohon 23 prossaan ja nousee vielä 24 samalla kun muutkin korotukset tulee voimaan.
Sähköhän tuossa nyt olis semmoinen mistä jotain saisi pois mutta en tiiä paljonko sitä kuukauteen menee, tuskin monella kympillä.
Tässä lopullinen versio ettei vaan mee ohi :D.
Ajatelkoon jokainen mitä haluaa..........
ps.
SUOMALIAN laillinen lainsuojaton: REHELLINEN YKSITYS- Yrittäjä/Pienyrittäja, maksaa VALTIOLLE VEROT kahteenkertaan....... :( :( :(
Menee hivenen ohi aiheesta mutta.....
Meillä päin sama palvelu maksaa noin 25-30€ ja tekijältä siihen menee noin 1/2h. Eli täydellä tilauskirjalle tekee 50-60€/h. Tosin taitaa tolla alalla olla jonkun verran paikasta riippuen luppoaikaa. Itse liputan 30€ tarjoustalon kotiparturia. Maksaa itsensä takaisin jo ensimmäisellä ajokerralla :D. Eli jää kaikki viivan alle oikeaan ositteeseen :D. Lyhyt kuosi tai nahkatukka erittäin helppohoitoinen :D.
Ei tarvitse aamuisin katsoa peiliin onko hiukset hyvin :D.
ps.
Tämän ei ole tarkoitus olla mikaan provo, mutta......
Jokainen voi miettiä itsekseen paljoko työläisen- tai yrittäjän työtulosta on jo maksettu veroja valtiolle kun toi 30€ on ns. ansaittua rahaa tilillä tai pussissa. Ja paljonko siitä vielä valtiolle kertyy verotuloja kun kulutat sen. :(
Eli jonkun yrityksen kirjaamista laskuista maksetaan ensin ALV valtiolle jonka jälkeen palkasta maksetaan kaikki sivukulut, nyrkkisääntönä voidaan pitää että palkka on noin x 1,5 yritykselle(riippuu koosta, voi olla hivenen vähemmänkin). Tän jälkeen kun duunari saa palkkansa se vielä maksaa siitä veronsa valtiolle + sotunsa + mitälie työttömyysmaksuja. Ja yksityisyrittäjä maksaa veronsa nostamastaan palkasta samoin kuin tavallinen duunari ja sen lisäksi vielä kaikesta tekemästään voitosta yhteisöveron. Ja tilanteesta riippuen myös nostamastaan osingosta pääomatuloveron.
Eli jos meni jotain väärin niin korjatkaa.
ELI KYLLÄ VALTIO OSAA OMANSA OTTAA.......VALOT PÄÄLLÄ TEHDYSTÄ TYÖSTÄ :D :D :D :D :D
Toivottavati tämä auttaa myös sinua näkemään miksi pidän niin valtiota kuin kuntaa pahimpana vihollisena :D :D :D koska verorahamme valuvat ylettömään kulutukseen VALTION osalta eteläeuroopan, maahanmuuttajien, Ruandalaispastorin, tummien, työttömien, sosiaalipummien, Valtionyhtiöiden johtajien, ministerien, kansanedustajien, Valtion hallinnon, ym. tunkkaamisen.
Maksamilleen veroille jokaisen pitisi osata vaatia vastinetta :D :D :D
Mun mielestä olisi OK, jos terveyskeskuksessa, sossu luukulla, lasten koulutuksessa, ym. kohdallasi palvelutaso riipuisi siitä kuinka paljon maksat/ olet maksanut veroja. Eli sijoittamalla valtioon takaat palvelut itellesi/perheellesi.
Mutta kun ei :( :( :(
Toinen vaihtoehto on ostaa palvelut yksityiseltä sektorilta jos ei huvita/haluta sijoittaa Valtioon, koska pitää muita kohteita varmempana ja parempana kuin Valtiota.
Helppoa kuin lumen syönti, sulaa itsekseen suuhun :D :D :D
Ts. VALTION PITÄISI ASETTAA tulot ja menot balanssiin.
Tätä ei ole koskaan VALTION PUOLELTA OTETTU VAKAVASTI. AINA ON VAAN AJATELTU ETTÄ LISÄÄNTYVÄT VALTION KULUT VOIDAAN KERÄTÄ KANSALTA VEROTULOINA KOSKA NE EI MISTÄÄN MITÄÄN YMMÄRRÄ.
Jossain mennee raja normi kansalaistenkin puolelta. Mun mittari on ollut jo hyvän aikaa tapissa :(
Jos sinusta vielä tämänkin jälkeen tuntuu siltä että kirjoittelen "huuhaata" niin kannattaa katsoa peliin ja herätä hypnoosista koska taidat elää hyvin markkinoidussa illuusiossa nimelta SUOMALIA :D :D :D :D.
Älä nyt sentään... :D Aiwan samaa kuka noita egeet saa, meiän kukkaroista ne oo joka tapauksesta pois... :eek: ...ja Toiwon mukaan saamme jotain takaskin...
-Älä unta näe! :eek: -Kreikkaan ja ketku pankkiireille sekoomus ne jakaa...:mad:
"Omilla aloilla" kerroin on aika liki 1.8xbruttopalkka+alv, et kannatta laskulla tehä.
Tää ol toho Nietulan kertoimeen viitaten...
-Älä unta näe! :eek: -Kreikkaan ja ketku pankkiireille sekoomus ne jakaa...:mad:
On se... ei väliä mikäli kunta tai valtio verottaa... jaa tulee omalle väelle takas, Toiwon mukaan :D muut "avun tarpeessa" pääsöö Suomi-neidon kukkarolle siitä riippmatta... :mad:
Oma liiketila, saksilla veteli menemään ja meitsin kuontaloon ei paljon lakkaa kulu eli ei yhtään.
Siksi laskin tuon alvin siihen että juurikin näillä aloilla missä myydään pelkkää työtä eli ei synny vähennettäviä kuluja, niin kokonais veroprosentti eli se mitä tuosta potista menee valtiolle kasvaa juurikin tuloihin nähden järkyttävän korkeaksi. Ja edellisissä vaaleissa oli kokoomuksen teemana nimenomaan laskea näiden naisvaltaisten matalapalkka-alojen alvia mitä se silloin olikaan, en muista, mutta nyt se pompsahti tuohon 23 prossaan ja nousee vielä 24 samalla kun muutkin korotukset tulee voimaan.
Sähköhän tuossa nyt olis semmoinen mistä jotain saisi pois mutta en tiiä paljonko sitä kuukauteen menee, tuskin monella kympillä.
Mutta sinähän sen alvin tuossa valtiolle maksat. Se parturi vaan tilittää sen. Yleensäkin palveluiden tai tavaroiden hinnoittelu on tehtävä alvia huomioimatta, kun kuluttaja on se, joka sen lopulta maksaa... Se on sitten toinen juttu, jos se alv nostaa hinnan niin suureksi, että kauppa ei käy.
Yleensäkin palveluiden tai tavaroiden hinnoittelu on tehtävä alvia huomioimatta, kun kuluttaja on se, joka sen lopulta maksaa....
Tottakai hinnoittelu pitää olla yrityksen osalta järkevällä tasolla eli kannattavaa yrittäjälle, mutta vielä kannattavampaa se on VALTIOLLE
Mieti asiaa yrittäjän näkökulmasta :(
Yritys = yksityinen omistaja.
Hinnoittelut palvelusi kuinka tahansa niin "REHELLISENÄ YRITTÄJÄNÄ" maksat kaikesta ALV:n vähennettynä yrityksestä maksetuista ALV:ta. Tämän jälkeen jos satut vielä jotain tienaamaan niin kaikesta siitä maksat samat verot mitä duunari ja sen jälkeen vielä kaikesta siitä mitä ostat yksityisena kansalaisena niin maksat ALV:t toiseen kertaan :( ja yrityksen voitosta vielä yhteisöverot :( ja osingoista, korkotuloista, vuokratuloista, ym voittosuuksista pääomatuloveron :(.
Alkaa oleen veroprosentti kohdallaan "rehellisen" yrittäjän kokonaisketjun maksetuista veroista.
Ja VALITTAJILLE, ollaan ihan eri degaadilla kuin normi duunarin verot.
Tosin kuin " rehellisten" valtion/vakuutus yhtiöiden. Esim. Finnairin laivue leasing vuokralla jostain "Bahamalta"/veroparatiisistä josta ei veroja SUOMALIAAN tarvitse maksaa. "Taitaa silti vuokrayhtiö olla Valtion omistuksessa" koska rahat on ansaittu jostain muualta kuin "Bahamalta" ja valuu johonkin muualle kuin "Bahamalle" niin verovapaata kohdemaassan. Silti kansa tunkkaa esim. Valtion lentoyhtiötä:(
Finnairin johtajille toisetkin jättibonukset
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040115400687_uu.shtml
"Finnairin entinen toimitusjohtaja Jukka Hienonen ylsi vuonna 2008 yli miljoonan euron ansiotuloihin.
Hänen ansiotulonsa nousivat edellisvuodesta 598 225 eurolla".
Karua luettavaa :(
En lennä enää ainuttakaan mailia Finnairilla jos ei ole "pakko" tai matkan maksaa VALTIO :(.
Jokainen voi kohdallaan miettiä seuraavaa: Kuinka monta ilmaista matkaa olet Finnairilla ansainnut maksamiesi verojen muodossa jotka on maksettu K.O VALTION JOHTOISEN YRITYKSEN JOHTAJILLE/TYÖNTEKIJÖILLE?
Mun järkeen kun ei käy että tapiollisesta toiminnasta maksetaan bonuksia :(.
Tämä on juuri sitä miten Valtio haluaa näyttä esimerkkiä myös kasalaisilleen. Eli OLE MAKSAMATTA VEROJA JOS KYKENET/PYSTYT :D :D
Taitaa kääntyä normi kansalaisten kohdalla ns. "himmeelle puolelle".
Ei tule varmaan jokaisen ajateltua näin :(
Tämä oli tässä. Ei varmaan kannata vääntää enempää rautalangasta :( Upeeta tunkata VALTIOTA :D :D :D
Yrittähän riskihän on verottajan näkökulmasta se, että kestääkö pää tehdä samat työt halvemmalla ja kovemmilla paineilla, mitä palkkatyöläinen. Se on se yrittämisen vapaus.
Samsonite
02.04.2012, 06:13
Kannattaa miettiä vähennyksiä ja investointeja, tai maksaa kunnon eläkettä itelleen jos ei halua antaa tulostaan verottajalle. ;)
Yrittähän riskihän on verottajan näkökulmasta se, että kestääkö pää tehdä samat työt halvemmalla ja kovemmilla paineilla, mitä palkkatyöläinen. Se on se yrittämisen vapaus.
Niin ja kun perustat sitä firmaa niin ennen kuin pääset ennakkoperintärekisteriin niin verottaja kuulustelee sinut että varmasti yrittäjän riskit täyttyy, ja onko kukaan entinen työnantajasi tuleva asiakkaasi...
...Mikä on kyllä ihan hyvä juttu että edes joku huolehtii ettet joudu ojasta allikkoon.
Mutta vielä tuohon parturi hommaan että koska kyseinen bisnes ei alkaakseen vaadi muita investointeja kuin fiskarssin oranssit sakset, ja taidon käyttää niitä. Niin nyt sen veron osuus hinnasta alkaa olla jo niin kova että ihme on jos se ala ei kohta heilahda harmaalle ihan suuremmassakin mittakaavassa.
Tai sitten jos sitä tekee osa-aikaisesti ja pitää bisneksen alle 8400 ja nostaa palkkaa alle 7 donaa niin välttyy alvilta ja eläkkeiltä. Ja eläkkeiltä välttyy sitten tulevaisuudessakin eli saama puolella mutta wtf...Käy törsäämässä nuo rahat jossain ulkomailla tai maksaa omaa kämppää tms. niin valtio ei pääse nauttimaan liiaksi.
Janne1986
29.12.2012, 23:37
Mitäs porukka on tästä mieltä:http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verojen_maksaminen/Ylevero:mad:
Tulee ainakin itsellä mieli erota kirkosta että saa tuon summan takasin omaan pussiin.
Mutta olipa joku ehdottanut jo tuota kirkollisveroa pakolliseksi jokaiselle...
En ymmärrä mihin tämä suomen valtio yrittää omia kansalaisia ajaa?
Itse ainakin kostoks erosin kirkosta, enkä kyllä maksa veroa joulupukistakaan vaikken siihekään usko.
Ruvetkoon Yle hankkimaan oman rahoituksensa näyttämällä mainoksia tauoilla niinkuin muutkin kanavat, voi olla että loppuisi ne suojatyöpaikatkin sieltä piakkoin joita käsitykseni mukaan piisaa?
Samoin kirkkokin voisi hankkia itse rahoituksensa, ei mikään muukaan harrastus elä suoraan verovaroilla.
Mitäs porukka on tästä mieltä:http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verojen_maksaminen/Ylevero:mad:
Tulee ainakin itsellä mieli erota kirkosta että saa tuon summan takasin omaan pussiin.
Mutta olipa joku ehdottanut jo tuota kirkollisveroa pakolliseksi jokaiselle...
En ymmärrä mihin tämä suomen valtio yrittää omia kansalaisia ajaa?
ens vuonna tulee maksettua reilutonni tota yle veroa,jotenkin tuntuu ettei saa rahoille oikeen vastinetta.
esim. mtv total n, 22 kanavaa 299€/vuosi
viasat n, 50 kanavaa 359€/vuosi
ja vielä jäisi n,500€ vaikka juotaviin ja mässyyn
ens vuonna tulee maksettua reilutonni tota yle veroa,jotenkin tuntuu ettei saa rahoille oikeen vastinetta.
esim. mtv total n, 22 kanavaa 299€/vuosi
viasat n, 50 kanavaa 359€/vuosi
ja vielä jäisi n,500€ vaikka juotaviin ja mässyyn
Yleverolle ei saa vastinetta maksaa sitä kuinka paljon tai vähän tahansa.
Silti tota riski tonnia en voi muuten ymmärtää kuin että meinaat maksella myös muidenkin yleveroa kuin omaasi tai ilmeisesti olet laskenut mitä perheesi tai yrityksesi maksaa.
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verojen_maksaminen/Ylevero
Sorry, olin liian hätäinen.
eli extra tullee yhteisöveron puolelta yleverosta.
http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Yhdistys_ja_saatio/Verojen_maksaminen/Ylevero/Ylevero__yhteisot
Että näin meillä SUOMALIASSA.
eli max. 140e/yli 18v. henkilö.
tai
max. 3000€/yhteisö.
Laittakaahan mieleen, nyt alv nousee 24% ja kesällä 25%, tämä 25% on minun mielipide, mutta uskoisin sen toteutuvan.
Uskokoon kuka tahtoo !
Mitäs porukka on tästä mieltä:http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verojen_maksaminen/Ylevero:mad:
Tulee ainakin itsellä mieli erota kirkosta että saa tuon summan takasin omaan pussiin.
Mutta olipa joku ehdottanut jo tuota kirkollisveroa pakolliseksi jokaiselle...
En ymmärrä mihin tämä suomen valtio yrittää omia kansalaisia ajaa?
Kirkkohan on oma valtio, veroineen. Sitä ei tarvitse vaan maksaa, jos eroaa, samoinhan käy kun eroaa Suomesta, siis muuttaa ulkomaille... Helppoa ku heinän teko.
Laittakaahan mieleen, nyt alv nousee 24% ja kesällä 25%, tämä 25% on minun mielipide, mutta uskoisin sen toteutuvan.
Uskokoon kuka tahtoo !
En tiiä mutta tuo alvi ylittää sen minkä ite miellän missään määrin kohtuulliseksi tuossa 24 % kohdalla.
TOPPAHOUSU
31.12.2012, 15:18
Täh...
Verolaskurin mukaan ei saa enää kuin 0,25 € / per km vähentää asunnon ja työpaikan välisistä matkakuluista?
( kun uutta verokorttia tässä rustailen netinkautta... )
Täh...
Verolaskurin mukaan ei saa enää kuin 0,25 € / per km vähentää asunnon ja työpaikan välisistä matkakuluista?
( kun uutta verokorttia tässä rustailen netinkautta... )
Öööö. Eikös tuo oo sitten nousnaa vai muistanko väärin jos väitän että se oli aiemmin 22 cenntiä/km:confused::confused:
TOPPAHOUSU
31.12.2012, 15:34
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/veromuutokset2013
Muistanko väärin, että se olisi ollut 0,45 € / per km --> Sepäs taisikin olla eri asia...
wuntzikka
01.01.2013, 20:24
vähennyksiin saa joo 0.25€ per km.
ja sitten taas työnantaja maksaa mitä maksaa kilometri korvauksena...
mutta tämä alv nousu. taitaa näkyä kaikkialla muualla ku palkassa. taitaapi olla helpointa ottaa se takasi, että tekee vaikka puol tuntia vähemmän töitä tms.
vähennyksiin saa joo 0.25€ per km.
ja sitten taas työnantaja maksaa mitä maksaa kilometri korvauksena...
mutta tämä alv nousu. taitaa näkyä kaikkialla muualla ku palkassa. taitaapi olla helpointa ottaa se takasi, että tekee vaikka puol tuntia vähemmän töitä tms.
Ei ku enemmän haluu kokoomus. Siispä tuntilappuun vaan reilusti tunteja...
wuntzikka
02.01.2013, 05:15
ai niin joo, kun ne halus se pari tuntia enemmän.
no alv muutoksen takia sama määrä töitä tekee ja laittaa laskutukseen sen kaksi ja puoli tuntia lisää. eikös ne silloin kuittaannu molemmat?
mielipuoli
02.01.2013, 16:40
Jotenkin ristiriitaista!! Puhutaan että viikkotyötunteja pitää lisätä mutta silti liian paljosta työnteosta sakotetaan työnantajaa!!
On ihmisiä jotka haluaa kuukaudessa tehdä 200-250h mutta se ei ole lain mukaan sallittua!! oma kuukausi tuntimäärä on n.250h ja se riittää minulle:D:D enempää en halua tehdä.
Porvoon Hilma
02.01.2013, 16:59
Jotenkin ristiriitaista!! Puhutaan että viikkotyötunteja pitää lisätä mutta silti liian paljosta työnteosta sakotetaan työnantajaa!!
On ihmisiä jotka haluaa kuukaudessa tehdä 200-250h mutta se ei ole lain mukaan sallittua!! oma kuukausi tuntimäärä on n.250h ja se riittää minulle:D:D enempää en halua tehdä.
Kyllä tuollainen 250h kuukaudessa on jo tosi kova tuntimäärä. :eek: 60h viikossa eli 22,5 h enemmän kuin perus 37,5h nysvääjä. Se olis esimerkiksi normi viikko ja sitten viikonlopun lisäherkkuina kaksi 11h päivää :eek: ja vielä pitäisi yksi 10-tuntinen tehdä johonkin. Kyllä loppuis multa eväät kesken. Kerran on nuorempana tehnyt 82h viikon, oisko ollut sitten ollut joku 230h kuukausi tuossa yhteydessä, mutta sitten oli kyllä takki tyhjä:p
mielipuoli
02.01.2013, 17:15
Kyllä tuollainen 250h kuukaudessa on jo tosi kova tuntimäärä. :eek: 60h viikossa eli 22,5 h enemmän kuin perus 37,5h nysvääjä. Se olis esimerkiksi normi viikko ja sitten viikonlopun lisäherkkuina kaksi 11h päivää :eek: ja vielä pitäisi yksi 10-tuntinen tehdä johonkin. Kyllä loppuis multa eväät kesken. Kerran on nuorempana tehnyt 82h viikon, oisko ollut sitten ollut joku 230h kuukausi tuossa yhteydessä, mutta sitten oli kyllä takki tyhjä:p
20x 12h päivä ja sitte saa vielä 10 päivää loikoilla. reissuhommissa alkomaholisoituu jos alkaa 8h tekemään :D:D:D minä teen 10 töitä 5 vapaata.
Joskus ulkomaan hommissa tuli tehtyä vielä hurjempia tuntimääriä mutta nykyään ei enää jaksa rehkiä:D:D
wuntzikka
02.01.2013, 17:41
ite tuos joulukuun alussa istuin ihan tarpeeks volvossa ja kattelin lentävää lunta, kahdessa viikossa olin töissä --> 13 vrk/ 168h. että tuossa vaiheessa alkaa olee jo pönttö aika tyhjä sekä ei ole enää muuta elämääku työ.
meilläkin melkein ehdoton raja on 10h, mutta se ei riitä millään aina. pakkohan nuo tiet on pitää kunnossa. plus se, että toinen kuski istui siellä myöskin aina välillä ja aika monta tuntia.
joten välillä riittää vallan mainiosti tommonen 35h per viikko.
mielipuoli
02.01.2013, 18:17
kuten huomataan jokaisella on oma mielipide työviikon pituudesta. Mutta nyt yritettään sitä jatkaa kaikille puoli väkisin. Miksi jatkaa jos monet ei halua vaan otettas nämä kiellot pois.
Jos meillä pakotettas reissu hommissa 8h päivään niin luultavasti loppus työntekijät:D
Nuohan on ihan normitunnit nuo 250.. Välillä tulee lähemmäs 350 ja viikonloput on aina vapaata, talvet tehään neljän päivän viikkoa ja tulee tuo 250h ku on muutenki vähän hiljasempaa. Ja siinä sivussa pitää koittaa vielä omaaki taloa värkätä, sen minä tiiän, ettei ainakaan eläkepäivistä tartte nauttia ku ei sitä elä sinne asti.Ei tuommonen perus poliitikko ymmärrä oikeasta työstä eikä tavallisen ihmisen elämästä yhtään mitään.
No niin, ottaakohan kykypuolue ja muut kumileimasimet mallia?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010216510609_uu.shtml
Vähän eppäilen, ja samaan hengenvetoon eppäilen että oon oikeessa kun eppäilen kyky- ja muidenkin puolueiden halukkuutta moiseen.
Muutoinkin sieltä mistä on eniten mahdollisuuksia leikata niin sieltä se pitäisi aloittaa, edes kerran... mutta ei.
Nostakkaa vaan veroja ja ihmetelkää kun kulutus hidastuu entisestään.
Eipä ole jäänyt mieleen autoverotaistelu ja verojen pudottaminen maltillisemmaksi?
Kyllä se pitää orjan ostaa itse piiskansa ja pyytää herraa ruoskimaan lisää.
tuskin edes Pohjois-Koreassa on näin nöyrästi uskollista porukkaa
:D
Itte teen tavalisesti 40tuntist työviikkoa, jos ei oo ylitöitä. Sit mikäli on, niin pari tuntia riittää ku työnantajalla omat metodit laskee tunteja yhteen. Ja tuolla 40tuntia viikossa tuo reilut 7vkoa lomaa vuoteen kuiteskin. Jos yrittäjä ois, niin sillon tulee varmaan enenmmän tehtyä ja alasta kii sekin. Ja sillon tehtävä, kun töitä on ja levähtää silloin ku voi.
Suunnitelmissa pientä lisätyötä, kun tarjotaan siihen mahdollisuutta. Tää lähinnä ajottus sulan maan ajalle alkuun, mutta voi laajentua talvellekkin. Riippuen siit, että miten tuo tarjoaja innostuu tekeen tarjouksia muualle ja mitä se keksii lisäksi.
mielipuoli
02.01.2013, 19:36
No niin, ottaakohan kykypuolue ja muut kumileimasimet mallia?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010216510609_uu.shtml
Vähän eppäilen, ja samaan hengenvetoon eppäilen että oon oikeessa kun eppäilen kyky- ja muidenkin puolueiden halukkuutta moiseen.
Muutoinkin sieltä mistä on eniten mahdollisuuksia leikata niin sieltä se pitäisi aloittaa, edes kerran... mutta ei.
Nostakkaa vaan veroja ja ihmetelkää kun kulutus hidastuu entisestään.
Eipä ole jäänyt mieleen autoverotaistelu ja verojen pudottaminen maltillisemmaksi?
Kyllä se pitää orjan ostaa itse piiskansa ja pyytää herraa ruoskimaan lisää.
tuskin edes Pohjois-Koreassa on näin nöyrästi uskollista porukkaa
:D
Pärjääkö presidentti noin pienellä palkalla? leipäjonot kasvaa ja kohta on pressakin siellä:D:D
Mukavahan se on alkaa palkkaa alentaan kun taka taskussa on jo niin paljon että vois vaikka ilman palkkaa loppu elämän olla pressana!
Niinistö haluaa pudottaa palkkiotaan yli viidenneksellä vuoden 2006 tasolle. Presidentin veroton vuosipalkkio on nyt 160 000 euroa, josta se putoaisi 126 000 euroon.
Ööö. Mitä hyötyä on haluta Pressaksi jos tyytyy samaan liksaan kuin hitsari telakalla???? Vai onko Sale arvioinu kykynsä ja tullu tulokseen että vähempikin riittää??? Vai onko Jenni menny mäkkäriin duuniin???
En tiiä mutta sviddu miten mautonta teatteria. Meitsille on aikanaan opetettu että kun duunin tekee niinkuin kuuluu niin silloin ei tilipäivänä jätkän käsi vapise.
Ja Ot: kun ny noilla tunneilla on keulittu niin edellisen duunin viimeisen kuukauden tunnit 298 ja kilometrejä tuli 14800... No oisihan tuohonkin se 2 tuntia viikossa varmaan lisää mahtunu johonkin kohtaan.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/saulietu0201MH_503_uu.jpg
Öö mitä järkeä on pyrkiä kansan edustajaksi jos tyytyy samaan kuin siivooja...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010216511208_uu.shtml
http://static.iltalehti.fi/uutiset/heinaluomaetuSL0201_503_uu.jpg
MTV3 uutisoi keskiviikkona, että presidentti Sauli Niinistö haluaa pudottaa vuosipalkkiotaan kymmenillätuhansilla euroilla.
- Tänä aikana kysytään oikeudenmukaisuuden perään. Taakanjaon on oltava suhteessa kunkin voimavaroihin, Heinäluoma kirjoittaa blogissaan.
- Kansanedustajien palkkioiden suuruudesta on keskusteltu puhemiehen ja ryhmäjohtajien tapaamissa vaalikauden aikana. Palkkioiden alentamistahan esitti jo aiemmin muun muassa kansanedustaja Matti Saarinen, puhemies kirjoittaa.
"Poikkeuksellinen tilanne"
Heinäluoma toteaa, että kansanedustajien palkkioista päättää ulkopuolinen palkkiotoimikunta.
- Poikkeuksellisessa tilanteessa on perusteltua, että ryhmänjohtajat voisivat yhteisesti ottaa kantaa asiaan. Tähän tarjoutuu mahdollisuus heti helmikuun alussa, kun eduskunta on järjestäytynyt uusia valtiopäiviä varten, Heinäluoma vihjaa.
Hän sanoo pitävänsä kansanedustajilta tulleen palautteen vuoksi selvänä, että eduskunta seuraa ministereiden ja presidentin linjaa palkkioiden määräytymisessä.
- Elämme nuukuuden aikoja ja on hyvin mahdollista, että keväällä joudutaan tekemään uusia talouden tasapainotuspäätöksiä. Poliittisen johdon kuten myös yritysjohtajien esimerkillä on tässä tilanteessa merkitystä.
Ei jumalauta. LIIAN pitkälle on menty jos eduskunta myöntää olleensa ahne... Tähän kun vielä lisätään se että kyseiset sankarit ryssivät eläke etunsa pelkän julkisuuden tähden niin ei voi kuin kauhulla odottaa mitä vielä tuleman pitää...
mielipuoli
03.01.2013, 00:07
Suomen kova palkkasin Suojatyöpaikka! Kenkää saa vain tekstailemalla tai kopeloimalla:D
mikkoimp
03.01.2013, 00:37
kyllä sitä aina vaan enemmän sakotetaan jos töitä enemmän tekee, kuukaiudessa kun väkisin hankkii se 350 tuntia tulla, kyllä se vituttaa noita helvetin elättejä ja sossun luukulla parkuvia kulttuurimme rikastuttajia katsella kun tietää mihin omatkin kovalla työllä ansaitut verovarat syydetään!
ja toinen on tuo ylevero, perkele kun telkkaria edes omista!
Ööö. Mitä hyötyä on haluta Pressaksi jos tyytyy samaan liksaan kuin hitsari telakalla????
Kerro heti millä telakalla hitsari pääsee tollasiin palkkoihin !
kyllä sitä aina vaan enemmän sakotetaan jos töitä enemmän tekee, kuukaiudessa kun väkisin hankkii se 350 tuntia tulla, kyllä se vituttaa noita helvetin elättejä ja sossun luukulla parkuvia kulttuurimme rikastuttajia katsella kun tietää mihin omatkin kovalla työllä ansaitut verovarat syydetään!
ja toinen on tuo ylevero, perkele kun telkkaria edes omista! Tuossa ois kyllä erittäin hyvä säästökohde. Sossun elätit. Jos ei kiinnosta töitä tehdä niin ei kiinnosta myöskään sossusta saada mitään rahaa. Itsekin tiedän monta kaveria mitkä ei vaan käy töissä. Helpommalla pääsee kun sossu maksaa kaiken. Saa ryöstellä sun muuta ja mistään ei ole missään vastuussa. Linnaankaan ei joudu. Sakoista ole mitään vaikutusta kun ei ole rahaa maksaa niitä kuitenkaan. Nekin menee kuulemma ulosottoon. Joku vähän mättää kun tuo on mahdollista. Enkä usko että tuollaisia kavereita on muutama, eiköhän niitä ole kymmeniä tuhansia nykyään.
mikkoimp
03.01.2013, 23:37
ja juuri joku aika sitten muuten kolahti laatikkoon joku kysely abaut kaikesta, siellä kyseltiin kuinka on terveydenhuolto jne julkiset palvelut mielestäsi toimineet ja kuinka helposti ovat olleet saatavilla, ja samaa kyseltiin sossusta, mielestäni sossun ei kuulu olla mikään julkinen helposti saatavilla oleva palvelu, vaan vain ja ainoastaan tukiverkko jos suomalainen ei millään muuten omillaan pärjää!
mielipuoli
04.01.2013, 20:42
Tuossa ois kyllä erittäin hyvä säästökohde. Sossun elätit. Jos ei kiinnosta töitä tehdä niin ei kiinnosta myöskään sossusta saada mitään rahaa. Itsekin tiedän monta kaveria mitkä ei vaan käy töissä. Helpommalla pääsee kun sossu maksaa kaiken. Saa ryöstellä sun muuta ja mistään ei ole missään vastuussa. Linnaankaan ei joudu. Sakoista ole mitään vaikutusta kun ei ole rahaa maksaa niitä kuitenkaan. Nekin menee kuulemma ulosottoon. Joku vähän mättää kun tuo on mahdollista. Enkä usko että tuollaisia kavereita on muutama, eiköhän niitä ole kymmeniä tuhansia nykyään.
Miksei venäjällä ole sossipummeja?
Nokun ei ole mitään sossua joka maksaa avokätisesti rahaa!!
Ja jopa mutiaiset tekee töitä elääkseen.
mielipuoli
04.01.2013, 20:42
Tuossa ois kyllä erittäin hyvä säästökohde. Sossun elätit. Jos ei kiinnosta töitä tehdä niin ei kiinnosta myöskään sossusta saada mitään rahaa. Itsekin tiedän monta kaveria mitkä ei vaan käy töissä. Helpommalla pääsee kun sossu maksaa kaiken. Saa ryöstellä sun muuta ja mistään ei ole missään vastuussa. Linnaankaan ei joudu. Sakoista ole mitään vaikutusta kun ei ole rahaa maksaa niitä kuitenkaan. Nekin menee kuulemma ulosottoon. Joku vähän mättää kun tuo on mahdollista. Enkä usko että tuollaisia kavereita on muutama, eiköhän niitä ole kymmeniä tuhansia nykyään.
Miksei venäjällä ole sossupummeja?
Nokun ei ole mitään sossua joka maksaa avokätisesti rahaa!!
Ja jopa mutiaiset tekee töitä elääkseen.