PDA

View Full Version : Toyota vs jeep ;)


hobro
11.03.2012, 21:59
http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201202118653

hämis
11.03.2012, 22:20
Valitsemaanne numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä...

Eskimo
11.03.2012, 22:45
Itsestäänselvyyksiä mutta hyvähän se on kerrata :D :D :D :D
Hauki on kala. Toyota on paras...

Byrocrat
11.03.2012, 22:48
Onneksi nämä tilastot eivät koske offarien suosimia vuosimalleja :rolleyes::) Minkähänlaisia ne tilastot mahtaiskaan olla :rolleyes:
==============================================
Vuonna 2008 käyttöönotetuista henkilöautoista eniten hylkäämiseen johtaneita vikoja löytyi Jeep Patrioteista. Niissä tyypillisimpiä olivat ongelmat etuakselistossa.

Patrioteista hylättiin lähes 44 prosenttia, kun toiseksi huonoin, Dodge Caliber jäi kymmenen prosenttiyksikköä pienempiin lukuihin. Caliberia vaivasivat ohjausnivel- ja ohjaustanko-ongelmat.Kolmanneksi huonoin oli Chrysler 300C ja nelonen Lada 4x4.

Pienimmät hylkäysprosentit puolestaan olivat Toyota Land Cruiserilla (0,37), Ford Kugalla ( 0,47) ja Peugeot 206:lla (1,17).

Yleisimmät hylkäykseen johtaneet syyt liittyivät etuakselistoon sekä ohjausniveliin ja -tankoihin.
========================================

tiivonen
11.03.2012, 23:21
Meikäläisellä jeepin hylkyprosentti on n. 100. Jeepulaa ennen menny vanha corolla sai leiman... eli tojota johtaa suunnilleen 1-0. :D

-Jarkko-
11.03.2012, 23:38
Miksi ei ole Jupiter ja Nopsa listoilla kun penskana niissäkin oli hitosti ohjaustanko-ongelmia...:D

rane58
12.03.2012, 01:46
Vanhemmat Jeepit parempia..:cool:

Heguli
12.03.2012, 08:38
Kyllä noissa tilastoissa japsit on aika hyvillä sijoituksilla. Ihan esimerkkinä vuonna 2006 rekisteröidyt henkilöautot top 5:

Subaru LEGACY 2,32
Toyota LAND CRUISER 2,61
Suzuki GRAND VITARA 2,79
Honda JAZZ 3,13
Suzuki LIANA 3,13

nyyperi
12.03.2012, 10:11
Minulla kun on ollu molemmat.. siis land cruiser ja cherokee.. Niin cruiseri ei koskaan mennyt ekalla läpi.. yleensä puski öljyä jostain.. Jeeppiä en ees ehtiny viiä näytille kun lähti kilvet.. No katsotaan kuukauden perästä, kun näkyy tuo talli nyt lämpenevän, nin voi ottaa Jeepin työn alle ja viejä näytille..

Jeeper
12.03.2012, 10:38
Näköjään tälläkin listalla Cruiseri ykkösenä ;)

http://www.iltasanomat.fi/autot/nailla-autoilla-kolaroidaan-eniten---katso-miten-oma-autosi-sijoittuu/art-1288453202653.html?ref=ts-tf-promo4

slipoveri
12.03.2012, 12:28
Onko näitten tilastojen yhteenveto että jeepit on turvallisempia siksku ne on tallissa korjattavana ja ehjät tojotat survoo tienpäällä muut autot lunastuskuntoon

BJ-40/76
12.03.2012, 15:42
Näköjään tälläkin listalla Cruiseri ykkösenä ;)

http://www.iltasanomat.fi/autot/nailla-autoilla-kolaroidaan-eniten---katso-miten-oma-autosi-sijoittuu/art-1288453202653.html?ref=ts-tf-promo4

Joo, näkyy olevan meikäläisen cruiserit tuossa listan viimmeisessä neljäksenä?, siis 2,4%

Ja missä jeep? taitaa olla poissa liikenteestä, vai onko se niin turvallinen että ei satu kolareita?

Toki ajokilometritkin vaikuttaa, suurempi mahdollisuus sattua kolariin jos ajaa paljon vs. seisoo tallissa....

rane58
12.03.2012, 16:59
Näköjään tälläkin listalla Cruiseri ykkösenä ;)

http://www.iltasanomat.fi/autot/nailla-autoilla-kolaroidaan-eniten---katso-miten-oma-autosi-sijoittuu/art-1288453202653.html?ref=ts-tf-promo4

Jeepeissä on vaan niin taitavia kuskeja. ;)

toyota4x4
13.03.2012, 13:05
Jeepeissä on vaan niin taitavia kuskeja. ;)

kyllä taitaa olla ettei ne lähe edes käyntiin talvella.. velipojan pihassa seisoo jo toista talvea joku pikku cherokee 90-lopun 2000luvun alun sitä ei saa käyntiin kuin keväällä, viime keväänä ne hinaili yhden päivän käyntii mielenkiintoista seurattavaa.. :)

toyota4x4
13.03.2012, 14:11
kannataa kyllä harkita näitä videoita jos on hommaamassa esim 2004 ford f150 joka painuu kasaan kuin kiinalainen kopio maasturi,dodgea 1994-2001 ,chevyä.. jeeppiä.. jos turvallisuus on tärkeä unohda amerikkalaiset auton ennen vuotta n.2007.
Sitä vanhemmat ovat törmäys testeissä hengen vaarallisia .. verrattuna vaikka japanilaisiin vastaaviin!!
Japanilaisissa ja Saksalaisissa autoissa on turvallisuus ollut hyvä pääsääntöiseti vuodesta n.1995 lähtien. ja siis amerikkalaisiisa n.10v myöhemmin.

http://www.youtube.com/watch?v=Z7gSxmk1kp0&feature=related
pontiac tila-auto 1998 turvallisuus olematon= kuolema

honda tila auto 1999 turvallisuus hyvä!!
http://www.youtube.com/watch?v=wggc3ZPV7j4&feature=relmfu

chevrolet tila auto 1996 turvallisuus heikko
http://www.youtube.com/watch?v=8kuSghb7P7U&feature=related

4x4 pick up mallit
2001 chevrolet silverado turvallisuus minimaalinen!!
http://www.youtube.com/watch?v=Yi7guKanjUs&feature=relmfu

toyota tundra 2001 turvalisuus HYVÄ!
http://www.youtube.com/watch?v=yLT4eQr3j7o&feature=endscreen&NR=1

dodge ram pick up 4x4 2001 turvallisuus minimaalinen!!
http://www.youtube.com/watch?v=ZCXWcrY-3V4&feature=related

toyota higlander 4x4 2001 turvallisuus hyvä
http://www.youtube.com/watch?v=4JVsaF3YdKw

jeep crand cherokee 1997-2004 turvallisuus mini maalinen!! http://www.youtube.com/watch?v=mEoOb2BLtxs

jeep wranglen 1998 Acceptable
http://www.youtube.com/watch?v=GSqhp2Ug650

ja vaarallisin jenkki pick uppi ford f150!! vm 2004 tulos hengen vaarallinen http://www.youtube.com/watch?v=lB0araA0T_k

KoniJeep
13.03.2012, 14:33
Siis kaikista parhain ja turvallisin on PAJERO!
http://www.youtube.com/watch?v=vRsJ11xsqqs :D

Nuhapumppu
13.03.2012, 15:11
Siis kaikista parhain ja turvallisin on PAJERO!
http://www.youtube.com/watch?v=vRsJ11xsqqs :D
Elähän nyt,yli 13vuotta vanhoissa autoissa Pajerossa oli kolmanneksi vähiten vikoja,ei näkynyt toyotan maastureita enää viiden sakissa kun ikää oli tullut yli 10vuotta:D:D:D:D

Byrocrat
13.03.2012, 15:40
Elähän nyt,yli 13vuotta vanhoissa autoissa Pajerossa oli kolmanneksi vähiten vikoja,ei näkynyt toyotan maastureita enää viiden sakissa kun ikää oli tullut yli 10vuotta:D:D:D:D


Mitenkä ne Offarien vanhat Toyotat sinne tilastoihin päätyisivät kun ei niitä konttorilla enää käydä näyttämässä vaan ajellaan safareille pelkillä siirtokilvillä :rolleyes::D

Tapsala
13.03.2012, 22:02
Mä en oo viä kuullutkaan autosta, jossa nokkakolari ei olis hengenvaarallinen :D

Juippa
13.03.2012, 22:38
[QUOTE=toyota4x4;861631]kannataa kyllä harkita näitä videoita jos on hommaamassa esim 2004 ford f150 joka painuu kasaan kuin kiinalainen kopio maasturi,dodgea 1994-2001 ,chevyä.. jeeppiä.. jos turvallisuus on tärkeä unohda amerikkalaiset auton ennen vuotta n.2007.
Sitä vanhemmat ovat törmäys testeissä hengen vaarallisia .. verrattuna vaikka japanilaisiin vastaaviin!!
Japanilaisissa ja Saksalaisissa autoissa on turvallisuus ollut hyvä pääsääntöiseti vuodesta n.1995 lähtien. ja siis amerikkalaisiisa n.10v myöhemmin.

Jostain syystä istun silti mielummin amerikkalaisessa pickupissa ku riisikulhossa... :rolleyes:
http://www.youtube.com/watch?v=NCelD0qr8Do&feature=fvwrel

Byrocrat
13.03.2012, 22:42
Tästä voi jokainen tarkistaa oman ajokkinsa sijoittumisen katsastustilastoissa :)
http://static.iltalehti.fi/kuvat/liitteet/a-katsastus-vikatilasto2011.pdf

KoniJeep
14.03.2012, 00:14
Fooorti vs tolppa: http://www.youtube.com/watch?v=OoJqCsHAak8&NR=1&feature=endscreen

Fruehauf-CJ
14.03.2012, 07:10
Toyota

http://www.youtube.com/watch?v=koenFyBwms4

VS

Jeep

http://www.youtube.com/watch?v=MvvJIFCLxdw&feature=related

KoniJeep
14.03.2012, 12:30
Katto testi: http://www.youtube.com/watch?v=ZrtLvztnMWs

toyota4x4
14.03.2012, 23:46
en ois itekkään uskonu että tollanen 2 tonnia painava 5.5 metrii pitkä vanha 50-60 luvun jenkki hajoaa palasiksi törmäysessä uuden pikku henkilö auton kanssa http://www.youtube.com/watch?v=fPF4fBGNK0U&feature=related

nyyperi
15.03.2012, 15:49
Hirveetä... Miks, kuin kukaan voi tuhota noin kauniin auton ko tuo belarus.. Ihan hirveetä.

KoniJeep
15.03.2012, 19:16
en ois itekkään uskonu että tollanen 2 tonnia painava 5.5 metrii pitkä vanha 50-60 luvun jenkki hajoaa palasiksi törmäysessä uuden pikku henkilö auton kanssa http://www.youtube.com/watch?v=fPF4fBGNK0U&feature=related

Eiks tuo Malibu oo ihan kookas sedani?
Ei se pelkkä massa auta, vaan se erikoisvahva ja luja teräs mitä nyky muovisissa muodottomissa möykyissä käytetään...

Heguli
15.03.2012, 19:19
Ei se pelkkä massa auta, vaan se erikoisvahva ja luja teräs mitä nyky muovisissa muodottomissa möykyissä käytetään...

Ja ennen kaikkea sen teräsrakenteen pitää olla hyvin suunniteltu, jotta rakenne kykenee vastaanottamaan törmäysvoimat hallitusti.

Fruehauf-CJ
15.03.2012, 21:11
Taitaa tulla taas vääntö kuinka hyvä Toyota on :)

Kun katselee noita törmäys videoita niin tulee mieleen, että
jos voisi valita niin istuisin törmäyksessä mieluummin Chevy Malibussa kuin Land Cruiserissa joka rakenteellisesti vastaa -59 Chevyä.
Toispuoleisessa törmäyksessä voimat ottaa vastaan öö... etupuskuri

Ja onhan uusi Kiinalainen ''iso seinä'' turvallisemman oloinen kuin yli puolivuosisataa vanha amerikkalainen keskihintainen auto
http://www.youtube.com/watch?v=kzdE059SMCk&feature=relmfu

Joitakin asioita tehdään nykyään paremmin!

KoniJeep
15.03.2012, 22:30
pehmee vs kova: http://www.youtube.com/watch?v=3l4YBf2tjag

"Kova" ruottalainen vs pikku ranskis: http://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

Kummastakin videosta näkee hyvin kun käytetään suurlujuus teräksiä..


ISO vs pienet:http://www.youtube.com/watch?v=bWPCbNgnzVU&feature=related ja letukka vs honisko: http://www.youtube.com/watch?v=TBBLlXT4em8&feature=related ja letukka vs hokkus pokus:http://www.youtube.com/watch?v=8FSVuOuh9ik&feature=related

Vanhuksia vastakkain:http://www.youtube.com/watch?v=uyjdmxh1MKU