View Full Version : Maxxix buckshot mudder vs. Hankook dynapro
Näistä olis tarkoitus tojotaan laittaa toiset kokoa 31x10.50x15, mutta kun en osaa päättää kummat?
Hankook varmaan ihan hyvä yleisrengas, mutta millainen tuo Maxxis on maantiellä, melu yms. kiinnostaa?
Ajot pääosin tiellä, joskus harvoin käydään maastossa.
EDIT: Kyseessä Hankook RT03 Dynapro MT
Nuhapumppu
05.09.2011, 17:01
Näistä olis tarkoitus tojotaan laittaa toiset kokoa 31x10.50x15, mutta kun en osaa päättää kummat?
Hankook varmaan ihan hyvä yleisrengas, mutta millainen tuo Maxxis on maantiellä, melu yms. kiinnostaa?
Ajot pääosin tiellä, joskus harvoin käydään maastossa.
EDIT: Kyseessä Hankook RT03 Dynapro MT
Humpuukilla ei tee tasan yhtään mitään sitten talvella,ainakin omalla pajerolla pystyy menemään 4veto päällä vielä 4vaihteella aakeetalaakeeta kaasulla.
Hankookista ei kokemusta, mutta itellä oli jonkun aikaa käytössä noi Buckshotit.
Niistä ei pahaa sanottavaa. Toimi maantiellä omasta mielestä hyvin, on hiljanen, eikä ihmeellisemmin pompota eikä vatkaa...
Hankook on ihan hyvä yleisrengas,aika hiljaiset asfaltilla,talvella riippu vähän kelistä miten pitää..tuoreella lumella melko huono..auratulla tiellä ihan kohtalainen,riippuu tietenki autostakin se pitohomma..toki nuo kaikki vähänkään karkeammat renkaat taida yksikään kovin hyvin pitää talvella.
Punanenä
05.09.2011, 18:49
Omat kokemukset maxxis mudder buckshotista on..
-Hiljainen
-Ei merkittävää pitoa maastossa, kurassa ei lainkaan eikä edes tasaisella nurmella:)
-Nappulat repeää kivikossa
-Kuivalla asfaltilla hyvä ajaa niinkuin mikä tahansa rengas.
-Kukkapenkin reunuksena menee myös:)
-Hieno koska siinä on valkoiset tekstit kyljessä
-Hengenvaarallinen talvella
Joudun toistaiseksi vielä tulevaisuudessakin kärsimään näistä:mad:
Velipojalla oli tuollaiset Hankookit ja mulla on Maxxikset.
Mä en oikein muuta mainittavaa eroa niistä keksi kuin että ainakin noista meidän satseista Maxxikset oli huomattavasti pyöreämmät.
Maxxishan on jonkun verran huokeampi kuin Hankook.
PS. Eikä ne nappulat mitenkään poikkeuksellisen hurjasti repeä.
hilussa oli nuo maxxis budholeshokit. Talvella pääsin eteen ja taakse. Liukkaat toki mutta kaikkihan tuommoiset taitaa olla.. Ei ollut yllättäviä tapahtumia joten kohtalaisesti toimi ainakin hiluxin alla.
GRpatrol
05.09.2011, 20:13
Itellä oli hankookit patrollissa alla, ja eipä ole hyvää sanottavaa: Äänekkäät tiellä ja pitoa ei tuntunu olevan oikein millään alustalla, en ottais uudestaan. Nyt alla Kumhot ja paljon paremmat..
solihull
05.09.2011, 21:46
Hankookeista nyt muutama tuhat km kokemusta, vain sulan maan ajalta:
-oli halvat (camskill) 285/75-16
-mustat ja pyöreät, painoja meni silti rutkasti että sai tasapainoon
-hiljaiset
-kulutus ei noussut yhtään vakiorenkaista
-ei mikään mainio mutarengas
-enempikin tierengas - sanoisin että ihan hyvä tielle suoraa menee kuin juna
-odotan innolla talvikelejä...
TT
Nuhapumppu
05.09.2011, 22:07
Itellä oli hankookit patrollissa alla, ja eipä ole hyvää sanottavaa: Äänekkäät tiellä ja pitoa ei tuntunu olevan oikein millään alustalla, en ottais uudestaan. Nyt alla Kumhot ja paljon paremmat..
Täytyy osin kompata,äänekkäät nuo ei ole kun vertaa esim kaverin BF MT mutta puhdistuminen on aika säälittävä,johtuu siitä että palaväli on aika kapea ja eikä noilla perus MT kuvion renkailla oikein mitään hillitöntä pitoa saakaan aikaiseksi. Mutta ihan ok rengas,tosin en seuraavaksi näitä osta
GRpatrol
05.09.2011, 22:16
Täytyy osin kompata,äänekkäät nuo ei ole kun vertaa esim kaverin BF MT mutta puhdistuminen on aika säälittävä,johtuu siitä että palaväli on aika kapea ja eikä noilla perus MT kuvion renkailla oikein mitään hillitöntä pitoa saakaan aikaiseksi. Mutta ihan ok rengas,tosin en seuraavaksi näitä osta
Äänekkyys saattoi johtua siitä, kun mulla renkaat ei ollu uudet, vaan puolikuntoset, ja mutiainenhan tahtoo kulua laikukkaasti jos ajelee tiellä paljon, ja väärillä paineilla..
Hompppa_
05.09.2011, 22:58
Hankookeilla menty puolvuotta nyt.
-Talvella varsinkaan kevään liukkailla ei saa autoa pysähtymään oikeen millään:D
-Märällä lumella kohtuullinen pito
-Muta/savi ei pitoa, johtuu siitä että kuvio menee umpeen.
-Maantiellä hiljanen ei vetele ja muutenkin hyvä ajaa.
Niissähän on nastanpaikat niillä sais varmaan aika paljon pitoa kehiin.;)
Hyvät on mutta enskerralla kokeilen jotaki muuta merkkiä...:rolleyes:
Hankookit ostin pari vuotta sitten, kun halvalla sai. Hj:hin laitoin yleisrenkaaksi ja kerkisin ajaa 15-20 tkm. Nyt ovat bj:n alla pyörineet viitisen tuhatta. Maantiellä kesäkelillä hyvät, talvella puolestaan huonoimmat alla olleet viimeiseen viiteentoista vuoteen. Maastossa toimivat asiallisesti vain kuivalla kesäkelillä. Tuntuvat kuluvan hieman nopeammin, kuin vanha bf mt.
moi, ite ajellut noilla hankookeilla .hyvä yleisrengas tiellä ei ravista toi 33 12,5 vaikka tasapainoituspainoja tippunut muutamia. tietysti toi ura syvyys sais olla vaikka pökkyrän luokkaa nin sit menis mudassakin paremmin . tosta toisesta ei kokemuksia mutta köökkiä suosittelen.
Nuhapumppu
06.09.2011, 19:53
Joo kyllä itsekkin voin suositella humpuukkia jos ajo on 70%tie 30%maasto. Omilla on nyt menty noin ~10tkm ja pintaa on yhä ~14mm että ei nyt älyttömästi kulu,ajo on juurikin noin kuten yllä mainitsin. Mutta kuten sanoin seuraavaksi en humpuukkeja laita,johtuen siitä että seuraavaksi panostetaan maastopitoon.