View Full Version : Joka pojan unelma
Revolver
17.02.2005, 15:47
Tässä on kyllä varmasti joka pojan unelma. Joku firma voisi ottaa tehtäväkseen alkaa tuoda näitä suomeen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Kyllä venäläiset osaa ja ei saksalaisetkaan huonoja ole.
http://www.uaz-deutschland.de/
UAZ-315126
"Ulyanovsky Avtomobilny Zavod"
ei paska ole rapea näöltään, ei ryssät mitään osaa
pakko mahtua ku on vihitty
quote:
ei paska ole rapea näöltään, ei ryssät mitään osaa
pakko mahtua ku on vihitty
Paitsi aerodynamiikkaa
Note! This message was posted anonymously!
Siistejä pelejä,kyll tollasella ajelis....
Siinähän se jo sanottiin etusivulla.
GET REAL
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/icon_mi_29.gif
Nii...Tai mistäs minä mitään tiedän...
vitu pojat ryssän vehkeillä ei isänmaaliset miehet ajele, raatteen motti oli ainoa oikea tarkoitus mihin ryssän
kulkuneuvvoja tartti.
Note! This message was posted anonymously!
Jep, kyllä ei noi Idän ihmeet liiemmin kiinnosta. Ei ainakan herätä luottamusta laadultaan. Eikä muotoilukaan ole 2000-lukua....... Makuja on monia.
Note! This message was posted anonymously!
Onko noi ANONYYMIKOT jotain saamarain sivareita,
onhan noita venäjän vehkeitä SUOMEN PUOLLUSTUSVOIMILLAKIN!!!!!!!!!!!!!!
Revolver
21.02.2005, 19:16
en minäkään tuota asenneta oikein tajua.
quote:
Ei ainakan herätä luottamusta laadultaan. Eikä muotoilukaan ole 2000-lukua....... Makuja on monia.
niin makuja on monia joten jos tykkää ulkomuodosta niin tykkää. mutta laadusta voi sitten keskustella ihan aikuisten oikeesti. omasta uazista ei ainakaan ole löytynyt mitään joka olisi huonolaatuista. jos pultteja on mennyt poikki koska on ollut ruostuoneita niin on melkeen aina ollut pultteja jotka SA sinne on laittanut. ja kuten MakeH sano, näitä koneita on myös suomen armeijalla. 2 vaihtoehtoa, suomen puolustusvoimat ajavat paskoilla huonolaatuisilla vehkeillä tai sitten koneet sopii tosiaan hyvin armeija käyttöön. siis kestäviä ja helppo korjattavia ja halpoja korjattavia.
no anusnymfomaanit saa sitten olla niin helvetin isänmaallisia ja syödä sitä kotimaan mutaa jos niin tekee mieli <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
UAZ-315126
"Ulyanovsky Avtomobilny Zavod"
quote:
2 vaihtoehtoa, suomen puolustusvoimat ajavat paskoilla huonolaatuisilla vehkeillä tai sitten koneet sopii tosiaan hyvin armeija käyttöön.
Hmm.. kumpikohan olis... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
T:anus
Note! This message was posted anonymously!
Veikkasin sitä viimeistä vaihtoehtoa...
Rajuin maastokokemus tähän mennessä on SA-UAZilla...
Missäs mun offi-tsymbooli?
"4x4" in upper case is "$X$"
Kyllähän venäläinen laatu osoittaa taas oikeuksiaan, oma gaz66 lähtee noin sekunnin starttaamisella hienosti käymään. SA:n jälkeen vehkeeseen on laitettu palavaa bensaa ja akku,hinta 350€ ja viisi uutta HELVETIN hyvää maastorengasta.
Radiokopista tuli oiva metsästys koppi, ja protosisu jää maastoajossa pahasti jälkeen, on koitettu. Tietysti sisu kääntyy pienemmässä mutta kuitenkin .
Meni vähän offtopic
Mutta ei kai noikaan paljoo ole huonuntunut sitten -60 luvun.
Paitsi nuubien mielestä.
Dont be a stick in a mud,be a LAND ROVER owner!
Kyllä tuo Uaz oli ainakin romurautaa 80- luvulla. Tuli ajettua niitä tarpeeksi armeijassa.
Suomi kumartaa aina itään, ja ostaa paskaa / romurautaa veronmaksajien rahalla.
Note! This message was posted anonymously!
Revolver
22.02.2005, 08:17
anonyybit on aivan selvästi kateellisia kun eivät itse omista uazia/gazia/krazia/ziliä/uralia tai muuta laadukasta konetta <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
tämä vaikuttaa vähän siltä että ainoa syy miksi uaz on loppujen lopuksi "paska" on se että se on venäläinen. jos samanlainen auto olisi tehty amerikassa niin varmaan nyybit olisi aivan onnesta soikeena.
no jokaisella on oikeus omaan mielipiteensä :)
UAZ-315126
"Ulyanovsky Avtomobilny Zavod"
Kyllä Veli Venäläinen osaa..
Note! This message was posted anonymously!
Itseasiassa olen onnellinen, että en omista uakkeria tai mitään muuta laadukasta ryssän konetta/kikotinta. LOL
Jos samanlainen auto olisi tehty amerikassa niin siinä olisi varmaankin pässin kuva ja muutenkin ehkä "aavistuksen" verran siistimpi. :)
Muista : "Sinä ET ole supermies"
3 ryssää pihassa ja oi että tätä onnea ja autuutta.Ai nii ja yks japskimaasturikin mut sillä ei kukaan oikein halua ajaa.
Kyllä ryssän laitteissa on henkee.
__________________________
ВАЗ НИВА
http://sorono.urli.net
quote:
Suomi kumartaa aina itään, ja ostaa paskaa / romurautaa veronmaksajien rahalla.
Tarkotat varmaan japanin ihmettä TOYotaa joita SA:lla on -vitsi vitsi!
__________________________
ВАЗ НИВА
http://sorono.urli.net
Arttuperkule
22.02.2005, 13:44
En morkkaa yhtäkään automerkkiä, kaikissa on hyvät ja huonot puolensa, mut vähän offtopic että kuitenkin sisut ovat olleet suosittuja jo pitkään ja lisääntyvät yhä armeijan käytössä, ja kun olin joulukuussa kertaamassa, niin uusia land roovereita siellä vekaralla näytti olevan enemmän käytössä kun uazeja...
Hyvin menee! hyvin menee! mä oon nähny tätä paljon telkkarista!!
kyllähän ne uac pelit on sen vuoksi armeijalla kun oli tämä pakottava ya sopimus ryssä kun sanoi että osta noita niin pakko oli, ei muuten osta enää mie kävelen ennen kuin ajan ryssän vehkeillä meni ne tai ei periaate on tämä. ne tappo setän amuskeli toista yritti tappaa isänkin tappo kokonaisia kyli´ä täällä lapissa, lapaia naisia ja vanhuksia kaikki siviilejä, olen katellu kuvia missä on
sylivauvvoja otettu jaloista kiinni ja lyöty talon nurkkan,vieläkin kertojat itkee asioita muistellessa. ja saihan ne mitalleita siitä olen ollu muurmanskissa 1 vuoden ja tullu siihen tulokseen että olis saanu suomipika 40 luvulla ampua enemmän niitä.pää
asiassa paska jengiä. rosvoja ja huijjareita. kyllä en kehtaa sanoa jos pihassa olis ryssämopiili.¨
mutta makunsa kullakin. enkä puhu nyt menokyvyistä vaan periaatteesta.Ei ne armeijjalla kestä on tuttuja korjaus puolella Sodankylässä hajoaa siinä kuin muutkin ja vähä enemmänkin.
pakko mahtua ku on vihitty
Revolver
22.02.2005, 22:23
tästä on tulossa keskustelu mikä ei johda mihinkään. mutta en kyllä usko että suomalaisetkaan ihan kilttejä poikia oli kun kohtelivat venäläisiä. varmasti löytyy samanlaisia tarinoita rajan toiseltakin puolelta.
ja seuraava kommenti on luultavasti "sinä olet niin nuori, et ymmärrä, kommaripaska". ja tämä luultavasti nyybiltä <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
mutta jos palattaisiin siihen alkuperäiseen linkkiin ja siitä keskusteluun. niin ei kukaan vedä hernettä nenään näinkin herkästä aiheesta.
UAZ-315126
"Ulyanovsky Avtomobilny Zavod"
sinä olet niin nuori, et ymmärrä, kommaripaska!
<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>
Note! This message was posted anonymously!
jos suomalaiset olisi tappanu naisia lapsia siviilejä niin siitä olisi neukkuaikana pantu kaikki teloituskomppanian eteen, että se siitä. muuten varmaan olikin niin että jokaista suomalaista sotilasta
kohden kaatui yli kummenen ryssää. ja niin hyvä. lopetetaan pois tää politikointi ja keskitytään yhteisiin harrastuksiin.
pakko mahtua ku on vihitty
Sulla oli aika hyvä johdattelu asiaan, joka ei sun mielestä johda mihinkään. :)
Mutta vakavammin puhuttana toi, että samanlaisia tarinoita löytyisi rajan toiselta puolelta on aivan täysin paskapuhetta. Et kai sä nyt oikeesti väitä että, suomalaiset korpisoturit olisivat vastanneet teoiltaan ryssien partisaaneja..?
Muista : "Sinä ET ole supermies"
Ja lisätään nyt loppuun tuo otsikko, joka on aivan pers.......= Joka pojan unelma.
Sanoisin, että aika harvalla se on venäläinen ajoneuovo. Ehkä lähempänä poikien unelmaa on naisten.....
Note! This message was posted anonymously!
Revolver
23.02.2005, 11:22
quote:
Sulla oli aika hyvä johdattelu asiaan, joka ei sun mielestä johda mihinkään.
sillä siis tarkotin että tästä tulee vain flame-war joka ei hyödytä ketään.
quote:
Et kai sä nyt oikeesti väitä että, suomalaiset korpisoturit olisivat vastanneet teoiltaan ryssien partisaaneja..?
luulen että sitä sodassa ei niin hyvällä katsota vihollista, olisi se vaikka sitten lehmä tai lepakko. kyllähän jo tässä keskustelussa lietsotaan vihaa yleisesti venäjää kohti, ja ei vaan partisaaneja? ei pidä yleistää.
quote:
muuten varmaan olikin niin että jokaista suomalaista sotilasta
kohden kaatui yli kummenen ryssää. ja niin hyvä
"kyllä me perkele saadan ryssiä ampua mutta ryssät ei missään nimessä saa ampua meitä!!!!" vai mikä tässä on ajatuksen ytimenä. sodassa soditaan, siis yritetään tappaa vihollinen. mutta kuten ttapio sanoi, lopetetaan politikointi ja keskitytään yhteiseen harrastukseen.
quote:
Ja lisätään nyt loppuun tuo otsikko, joka on aivan pers.......= Joka pojan unelma.
ja lisätään nyt loppuun että otsikko ei muutu mihinkään. se on niinkun vähän kieli poskella heitetty vaikkakin siinä ei ole hymiöitä perässä. täytyykö nyybeille aina kirjoittaa ohjeita: "seuraava lause on hauska siis naura"?
UAZ-315126
"Ulyanovsky Avtomobilny Zavod"
Niin no, no niin, niin no..
Eipä tässä kai voi muuta sanoa kuin tiivistelmän esittää:
VITUN RYSSÄT !! <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
Muista : "Sinä ET ole supermies"
Periaatteita on vähintäänkin yhtä monta kuin on mielipiteen esittäjiäkin.
Itse en yleistä jonkun tietyn maan kansaa ja heidän tuotteitaan jonkun hullun maanjohtajan käskyjen takia.
Esim. saksalaisella autolla kun ajaa tai saksassa paikallisten kans puhuu niin ei siinä tuu ajateltua että vittu tappaa nää pitäis kaikki sen takia mitä Aatu teki n.6 miljoonalle "kolmannen kansan ihmiselle", Auswitchissäkin kävin viime kesänä katsomassa miten ne raukat on joutunut kärsiin ja toisaalta mitä kaikkee ss-joukkojen sotilaat on joutunu tekeen käskyn alla.
Kyllähän toi Bushikin listii porukkaa miten tahtoo ja usan sotilaat kiduttaa ihmisiä ihan vaan koska niillä on valta tehdä niin ja kaikki mitä USA tekee on muka maailman parantamiseksi mutta tämäkään ei saa minua luulemaan että kaikki usan kansalaiset ovat samanlaisia ja sen takia en kokeilisi amerikkalaista laaturautaa.
Toi Venäjä nyt ihan ymmärrettävästi vaan koskettaa meitä suomalaisia historian takia vähän enemmän kun muut maat ja entisen Neuvostoliiton mahtava valta ja voima on varmasti monia pelottanut ja näistä käsityksistä ja periaatteista on vaikea päästä eroon mutta kyllä venäjltäkin löytyy mukavaa ja asiallista kansaa, se että siellä on paljon näitä ryöstäjiä ja murhaajia on suurelta osin venäjän hallituksen syytä.
Ei kaikki mustalaisetkaan ole rosvoja!
__________________________
ВАЗ НИВА
http://sorono.urli.net
Ja vielä tän kaiken OFF-TOPICismin keskeltä:
On oikeen asiallisen näkönen toi laite, mukavaa kun edes joku pitää kiinni noista vanhoista muodoista, ite kun en niin tykkää näistä "2000 -luvun" autonmuotoilu villityksistä.
__________________________
ВАЗ НИВА
http://sorono.urli.net
HEKULIINI
25.02.2005, 14:26
Et sä saa tykätä tosta! Tojotat on parhaita!!!
--Dodge ja Jeeppi ne yhteen soppii--
....o_o_o_o
./| ,[_____],
|¯¯¯L--O|||||||O
()_)¯()_) ¯¯¯ )_)
En mäkään kun Uaz:ia ostin kyllä ajatellut sitä ihan tolta kantilta ajatellut kun tässä on ollut puhe.
Vaan ostin koska monella ei sellaista ole ??
Se onko se ollut järkevä ostos tai edes "maasturina" hyvä päätelköön jokainen itse.
Tarkoitus oli alunperinkin ostaa vehje jota ei tule joka päivä vastaan (esim: toisin kun BJ)
Ja jos vaivatta tuollaisen otsikon vehkeen jostain sais voisin sellaisenkin ostaa ???
Kylläpä taitaa olla poijaat niin, että suomen armeijan maastokelpoisuus on vuosien saatossa mennyt koko ajan huonompaan suuntaan. Nyt kun vanhentunutta venäläiskalustoa ja samalla vanhimpia maseja aletaan myymään, täytyy vaan toivoa että ne saavat hyvän kodin joltain harrastajalta joka pitää ne kunnossa. En tiedä miksi armeijan kuorma-auto kalustokin alkaa olemaan länsinaapurissa tehtyä maailmanlopun vehjettä, jolla nyt urheilumielellä voi suolaamattomalla asvaltilla jotenkin päästä etenemään. Pahaan suuntaan on SA-kalusto menossa.
-Pajerolla metsään ja Zetorilla pois- http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/kharju-autofahrer.gif
Ei kait nyt pahaan suuntaan ?
venäläisistähän ollaan luopumassa ?
Tosin tilalle on tulossa britti tuotteita ?
Korjaantuuko asia mitenkään noilla sen aika näyttää
http://www.uaz-deutschland.de/MODELLE/Resources/p1010186.jpeg
Kyllä olisi hieno peli. Oletettavasti noita myydään uutena saksassa? En jaksanut noita linkkejä alkaa katteleen sieltä. Mitähän tullin virkailijat tykkäis kun tois tuollaisen saksasta :) Venäläistä laatu kamaa.. Onkohan noissa muuten ihan saksalainen laatu moottori vai alkuperäinen venäläinen?
-- Ford ja jokainen käynnistys on yllätys --
Nerd-O
Voisin melkein väittää että siinä on venäjällä valmistettu kone koska teknisissä tiedoissakin oli yksi kokonainen kappale puhuttu pelkästään päästöistä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Aika paljolti se tuntuis muuten olevan samanmoinen kuin vanhemmat 469b ja 31512 mallit edelleenkin siinä on kaksi 39L tankkia koneen tilavuus nykyisin 2.7l ja mallimerkintä XPi eli siis ruiskuvehje. Kulutus tuttuja lukemia 9,2 - 16,9 - 12,0. CO2=284 g/km eli tuo on EURO4 normin täyttävä laitos joka siis puoltaa ajatusta että sen suomeenkin saisi. Huippunopeus on hieman kasvanut 141 km/h ja potkulukemat: heppoja 128hp ja vääntö 220 Nm kohtuu alhaisilla 2500RPM kierroksilla.
http://www.uaz-deutschland.de/UAZTIGR/Resources/techni2.jpeg
Tosta kuvasta katoin että onkos ne menny etuakselin muuttaan vai oliko se jo vanhemmissakin noin että banjo on sivussa?
__________________________
ВАЗ НИВА
http://sorono.urli.net
Edited by - ToveriNiva on 26/02/2005 14:07:56
On muutettu akselit ja paljon muuta esim.
Etuakselin tuenta,kierrejouset(edessä),levyjarrut
on kaikkee herkkuu...
Note! This message was posted anonymously!
Revolver
26.02.2005, 21:00
mitä minä tuosta ymmärsin niin osat on tehty venäjällä mutta kootaan saksassa. täten siis laadukas yhtälö <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> luulisin että noita kyllä saisi suomeen kun päästöt on kunnossa jne. toki tullimies voisi katsoa vähän ihmeellisesti <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
UAZ-315126
"Ulyanovsky Avtomobilny Zavod"
ei voi ku todeta: päässään lakit punatähtiset!!!
Note! This message was posted anonymously!
quote:
ei voi ku todeta: päässään lakit punatähtiset!!!
No mulla ei o lakkia eikä punasta tähtee mut löytyy punanen pipo jossa keltanen sirppi ja vasara<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Juu ja tosta maahantuonnista ni kyllä saksassa on nykyään noi normit ja vaatimukset samaa luokkaa ku suomessa eli siis maahantuonnissa ei pitäisi olla mitään onkelmaa.
Se on toi Konela-auto(Delta) ku on ruvennu lipsuu ja tuo vaan jotain korealaisia KIA:a ja sit niit uusii pikkuchevyi niinku Chevy Niva mut ei enää noit kunnon laitteita ku aikanaan Konelan maahantuontilistalla oli UAZ,GAZ,VAZ ja saatto olla jotain muitakin ryssälaitteita.
__________________________
ВАЗ НИВА
http://sorono.urli.net