PDA

View Full Version : Järki HOI


Rekisteröimätön
17.01.2011, 21:00
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1257614/ruuhkamaksu-olisi-enimmillaan-muutama-euro-paivalta

Hyvä tulevaisuus tulossa jos ei kohta ruveta laittaa kapuloita rattaisiin ;)

mielipuoli
17.01.2011, 21:29
Kyllä nuo saatanan pellet kaikkea keksii! Toivottavasti muistavat kansanedustajille nostaa taas kohta palkkaa että kehtaavat/jaksavat keksiä näitä Suomen pelastavia lakeja!

Viipo
17.01.2011, 22:02
No, kotvasen kestää, enennenkun moiset systeemit on käytössä. Mutta sitten varmaan tulee pakolliseksi asentaa kaikkiin ajoneuvoihin satelliittipaikannusjärjestelmä, jotta voidaan vahtia joka ikisen auton liikkeitä. Tottakai järjestelmän saa asentaa vain valtuutettu huolto ja hinta on osapuilleen 5x auton arvo. Ja vaikka asuukin pohjoissuomessa, pitää silti asennuttaa järjestelmä, koska saattaa vahingossa joskus käydä helsingissä.

yypy
17.01.2011, 22:13
Tää on kyllä ihan törkeetä! Täyttä roskaa selittää jostain ruuhkista, kun kaistojakin vähennetään aivan koko ajan. Viimeisenä on nyt lähtenyt bussikaistat pois käytöstä muilta ajoneuvoilta kaikkina aikoina. Kivahan siinä on seisoa jonossa, kun vieressä on tyhjä kaista. Tästä huolimatta ihmetellään ruuhkia ja syytetään autoilijoita.

Tuo GPS homma kaikkiin autoihin olisi kyllä myös ihan törkeetä. Jotain yksityisyydensuojaa täytyy olla.

KoniJeep
17.01.2011, 22:27
Holhousyhteiskunta... puuttuu vain sirut niskasta!

Rekisteröimätön
17.01.2011, 22:31
Tää on kyllä ihan törkeetä! Täyttä roskaa selittää jostain ruuhkista, kun kaistojakin vähennetään aivan koko ajan. Viimeisenä on nyt lähtenyt bussikaistat pois käytöstä muilta ajoneuvoilta kaikkina aikoina. Kivahan siinä on seisoa jonossa, kun vieressä on tyhjä kaista. Tästä huolimatta ihmetellään ruuhkia ja syytetään autoilijoita.

Tuo GPS homma kaikkiin autoihin olisi kyllä myös ihan törkeetä. Jotain yksityisyydensuojaa täytyy olla.

Samaa mieltä noista kaistoista, mutta tuo GPS on jo tätä päivää kun jokaisella on kännykkä ja sehän on paikannettavissa reaaliajassa tälläkin hetkellä, että se siitä seurannasta.

yypy
17.01.2011, 23:39
Samaa mieltä noista kaistoista, mutta tuo GPS on jo tätä päivää kun jokaisella on kännykkä ja sehän on paikannettavissa reaaliajassa tälläkin hetkellä, että se siitä seurannasta.
Tottaa tuokin, mutta se on kuitenkin oma valinta pitääkö sitä päällä vai ei (vaikka aika pakko se käytännössä useinmiten on). Ei tästä maailmasta koskaan "täydellistä" tule, vaikka kuin yrittäis.

Bj Andy
18.01.2011, 00:27
Jep.Ja oikeastihan tämäkin järjestelmä on vain sitä varten että reaaliajassa pystytään seuraamaan missä kukakin liikkuu,ja poliisi sitten sakottaa jälkeenpäin ylinopeudet,ym.ja vahtii omien,ja naapurin akkojen,ja ukkojen liikkeet siinä samalla.

Lisäksi systeemi antaa laajat mahdollisuudet kaupallisenn hyödyntämiseen,eli sopivasti maksamalla saadaan selville missä kauppakeskuksessa käy minkäkin verran ihmisiä,ja jos eekoo(s-ryhmä) katsoo että tradekalla menee liian hyvin,voi se ostaa omalle kaupalle alemman maksuluokan,ja kenties kilpailijalle kovemman,jolloin ihmiset menevät tietenkin sinne mistä karttuu vähemmän ruuhkamaksua.Kätevää.

Tuota kännykkään perustuvaa valvontaa kokeiltiin muistaakseni lahden ja hesan välisellä motarilla,mutta se kaatui johonkin mitättömiin lakijuttuihin jonka mukaan jokainen on syytön ennenkuin rikos on toteen näytetty.

No onneksi tuosta tulkinnasta ollaan vähitellen pääsemässä eroon...eli jokaista voi kohta rankasita lähes asiasta kuin asiasta joka tapahtuu liikenteessä,ja todistusvastuu on aina autoilijalla.

Hienoa. Muistakaa äänestää porvari,ja turvallisuus kiihkoilijoita....

Sikälii kannatan kyllä joukkoliikennettä tsadiin että eihän sieltä löydä parkkipaikkaakaan joka ei maksaisi maltaita...Tosin joku paikallinen varmaan on toista mieltä,mutta maalaisen on hyvä mennä sinne jollain julkisella...

kivinen
18.01.2011, 09:10
Näytti olevan ruuhkamaksut käytössä Tukholmassa, en sitä muistanutkaan. Täytyyhän ne tännekin saada kun Ruotsissakin on, muutenhan Suomi ei enää ehkä olisikaan mallioppilas kaikessa mitä muut tekee.

Olihan Tukholmassa sellainenkin ilmiö, että kadun varteen oli laitettu liikennemerkki, joka kertoo, että kadulla ei saa ajaa nastarenkailla. Ihan kiva, mutta merkin jälkeen ei voi kääntyä enää pois...

Cruiseristi
18.01.2011, 14:11
Jep.Ja oikeastihan tämäkin järjestelmä on vain sitä varten että reaaliajassa pystytään seuraamaan missä kukakin liikkuu,ja poliisi sitten sakottaa jälkeenpäin ylinopeudet,ym.

Tai sit sakotetaan reaaliajassa ...
Uusi viesti saapunut:
sisältö:
Ajat tiellä Nro1. , 22 km/h ylinopeutta ,nykyisellä pankkitilinne saldolla voitte ajaa vielä 13km kyseistä ylinopeutta, jonka jälkeen ajoneuvonne nopeutta etärajoitetaan.T poliisi.
:D

petroman
23.01.2011, 23:40
Holhousyhteiskunta... puuttuu vain sirut niskasta!

Kaikkihan jo pitävät kännykkää mukana vapaa-ehtoisesti...

Racingrabbit
23.01.2011, 23:49
Uusin mitä kuulin ohimennen telkkarista,että kohta ei pääse nastarenkailla enää kaupunkien keskustaan!
Tulisikohan sama homma myös käänteisenä,että kaupunki-talvirenkailla ei saisi poistua taajama-alueelta? ;)

Mikki
24.01.2011, 00:10
Niin ja missä ne kadut jäässä on???
Tietääkseni "keskustassa"....
Eli liipataan kitkoilla paikat peilin kirkkaiksi ja ajetaan mummot kumoon --> säästyy eläkerahat ja vakuutusmaksut nousee (ja samalla verokertymä)!!!!

Sen takia käyttiksessä "piikkipyörät", kun muuten vajaavetoinen ei etene!!!;);)

Bj Andy
11.09.2011, 00:14
No niin ja taas...http://www.iltalehti.fi/autot/2011090814344791_au.shtml

Tiemaksua kerättäisiin aiemmin suunniteltujen ruuhkamaksujen sijaan.

Liikenneministeri Merja Kyllösen (vas) esittämän mallin mukaan tiemaksu perustuisi satelliittipaikannukseen. Maksu olisi pienempi siellä, missä joukkoliikennettä ei ole mahdollista käyttää.

Tiemaksun kehittely perustuu aikaisempiin selvityksiin ruuhkamaksuista. Vastaavaa järjestelmää ei ole käytössä vielä missään.

Samalla on tarkoitus uusia koko autoihin kohdistuva verotus. Kyllönen ei ota kantaa siihen, voitaisiinko autoveroa tai muita ajoneuvoveroja laskea tiemaksun lanseeraamisen yhteydessä.

Mika R
12.09.2011, 01:31
kukakohan noi satelliittipaikantimet maksais ja oiskohan se sit kans halvempi liikkuu yöllä kun ei liiku joukkoliikenne :)

-MaTTi-
17.09.2011, 01:08
Mistäs tämmönen lyyli on saatu tämän maan korkeimmalle pallille mikä tieliikenteeseen liittyy? :eek:
Yllättäen näyttää siltä ettei paljon rattia kääntele!http://forums.offipalsta.com/images/icons/icon8.gif

Suomen liikenneministeri:
http://www.taloussanomat.fi/files/panorama_merjakyllonen.jpg http://static.iltalehti.fi/uutiset/kyllonenetujh090911_503_uu.jpg http://eva01.statkal.fi/plus/img/hires/20110908/hires_110908kyllonen.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Merja_Kyll%C3%B6nen.jpg/200px-Merja_Kyll%C3%B6nen.jpg
Kotisivut: http://www.runoratsu.fi/

nbf
17.09.2011, 06:31
Liikenneministeriksi tarvittaisiin joku jolla on edes ajokortti ja kokemusta liikkumisesta kehä 3 ulkopuolella :mad:

Role
17.09.2011, 08:10
Hieno ehdotus!
Itse rupeaisin käyttämään pelkästään julkista liikennettä. Tietenkin joka hemmetin päivä pitää raahata sirkkelit, moottorisahat jne. bussiin ku menee töihin ja pelkästään huvin ja urheilun vuoksi :D:D

Bj Andy
17.09.2011, 11:26
Jatketaan http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/tukholman+ruuhkamaksut+ovat+taloudellinen+fiasko/a61960

Mites kävikään.

tdi
17.09.2011, 19:24
Mistäs tämmönen lyyli on saatu tämän maan korkeimmalle pallille mikä tieliikenteeseen liittyy? :eek:
Yllättäen näyttää siltä ettei paljon rattia kääntele!http://forums.offipalsta.com/images/icons/icon8.gif

Kotisivut: http://www.runoratsu.fi/

ei hemmetti kyl tää on jotenki nii pöljöläisten hommaa ettei voi ku ihmetellä :eek:

yypy
18.09.2011, 18:25
En voi kyllä uskoa, ettei tämä: "Tulevaisuudessa liikenne tulee käyttäjälähtöisesti rahoitettavaksi." toteutuisi jo nyt. Bensan ja autojen verotus on nyt jo niin korkea, että pakostihan siinä jää ylimääräistä.

RIPAX
21.09.2011, 19:09
Samaa mieltä noista kaistoista, mutta tuo GPS on jo tätä päivää kun jokaisella on kännykkä ja sehän on paikannettavissa reaaliajassa tälläkin hetkellä, että se siitä seurannasta.

Voihan sitä häiritä,vaikka onkin jo vaikeempi homma. Sit voi kännyst ottaa akun pois ni se siitä seurannasta. Eikä se seuranta kovin tarkka ole.

Mik_
24.09.2011, 19:28
Voihan sitä häiritä,vaikka onkin jo vaikeempi homma. Sit voi kännyst ottaa akun pois ni se siitä seurannasta. Eikä se seuranta kovin tarkka ole.

Eikä siinä häirinnässä ole mitään vaikeeta, kun tilaa dealextremestä häirintälaitteen ja tökkää tupakansytyttimeen..
esmes http://www.dealextreme.com/p/mini-cigarette-lighter-anti-tracker-gps-jammer-blocker-max-10m-coverage-35827

tdi
24.09.2011, 21:51
mitä jos tuo tupakan sytytin on se oikee jäljitin joka antaa tarkan olinpaikan, kun siinä on kerran kaikki antennitki :D:D :p

Mik_
25.09.2011, 07:36
mitä jos tuo tupakan sytytin on se oikee jäljitin joka antaa tarkan olinpaikan, kun siinä on kerran kaikki antennitki :D:D :p
Voishan se olla, jos ois suomen mahtihallituksen hyväksymä ja myymä laite :D
Muuten luulisin sen olevan sitä mitä kerrotaan, vois tilata jonkinlaisen ja testata meneekö gps sekasi. Tuolla oli myös sellasia, jotka jumittaa myös matkapuhelin singnaalit gps:n lisäksi.. :rolleyes:

HANE
25.09.2011, 10:22
Aika hankala vanhempien autojen sähköihin liittää tuollainen seurantalaite joka olisi "pommin"varma...saatikka uusiin.... miten varmoja nuo laitteet on kun akkukäy tyhjänä?

JES
04.02.2012, 18:07
Nyt tämä ihana Merja Kyllönen (vas.) on asettanut työryhmän pohtimaan tiemaksuja. Puheenjohtajana Jorma Ollila ja jäsenenä Sailas ym. Nyt jopa lehdessä myönnettiin, että osasyynä on tulevaisuudessa hiipuvat verotulot polttoaineista kun yhä useampi auto käyttää sähköä tai on vähäkulutuksinen. Jotenkin tuntuu, että tästä seuraa maksuja myös kehä-III ulkopuolelle (alunperinhän tulleja ehdotettiin vain stadin sisääntuloväylile ja vielä porrastetusti), muuten ei kerry tarpeeksi veroja. Varmaan on kymmenen vuoden päästä vanhan maasturin käyttö todella edullista :mad:

patrol90
04.02.2012, 21:40
Ja päättäjät ku tarvii valtiolle rahaa,ne tarvii ja osaavat vain 2 ensimmäistä kirjainta aakkosista A ja B . Mistä valtiolle tuloja? Ensimmäinen A Autoilijat ja toinen B Bensan hinta. Niitä kun korotetaan ja laitetaan maksuun eräpäivä niin ompa taas eräpäivän jälkeen taas rahaa.

HiluxMan
04.02.2012, 22:01
Ja päättäjät ku tarvii valtiolle rahaa,ne tarvii ja osaavat vain 2 ensimmäistä kirjainta aakkosista A ja B . Mistä valtiolle tuloja? Ensimmäinen A Autoilijat ja toinen B Bensan hinta. Niitä kun korotetaan ja laitetaan maksuun eräpäivä niin ompa taas eräpäivän jälkeen taas rahaa.

Alottaa ne joskus lopustakin: Öljy

yypy
04.02.2012, 23:13
Kattelin kans järkyttyneenä samaa hesarista. Ihan törkeetä tämmönen. Kukaan ei tietenkään sano mitään Ollilan jääviydestä asian suhteen. Sehän nyt on selvä, että Ollilalla on Nokian intressit saada mahdolliset Nokian laitteet kaikkiin suomalaisiin autoihin.

Arttuperkule
05.02.2012, 12:42
Heh, onhan tuo eduskunnan touhu ihan järjetöntä. Kuinkahan paljon "rikollisuus" lisääntyy, kun jos tuo paikannussysteemi tulisi käyttäjän maksettavaksi, niin ei siihen kaikilla kuitenkaan ole varaa. Liikkua on kuitenkin pakko, joten "laiton" autoilu ja siihen liittyvät lieveilmiöt lisääntyy, tätä kautta TAAS viranomaiset ylityöllistyy ja tulee resurssipula, kohta tarvitaan taas lisää rahaa jostain..

Noh, maasturistien ongelmahan tuo tien käyttö ei varsinaisesti ole..nuo isojen jokien ja vesistöjen ylitykset tulee olemaan haastavaa käyttämättä tietä, vaikka onhan amfibiot keksitty.. Pitää jättää autot vaan sitten Helsingin "porteille" ja ajaa sähköskootterilla kaupuntilla..:D

vimakuus
06.02.2012, 10:10
Täähän on suorastaan jo aika röyhkeetä toi noiden touhu. Vanhojen autojen verotusta korotetaan sillä perusteella, että kannustetaan hankkimaan uudempi vähemmän päästöjä tuottava auto. Samaan aikaan käytännössä kovennetaan uusien autojen verotusta. Ja aikoinaanhan kannustettiin hankkimaan dieselauto, mitäs on sen jälkeen tapahtunut?

Jatkuvasti perustellaa liikenteen veronkorotuksia ympäristöön liittyvillä asioilla. Mielestäni jos haluttaisiin oikeesti vähentää päästöjä, niin menetelmät olisivat ihan toisenlaiset. Tämä puuha on vaan kansalaisten rahastusta.

Oltais nyt vielä saatu tollanen vihree hinttari pressaksi, niin olispa ulkomaailma saanu nauraa tätä toimintaa :D

Heguli
06.02.2012, 17:39
Ja päättäjät ku tarvii valtiolle rahaa,ne tarvii ja osaavat vain 2 ensimmäistä kirjainta aakkosista A ja B . Mistä valtiolle tuloja? Ensimmäinen A Autoilijat ja toinen B Bensan hinta. Niitä kun korotetaan ja laitetaan maksuun eräpäivä niin ompa taas eräpäivän jälkeen taas rahaa.
Mistä sinä hankkisit valtiolle lisärahaa, jos leikitään, että autoilun veroja vähennettäisiin ?

pkarlstedt
06.02.2012, 18:23
Pörssiverolla voisi aloittaa

... ja jatkaa tarkistamalla suuryrityksille jaettavia yritystukia.

Puoluetukia voisi myös katsoa kriittisellä silmällä.

Ja koko perkeleen julkisen puolen hankintatoimi kilometritehtaalle ja kunnolliset pätevyyskriteerit käyttöön noita valittaessa.

Olisiko noista aluksi?

Heguli
06.02.2012, 18:46
Pörssiverolla voisi aloittaa

... ja jatkaa tarkistamalla suuryrityksille jaettavia yritystukia.

Puoluetukia voisi myös katsoa kriittisellä silmällä.

Ja koko perkeleen julkisen puolen hankintatoimi kilometritehtaalle ja kunnolliset pätevyyskriteerit käyttöön noita valittaessa.

Olisiko noista aluksi?
pääseehän noilla alkuun mutta aika lillukanvarsia nuo on verrattuna liikenteen ja polttoaineiden verotuloihin.

EDIT1: Vuonna 2010 valtio keräsi tieliikenteestä veroja yli 6 miljardia euroa ja vastaavasti puoluetuki oli n. 36 miljoonaa euroa.

EDIT2: "Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon". Tämä potti oli isompi kuin luulin. Mutta tämän järkevyydestä tai tarpeellisuudesta en osaa sanoa mitään, pitäisi perehtyä asiaan enempi.

Kaitsu67
07.02.2012, 14:15
Holhousyhteiskunta... puuttuu vain sirut niskasta!

Niin juuri, sitäpaitsi ihmisethän ne ruuhkat saa aikaan kun matkustellaan työpaikoille, niin!

Aletaan tekemään töitä kotona/etänä niiltä osin kun se kullekin mahdollista! Monellakaan alalla ei tarvitse olla toimistolla paikalla ja virtuaalikokouksilla voidaan hoitaa paljon netin kautta matkustamatta lainkaan. Ja siruilla sitten valvotaan tehokkuutta kauanko luetaan hesaria, istutaan p..kalla, tehdään töitä jne.

Sitten on vielä käyttämättä paljon muitakin hyviä, esim. toi ilma eli hengitysvero, kuka saa hengittää "puhdasta maalaisilmaa" ja kuka "vähemmän puhdasta" kaupunkialueella, ja jos tarvitaan niin siihenkin hommaan mittarit vaan kiinni ja sitten veroa sitä mukaa maksamaan.
Kyllähän tämä on siis ihan väärin kun ihmiset saa olla kuin ellun kanat pellossa ja liikkua miten haluaa ja missä haluaa kenenkään tietämättä. Tai että asuvat metropolin ulkopuolella eikä verottaja pääse kunnolla rankaisemaan kun eivät tajua omaa parastaan > muuttaa kaupunkiin julkisten liikennevälineiden ulottuville.

petroman
12.02.2012, 23:12
http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

k81
19.02.2012, 19:35
Mistäs tämmönen lyyli on saatu tämän maan korkeimmalle pallille mikä tieliikenteeseen liittyy? :eek:
Yllättäen näyttää siltä ettei paljon rattia kääntele!http://forums.offipalsta.com/images/icons/icon8.gif

Suomen liikenneministeri:
http://www.taloussanomat.fi/files/panorama_merjakyllonen.jpg http://static.iltalehti.fi/uutiset/kyllonenetujh090911_503_uu.jpg http://eva01.statkal.fi/plus/img/hires/20110908/hires_110908kyllonen.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Merja_Kyll%C3%B6nen.jpg/200px-Merja_Kyll%C3%B6nen.jpg
Kotisivut: http://www.runoratsu.fi/

panisin!

JJ90
20.02.2012, 13:30
http://memearchive.net/memerial.net/1150/they-said-i-could-be-anything.jpg