View Full Version : keneltähän liene kysyneet?!?
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/suomalaiset_nostaisivat_alkoholin_ja_tupakan_verot usta_2246178.html?origin=rss
minkä takia minulta ei ikinä kysytä tämmösiä?
Olit kysyttäessä joko tupakilla tai sammuneena.
Rekisteröimätön
27.12.2010, 23:43
kyllä gallupissa voidaan "kusettaa" huolella eli tilstoista saadaan just sellasia kun halutaan. on pieni ero tehdä kysely kallion baarien edessä lauantaina kun kirkon pihalla sunnuntaina. ja vittu tää on sit koko kansan mielipide!
niko 69 ilman salasanaa.
Joo ja sama joukko kannattaa varmasti myös nopeusrajoitusten alentamista ja autoiluun kohdistuvien verojen korotusta. Ja tietysti ruuhkamaksuja. http://www.autofoorumi.fi/forum/images/smilies/girl_devil.gif
jos hieman saa mainostaa niin suomeen on perustettu uusi puolue jonka pääteemana ovat suorat kansanäänestykset.
http://www.muutos2011.fi/ (http://www.muutos2011.fi/cms/)
kyllä gallupissa voidaan "kusettaa" huolella eli tilstoista saadaan just sellasia kun halutaan. on pieni ero tehdä kysely kallion baarien edessä lauantaina kun kirkon pihalla sunnuntaina. ja vittu tää on sit koko kansan mielipide!
niko 69 ilman salasanaa.
Tällaisiin kyselyihin valitaan osallistujat erittäin tarkasti. Otannan pitää vastata noin keskimäärin Suomen kaikkia kansalaisia. Hyvin valitsemalla jopa 1000 ihmistä riittää ja kyselyn virhemarginaali jää riittävän pieneksi. Niin ja kyselyn kysymysten pitää olla selkeästi laadittuja, muuten mennään metsään.
Tilastotiede sinänsä on mielenkiintoinen ala, saadusta datasta saa aikaan jos jonkinlaisia tilastoja.
Noh. Vaikka nostaisivat tupakan ja alkoholin verotusta 10000% ylöspäin niin sillä ei olisi meikäläisen elämään mitään vaikutusta. Muutoinkin on ihme että tuota tupakka touhua rajoitellaan kaikilla typerillä säännöksillä, kuten tämä uusin että ne pitää laittaa jemmaan kaupassa. Enemmän tuo alkoholi taitaa tappaa kuin tupakka? Sitä ei kuitenkaan rajoiteta mitenkään.
Terveysvaikutusten lisäksi ihmiset lässyttää siitä kuinka suuret lisäkulut nuo aiheuttaa terveydenhuollolle. Jos tupakka ja viina lyhentää elinikaa sopivasti niin, että jää ne viimeiset vanhainkoti/housuunpaskomisvuodet kokonaan pois ja saa kuolla saappaat jalassa ennen kuin pää pehmenee, niin parempi mun mielestä. Halvempaa ja mielekkäämpää kaikille...
minkä takia tähtisädetikku on k-18 mut haulikko k-15 ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122812923150_uu.shtml
mielipuoli
28.12.2010, 10:25
minkä takia tähtisädetikku on k-18 mut haulikko k-15 ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122812923150_uu.shtml
Tää on just tätä SUOMEA!!!
"No, laki on sokea ja kaiken lisäksi aina aikaansa jäljessä. Siksi onkin syytä pitää päättäjät hereillä siitä, mikä lainkohta kaipaisi päivittämistä"
Minun mielestä nuilla meidän päättäjillä on pahanlaatuinen uniapnea:D
Rekisteröimätön
28.12.2010, 11:02
Terveysvaikutusten lisäksi ihmiset lässyttää siitä kuinka suuret lisäkulut nuo aiheuttaa terveydenhuollolle. Jos tupakka ja viina lyhentää elinikaa sopivasti niin, että jää ne viimeiset vanhainkoti/housuunpaskomisvuodet kokonaan pois ja saa kuolla saappaat jalassa ennen kuin pää pehmenee, niin parempi mun mielestä. Halvempaa ja mielekkäämpää kaikille...
Kerran laskeskelin, että tuotan valtiolle ihan vitusti kun polttelen, juon alkomahoolia ja ajan autoilla (ja käyn töissä) ja maksan kaikesta tästä huvista isosti veroja. Muistaakseni laskin, että jos askillinen lyhentää elinikää parilla tunnilla niin kuolen 5-7 vuotta nuorempana kuin ei polttava ja varmaan tuo ryypiskelykin ottaa pari vuotta pois, ja sukutaustat huomioiden kuolen todennäköisesti kertalaakista pumpun pettäessä. Joku savuton absolutisti pyöräilijä maksaa paljon vähemmän veroja ja vielä höpöttää dementikkona paskat housuissa monta vuotta saattohoitolassa kuluttaen minun valtiolle maksamia verorahoja. Tältä pohjalta tutkittuna valtion tulisi kannustaa ihmisiä polttamaan tupakkia ja ryyppäämään, säästyisi paljon rahaa tuolta loppuhoidosta.
mielipuoli
28.12.2010, 16:12
Kerran laskeskelin, että tuotan valtiolle ihan vitusti kun polttelen, juon alkomahoolia ja ajan autoilla (ja käyn töissä) ja maksan kaikesta tästä huvista isosti veroja. Muistaakseni laskin, että jos askillinen lyhentää elinikää parilla tunnilla niin kuolen 5-7 vuotta nuorempana kuin ei polttava ja varmaan tuo ryypiskelykin ottaa pari vuotta pois, ja sukutaustat huomioiden kuolen todennäköisesti kertalaakista pumpun pettäessä. Joku savuton absolutisti pyöräilijä maksaa paljon vähemmän veroja ja vielä höpöttää dementikkona paskat housuissa monta vuotta saattohoitolassa kuluttaen minun valtiolle maksamia verorahoja. Tältä pohjalta tutkittuna valtion tulisi kannustaa ihmisiä polttamaan tupakkia ja ryyppäämään, säästyisi paljon rahaa tuolta loppuhoidosta.
Joku viisas ja asiaan tarkemmin perehtyny kerran puhui tuosta asiasta mutta kuuntelijalla oli niin lyhyt muisti että ei muista enään:D
Kuiteski valtiolle se on aika hyvä bisnes tuo kansalaisten tupakoiminen ja viinan juonti!
Jotaki puhui tuosta nuuskan kieltämisestä että seki homma perustui näihin verokiemuroihin!
Ja nostakoot vaan tuota veroa! Valtio siinä vaan köyhtyy ja pimeää viinaa aletaan (alan:D) enemmän myymään!