View Full Version : Kohtuullinen odotusaika?
Jos autostasi irroitellaan osia ilman lupaa, niin että auto jää ajokelvottomana seisomaan, niin mikäköhän on kohtuullinen aika odottaa, että homma hoidetaan kuntoon viemättä asiaa eteenpäin?
Mikäs tässä on niinkun homman nimi? :confused:
Ilman lupaa irrotettu osa max 48h :)
luvan kanssa irrotettu osa max toiset 48h :D
ps.hyviä elokuvia :D :D
Mikäs tässä on niinkun homman nimi? :confused:
Myyjä myi auton, missä ei ollut hänen omat etujouset.
Jousien "omistaja" kävi purkamassa lehdet hitoille, toisen tilalle on kyllä laitettu pakka ja siihen se rojekti sitten hyytykin. Leimakin loppu odotellessa, kun huono sitä on ilman jousta autolla ajella remonttiin/katastukseen.
Lupaa en ole antanut kenellekään ensimmäistäkään mutteria kierrellä, sen joskus sanoin että voidaan toiset vaihtaa, jos ei tule huonompikuntoisia tilalle, mut se tapahtuu tos tontilla ja yhtään jousta ei poistu tontilta ennen kuin auto on kunnossa. Helppohan se on tietty silloin käydä kun ei ole kotona, kun kalusto on ulkona.
Miu pitkäjänteisyys ja huumorintaju asiassa on kuitekin nyt loppu...
Turhia puheita, muttei toimintaa... Vaan eipä täs miul oo intoa enää asiasta mitään kysellä tai ootella, pöyhiköön muut. Kuka se tahtoo papereihinsa millasiakin merkintöjä.
pahapaimen
15.11.2010, 13:40
Vähän turhan pitkät nuo äänestyksen ajat, jos olis vaihtoehto max 5 minuuttia niin sitä äänestäisin
No tuollaisessa tilanteessa myyjän tai jousien omistajan olis pitäny laittaa toiset jouset paikoilleen ennen niiden "väärin perustein" myytyjen jousien irroittamista. ;)
Olisit laittanu polliin 0 min ja tuon tapahtuneen tekstin niin ois taas ollu helpompi äänestää oikein perustein.
mielipuoli
15.11.2010, 14:18
siis ostit auton ja entinen omistaja kävi purkaan siitä osia ilman lupaa? käsitinkö oikein:D?
Oisisn kyll niin vittumainen että oisin tehny rikosilmotuksen että autosta varastettu osia; kerta ukko ei pidä lupauksia!
ja odotusaikahan on se 0sec
Janne1986
15.11.2010, 14:56
Se on varmaan sen myyjän helvetti jos ei ole tajunnut hankkia/vaihtaa niitä!
Jos kaupat on tehty ni voi voi.
Hankkis sitten sille toiselle jätkälle ne osat jostain muualta tai "korvausta vastaan myisit takasin".
Näin mä ainakin tekisin.
Sama homma kävi periaatteessa mulle autoa ostaessa.
Olisin halun ostaa auton siirtopyörillä.
Mutta eipä myyjä saanut vaihdettua siihen toisia renkaita...
Joten mä ostin sen isoilla renkailla mutta pienten hinnalla.
Kun en olis tarvinnut niitä pyöriä...
Byrocrat
15.11.2010, 15:23
Myyjä myi auton, missä ei ollut hänen omat etujouset.
Jousien "omistaja" kävi purkamassa lehdet hitoille, toisen tilalle on kyllä laitettu pakka ja siihen se rojekti sitten hyytykin...
Turhia puheita, muttei toimintaa... Vaan eipä täs miul oo intoa enää asiasta mitään kysellä tai ootella, pöyhiköön muut. Kuka se tahtoo papereihinsa millasiakin merkintöjä.
Mitä tuossa enää mietit, tee asiasta tutkintapyyntö niin saa myyjä syytteen petoksesta kun myi tavaran jota ei omista ja purkaja syytteen varkaudesta kun kävi hakemassa omin lupinensaa jouset jotka sinä olit ostanut auton mukana :cool: On sitten myyjän ongelma miten se ne jouset sulle korvaa kun ei ole tilalle mitään saanut laitettua.
Inhorealisti
Ex_inkkari
15.11.2010, 16:06
Mitä tuossa enää mietit, tee asiasta tutkintapyyntö niin saa myyjä syytteen petoksesta kun myi tavaran jota ei omista ja purkaja syytteen varkaudesta kun kävi hakemassa omin lupinensaa jouset jotka sinä olit ostanut auton mukana :cool: On sitten myyjän ongelma miten se ne jouset sulle korvaa kun ei ole tilalle mitään saanut laitettua.
Inhorealisti
Näin minä myös tekisin, onhan tuossa kajottu toisen omaisuuteen ! ihan sama mitä on sopinut edellisten omistajien kanssa.
Mitä tuossa enää mietit, tee asiasta tutkintapyyntö niin saa myyjä syytteen petoksesta kun myi tavaran jota ei omista ja purkaja syytteen varkaudesta kun kävi hakemassa omin lupinensaa jouset jotka sinä olit ostanut auton mukana :cool: On sitten myyjän ongelma miten se ne jouset sulle korvaa kun ei ole tilalle mitään saanut laitettua.
Inhorealisti
Juu näin tää homma etenee, kun ei tunnu asia herroja kiinnostavan.
Tuttuja kavereita vaan kumpiki, ni jonkinlaista mahdollisuutta suoriutua oon antant. Onneks purkaja on noist kahest se ei persaukinen, ni tiiän et mie omani saan jossain kohtaa kuiteki, näköjään vaan tässäki pitä polttaa verorahoja ennen sitä.
Onks tää nyt se kaveri jolta pitäs vuokria lähtiä perimään?
No toi on hankala tilanne. Veikkaampa, jotta jos palstalla olisi toinen polli aiheesta "lainasin kaverille etujouset, ei oo kuulunu takasin, mitä nyt teen" niin ensimmäisenä porukka lähtisi yksissä tuumin purkamaan omaa omaisuutta takaisin kotiin.
Kyllähän tuossa tilanteessa sen auton myyjän tulisi huolehtia se auto kuntoon. Jos omia lainassa olevia osia myisi joku kaveri eteenpäin, niin tottakai kävisin ne hakemassa takaisin kotiin, vaikka ne laillisesti on tavallaan jo seuraavan omistajan omaisuutta, jos hyvässä uskossa ostettu. Sen sijaan, jos myyjä on maininnu, et "noi ei muuten oo mun palikoita" niin se on pahimmassa tapauksessa varastettuun tavaraan ryhtymistä, ja alkuperäinen omistaja saa osansa takaisin.
Nii täs tapaukses auto on myyty minuu edeltävälle omistajalle tyyliin, että etujouset ei kuulu kauppaan vaan ne vaihdetaan.
Onks tää nyt se kaveri jolta pitäs vuokria lähtiä perimään?
Mahtollista...
Samsonite
16.11.2010, 20:22
Lie paremp ois ollu ostaa iliman jousia koko tojota.:confused:
Lie paremp ois ollu ostaa iliman jousia koko tojota.:confused:
Tai ostaa kierrejousikorolla ton sijaan. :D
Jos tos autos onki huono kauppakarma, tai sit tää ei liity tohon rautaan. http://www.slck.net/viewtopic.php?t=2575&highlight=virmutjoki