View Full Version : Paradoksiko ???
jos valo ylittäis nopeutensa ja joku ihminen on pistämässä valokatkasijasta valoo päälle mutta se syttyy enne painamista ni tarviiko sitä painaa vai tuleeko paradoksi.
siis periaatteessa nykytietämyksen mukaa se siirtyis ajassa, vai kuten tru sano vaikuttaako siihen sähkön liikkumis nopeus
Roses are red, violets are blue. I thought i was ugly before i saw you
Jos täti olis mies, niin se olis setä.
-- Esa
KariSalmelainen
08.04.2003, 21:09
Jossittelua...
-ozz7pp.. ke?-
ei vaan aivojumppaa...
Roses are red, violets are blue. I thought i was ugly before i saw you
ei valo voi ylittää nopeuttansa
tietääkseni
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
hmm, ehkä ei vielä, mutta onnistuuhan äänen nopeuden ylittäminenkin.
mut tää on nyt teoreetti
Roses are red, violets are blue. I thought i was ugly before i saw you
No kysymyksessä ei oo mitään järkee. Vaikka valo olis ÄÄRETTÖMÄN nopea, siis vaikka 43543898955438 kertaa nopeampi kuin se on nyt, niin se ei muuttaisi mitään. Silti sitä nappia tarvisi painaa, että se syttyisi.
-- Esa
KariSalmelainen
08.04.2003, 21:15
Pojat vähän hupsuttelee...
-ozz7pp.. ke?-
<edit>esim. lentokone voi lentää ääntä nopeammin</edit>
kyssärissä sanotaan "jos valo ylittäis nopeutensa"
eli käsitän tuon niin että "jos valo ylittäisi valon nopeuden"
vai miten se oikeasti piti olla?
Kansa vaatii tarkennusta
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
Ei siinä ole mitään tolkkua.
-- Esa
KariSalmelainen
08.04.2003, 21:21
Mihin avaruus loppuu ?
Todistakaa ettei jumalaa ole olemassa !
-ozz7pp.. ke?-
urh, vaikee selittää mitä tarkotan.
siis valon suhteellinen nopeus (vähä alle 300000km/s) jos se jonki ihme piikin takia ylittäis hetkellisesti oman nopeutensa ja siirtyis ajassa takasin päin aikaan ennen kun sitä valo katkasijaa on painettu.
Roses are red, violets are blue. I thought i was ugly before i saw you
no mutta sehän on mahdotonta! <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
tää olikin teoreettinen kymysys. mut ainakin tääl on säpinää !!
Roses are red, violets are blue. I thought i was ugly before i saw you
quote:Jos täti olis mies, niin se olis setä.
Olen samaa mieltä.
<center>-Keio™ was here-</center>
Jos tädillä olis pallit nii SE olis setä, ja jos lehmällä olis renkaat niin se olis maitoauto!
Paradoksipa hyvinkin, mut kun niitä valoja oltiin laittamassa päälle... ja jos katkasiaa ei painettas niin valot sammus... tai sitten ei!
Onko sillä vitunkaan merkitystä ?
Sekö tuo rahat tilille vuokranmaksuun ?
Silläkö laskut maksetaan ?
Mutta kuitenkin. Itseisarvo ei voi voittaa itseään.
Ts. Valolla on tietty nopeusarvo joka on vakio.
Se ei muutu mihinkään.
Tietysti valonnopeus on ollut sci-fi leffoissa aina se
johonka verrataan. Worp speed vai mitä lienee star
trekeissä. Valon nopeus ei ole suurin todettu nopeus.
Vrt kvarkit.
Että paskanjauhanta sikseen ja tekniikka sikseen.
W
Köököö.
Ei tämä ole mikään paradoksi, meitä varoitettiin koulutukseessa juuri tästä. Ihmiset alkavat leikkimään tuollaisella.
Jos valo ylittää hetkellisesti oman nopeutensa samassa avaruustilassa, jossa sen lähde on. Syntyy todellakin aika siirtymä. Mutta se ei olekkaan mikä tahansa aika siirtymä, vaan repeämä aika-avaruudessa. Maassa niitä kutsutaan mustiksi aukoiksi ja silloin ei oo vitunkaan väliä käänsikkö katkasijaa ennen vain jälkeen, kun valo sytty, kun koko planeetta saatana katoaa.
Niin että filii1, älä vittu leiki silllä valokatkasijallas siellä kotona.
<img src=/smiley/demon.gif border=0 align=middle>
---MäIte---
*Let's kill them all and let Gods sort them out*
pitää asentaa kaukosäädin. mutta kiitoksia "valaisusta" nyt ollaan taas viisaampia. mis koulutukses muute ?
Roses are red, violets are blue. I thought i was ugly before i saw you
kiitos mäite
luettuasi replysi tunnen oloni hieman viisaammaksi
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
offroadjouni
10.04.2003, 07:10
Mää en ainakaan uskalla enää koskee valokatkasijoihin ollenkaan. Että kiitos vaan MäIte. <img src=/smiley/finger.gif border=0 align=middle>
/* J */
Ei kai ajan kulumisella oo merkitystä jonkun hiukkasen nopeuteen? Eikös kaikki oo kiinni ulkopuolisen tarkkailijan havainnoista tapahtuman kanssa samassa koordinaatistossa? Ei se aika mihinkään kaareudu. Havoinnot ratkaisee, ja kaikki menee mutkikkaaksi, jos parikkelit alkaa lähenteleen valon nopeutta. Valon nopeus (jäljempänä c) vaikuttaa kuitenkin kappaleen massaan. Eli jos kappale A saavuttaa c:n tai 98% c:stä, niin tuon nimenomaisen kappaleen massa muuttu - ei ikä. Mää vanhenen yhtä nopeesto kun pera, vaikka mun auto kulkeekin paljon lujempaa.
*************************
There's nothing like sex.
*************************
Mää en juokse kovempaa kuin juoksen, siispä valokaan ei kulje nopampaa kuin se kulkee. Valonnopeus on suurin nopeus, joka tiedetään. Samoin kuin 0K on pienin lämpötila joka tiedetään. Ja jos joku keksii kylmemmän kuin 0K niin mitäs sitten tapahtuu? Tulee vielä kylmempää! Eli jos joku menee nopeammin kuin valo niin se on sitten ennen valoa perillä.
Vai oliko kyse Ville Valosta? Jos Villeä painaa, niin tuleeko se ennenaikaisesti?
- Laskos -
"Voittajat eivät luovuta, luovuttajat eivät voita"
(Juhani Tamminen)
quote:Mää vanhenen yhtä nopeesto kun pera, vaikka mun auto kulkeekin paljon lujempaa.veikkauksia, millon pera vaihtaa autoa?
-^-^-^--^-^-^-^-^-^-^-^-^-
<bono length="190" weight="100">
**<email> -bono-@city.fi </email>
</bono>
quote:
quote:Mää vanhenen yhtä nopeesto kun pera, vaikka mun auto kulkeekin paljon lujempaa.veikkauksia, millon pera vaihtaa autoa?
Alle 1kk.
*************************
There's nothing like sex.
*************************
hei mälte, mutta eks valon nopeuden optimin pysty ylittää ku käyttää jotai tiettyä johdinta, salla lailla kun äänellä vai onks tyhjiö kaikista paras johdin ? en nyt saa päähäni
Roses are red, violets are blue. I thought i was ugly before i saw you
Veikkaisin tuota tyhjiötä kyllä parhaaksi "johtimeksi", siellä kun ei ainakaan ole mitään mikä sitä voisi hidastaa. Ja avaruudessahan ei ole juuri mitään niin eiköhän tuo valo siellä liikahtele niin vitun lujaa kun se vaan pystyy.
---------------------------------------------
Tulkaa rivissä tai jonossa niin pinossa lähdette.
-tuska-
Niin, ja valohan vain liikuttaa informaatiota näköhermojemme ja ympärillä olevien esineiden välillä, sillä ei ole sinänsä mitään tekemistä ajankulun kanssa. Mitä nopeammin se valo kulkee sitä nopeammin tieto ympäristöstä välittyy, ja tieto siitä että valot on sytytetty ei voi saavuttaa näköhermoja ennenkuin valo saavuttaa ne. Joten on ihan sama meneekö valo sata vai miljoona kertaa nopeempaa kuin nyt, et huomaisi mitään eroa painaessasi kytkintä. Sitä en väitä etteikö sillä olisi jotain muita vaikutuksia jos valo kulkisikin miljoonakertaa nopeammin kuin nyt, mutta juuri tähän asiaan sillä ei ole paskan vertaa vaikutusta.
<center>-Keio™ was here-</center>
quote:
Niin, ja valohan vain liikuttaa informaatiota näköhermojemme ja ympärillä olevien esineiden välillä, sillä ei ole sinänsä mitään tekemistä ajankulun kanssa. Mitä nopeammin se valo kulkee sitä nopeammin tieto ympäristöstä välittyy, ja tieto siitä että valot on sytytetty ei voi saavuttaa näköhermoja ennenkuin valo saavuttaa ne. Joten on ihan sama meneekö valo sata vai miljoona kertaa nopeempaa kuin nyt, et huomaisi mitään eroa painaessasi kytkintä. Sitä en väitä etteikö sillä olisi jotain muita vaikutuksia jos valo kulkisikin miljoonakertaa nopeammin kuin nyt, mutta juuri tähän asiaan sillä ei ole paskan vertaa vaikutusta.
<center>-Keio™ was here-</center>
Uskaltaako tähän kukaan enää lisätä mitään?
*************************
There's nothing like sex.
*************************
Oho, olitkin petris sanonut saman jo aiemmin, pitäs lukea tarkemmin nämä replyt ennen kun vastaa. <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
<center>-Keio™ was here-</center>
mut tohon petriksen ylhäälle hohtavaan vastaukseen, käys lukee jostai settii kaksois paradoksista jonka mukaa itseasiassa on tieteellisesti laskettu että jos mä lennän avaruuteen tietyllä nopeudella ni vanhenen hitaammin ku te maan päällä kyhjöttäjät...
pitää käydä ettii se kaava/selitys jostai
Roses are red, violets are blue. I thought i was ugly before i saw you
Puhutko vielä siitä valokatkasijasta?
<center>-Keio™ was here-</center>
quote:
mut tohon petriksen ylhäälle hohtavaan vastaukseen, käys lukee jostai settii kaksois paradoksista jonka mukaa itseasiassa on tieteellisesti laskettu että jos mä lennän avaruuteen tietyllä nopeudella ni vanhenen hitaammin ku te maan päällä kyhjöttäjät...
Jees. Tää on tiedossa, mutta suhteellinen nopeusero tulee olla monin tuhat kertainen... ei oo autojen erot vielä niin isoja :)
*************************
There's nothing like sex.
*************************
ElämänPeluri
15.04.2003, 17:37
Metafysiikka suxor.
--
Ja Saksassa ja Itävallassa
Mikä on nopein väri?
Sami Halme todisteli nopeimmaksi väriksi seuraavaa:
Pitkällisten kvanttimekaniikan ja fotoniopin tutkimusten jälkeen, suuri kansainvälinen tutkijajoukko, kuuluisan professori Wheatfieldin johdolla, pääsi lopputulokseen, että keltainen väri heijastaa valosta liikaa takaisin. Onhan selvää mekaniikkaa, että jos fotoni törmää valonnopeudella pyörään ja kimpoaa siitä valonnopeudella takaisin, niin siihen kuluu energiaa, joka otetaan kulkuneuvosta täysin liikemäärän säilymislain mukaan. Todettiin, että mitä tummempi väri, sitä vähemmän fotonit kimpoavat pois, ja sitä vähemmän kuluu kulkuneuvon energiaa fotonien suunnanmuutoksiin.
Samainen tutkimus tyrmättiin kuitenkin toisaalla, koska siellä todettiin että musta pinta on huono, koska sen pinta lämpenee liiaksi, ja molekyylien aktiivisuus maalin pinnassa alkaa aiheuttamaan haitallisia ilmanvirtauspyörteitä, jotka pilaavat puhtaan virtauksen pyörn pinnalla aihettaen nopeuden tippumista ja epästabiilisuutta kovissa nopeuksissa.
Kuullessaan näistä eri aspekteista tutkimuksissa, kolmas universaalinen tutkijajoukko alkoi tutkimaan todellista parasta väriä. Huomattiin, että paksulla lakkakerroksella saatiin tuota pinnan lämpenemistä kuriin paljon, ja lisäksi huomattiin, että sininen aallonpituus osoittautui kliinisissä tutkimuksissa kuitenkin kaikkein ketterrimmäksi (vrt Ion Blue polttimot) Ratkaisua alettiin hakemaan sinisen sävyistä. Ensimmäisen tutkijaryhmän mukaan väriä tummennettiin, mutta haluttua efektiä ei saatu aikaiseksi. Väri heijasti fotoneja liian unidirektionaalisesti.
Ratkaisun keksi lahjakas tutkijanuorukainen, joka päätteli, että kun valon saa siroamaan, niin pintaan vaikuttavat voimat saadaan tasaantumaan. Maaliin sekoitettiin metallinhohtokiteitä, ja oltiin saatu kaikkein nopein maali moottoripyöriä varten.
Juha Roitto vastaväitteli tutkimuksen tuloksia:
Pitäisikö tämä "tutkimus" huomioida, myös ajopuvun, kypärän yms hankinnassa... Pitääkö puvun/pyörän/yms olla takaa vaalea ja edestä tumma... vai onko entinen musta nahkapuku, valkea kypärä ja viininpunainen pyörä edes kohtuullinen valinta.
Mitä tapahtuu kun pois kimpoamattomat fotonit jää pyörään...missä vaiheessa niiden massa alkaa hidastaa kulkua...????
Entä mitä tapahtuu, kun pyörä saavuttaa valonnopeuden... eikö etuvalo enää pala...pysähtyykö kuskin verenkierto...
Kun mailmankaikkeuden massasta n. 90% on ns. pimeää ainetta... mikä on sen massan vaikutus pyörän kiihtyvyyteen ja nopeuteen...puhumattakaan käyttäytymiseen kaarteissa...
Olisiko lisä"tutkimukset" paikallaan... :)
ps. käytössäni oleva auto on sininen
quote:Metafysiikka suxor - NOT?
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=1;action=display;threadid=2655
Note! This message was posted anonymously!
quote:
quote:Metafysiikka suxor - NOT?
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=1;action=display;threadid=2655
Note! This message was posted anonymously!
Olipas siellä melkoisia kielileikkejä vaikeilla sanoilla höystettyn. Mun suosikki on muutaman topicin kahlaamisen jälkeen kuitenkin tämä:
"Eri luonnoilla on omansalainen luonne. Tietoinen luonne joka reagoi muutoksiin. Tiedostava ja sitä kautta toimiva luonne. Sekä luonne joka voi olla millainen vain. "
**********************
petris - hautomopäällikkö
**********************
Aih, mun aivot kramppas! Kiitti vaan...
T: Blondi
-----------------------
Minut on helppo pitää tyytyväisenä niin kauan, kun saan tahtoni läpi.
quote:
Aih, mun aivot kramppas! Kiitti vaan...
T: Blondi
-----------------------
Minut on helppo pitää tyytyväisenä niin kauan, kun saan tahtoni läpi.
Ole hyvä.
Arvasin, että oot blondi, vaikka koitatkin tummemmalla tukalla harhauttaa... <img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle>
**********************
petris - hautomopäällikkö
**********************
Petris:quote:Olipas siellä melkoisia kielileikkejä vaikeilla sanoilla höystettyn. Mun suosikki on muutaman topicin kahlaamisen jälkeen kuitenkin tämä ...
Niin.
Toisinaan sanoja käytetään pikemminkin sisällön puuttumisen savuverhona kuin valottamaan asioita? ;P
Note! This message was posted anonymously!
quote:
Petris:quote:Olipas siellä melkoisia kielileikkejä vaikeilla sanoilla höystettyn. Mun suosikki on muutaman topicin kahlaamisen jälkeen kuitenkin tämä ...
Niin.
Toisinaan sanoja käytetään pikemminkin sisällön puuttumisen savuverhona kuin valottamaan asioita? ;P
Note! This message was posted anonymously!
Niin ainakin minä teen <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
**********************
petris - hautomopäällikkö
**********************