PDA

View Full Version : Mahdollisimman suuret 35"


heicola
02.07.2010, 13:09
Mitkäköhän mahtaisivat olla halkaisijaltaan suurimmat, tai suurimmasta päästä olevat, 35 tuumaiset renkaat, kun olen kuullut että tytöt tykkää isoista...?
Hakusessa olisi eritoten 16" vanteelle passaavat, mahdollisimman leviät ja mielellään vielä maantiellä ajettavat.

Mika R
02.07.2010, 14:23
pistä maxxiksen creepyt, ainakin omasta kokemuksesta voin sanoa että käy tielle ja metsään ja on kohtuu isot :)

pee
02.07.2010, 15:16
veikkaan että isoin (halkaisija) on sirocco, 35 10.5 16, ei vaan oo kovin leviä... ihan kelvolliset tielläkin ja lumessa HYVÄt

pjtk
02.07.2010, 15:44
Senttien ero oli kun vertailtiin vähän ajettuja BFän mutiaisia ja Creepyjä vierekkäin. Mutiaiset korkeemmat ja Creepyt leveemmät. Molemmat 15/10 vanteilla.

ugly_hj
02.07.2010, 15:53
veikkaan että isoin (halkaisija) on sirocco, 35 10.5 16, ei vaan oo kovin leviä... ihan kelvolliset tielläkin ja lumessa HYVÄt

veikkaan samaa, ei ollu kuin pari senttiä korkeuseroa 38,5 tsl:n kanssa

T€€MU
02.07.2010, 15:57
Tähän asti mitä on 35" vertaillu, niin BF M/T:t ollu korkeimmat, erot toki minimaalisia.
Ja nämä 15" reiällä.

Repro
02.07.2010, 15:57
Eiks 35" creepyt ollu kutakuinkin 34" todellisuudessa?

heicola
02.07.2010, 16:43
BFG T/A KM2 LT315/75R16/D näyttäisi olevan valmistajan ilmoittaman mukaan 34.8" = 884mm,
kun puolestaan Creepy Crawler TL30007200 35X12.50-16 35.0" = 889mm.

Tosin en ole nähnyt renkaita kumpaakin rinnakkain...

Viipo
02.07.2010, 19:08
Kyl maxxiksen renkaat on hiukka pienemmät, kuin se ilmoitettu koko. Pinnatuissa helposti voi tulla pari tuumaa lisää korkeutta siihen alkuperäseen runkoon.

HJ60_Jussi
02.07.2010, 19:13
Mitä minä olen kuullut niin ei oo creepyt maantielle tarkoitettu. Kuluu epätasaisesti ja woblaa. Uuden mallisesta BFG MT:stä en oo kuullut ikinä mitään muuta kuin että ovat pyöreet ja mustat. Vanhoilla mutikoilla kyllä on tullut ajettua paljon ja ihan hyvät maantielle ja jos pitää saada paremmat maantielle niin luopuu maasturista ja ostaa tavallisen henkilöauton.

pee
02.07.2010, 19:51
täst oli joskus kuvaakin:

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=42711

heicola
02.07.2010, 22:09
siroccot olisivat kyllä ihan komiat. Mitäköhän noiden halkaisija mahtaa ihan sentteinä tai milleinä olla? Tosin en kyllä viitsisi pistää kaposempia renkaita, mitä nyt on, kun näyttävät nuokin aika pylpyröiltä (285/75r16)

-Captain-
02.07.2010, 22:17
pistä maxxiksen creepyt, ainakin omasta kokemuksesta voin sanoa että käy tielle ja metsään ja on kohtuu isot :)

creepyis ei oo minkään näkösiä maantie ominaisuuksia. bf mutiaiset on ihan hyvät. molempia kokeiltu, tällä hetkellä alla bf.

heicola
02.07.2010, 22:22
Onkos kenelläkään kokemuksia Pit Bull renkaista? Siellä ainakin valmistajan tietojen mukaan löytyisi 35" kumia 16" vanteelle ja vielä melko leveitä, jopa 14.5" ja valmistajan ilmoittama kokonaiskorkeuskiin näyttäisi olevan 35.5" = 902mm.

Mikäköhän noista olisi soveliain myös maantieajoon, varmaankin tuo Maddog mutiainen tai Growler All Terrain Extra.

Holle
02.07.2010, 22:25
no ilmankos mulla oli tuntuma 33 sirocoilla hilussa joskus, että nää on vähän isot :D
hj:ssa oli 35 creepyt ja se meni kovin kevyesti niillä, hiluksi turbolla noilla sirocoilla ei jaksanut mennä mihinkään.

Timo_L
02.07.2010, 23:17
Itsellä oli samoilla 15" x 8" vanteilla 35" creepyt, ja yksi 35" BFG M/T (ns. vararenkaana kun jäi joskus yli). Kaikki varsin vähän ajettuina niin BFG oli pari sentiiä isompi halkaisijaltaan. Creepyt on selkeästi nimellismittaansa pienemmät.

creepyis ei oo minkään näkösiä maantie ominaisuuksia. bf mutiaiset on ihan hyvät. molempia kokeiltu, tällä hetkellä alla bf.

Kyllä ainakin mun auton alla on ihan kelvolliset ominaisuudet Creepyissä tielläkin. Mutta kait se auton koko ja painokin merkkaa aika paljon.. Pikkuautolla kun ajaa niin kai se kulkee mukavemmin niillä? :D Mulla ei ainakaan pompota oikeastaan ollenkaan eikä ole ollut woblausongelmiakaan. Joskus tuli koitettua 130km/h motarilla, mutta sen jätän yhteen ja ainoaan kertaan :D

Nuoska- tai jääkelillä tiellä on pito kyllä ihan nolla, ei oikein voi suositella. Mutta eipä voi kyllä oikein mitään muutakaan metsärengasta..

edit: Tosin rehellisyyden nimissä onhan niitä varmasti paljon parempiakin renkaita maantiekäyttöön (perusmutiaiset ja A/T:t), mutta eihän niillä ole mitään tekemistä metsäkumien kanssa.

Repro
02.07.2010, 23:34
siroccot olisivat kyllä ihan komiat. Mitäköhän noiden halkaisija mahtaa ihan sentteinä tai milleinä olla? Tosin en kyllä viitsisi pistää kaposempia renkaita, mitä nyt on, kun näyttävät nuokin aika pylpyröiltä (285/75r16)
Jos maantie ominaisuuksia haet niin unohda leveät renkaat.

-MaTTi-
02.07.2010, 23:56
Jos maantie ominaisuuksia haet niin unohda leveät renkaat.

Suburbanin alla 285/75 ei varmasti ole leveä rengas, kulutuspinnan leveys tollasessa ei ole kuin jotain 21-22 cm.

heicola
03.07.2010, 01:11
np ok
ei haeta sitten maantieominaisuuksia vaan maantiellä ajettavia renkaita.
Mites nuo Bit Bullit

revu
03.07.2010, 08:28
http://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=462&pictureid=11750 tossa on 37" mtr ja 35" sirocco

mehtasika
05.07.2010, 23:17
siroccot olisivat kyllä ihan komiat. Mitäköhän noiden halkaisija mahtaa ihan sentteinä tai milleinä olla? Tosin en kyllä viitsisi pistää kaposempia renkaita, mitä nyt on, kun näyttävät nuokin aika pylpyröiltä (285/75r16)

35X10,5-16 Siroccot volvon vanteilla noin 91cm