View Full Version : Poliisi pysäytti kuorma-autokuskin ampumalla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062111902793_uu.shtml
"Haapalehdon mukaan tutkinnassa selvitetään, onko ampuja syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn hätävarjelutilanteessa. Epäiltynä on myös päivystävä komisario, joka antoi luvan ampumiseen." Heti ollaan tutkimassa olisiko poliisit tehneet jotain rangaistavaa... Kuorma-auto kuski sattui olemaan vain hieman juopunut liikenteen vaarantaja mutta eihän se nyt mitään haittaa:)
Siis millainen toi poliisin ampumataito oikeen on. Hutia tulee kun missäkin toiminta leffassa. Tollasia pitäs ampua ottaan, pentele.
pahapaimen
21.06.2010, 23:38
Laukaus meni sekä poliisiauton ikkunan että kuorma-auton tuulilasin läpi.
Olisko kannattanu avata ikkuna ennen kun ampus, olis saattanu osuakin tarkemmin:D
Siis millainen toi poliisin ampumataito oikeen on. Hutia tulee kun missäkin toiminta leffassa. Tollasia pitäs ampua ottaan, pentele.
Pakko ottaa kiinni... Oletko ikinä ampunut liikkuvasta liikkuvaan? Ei ole ihan niin yksinkertaista kun voisi kuvitella, siihen lisätään se että kyllä kai sitä poliisiakin saattaa hieman jännittää tilanteessa...
Ja varsinkin jännittää kun ransportteri menee sivuluisussa kuorkin edellä :D
Dethlock
22.06.2010, 19:34
Jep. Oletusarvoisesti virkavallan aseenkäyttö menee aina syyteharkinnan kautta. Ei tarkoita että olisi toiminut väärin. Jos on mennyt muutaman kymmentä metriä sivuttain kuorma-auton nokkakoristeena ei ikkunan avaaminen varmaan ole kovin tärkeää.
hermanni
22.06.2010, 19:51
poliisi ampui kuorma auto kuskia . JOKA EI OLLUTKAAN kuorma auto kuski vaan joko hörhö päinen varas ois taas pikkasen paremman otsikon voinu kekesiä ilatalehtikin
poliisi ampui kuorma auto kuskia . JOKA EI OLLUTKAAN kuorma auto kuski vaan joko hörhö päinen varas ois taas pikkasen paremman otsikon voinu kekesiä ilatalehtikin
No kuorma-autokuskihan se oli jos kuorma-autoa ajoi... Ei kai se myy niin hyvin jos kirjoittaa, että poliisi ampui kuorma-auton varastanutta hörhöä...
Musta tos uutises oli kaikist parasta tää:
Toinen partio asetti piikkimaton tielle Siilinjärven Pöljällä"
Mahto niillä olla viisas olo. :rolleyes:
Rekisteröimätön
24.06.2010, 14:44
Oisko se seisattunu, jos ois takarenkaat ammuttu tyhjiksi?
Dethlock
24.06.2010, 14:54
Kuorma-auton kumien ampuminen toimii elokuvissa oikein hyvin mutta oikeassa elämässä tilanne vähän toinen.
Eturenkaitahan tossa kuorkissa enää ees ollukkaan...
Mut henkilökohtainen mielipide et poliiseille vaan enemmän valtuuksia voiman käyttöön. Ainaki et ees nyrkkiä saisvat käyttää...
Topi1982
24.06.2010, 18:11
Kuorma-auton kumien ampuminen toimii elokuvissa oikein hyvin mutta oikeassa elämässä tilanne vähän toinen.
Varmaan helpompaa, kuin kahden lasin lapi kuskia rintaan.:cool:
Dethlock
24.06.2010, 20:57
No tuskin. Maija oli ampumisen aikana paikallaan suhteessa kuormuriin. Ei helppo tilanne mutta paljon helpompaa kuin ampua liikkuvasta autosta toisen liikkuvan auton renkaaseen joka ei edes välitä 9mm luodin osumasta.
Rekisteröimätön
24.06.2010, 23:15
Oisko se seisattunu, jos ois takarenkaat ammuttu tyhjiksi?
Tuskin, mutta se olisi pysähtynyt varmasti pian jos poliisit olisi ampuneet haulikolla polttoainetankin alaosastaan rikki, toki maantielle olisi valunut vähän dieseliä.
Kun taas täältäkin löytyy kaikki asiantuntijat ja jokatilanteen hallitsijat niin oliskohan pitänyt vain siunata ja antaa jatkaa,olis pamauttanut vaikka jotain pikkulapsia kuljettaneen pikkupussi hiasen keulaan ja tappanu 10 elämäänsä opettelevaa viatonta sivullista.
Voimankäyttö on ollut juuri riittävää kun ei sivullisille sattunut mitään,aina kun joku ns esivaltaa käyttävä joutuu puuttumaan tekemisiin tilaus on asiakaslähtöinen,siis asiakas on toiminut siten että toimiin on ollut pakko puuttua.Mitä enemmän asiakas vastustaa sitä enemmän saa käyttää voimaa jos aikoo kiinni pitää eli pidättää,eikö?
Kun taas täältäkin löytyy kaikki asiantuntijat ja jokatilanteen hallitsijat niin oliskohan pitänyt vain siunata ja antaa jatkaa,olis pamauttanut vaikka jotain pikkulapsia kuljettaneen pikkupussi hiasen keulaan ja tappanu 10 elämäänsä opettelevaa viatonta sivullista.
Voimankäyttö on ollut juuri riittävää kun ei sivullisille sattunut mitään,aina kun joku ns esivaltaa käyttävä joutuu puuttumaan tekemisiin tilaus on asiakaslähtöinen,siis asiakas on toiminut siten että toimiin on ollut pakko puuttua.Mitä enemmän asiakas vastustaa sitä enemmän saa käyttää voimaa jos aikoo kiinni pitää eli pidättää,eikö?
X2
Uokki puhuu asiaa. Helppohan täällä on näppäimistön äärellä viisastella, siellä transportterin ohjaamolla on voinut olla hieman eri tunnelmat... :cool:
Ameriikassa olisi tuo kuorma-auton koppi ammuttu niin täyteen reikiä, ettei enää pidä sadetta.
onneks ei ollu millään isommalla ois mahtanu olla haastavaa pysäyttää kun ois kuski istunu volkkarii ylempänä.Kyllä sitä kaikenlaisii urpoja tähänki maahan mahtuu...varasta tietenkin tarkoitan en niitä sinivuokkoja :)
Pitäs olla ihan perusoikeus että nuo rattijuopot saa ampua. Siitä ne yks kerrallaan vähenis eikä tarvittas kalliita alkolukkoja.
Ei minusta niin väliä mut kunhan ei minun lasten päälle kukaan kännikala aja.
Topi1982
25.06.2010, 14:35
En arvostele poliisia, vaan arvostan.
Lisaa toimivaltaa ja tekniikkaa ja miehia heille, niin ja naisia, siis poliiseiksi.
pastirolli
25.06.2010, 15:54
Pitäs olla ihan perusoikeus että nuo rattijuopot saa ampua. Siitä ne yks kerrallaan vähenis eikä tarvittas kalliita alkolukkoja.
Ei minusta niin väliä mut kunhan ei minun lasten päälle kukaan kännikala aja.
Samaa mieltä.
Englannissa ovat ratkaisseet rekan pysäyttämisen tolpalla jonka saa kaukosäädöllä työnnettyä ulos, Tolppa on niin vahva että rekka kääriytyy tolpan ympärille, vaikka rekka ajaisi 80km/h.
Tolppa pysyy ehjänä ja sen voi taas laskea maan sisään.
TV:stä tuli sellainen dokumentti, miten "karanneet" rekat pysäytetään.
BJ-40/76
01.07.2010, 20:50
Nimittäin jos olisi järeämpää asetta kuin nuo pistoolit, nimittäin jos niillä aletaan ampumaan renkaita
niin on riski että luoti tulee takasi, ja lujaa!
Jos uskallusta on niin paineilmasäiliöt voi yrittää ampua seulaksi, silloin se kuokkuri kyllä pysähtyy (vetää automaattisesti jarrut kiinni, kun paineet loppuu)
Mutta pääasia on että saatiin pysäytettyä ja ilman suurempia vammoja.
Jos tuommosen "läpiajajan" päästää pakoon, niin ylihuomenna niitä on jo useampi.
Minusta poliiseille pitäs antaa hirvikiväärit, ja kun joku ei meinaa pysähtyä, niin tarkistavat tietsikalta
että onko kuski vasemmalla, ja että vakuutusyhtiö (pakenijan) maksaa vahingot! Ja eiku luotia takaikkunasta!
K.O toiminta mallilla saataisiin nuo takaa-ajot vähenemään ja loppupelissä kuolleitakin tulisi vähemmän.
Nythän ongelma on että nuo pakenijat ovat usein poliisin kanta-asiakkaita, ja vietettyään yön putkassa, seuraavana iltana uudelleen sama peli.
Nyt on oikein filmiäkin tyrkyllä noista talkoista:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?26440768
Nyt on oikein filmiäkin tyrkyllä noista talkoista:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?26440768
"Päihtynyt kuljettaja törmäsi kuorma-autollaan tahallaan poliisiautoihin 21. kesäkuuta Siilinjärvellä Pohjois-Savossa."
Ja ei oo tuossa videon selvityksessä vahingossakaan mainittu, että kuorma-auto oli varastettu. Ihmiset kahtoo silmät ymmyrkäisenä, kun ammattikuljettaja näyttää ajamisen mallia ja "rekkakuskit" saadaan taas huonoon valoon meediassa.
Oli muuten pidempikin versio: http://www.iltalehti.fi/nettitv/?26440841
Se on kyllä hauskaa, kun saadaan lehti/lehdet myymään "hauskalla otsikolla". Kyllä kaikki yli 3500kg ajavilla ajoneuvoilla on RIKOLLISIA. Ristus ku korpee noi toimittajat.
Gravedigger
14.09.2010, 19:40
Vaikutti siltä, että poliisillakin alkoi olemaan jännää kirosanoista päätellen.
Mielestäni täysin ymmärrettävää voiman käyttöä poliisilta.
Enkä jaksa uskoa, että tälläinen tapaus nyt leimaisi mitenkään rekka pekkoja rikollisiksi/ratti juopoiksi, koska aivan samalla tavalla sitä ajelee ihmiset kännissä ihan henkilö autollakin ja olen melko varma että niitä henkilö autolla kännissä suhaajia löytyy prosentuaalisestikkin enemmän.
pahapaimen
14.09.2010, 20:41
Aikanaan oli sellainen sarjakuva kuin punasulka, siinä tämä kyseinen yksinkertainen intiaani mietti lehteä lukiessaan että miksi pyssymiehistä aina kirjoitetaan pahaa, esim. pyssymies ryösti pankin, miksei koskaan kirjooiteta että pyssymies keksi lääkkeen syöpään tms:confused:
NewJuhani
14.09.2010, 20:41
Puhumattakaan kännisistä maasturikuskeista.
Puhumattakaan kännisistä maasturikuskeista.
ei kai semmosia ole täällä :D