View Full Version : Jos näet varkaan autosi kimpussa..
Rekisteröimätön
13.06.2010, 19:37
...niin älkää ryhtykö leikkimään sankaria vaikka olisi kokonainen äijälauma teidän mukana.
Nimittäin ovat nuo vorot nopeita ja kokeneita katutappelijoita. Nille ette pärjää. Siinä vaan silmissä välähtää ja taju jo lähtee, kun varas on täräyttänyt teitä turpaan...
Soittakaa poliisille ja odottakaa hiljaa.
Ja jos kävisikin niin, että saatte pidettyä varkaan paikalla, joudutte käyttämään niin paljon voimaa, että teille tulee syyte pahoinpitelystä + saatte salata osoitteenne ja muuttaa pari kertaa.
Helpoimmalla pääsee, kun antaa varkaan tehdä tehtävänsä.
Rekisteröimätön
13.06.2010, 19:44
Kerran narkki yritti autooni, ja muutamien muidenkin autoon. Pinkaisin paikalle, mutta paineli karkuun minkä jaloistaan pääsi. Soitin juostessani poliisille, joka tulikin vähän ajan päästä autoilemaan edestakaisin katua, mutta ei viitsinyt tulla pieneen metsäsaarekkeeseen, missä pitelin kiinni saamaani narkkia ryysyistä. Yritin heilutella niille idiooteille, että täällä ollaan, mutta eivät ne mitään huomanneet, sahasivat vain sitä vitun katua edestakaisin. Kännykästä loppui sopivasti akku, kun yritin uudestaan soittaa niille pösilöille, että katsokaa nyt sivullenne, täällä ollaan.
Lopulta poliisit kyllästyivät omaan kyvyttömyyteensä ja ajoivat tiehensä.
Minä potkin narkkia vähän aikaa ja sanoin, että seuraavalla kerralla tapan sut, jos vielä näytät veristä turpaasi meidän kadulla. Ei ole näkynyt.
Eihän hän ole mikään varas, vaan luvaton käyttöönottaja. Ei häntä saa solvata varkaaksi, hän voi tehdä sinusta rikosilmoituksen. Sinä olet syyllinen koska häntä on pienenä kohdeltu kaltoin ja sinä et ymmärrä häntä:eek::D:D Kyllähän se jotakuinkin noin menee:D
Samsonite
13.06.2010, 21:02
Kyllä mie purin vitutukseni ihan huolella saadessani mopovarkaan kiinni. Tiiä sit mite kova ois ollu tappelee jos ois saanu hengitettyä välillä. :D
Rupes kestää tavarat taas paikallaan kyläläisillä.
patroltd
13.06.2010, 21:22
Vai neuvoo nyybi että antaa varkaan vaan rikkoa/varastaa auto?? Voi vittu sanon minä, ei ikään niin kauan ku henki pihisee tai oon vapaalla jalalla, aina sitä jotain kättä pitempää löytyy.
pahapaimen
13.06.2010, 21:28
Yrittääkö nyybi helpottaa omaa hommaansa?
Niin... kyllä poliisi hoitaa.... ja oikeuslaitos silittää venkulan päätä voi voi ku sulla on vaikeeta.
Auton omistaja jää varmasti vaille mitään korvauksia. Ja TÄSTÄ on kokemusta: joku venkula yritti murtautua autooni kuopiossa eräällä parkkipaikalla. ei onnistunut pääsemään autoon joten tyytyi potkimaan etulokaria ja tietenkin lukkopesä rikki... vakuutusyhtiön mielestä varkausvakuutus ei korvaa koska autoa ei oltu varastettu.
tästä johtuen minulla ei ole autoissa varkausvakuutusta.
Voi olla etenkin kotipihassa että sattuu just samaan aikaan ampumaharjoitukset ja maalitauluna auto(ihmisiähän en ammuskele)... eli olisi kiva kun ilmoittaisi ennen kun menee käpälöimään.
ja minkäs sitä mahtaa kun luvaton käyttöönottaja käy päälle niin jokaisella on oikeus puolustaa itseään.
ihan mielenkiinnosta mikä on tarkoitus topicin aloittajalla?
Daddy's Toy
13.06.2010, 22:07
Ilmeisesti joku räkänokka yrittää ens yönä nussia jonkun maasturin.
Ollaan niin vidun kovia jätkiä.
ihan mielenkiinnosta mikä on tarkoitus topicin aloittajalla?
Eikö ihan oikeasti leikkaa? Topicin aloittajan autoa on näemmä yritetty varastaa ja ovat poikain kanssa käyneet asiasta kohteliaasti huomauttamassa. Seurauksena syyte ja ilmeisesti myös tuomio pahoinpitelystä ja nyt purkaa vitutustaan kaikelle kansalle. Ja en ihmettele että vituttaa ja tekee mieli avautua, ei oikein omaankaan oikeustajuun mahdu omaisuuttaan puolustavan tuomitseminen.
Arska-tehtaalta
14.06.2010, 20:16
Trolli
eikäkö nyybiltä on varastettu auto ja samaan aikaan saanu vielä selkäänsä...ei hjuva
Tässä taannoin kävi tapaus että eräs hurjapää uhkaili halolla tappavansa meikäläisen. Alkoholin voimalla totta kai, koska silloin saa kanssa tehdä mitä vain. Poliisit (kaverit soittivat, en siis minä) kun saapuivat paikan päälle niin tämä hurja oli tietenkin lähtenyt karkuun. Poliisit sanoivat homman kuultuaan että täyttää laittoman uhkauksen merkit ja voi nostaa syytteen asiasta. Minä tietenkin kyselen poliiseilta että homma menee ilmeisesti näin: Nostan syytteen, poliisit hakevat hurjan talteen, hurja myöntää tehneensä näin, poliisit pitävät hurjan yön yli putkassa ja aamulla taputtavat päähän ja sanovat että älä enää tee näin, mitään muuta asiasta ei seuraa, hurja ilmestyy perin vihaisena meikäläisen oven taakse jälleen mesoomaan kun olen tuollaisen poliisi homman häntä vastaan nostanut.
Eipä ollut kovin suuri ylläri kun poliisit totes että noinhan se menee, joten totesinkin niille että säästetään mun aikaa, poliisien aikaa ja annetaan hurjan piestä porukkaa ihan rauhassa tuolla kylillä kun ei tuollaisille nilkeille mitään voi. Myöhemmin kuulin että olivat hurjan löytäneet kyliltä ja heittäneet kotiinsa kun oli luvannut mennä nukkumaan. Suuri ylläri ei ollut että samainen nilkki tuli myöhemmin yöllä mesoomaan oven taakse ja pyytelemään kovasti anteeksi toimiaan. Yllättäen ei voinut vähempää kiinnostaa.
Kuten aikaisemminkin todennut niin jos et omista mitään, etkä ole töissä niin saat tehdä ihan mitä haluat. Missään vastuussa et ole mistään. Kunhan et tapa ketään. Laki on tehty suojeleen noita helvetin nilkkejä. Sit olet kusessa jos olet töissä tai omistat jotain. Aivan sama vaikka puolustat itseäsi niin se kenellä massia on niin se joutuu ongelmiin.
Rekisteröimätön
15.06.2010, 15:41
Paitti jos massia on todella paljon.
Paitti jos massia on todella paljon.
Jep, varasta tonni, joudut vankilaan. Varasta miljoona, susta tehdään ministeri
Jep, varasta tonni, joudut vankilaan. Varasta miljoona, susta tehdään ministeri
Hienosti sanottu kertakaikkiaan:D
Rekisteröimätön
15.06.2010, 19:12
eikäkö nyybiltä on varastettu auto ja samaan aikaan saanu vielä selkäänsä...ei hjuva
juuri näin. kerron myöhemmin lisää. joo auto varastettiin ja sain vielä selkääni
Arska-tehtaalta
15.06.2010, 19:40
Osta pesismaila tai joku näppärä ruutiase :rolleyes:
[QUOTE=Rekisteröimätön;675905]...niin älkää ryhtykö leikkimään sankaria vaikka olisi kokonainen äijälauma teidän mukana.
Nimittäin ovat nuo vorot nopeita ja kokeneita katutappelijoita. Nille ette pärjää. Siinä vaan silmissä välähtää ja taju jo lähtee, kun varas on täräyttänyt teitä turpaan...
näihin "saunantaa ..jne"topikkeihin en yleensä ota kantaa mutta nyybin ylläoleva kommentti johti tähän.
kyllä niitä ns "kokeneita nopeita katutappelijoita" löytyy ihan rehellisistäkin kansalaisista jotka jättää toisen oman rauhaan
Laki on tehty suojeleen noita helvetin nilkkejä. Sit olet kusessa jos olet töissä tai omistat jotain.
Se kenellä ei mitään ole,ei silloin häneltä voi mitään viedä.
Rekisteröimätön
16.06.2010, 06:50
Lakikirjassa lukee:
"Pakkokeinolaki 30.4.1987/450
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Kiinniottaminen
1 §
Jokamiehen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. (13.6.2003/516)
Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä. (13.6.2003/516) "
" 4 § (13.6.2003/515)
Hätävarjelu
Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.
Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.
5 § (13.6.2003/515)
Pakkotila
Muun kuin edellä 4 §:ssä tarkoitetun, oikeudellisesti suojattua etua uhkaavan välittömän ja pakottavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen teko on pakkotilatekona sallittu, jos teko on kokonaisuutena arvioiden puolustettava, kun otetaan huomioon pelastettavan edun ja teolla aiheutetun vahingon ja haitan laatu ja suuruus, vaaran alkuperä sekä muut olosuhteet.
Jos oikeudellisesti suojatun edun pelastamiseksi tehtyä tekoa ei ole 1 momentin perusteella pidettävä sallittuna, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos tekijältä ei kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon pelastettavan edun tärkeys, tilanteen yllätyksellisyys ja pakottavuus sekä muut seikat.
6 § (13.6.2003/515)
Voimakeinojen käyttö
Oikeudesta käyttää voimakeinoja virkatehtävän hoitamiseksi tai muun siihen rinnastettavan syyn vuoksi sekä oikeudesta avustaa järjestystä ylläpitämään asetettuja henkilöitä säädetään erikseen lailla.
Voimakeinoja käytettäessä saa turvautua vain sellaisiin tehtävän suorittamiseksi tarpeellisiin toimenpiteisiin, joita on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus sekä tilanne muutenkin.
Jos voimakeinojen käytössä on ylitetty 2 momentissa säädetyt rajat, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos on erittäin painavia perusteita katsoa, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hänen asemansa ja koulutuksensa sekä tehtävän tärkeys ja tilanteen yllätyksellisyys.
7 § (13.6.2003/515)
Rangaistusvastuun lievennys
Vaikka tekijää ei tässä luvussa säädettyjen perusteiden nojalla kokonaan vapauteta rangaistusvastuusta, olosuhteet voidaan kuitenkin ottaa huomioon rangaistusvastuuta lieventävinä siten kuin 6 luvun 8 §:n 1 momentin 4 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään."
Joten jos uskallatte, niin ottakaa ihmeessä se rikoksentekijä kiinni, vaikka teko olisi vasta yrityksen asteella. Ja kun otatte kiinni, olkaa valmiita käyttämään myös äärimmäistä väkivaltaa tai unohtakaa koko homma. Sieltä päin tarjotaan todennäköisesti vähintään ruuvimeisseliä jos vaan mahdollisuuden niilolle antaa. Siksi kiinniottajan on pystyttävä vielä häikäilemättömämpään väkivaltaan taikka heikosti käy. Jos ei tule normaalisti naputeltua kuin näppäimistöä ja Toyotaa, niin en suosittelisi yrittämään kiinniottoa, mutta rikollisen puuhat voi toki keskeyttää usein matkankin päästä ihan vaan huutamalla polliisia ja esimerkiksi tehokkaalla taskulampulla valaisemalla. Laki sallii kaikki keinot, kunhan vaan muistetaan että keinot on kyettävä perustelemaan jälkikäteen. Useimmiten nämä "liiottelutuomiot" onkin tulleet siitä, että ei ole osattu perustella toimia (=pieksemistä), taikka maltti on menetetty oikeasti ja tuomio on tullut aiheesta. Useimmat kun ei kykene satuttamaan toista ihmistä ennen kuin vihaisena.
Arska-tehtaalta
16.06.2010, 08:25
Jossain jenkkiosavaltiossa (alabamakosenytoli) oli ainakin jonkun aikaa voimassa laki, jossa autoilija sai ampua mahdollisen autokaapparin kyselemättä. Kattelin dokkarin joskus töllöstä.
Toikin toimis varmasti http://www.youtube.com/watch?v=LQbHnLSasfQ
Tapahtui Länsi-Suomessa:
Herra X havahtui yöllä siihen että kaikki ei ole kunnossa, tarkistus ikkunasta pihalle varmisti asian. Autossa on ovi auki ja sisävalo päällä sekä joku häärää siellä. X otti 308 kaapista ja sanoi muijalle että soita poliisille joku narkki on auton kimpussa.
X lähti samalla ulos, metsästäjän äänettömyydellä käveli auton taakse ja näki narkin kynimässä stereoita irti.. Sanaakaan sanomatta ampui ilmaan, alta sekunnin oli narkki singahtanut golffin ovasta pihalle ja kuulemma ääntäkin nopeammin juossut karkuun. Herra X oli huutanut perään että "seuraava osuu polveen", oli narkki pysähtynyt sillä sekunnilla... X oli kävellyt narkin luo ja todennut tipan linssissä ja litran lahkeessa, oli kuulemma kiltisti palannut pihalle odottamaan virkavaltaa.
Tuomio kaikessa lyhykäisyydessään: Herra X menetti kaikki aseet ja metsästysluvan valtiolle muistaakseni vuodeksi, narkki tais saada sakot tai tikkarin...
Arska-tehtaalta
16.06.2010, 20:11
Tuomio kaikessa lyhykäisyydessään: Herra X menetti kaikki aseet ja metsästysluvan valtiolle muistaakseni vuodeksi, narkki tais saada sakot tai tikkarin...
Kotimaamme suomalia, (pako)Loisten ja Rikollisten paratiisi :mad:
Jos näen autovarkaan autoni kimpussa niin luuletteko tosiaan että poliisit soittaisin? :D
patroltd
16.06.2010, 21:38
Tapahtui Länsi-Suomessa:
Herra X havahtui yöllä siihen että kaikki ei ole kunnossa, tarkistus ikkunasta pihalle varmisti asian. Autossa on ovi auki ja sisävalo päällä sekä joku häärää siellä. X otti 308 kaapista ja sanoi muijalle että soita poliisille joku narkki on auton kimpussa.
X lähti samalla ulos, metsästäjän äänettömyydellä käveli auton taakse ja näki narkin kynimässä stereoita irti.. Sanaakaan sanomatta ampui ilmaan, alta sekunnin oli narkki singahtanut golffin ovasta pihalle ja kuulemma ääntäkin nopeammin juossut karkuun. Herra X oli huutanut perään että "seuraava osuu polveen", oli narkki pysähtynyt sillä sekunnilla... X oli kävellyt narkin luo ja todennut tipan linssissä ja litran lahkeessa, oli kuulemma kiltisti palannut pihalle odottamaan virkavaltaa.
Tuomio kaikessa lyhykäisyydessään: Herra X menetti kaikki aseet ja metsästysluvan valtiolle muistaakseni vuodeksi, narkki tais saada sakot tai tikkarin...
Voi vitunvitunvittu, jos tämä pitää kutinsa niin ei heti tuu mieleen suomea paskempaa maata. Ei ees kohti ampunu ja pyssyt pois?
Gravedigger
16.06.2010, 21:40
Voi vitunvitunvittu, jos tämä pitää kutinsa niin ei heti tuu mieleen suomea paskempaa maata. Ei ees kohti ampunu ja pyssyt pois?
OT: On tuossa vinha perä että viedään lupa pois kuitenkin tuollaisella hirvi kiväärillä se kantama luodilla on pitkä ja ilmaan ammuttuna on vaara tekijä alas tullessaan. Ei hirvi metälläkään saisi ampua kuin alapäin tai penkkaa vasten jos oikein muistan.
patroltd
17.06.2010, 17:06
OT: On tuossa vinha perä että viedään lupa pois kuitenkin tuollaisella hirvi kiväärillä se kantama luodilla on pitkä ja ilmaan ammuttuna on vaara tekijä alas tullessaan. Ei hirvi metälläkään saisi ampua kuin alapäin tai penkkaa vasten jos oikein muistan.
Voi helevetti, mää en oo muistanu tuota pelätä ollenkaan, se kuula tosiaan tulee joskus alas, varmaan asia joka tulee ensimmäisenä mieleen jos joku luuseri on autoa särkemässä.
Latvaan ampuminen on heti lopetettava!
Voi helevetti, mää en oo muistanu tuota pelätä ollenkaan, se kuula tosiaan tulee joskus alas, varmaan asia joka tulee ensimmäisenä mieleen jos joku luuseri on autoa särkemässä.
Latvaan ampuminen on heti lopetettava!
siks just aseet pois jos tommonen pikkuseikka ei tule mieleen
patroltd
17.06.2010, 19:27
Mää en sitten käsitä miten aseet voi olla niin iso mörkö nykyään.
Jätkä ampuu luodin TAIVAALLE ja estää jotain mömmöpäätä varastamasta autostaan tavaraa tai pahimmassa tapauksessa ajamasta liikenteessä ties missä aineissa.
Mää en sitten käsitä miten aseet voi olla niin iso mörkö nykyään.
Jätkä ampuu luodin TAIVAALLE ja estää jotain mömmöpäätä varastamasta autostaan tavaraa tai pahimmassa tapauksessa ajamasta liikenteessä ties missä aineissa.
ainaki ton esimerkki tapauksen mukaan ampu turhaa ennen muuta varoitusta ja varoitus laukauksen voi ampua maata päin eikä ilmaan, mutta onhan se aika epätodennäköistä että osuu johonki, mutta aina mahdollista
Mitenhän tuo toimii jos ase on ladattu paukkupatruunoilla? Niistähän ei luotia lennä, mutta ääni lähtee? Silloin ei pysty edes vahingoittamaan nilkkiä.
Mitenhän tuo toimii jos ase on ladattu paukkupatruunoilla? Niistähän ei luotia lennä, mutta ääni lähtee? Silloin ei pysty edes vahingoittamaan nilkkiä.
Starttipistooli olis kyl hyvä tällaseen hommaan.
lepoantti
18.06.2010, 12:49
nykyään saattaa aseluvat olla katkolla jo toistuvista liikennerikkomuksista, vielä herkemmin jos yhdistää juopottelun ja ajelun. ja on kuulemma hupaa luville jos tapplee kännipäissään tai jotakin muuta vastaavaa. etenkin käsiaseluvat perutaan ja uutta lupaa on erittäin vaikea saada jos löytyy poliisin arkistoista merkintöjä em. typeryyksistä. ja puhumattakaan että ampumalla säikyttelee "viatonta" autovarasta.
metsienmies
18.06.2010, 13:08
Ei sovi metsämiehen uhitella tai muutenkaan pahennusta herättää julkisella paikalla kännissä tai lasketella joutavaa herjaa mistään asiasta. Aika liukkaasti lähtee todellakin luvat ja pääsee tarkkailuun helposti kiitokset siitä nyky hallituksen päättäjille. kyllä se on vissi että antaa särkeä ja ottaapa vaikka kuvia jos on laiteet ja ilmoittaa poliisille tapahtuneesta. aika heikoilla näinä vaikeina aikoina kansalaiset on puolustaessaan omaisuuttaan... :D
BJ-40/76
18.06.2010, 22:23
Koillismaalla, tuossa muutama vuosi takaperin, kaverit olivat metsällä, ja toinen oli nuotiolla ja toinen ampui
kiväärillä lintua puuhun (muistaakseni), ja olikohan parin kilometrin päässä kaveri sai osuman tuosta harhaluodista ja kuoli.
Ampuja löysi kaverinsa nuotiolta.
Kyllä poliisit saa paikalle nopeasti, pitää vaan pyytää esim. naisväkeä soittamaan poliisit autovarkaalle, ja
huudella taustalta että missä perk... ne savikiekkopanokset on, täällä on vaan näitä täyteisiä....
Toki kannattaa jättää koskematta noihin ruutiaseisiin, sillä jos poliisit löytää tuon jälkeen pienintäkään huomautettavaa aseista, ne vie kaikki mennessään!
Suomessa rikolliset ovat valtiovallan suojeluksessa!
Vai miten on esim. seuraavassa tapauksessa:
Pudasjärvellä 80 luvulla n. 50v metsuri heräsi siihen että autokatoksessa rymisi, kurkisti verhonraosta ja näki että hänen Taunuksessa ovi raollaan.
Isäntä käski emännän soittaa poliisit, ja meni ja otti tuon paikkakunnalla hyvin tutun ongelmatapauksen kiinni.
Metsuri piteli kaveria hellävaraisesti kiinni, ja nuorukainen repi isännältä yöpuvun pois päältä, jolloin metsuri
paiskasi nuorukaisen kenttään ja istui päälle odottamaan poliiseja.
Poliisit saapuivat ja aloittivat asian selvittämisen, kysyvät isännältä että onko sinua pahoinpidelty?
Tähän isäntä vastasi ettei ole, tuo nulikka vaan repi nuo vaatteet pois päältä, ja särki keskikonsolin ja katko sähköjohtoja. Poliisi kysy että teetkö rikosilmoituksen asiasta, johon isäntä vastasi että teen, sehän pitää olla jo vakuutusyhtiöllekkin! Sopivat että tulee nuutaman päivän päästä tekemään k.o ilmoituksen poliisilaitokselle, kuten myös meni tekemään.
Poliisilaitoksella metsurille selvisi että poliisit veivät nuorukaisen ensimmäiseksi lääkärii, josta todistus että mustelmia ja vertatihkuvia nirhaumia useampia, kynsiä taittunut yms. ja ennen kaikkea syvästi järkyttynyt kun on meinannut tukehtua poliiseja odottaessa!
Ennen kuin metsuri sai tehtyä rikosilmoituksen, poliisit kuulustelivat hänet syytettynä hätävarjelun liioittelusta ja pahoinpitelystä, ja hänhän ei ollut saanut tapahtuneessa mitään vammoja, kuten itse asian ilmoitti!
Lopputulos oli se että metsuri makso kaverin sotkeentuneet vaatteet (ts. makso uudet vaatteet kenkiä myöten), ja kun asianosaiset olivat näin sopineet asian niin nimismies ei vienyt juttua käräjille!
(nuorukaista olisi syytetty näpistyksestä ja määrätty maksamaan vahingot, joskin tuolla nuorukaisella oli jo niin pitkä piikki, että ei selviä edes koroista... ja metsuria olisi syytetty pahoinpitelystä ja hätävarjelun liioittelusta. Ja kun on kunnollinen, työssäkäyvä ja omaa omaisuutta, niin olisi maksanut joka pennin...
ja saanut rikosrekisterin!)
Toki senverran asiaa vissiin jäi sopimatta, että nuorukainen kiersi kaukaa k.o metsuri...
. Sanaakaan sanomatta ampui ilmaan, alta sekunnin oli narkki singahtanut golffin ovasta pihalle ja kuulemma ääntäkin nopeammin juossut karkuun. Herra X oli huutanut perään että "seuraava osuu polveen", oli narkki pysähtynyt sillä sekunnilla... X oli kävellyt narkin luo ja todennut tipan linssissä ja litran lahkeessa, oli kuulemma kiltisti palannut pihalle odottamaan virkavaltaa.
Tuomio kaikessa lyhykäisyydessään: Herra X menetti kaikki aseet ja metsästysluvan valtiolle muistaakseni vuodeksi, narkki tais saada sakot tai tikkarin...
Lopputulos siis on, että parempi ampua polveen ja huutaa että seuraava tulee päähän... Paskan määrään vaikuta mitään kuitenkaan.
Jotensakinii alakaa tuntumahan etten ikinä soita poliiseja jos jotain tämmöstä sattus kohalle..
Aseita on, mutta ei niitä tarvi heti olla ottamassa esille. Porstuasta harjanvarsi riittää moneen ;)
Tämä maa on menny ihan pilalle, tässä nyt on tietysti parit uskomattomat jutut tuotu julki
ja se ei edusta kuin murto-osaa näistä. mutta silti ihmetellä pitää ja tuntuu niin typerältä jos noi on oikeesti totta, sekin on totta että aseista on tullu (tehty) pahin mahdollinen yksityisen ihmisen hallussapitämä mörkö ! Kaikki on kuitenkin ihmisiä jopa polisitkin,
aselain uudistus ja kaikki tämä holhous yhen auvisen ja saaren tähe.... ei jumankauta
jotku vain osaa ylireagoida, vai onko se jotain joukkopanikointia...
Aseet maitokauppoihin siinä missä viinitkin, ollaan ainakin sitten tasaveraisia keskenään.
http://www.youtube.com/watch?v=LQbHnLSasfQ&feature=related Ja varkaat kärähtävät teostaan kirjaimellisesti:D Suomessa vain auton omistaja päsee putkaan ja palaneelle untuvatakille ja hiuksille haiseva, yhä savuava varas saa terapiaa kokemaansa grillaukseen.
OT: Hjoo, ekaa kertaa näin liikennemerkin, joka varoittaa risteyksen olevan "hijack hotspot" juurikin Etelä-Afrikassa. Tartti jättää edelliseen autoon liikennevaloissa sen verran turvaväliä, että pääsisi tarvittaessa rysäyttämään pientareen kautta hatkoille. Mielikuvaharjoittelin jo kiilaavan auton rusikoimista Touaregilla... ;) No, ei onneks tarvinnu mitn tommosta tehdä.