View Full Version : Maanomistajan lupa
Rekisteröimätön
17.04.2010, 17:09
Tervehdys kurakasvot!
Pieni kysymys kun en hakua jaksa käyttää:
Maastossa ajeluun tarvitaan ilmeisesti aina maanomistajan lupa. Onko tietoa minkälaisia sanktioita on odotettavissa kaupungin (esim. Helsingin tai Sipoon) pöpeliköissä möyrimisestä? Rikesakkoja?
~GC~
Pieni kysymys kun en hakua jaksa käyttää
Jaksaakohan kukaan vastata...:D
Kannattaa ehkä kysellä ensin niitä lupia sieltä kaupungilta. Saattaa suhtautuminen kyllä olla aika nihkeetä.
Ja jos meet ilman lupaa ja sanomista tulee niin voit elvistellä että olet pilannut koko eteläsuomen offareiden maineen...kaikkihan toimii samoin...kai...ai eikö?
Eiks siellä ole noita virallisiakin ajoalueita missä voi käydä kömpimässä?
Mitä maanomistajan lupa liittyy luvattomaan ajeluun ja sakkojen suuruuteen?
Luvattomilla alueilla ei ajeta. That's it!
Rekisteröimätön
17.04.2010, 18:16
Ymmärrän kyllä nuivan suhtautumisen, eikä takoituksena ole todellakaan offareiden maineen pilaaminen. Alla kuitenkin sattuu olemaan Grand Cherokee, niin täytyyhän sitä jossakin vähän kokeillakin. Päivittäisessä käytössä olevaa tehdaskutoista GC:ta en kuitenkaan heti ensimmäisenä ole lähdössä runnomaan offiradalle.
Ja toisaalta, ei maastureita alunperinkään ole virallisille ajoalueille tarkoitettu. :)
~GC~
onhan niillä ajoalueilla kaiketi helppojakin reittejä
Rotta-Racing
17.04.2010, 18:32
Ja toisaalta, ei maastureita alunperinkään ole virallisille ajoalueille tarkoitettu. :)
~GC~
Ja toisaalta kaikkia ihmisiähän ei ole suotu ajattelun jalolla taidolla.:eek::eek::eek:
Jos himo ajamaan on kova, niin kulmassa on taas 24.4 ajopäivä ja jos ei reitille usko niin eiköhän siinä parkkipaikallakin voi vähän kokeilla :D:D:D:D
ja Kerro nyt vielä rekkarisikin niin tiedetään kenelle lasku pilatuista pelloista ja pururadoista lähetetään.
Ja edittinä vielä, et siinähän sä sen autos tuhoot jos lähet johonkin kaupungin takamettään sutii ja jäät jumiin. ja kukas sut sielt pois auttaa, muutaku poliisit..
mutta virallisilla ajopäivillä tätä ongelmaa ei ole, koska apu on aina lähellä ja offarit auttavaista kansaa .. :) :)
Rekisteröimätön
17.04.2010, 18:58
Ja toisaalta kaikkia ihmisiähän ei ole suotu ajattelun jalolla taidolla.:eek::eek::eek:
Jos himo ajamaan on kova, niin kulmassa on taas 24.4 ajopäivä ja jos ei reitille usko niin eiköhän siinä parkkipaikallakin voi vähän kokeilla :D:D:D:D
ja Kerro nyt vielä rekkarisikin niin tiedetään kenelle lasku pilatuista pelloista ja pururadoista lähetetään.
Ja edittinä vielä, et siinähän sä sen autos tuhoot jos lähet johonkin kaupungin takamettään sutii ja jäät jumiin. ja kukas sut sielt pois auttaa, muutaku poliisit..
mutta virallisilla ajopäivillä tätä ongelmaa ei ole, koska apu on aina lähellä ja offarit auttavaista kansaa .. :) :)
Taisitpa saada ylipuhuttua. Kai se kulmakorpi on tarkistettava, jos oikein parkkipaikkakin löytyy.
Alla kuitenkin sattuu olemaan Grand Cherokee
Ai, sulla on jeeppi. No sillähän saa tunnetusti tehdä mitä haluaa. Säännöistä piittaamatta:D:rolleyes:
Rekisteröimätön
17.04.2010, 19:15
Ai, sulla on jeeppi. No sillähän saa tunnetusti tehdä mitä haluaa. Säännöistä piittaamatta:D:rolleyes:
Katsos, UAZ-mieskin ymmärsi jo yskän. Vielä hieman vikkelämmät hoksottimet, niin sinäkin ajaisit jo Jeeppiä. ;)
~GC~
offroadjouni
17.04.2010, 20:10
Jos "anonyymi" käykin möyrimässä laittomasti ei sitä tarvitse täällä mainostaa. GC:lle suositan reissua Kulmakorpeen jos ajamaan haluat.
Uazilla ei ainakaan ole kehtaamisongelmaa mennä ajopäiville tai kilpailuihin ajohaluja tyydytäämään. Eikä ajopäivillä välttämättä tarvi jäädä makkarapaikaale ihmetteleään. Voi käydä välillä vaikka ajamassa jonkun helpon reitin.
Byrocrat
17.04.2010, 20:43
Ymmärrän kyllä nuivan suhtautumisen, eikä takoituksena ole todellakaan offareiden maineen pilaaminen. Alla kuitenkin sattuu olemaan Grand Cherokee, niin täytyyhän sitä jossakin vähän kokeillakin. Päivittäisessä käytössä olevaa tehdaskutoista GC:ta en kuitenkaan heti ensimmäisenä ole lähdössä runnomaan offiradalle.
Ja toisaalta, ei maastureita alunperinkään ole virallisille ajoalueille tarkoitettu. :)
~GC~
Vaikka juttu vaikuttaisi hieman kieli poskella kirjailluksi niin laitetaan nyt tuohon alle ote maastoliikennelaista joka siis tuon ajelun maastossa virallisesti kieltää.
Mitä sitten tuohon kirjoittajan viimeiseen lauseeseen tulee niin tottahan on ettei maastureita ole ajoalueille tehty, vaan esim Kaivarin maisemissa kruisailuun ja kun kysyjäkään ei ole innokas offiradalle lähtemään niin suosittelen Kaivaria ja muita Hesan remontissa olevia katuja (esim. Kirkkokatu Eirassa) :rolleyes: Siitä pääsee ensihätään hyvinkin offailun makuun ja huoltopisteitäkin on runsaasti eikä tarvitse pelätä että auto liiaksi reissussa rahjääntyy tai metsän pedot uhkailisi.:cool: Toinen helppo kohde jollei pelkää auton kuraantumista, on esim Tuomarinkylän kartanon peltotiet ja pellot. :rolleyes: Sinne kun upottaa Jeepin niin löytyy hinausapua läheltä:D
Ja jos nyt oikein innostut ja luvallisesti haluat ajella maastossa niin tervetuloa Kulmakorpeen ajelemaan. Varovaisena aloituksena ajelet vaikka nuotiopaikalle parkkiin ja jos rohkenee hieman pidemmälle niin alustanhuuhtelupaikalle ja sieltä sitten takaisin. Kokemuksesta voin kertoa, että korottamattomalla Mondeollakin pääsee varovaisuutta noudattaen ainakin nuotiolle ja vieläpä ilman vinssiä:eek:
Rangaistuksiin voisi lisätä, että sakon lisäksi voipi tulla korvauslasku, joka taatusti on moninkertainen rikesakkoon verrattuna.:( Riippuu toki minkälaista jälkeä sinne ulkoilutielle tai puistoon on saanut aikaiseksi:rolleyes:
Inhorealisti
Rangaistussäännökset
25 §
Maastoliikennerikkomus
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta
1) rikkoo 4 §:n säännöksiä moottorikäyttöisellä ajoneuvolla liikkumisesta, pysäyttämisestä ja pysäköinnistä maastossa,
2) rikkoo 5 §:n 2 momentissa tarkoitettua huolehtimisvelvollisuutta ja teko on omiaan aiheuttamaan ilmeistä vahinkoa tai haittaa luonnolle, muulle ympäristölle, kiinteistölle tai luontaiselinkeinolle taikka huomattavaa häiriötä asutukselle,
3) luovuttaa moottorikäyttöisen ajoneuvon alle 15-vuotiaan kuljetettavaksi vastoin 6 §:n säännöksiä,
4) käyttää moottorikäyttöistä ajoneuvoa maastossa vastoin valtioneuvoston 7 §:n taikka elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen 8 §:n perusteella antamaa kieltoa tai rajoitusta,(22.12.2009/1586) (http://forums.offipalsta.com/#a22.12.2009-1586)
5) ylittää 29 §:n nojalla annetun yleisen nopeusrajoituksen maastossa,
6) rikkoo 30 §:n säännöksiä kilpailujen ja harjoitusten luvanvaraisuudesta tai
7) jättää noudattamatta 33 §:ssä mainitun pysähtymismerkin,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta tai 26 §:stä muuta johdu, maastoliikennerikkomuksesta sakkoon.
26 §
Ajoneuvon luvaton pysäyttäminen ja pysäköiminen
Edellä 4 §:n 1 momentissa tarkoitetusta moottorikäyttöisen ajoneuvon luvattomasta pysäyttämisestä tai pysäköimisestä toisen maalla voidaan määrätä suoritettavaksi pysäköintivirhemaksu siten kuin siitä pysäköintivirhemaksusta annetussa laissa (248/70) (http://forums.offipalsta.com/../1970/19700248)säädetään.
Mikäli luvattomasta pysäköimisestä aiheutuu huomattavaa haittaa luonnolle tai muulle ympäristölle, luontaiselinkeinolle taikka yleiselle virkistyskäytölle tai muulle yleiselle edulle taikka kohtuutonta haittaa maan omistajalle tai haltijalle, tuomitaan rangaistus 25 §:n 1 kohdan mukaan.
Rekisteröimätön
17.04.2010, 21:30
Tässähän tulikin jo hyviä vastauksia. Kiitokset niistä! Kyllä tässä kesän mittaan on käytävä se Kulmakorpi katsastamassa...jos vaikka sais kokeilunhaluja tyydytettyä. Jos ei vielä 24.4 niin joku toinen kaunis päivä. Nyt taitaa kuitenkin olla ajankohtaisinta käydä katsastamassa tuota punkan pohjaa...
~GC~
ps. asiallinen maastopelihän tuo UAZ on. :)
Skaleton
18.04.2010, 23:00
Nimimerkkiä GC onnittelen Jeepin hankinnasta, nythän aihion hankit ja jos sulla mitään on toiveiden lisäksi niin siitä saa rakennettua hyvän kun tarpeeks osia vaihtaa. Siis jos ei jo ole vaihdettu. Ja tämä ei ole missään nimessä Jeepin vika, näin vain on joka merkillä kun maasturia lähdetään tekemään.
Oudolta vähän tuntuu tuo kyselysi missä ajaa. Sen verran voin paljastaa, että maastoajeluun sopivaa maapohjaa on ihan myynnissä. Eli ota joku lehti käteen ja kato metsäpalstojen sekä soranottoon sopivien maa-alueiden sekä murskaukseen sopivien kallioiden myynti-ilmot. Sieltä valitset sopivan kohteen, isket rahat pöytään ja lähdet ajeleen. Helppoa kuin heinänteko. Semmonen sata hehtaaria riittää kevyeeseen alkuharjoitteluun, ostat sitten lisää kun se on kaluttu. Mieluiten yhtenä alueena mutta jos useampana hankit niin opit rakentamaan myös tieliikennesäädösten vaatimukset täyttävän ajopelin tai hankit tuhdin koneensiirtopaketin samaan syssyyn.
Onnea maastoautoharrastukselle, otteesi on moderni ja nykyaikainen
Rekisteröimätön
19.04.2010, 02:09
Nimimerkkiä GC onnittelen Jeepin hankinnasta, nythän aihion hankit ja jos sulla mitään on toiveiden lisäksi niin siitä saa rakennettua hyvän kun tarpeeks osia vaihtaa. Siis jos ei jo ole vaihdettu. Ja tämä ei ole missään nimessä Jeepin vika, näin vain on joka merkillä kun maasturia lähdetään tekemään.
Oudolta vähän tuntuu tuo kyselysi missä ajaa. Sen verran voin paljastaa, että maastoajeluun sopivaa maapohjaa on ihan myynnissä. Eli ota joku lehti käteen ja kato metsäpalstojen sekä soranottoon sopivien maa-alueiden sekä murskaukseen sopivien kallioiden myynti-ilmot. Sieltä valitset sopivan kohteen, isket rahat pöytään ja lähdet ajeleen. Helppoa kuin heinänteko. Semmonen sata hehtaaria riittää kevyeeseen alkuharjoitteluun, ostat sitten lisää kun se on kaluttu. Mieluiten yhtenä alueena mutta jos useampana hankit niin opit rakentamaan myös tieliikennesäädösten vaatimukset täyttävän ajopelin tai hankit tuhdin koneensiirtopaketin samaan syssyyn.
Onnea maastoautoharrastukselle, otteesi on moderni ja nykyaikainen
Kiitokset, onnellinen olen Jeepin suhteen ollutkin. Talvella hymy vain leveni sitä mukaan kun keli huononi. :) Jonkin verran tullut jenkkiläisiä merkkifoorumeita selailtua ja ihan menevän näköisiä lelujahan noista saa rakenneltua. Käynyt mielessäkin että noistais jousituksella maavaraa sen 2-3", niin että kuitenkin pysyy vielä rekisterissä ja laittais isompaa rengasta alle. Se nyt jää kuitenkin vielä toistaiseksi odottamaan.
Maanosto ei kyllä ole huono ajatus muutenkaan. Tuossa vähän kauempana ei ole kallistakaan. Voisi omilla ehdoilla rauhassa poltella leirinuotiota järven rannalla silloin kun siltä sattuu tuntumaan. :)
~GC~
Rekisteröimätön
19.04.2010, 19:42
Maanosto ei kyllä ole huono ajatus muutenkaan. Tuossa vähän kauempana ei ole kallistakaan. Voisi omilla ehdoilla rauhassa poltella leirinuotiota järven rannalla silloin kun siltä sattuu tuntumaan. :)
~GC~
Ja ehkä samalla oppii kunnioittamaan toisen maanOMISTAJAN omaisuutta.
Ihme miten toisten maita tulisi saada omia miten huvittaa. Vähän kun joku miettisi että ei se nyt niin ketään haittaa jos tennareilla kävelee autojen yli tai tiirikoi työpäivän aikana itsensä toisen kämpille ja sänkyyn päiväunille ja jättää vielä jarrutusjäljet pönttöön. Väliäkö sillä jos haitta on pieni, jos joku jotain OMISTAA niin sitä tulee kunnioittaa ja kysyä lupa ja olla kitisemättä jos vastaus on ei. Oma tupa oma lupa, rahalla saa, kysymällä voi saada mutta ei on ei niin rajapyykillä kun saatillakin...
Korpikumpu
20.04.2010, 09:41
Itselläni ainakin palaisi käpy samantien, jos joku kävisi minun maillani kumia pyörittämässä ilman lupaa. Sappi kiehui jo viimeksi, kun metsäkone oli käynyt tekemässä lenkin pari metriä meikäläisen tontin puolella muutaman kymmenen metrin matkalla. Näitähän kyllä tekevälle sattuu...
Kirreitä on pipot pojilla kun noin pienistä.....
Korpikumpu
20.04.2010, 12:11
Kirreitä on pipot pojilla kun noin pienistä.....
Vituttaisiko jos olisi muutama parisenkymmentä kuusentainta tampattu? :) No eipä sitä ainakaan ilolla katsele :D
Edittiä:
Niin ei tuo enää paljon jaksa harmittaa. Sillon vaan piti polkea hattua :P
Rekisteröimätön
20.04.2010, 20:46
Sappi kiehui jo viimeksi, kun metsäkone oli käynyt tekemässä lenkin pari metriä meikäläisen tontin puolella muutaman kymmenen metrin matkalla.
No huhhuh... noin itseään täynnä olevan tyypin mailla möyrimisestähän saisi jo sadistista nautintoa.
Kai minussa on sitten jotain punikin vikaa, jos en voi edes kuvitella että potisin omantunnon tuskia kaupungin mailla kääntymisestä.
~GC~
Rekisteröimätön
20.04.2010, 21:32
No huhhuh... noin itseään täynnä olevan tyypin mailla möyrimisestähän saisi jo sadistista nautintoa.
Kai minussa on sitten jotain punikin vikaa, jos en voi edes kuvitella että potisin omantunnon tuskia kaupungin mailla kääntymisestä.
~GC~
Punikkihan arvostaisi yhteistä omaisuutta (= kaupungin maata), eikä tärvelisi sitä ja verovaroja. Kapitalisti taas pyrkii hyötymään yhteisestäkin omaisuudesta ja tekee kääntymisen ohessa samantien ryssäläisen öljynvaihdon kaupungin puolella, ettei tarvi vaivautua kierrättämään.
Rekisteröimätön
20.04.2010, 22:26
Punikkihan arvostaisi yhteistä omaisuutta (= kaupungin maata), eikä tärvelisi sitä ja verovaroja. Kapitalisti taas pyrkii hyötymään yhteisestäkin omaisuudesta ja tekee kääntymisen ohessa samantien ryssäläisen öljynvaihdon kaupungin puolella, ettei tarvi vaivautua kierrättämään.
Kyllähän punikki yhteistä omaisuutta arvostaisi, mutta haluaisi sen myös olevan vapaasti yhteisessä käytössä. Siitä ei kyllä voi kieltää, etteikö kapitalisti olisi kaiken pahan alku ja juuri.
~GC~
Korpikumpu
20.04.2010, 22:30
No huhhuh... noin itseään täynnä olevan tyypin mailla möyrimisestähän saisi jo sadistista nautintoa.
Kai minussa on sitten jotain punikin vikaa, jos en voi edes kuvitella että potisin omantunnon tuskia kaupungin mailla kääntymisestä.
~GC~
Missäs kohtaa tässä ollaan itseään täynnä? Onko sama ajaa muiden mailla jos ei omaa ole? Jos toisten mailla käydään tuhoja tekemässä ja siitä ei oteta vastuuta, onko se mielestäsi oikeutettua?
Jos joku ottaa Uuden hienon Jeepisi ja vetää sen solmuun valopylvääseen, poljetko hattua vai käyt ostamassa vain uuden?
Rekisteröimätön
20.04.2010, 23:31
Missäs kohtaa tässä ollaan itseään täynnä? Onko sama ajaa muiden mailla jos ei omaa ole? Jos toisten mailla käydään tuhoja tekemässä ja siitä ei oteta vastuuta, onko se mielestäsi oikeutettua?
Jos joku ottaa Uuden hienon Jeepisi ja vetää sen solmuun valopylvääseen, poljetko hattua vai käyt ostamassa vain uuden?
Ei kai minulla kävisi mielessäkään, että pitäisi suuttua jos joku työkone sattuisi tonttini reunalla käymään, en minä niin tärkeä ole. Eri asia tietenkin jos työkone samalla jyrää vaikkapa aitaa nurin tai pihamailla ajelee. Huom! En ole missään vaiheessa yksityisten mailla ajamisesta puhunutkaan.
Se että joku vetää Jeepin solmuun lienee kuitenkin eri mittakaavan asia, mutta aivan yhtä turhaa on silloinkaan ruveta päreitä polttamaan, ellet omankädenoikeuteen usko. Näin siis teoriassa, varmasti kiroaisin.
~GC~
mun maille jos joku eksyy ilman lupaa niin liukkaasti lähtee. lupa ajamiseen tulee kysyttäessä 99% varmuudella.
tässä ei ole kyse tiukkapiposuudesta vaan periaatteesta.
kunnioitetaan ihmiset toisen omaa!!oli se sitten mikä vaan
Korpikumpu
21.04.2010, 06:45
Ei kai minulla kävisi mielessäkään, että pitäisi suuttua jos joku työkone sattuisi tonttini reunalla käymään, en minä niin tärkeä ole. Eri asia tietenkin jos työkone samalla jyrää vaikkapa aitaa nurin tai pihamailla ajelee. Huom! En ole missään vaiheessa yksityisten mailla ajamisesta puhunutkaan.
Se että joku vetää Jeepin solmuun lienee kuitenkin eri mittakaavan asia, mutta aivan yhtä turhaa on silloinkaan ruveta päreitä polttamaan, ellet omankädenoikeuteen usko. Näin siis teoriassa, varmasti kiroaisin.
~GC~
No eihän tontilla ajolla väliä ole jos tontti on vaikka sorakenttä, mutta jos ajelun jäljiltä on nurin puustoa, niin kyllä se vaan haittaa. Varsinkin, kun on pienistä maista kyse, niin vähäkin on tarpeen. Jos maata olisi edes muutama kymmennen hehtaaria, niin tuskin olisin edes huomannut. Mielestäni tuo Jeepin solmuun vetäminen mittakaavastaan huolimatta on täysin sama asia. Toisen omaisuuden tuhoamista, kyllä siitä saa hermostua. Ei sen takia tarvitse mennä puukkoa lapaan laittamaan, mutta voi asiasta metelin nostaa.
Rekisteröimätön
21.04.2010, 10:58
Kyllähän punikki yhteistä omaisuutta arvostaisi, mutta haluaisi sen myös olevan vapaasti yhteisessä käytössä. Siitä ei kyllä voi kieltää, etteikö kapitalisti olisi kaiken pahan alku ja juuri.
~GC~
Siinäpä se punikin ja kapitalistin ero onkin, että punikin mielestä kaikki muu on yhteistä paitsi se mikä onminun omaa eli jos "mun" tontille joku tulee niin lähtö tulee, mutta minä voin kyllä vapaasti muista välittämättä sekoilla toisten mailla ihan miten huvittaa. Ja kun kaupungin maista on kyse niin me veronmaksajathan nekin yhteisesti omistetaan ja kun joku idiootti ikivanhan Grand Cherokee lintan omistaja sitten omia aikojaan säännöistä välittämättä omaksi huvikseen ajelee jonnekin ulkoilutielle/puistoon kunnon urat niin korjaukset tulee tietty meidän muiden maksettavaksi. Myös meidän satojen offiharrastajien "maksettavaksi", joilta pahimmassa tapauksessa menee mahdollisesti ne harvat luvallisetkin paikat harrastaa jonkun vain omaa etuaan tavoittelevan idiootin toiminnan takia.
santikko
21.04.2010, 21:23
Ei kai minulla kävisi mielessäkään, että pitäisi suuttua jos joku työkone sattuisi tonttini reunalla käymään, en minä niin tärkeä ole. Eri asia tietenkin jos työkone samalla jyrää vaikkapa aitaa nurin tai pihamailla ajelee. Huom! En ole missään vaiheessa yksityisten mailla ajamisesta puhunutkaan.
Se että joku vetää Jeepin solmuun lienee kuitenkin eri mittakaavan asia, mutta aivan yhtä turhaa on silloinkaan ruveta päreitä polttamaan, ellet omankädenoikeuteen usko. Näin siis teoriassa, varmasti kiroaisin.
~GC~
onko mies itseään täynnä jos tahtoo pitää huolta omaisuudestaan? ymmärrän täysin tuon kiukustumisen,kyllä siitä metsästä kannattaa huolta pitää. ja vituttaahan se esim istuttaa taimia, ja sitten toinen menee ne jyräämään, ihan muuten vaan.
Siinäpä se punikin ja kapitalistin ero onkin, että punikin mielestä kaikki muu on yhteistä paitsi se mikä onminun omaa eli jos "mun" tontille joku tulee niin lähtö tulee, mutta minä voin kyllä vapaasti muista välittämättä sekoilla toisten mailla ihan miten huvittaa. Ja kun kaupungin maista on kyse niin me veronmaksajathan nekin yhteisesti omistetaan ja kun joku idiootti ikivanhan Grand Cherokee lintan omistaja sitten omia aikojaan säännöistä välittämättä omaksi huvikseen ajelee jonnekin ulkoilutielle/puistoon kunnon urat niin korjaukset tulee tietty meidän muiden maksettavaksi. Myös meidän satojen offiharrastajien "maksettavaksi", joilta pahimmassa tapauksessa menee mahdollisesti ne harvat luvallisetkin paikat harrastaa jonkun vain omaa etuaan tavoittelevan idiootin toiminnan takia.
Idiootiksi sitä verojen nettomaksajana itsensä kieltämättä tuntee, kun näkee minkälaisiin kohteisiin rahojani dumpataan. Siihen verrattuna jonkun kääntyneen kävyn korjauskustannukset lähinnä huvittavat.
onko mies itseään täynnä jos tahtoo pitää huolta omaisuudestaan? ymmärrän täysin tuon kiukustumisen,kyllä siitä metsästä kannattaa huolta pitää. ja vituttaahan se esim istuttaa taimia, ja sitten toinen menee ne jyräämään, ihan muuten vaan.
Ei toki, mies on itseään täynnä raivotessaan täysin merkityksettömästä asiasta, ts. raivotessaan vain sen takia että hänellehän ei näin tehdä. Taisin kuitenkin saada väärän käsityksen Korpikummusta, sorry about that KK. En vain uskonut että tontin reunalla olevalla 2m kaistaleella voisi olla suurempaa merkitystä.
Skaleton
21.04.2010, 22:59
Kyllä ne yliajetut taimet on samanlaista ilkivaltaa kun nurinniskoin taivutetut tuulilasinpyyhkijät Grandissa. Ei ole kyse kun muutamasta kympistä mutta harmittaa ja on osoitus siitä, että teon tekijä kuuluu siihen kastiin, jotka selkä suoranakin pystyvät rapsuttamaan omaa nilkkaansa.
Kannatan ihmisten vapautta elää mutta se vaatii nykyneandertaaleilta vähän liian paljon. Siksi aidanrakentajien osakkeisiin kannattaa sijoittaa.
Kyllä ne yliajetut taimet on samanlaista ilkivaltaa kun nurinniskoin taivutetut tuulilasinpyyhkijät Grandissa. Ei ole kyse kun muutamasta kympistä mutta harmittaa ja on osoitus siitä, että teon tekijä kuuluu siihen kastiin, jotka selkä suoranakin pystyvät rapsuttamaan omaa nilkkaansa.
Kannatan ihmisten vapautta elää mutta se vaatii nykyneandertaaleilta vähän liian paljon. Siksi aidanrakentajien osakkeisiin kannattaa sijoittaa.
Niin, en vain kaupunkilaisuuttani täysin käsittänyt kuinka suuri merkitys näillä asioilla voi maanomistajalle olla ...että jokainen taimikin on kuin oma silmäterä. Hyvä että nyt käsitän, ennen kuin ehdin kumitassuani väärään metsään laskea.
Rekisteröimätön
22.04.2010, 10:51
Niin, en vain kaupunkilaisuuttani täysin käsittänyt kuinka suuri merkitys näillä asioilla voi maanomistajalle olla ...että jokainen taimikin on kuin oma silmäterä. Hyvä että nyt käsitän, ennen kuin ehdin kumitassuani väärään metsään laskea.
Niinhän tuo on että vuokrakaksiossa asuva persaukinen kaupunkilaisteini joka ei omista mitään tai ehkä rahoitusyhtiön Grand Cherokeen ja tulopuolikin perustuu isukin maksamiin viikkorahoihin ei voi tajuta että maanomistajan tulot perustuu maahan ja metsään ja ne nurinajetut taimet ovat poissa tilipussista. Mutta GC olikin punikki jolle kaikki omaisuus on yhteistä eli hän voi käydä toisen kukkarolla tunnontuskia tuntematta.
Niinhän tuo on että vuokrakaksiossa asuva persaukinen kaupunkilaisteini joka ei omista mitään tai ehkä rahoitusyhtiön Grand Cherokeen ja tulopuolikin perustuu isukin maksamiin viikkorahoihin ei voi tajuta että maanomistajan tulot perustuu maahan ja metsään ja ne nurinajetut taimet ovat poissa tilipussista. Mutta GC olikin punikki jolle kaikki omaisuus on yhteistä eli hän voi käydä toisen kukkarolla tunnontuskia tuntematta.
Sinähän veikeä trolli olet. Jos et enää aiheesta kykene vänkäämään, niin sinun ei tarvitse kuin keksiä omia ”totuuksiasi”, ja taas sinulla on jotain jonka pohjalta hyökätä. Varo kuitenkin ettei olkiukkosi piekse sinua. Voisin yhtä hyvin väittää, että sinä kuulut suomi24:n tasoisilla foorumeilla trollaaviin hörhöihin ja nyt sinut on lopulta niistäkin IP-bannattu ...paitsi minun väitteellä on siltikin enemmän sellaista pohjaa, joka tällä palstalla on todeksi osoitettavissa ja senhän sinä onneton jo käyttäytymiselläsi teitkin.
Eihän sinuun trollina olisi saanut tietenkään kohdistaa tämänkään vertaa huomiota, mutta mukavahan noita tunteen purkauksia on toisaalta lueskella. pwned.
Rekisteröimätön
23.04.2010, 13:23
Sinähän veikeä trolli olet. ..paitsi minun väitteellä on siltikin enemmän sellaista pohjaa, joka tällä palstalla on todeksi osoitettavissa ja senhän sinä onneton jo käyttäytymiselläsi teitkin.
.
Samanlainen Trollihan sinäkin olet kun täällä yhtä nimettömänä häröilet asiasta josta sinulla ei näytä olevan harmainta aavistustakaan. Mitähän todellista pohjaa sinun jutuillasi on jollei sitä että käyttäydyt juurikin kuin muut yhtä välinpitämättömät/harkitsemattomat vannabee offarit eli ajelet tai ainakin kuvittelet ajelevasi luvattomilla alueilla etkä vähääkään välitä siitä mitä vaikutuksia sillä saattaa olla mm oikeiden Offarien harrastukselle.
Pitääkö joka topikin mennä samaksi vääntämiseksi?
Samanlainen Trollihan sinäkin olet kun täällä yhtä nimettömänä häröilet asiasta josta sinulla ei näytä olevan harmainta aavistustakaan. Mitähän todellista pohjaa sinun jutuillasi on jollei sitä että käyttäydyt juurikin kuin muut yhtä välinpitämättömät/harkitsemattomat vannabee offarit eli ajelet tai ainakin kuvittelet ajelevasi luvattomilla alueilla etkä vähääkään välitä siitä mitä vaikutuksia sillä saattaa olla mm oikeiden Offarien harrastukselle.
Häröilen kun kysyn asiasta josta en tiedä? :D No, ehkä tämä vähän häröilyksi lopulta menikin. Tuntuu hieman oudolta ajatuksesi, että luvattomaan ajeluun puututtaisiin kieltämällä "oikeilta offareilta" harvatkin luvalliset paikat.
Väliäkös näillä, kippis!
Pitääkö joka topikin mennä samaksi vääntämiseksi?
Laitetaan lukkoon vähäksi aikaa, jo se jotain auttaa.