View Full Version : Digikameraa ostamassa...
¤Offi-Osku¤
10.12.2004, 20:02
Tässä oon ajatellut jos ostais digitaali kameran tai digitaali video kameran, mutta en tiedä kumman....
(Kun vanha kamera kävi hörppäämäs mutaa <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>)
-:Mä haluun patrollin:-
Korjailen noita ä ja ö virheit jotka on ihmeelliseti tullut <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> ja otsikon
Edited by - mikjus on 11/12/2004 08:47:13
Edited by - ¤Offi-Osku¤ on 11/12/2004 22:08:58
¤Offi-Osku¤
10.12.2004, 20:03
Hups piti men chitchattiin voisko jouni tai joku siirtää <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
-:Mä haluun patrollin:-
JakeHammer
11.12.2004, 11:59
Nonni! Siinä sitä ollaan. Mulla on samanlainen ongelma, tosin olen miettinyt asian niin, että ehkä sittenkin kallistusin nimenomaan kameran puoleen. Se tietty riippuu niin paljon käyttöaikeista, mutta itse olen funtsannut niin, että laadukkaiden valokuvien saaminen on tärkein asia, sitten voi ottaa hiukan videokuvaakin, en tarvitse pitkiä otoksia....
Mutta itehän se on loppukädessä päätettävä, ellei sitten Joulupukki tuo jompaakumpaa lahjaksi!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
HAMMERPOWER RULES!
¤Offi-Osku¤
11.12.2004, 13:00
Mä täs kattelin et jos ostaisin kameran kun on tos kuitenkin toi vanhanmallinen videokamerakin :) Jos ostais vai kjonkun jutun et sais videot koneelle niin olsi hyvä... kattelin et jos ostais Canon PowerShot A75 onko kellään kokemusta?
-:Mä haluun patrollin:-
Canonit on kivoja...
niin kauan kun vaan suostuvat toimimaan.
Kaikissa Canonin Ixus, A- ja S-sarjan digeissä on sama suunnittelumoka, jonka seurauksena linssimekanismi alkaa takkuilla (alkaa rahinalla ja hidastelulla...) ja ennen pitkää huoltokeikka on edessä. Korjaushinta omalla rahalla on n. 250€ (eli melkein uuden kameran hinta!), itsellä meni A70 onneksi takuuseen.
Googlettamalla hakusanalla "E18" löytyy lisätietoja ja olipa jossain korjausohjeetkin haasteita pelkäämättömille tee-se-itse -henkilöille. Ei taida jäädä kamerasta yhtään ruuvia irrottamatta..
Canon S1 SI powershot on hyvä ja monipuolinen kamera, ottaa myös videokuvaa niin kauan kuin muistikortissa tilaa riittää.
Kannattaa hommata kunnon akut jotta ei tarvitse sählätä pattereiden kanssa, samoin iso muistikortti. Itsellä on juuri tuo S1 SI, ja siinä 2300m Ah akut ja 2x128kb ja 1x32 kb kortit, ja olen hyvinkin tyytyväinen pakettiin. Isolle kortille menee rapiat rapiat 200 kuvaa ja akut kestää reilusti kauemin kuin patterit.
Onhan se kallis kamera mutta mielummin sitä ostaa kerralla kunnollisen niin ei tarvitse katua ostoa, kerran se kirpaisee....
-- Wannabe OFF-roader --
CANON taitaa olla yksi parhaista kuvan laadullisesti SONYn kanssa(TM, MB, HIFI...).
hanki sellainen joka käyttää akkuina jonkin sortin paristo standardia( AA tai AAA, harvaan kai isompia sopiikaan). paristoja saa joka paikasta mut akkuihin virtaa ei saa mistä vaan. katso mitä tulee kaupan päälle, muistikortit(väh 128Mb) ja suojapussitkaan ei ole ilmaisia erikseen ostettuna.
3.2 tai enemmän pikseleitä.
USB liitäntä on hyvä ja johto pitää kuulua pakettiin.
hyvänä kriteerinä pitäisin myös että kamera kykenee ottamaan burst-kuvia eli sarjavalotus eli useamman kuvan sarjassa (3-16?), vaatii ison muistikortin, jolloin tilanne kohtauksista tulee todella tehokkaita.
ja video VGA tarkkuutta ja äänellä tietysti(vieläkin myydään videokuvamiseen kameroita jossa ei ääni tallennu!!).
joo ja kamerassa pitää olla optinen etsin, jos virtaa pitää säästellä niin se ei onnistu jos on pakotettu käyttämään nestekidenäyttöä(<-- LCD käy mut mieluummin TFT mut paras olis LPTS)
A+
Note! This message was posted anonymously!
quote:
Canon S1 SI powershot on hyvä ja monipuolinen kamera, ottaa myös videokuvaa niin kauan kuin muistikortissa tilaa riittää.
Kannattaa hommata kunnon akut jotta ei tarvitse sählätä pattereiden kanssa, samoin iso muistikortti. Itsellä on juuri tuo S1 SI, ja siinä 2300m Ah akut ja 2x128kb ja 1x32 kb kortit, ja olen hyvinkin tyytyväinen pakettiin. Isolle kortille menee rapiat rapiat 200 kuvaa ja akut kestää reilusti kauemin kuin patterit.
Onhan se kallis kamera mutta mielummin sitä ostaa kerralla kunnollisen niin ei tarvitse katua ostoa, kerran se kirpaisee....
-- Wannabe OFF-roader --
mitäs sitten kun laturi jäi takarenkaan alle tai kotiin tai ei löydy oikeaa töpseliä(220) ja oot kolmen päivan safarilla(ehkä pitemmälläkin). voipi olla että sitä paristovirtaa löytyy helpommin.
nim. akkujen kanssa vuosia tuhrannut ja seuraavassa paristo kokoiset akut.
Note! This message was posted anonymously!
¤Offi-Osku¤
11.12.2004, 18:41
quote:
Itsellä on juuri tuo S1 SI, ja siinä 2300m Ah akut ja 2x128kb ja 1x32 kb kortit,
Eiköhän ne ole Mb <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
-:Mä haluun patrollin:-
¤Offi-Osku¤
11.12.2004, 18:43
Niin mul on 64mb muisti kortti ja läjä "vanhoi" akkui ja laturi ja suoja pussi..
Jäi vanhasta kamerasta joka tippu mutaan ja oli sitä mukaan selvä ei pystyny kuulemma huollos tekeen mitään ja vakuutuksesta tulee kuulemma joku 150€
-:Mä haluun patrollin:-
suosittelen canonia, mutta ei kannata powershottia ostaa ellei arvosta itsemääriteltävää aloituskuvaa ja -ääntä (jne turhuuksia).
Canon on kyllä keskimääräisesti ylivoimaisesti paras, sony tulee hyvänä kakkosena uusilla malleillaan
--
http://www.petrisimolin.net/sig.jpg
Resistance is Futile! You Will Be Assimilated!
canonia on tulluna käytettyä, enkä näe mitään syytä vaihtaa merkkiä. joskus heikkoina hetkinä tulee mieleen, että nikon voisi olla jees... mutta semmostahan se on.
jonku g3:n saa käytettynä sikahalvalla, eikä se femmakaan hirveitä maksa. kamerassa on kuitenkin aivan järkkärin ominaisuuksia ja sillä voi kuvata käyttäen automatiikkaa tai sitten täysin manuaalisesti. arvostan eritoten jälkimmäistä ominaisuutta, sillä manuaalisesti kuvatessa pystytään kikkailemaan enemmän. olen kuvannut työn takia paljon talvella ja tullut huomaamaan sen, että lumi uunottaa kaikkien kameroiden automatiikan (kohde on menee liaan tummaksi, kun tausta on niin kirkas).
suosittelen digikameran ostamista monestakin syystä - tavallisella kameralla opit kuvan sommittelua, josta on hyötyä videokuvauksessakin. vähän videokuvaukseen oppiakin saaneena (mutta sitten vuoden 1999 kuvaamatta olleena) pidän vieläkin tärkeämpänä sitä, että kameralla kuka tahansa voi saada jonkun hyvän kuvan, mutta videokameralla mattivirtaset saavat aikaan lähinnä paskaa tai hirvittävää paskaa. editoimattomat kotivideot on kidutusta pahimmillaan. eikä se editointikaan paljoa auta, kun on käsivaralta temmottu jokunen tunti tärisevää kuvaa.
nyybi-jjjl
(duunikoneelta)
Note! This message was posted anonymously!
Osta kerralla hyvä digi-videokamera...saapihan semmosellaki kohtalaisii kuvia otettuu muistikortille...mulla on itellä kummatki mut kyllä v-kamera on siltikki hyvä ostos,kyllä elävää kuvaa on kuitenki niin kiva kattoo joskus jätkäporukalla ja pikku olusissa...kyllä sen kans oppii aika äkkiä pelaamaan ku muistaa vaan sen ensimmäiseksi että heittää pois ne tyhjät zuumailut...
"Suo siellä,vetelä täällä"
--Jeep CJ-5--
toyovoima
11.12.2004, 20:30
Osta molemmat...
Eikun,kamera on silleen parempi kun sitten sä voit laittaa nettiin niin voi muutkin kattoa...!
Mutta, eikö ole niin että uudella digivilmivideomp3-kameralla voi myös ottaa stillejä...?! Vai olenko nytten ihan eri planeetalta??
Itellä on käytössä digikamera ja mamman duunin video kamera(ei digivideo), ja molemmilla yritetään otta, välillä vaan hankala valita että kumpi.
Off-road is life!
Sonera is PoP
¤Offi-Osku¤
11.12.2004, 20:44
quote:
canonia on tulluna käytettyä, enkä näe mitään syytä vaihtaa merkkiä. joskus heikkoina hetkinä tulee mieleen, että nikon voisi olla jees... mutta semmostahan se on.
Mun vanha kamera oli Nikon Coolpix 3100 siittä en tykännyt muusta kuin koosta...
-:Mä haluun patrollin:-
quote:Kaikissa Canonin Ixus, A- ja S-sarjan digeissä on sama suunnittelumoka, jonka seurauksena linssimekanismi alkaa takkuilla (alkaa rahinalla ja hidastelulla...) ja ennen pitkää huoltokeikka on edessä. Korjaushinta omalla rahalla on n. 250€ (eli melkein uuden kameran hinta!), itsellä meni A70 onneksi takuuseen.
Tuollaisesta ainakaan minä en ole kuullut mitään. Firmasta löytyy noita Canonin kameroita varmaan päälle 100 ja tietääkseni yhdessäkään ei ole tuollaista ongelmaa ollut. Ja mistä tiedän että niissä ei ole tuollaista ollut? Koska minä tilaan ne ja mun kautta ne lähtee huoltoon <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Canon tai Sony. Siinä taitaapi olla melkein ainoat hyvät vaihtoehdot.
Itselläni on tuo HP kamera. Ainoa hyvä puoli siinä on videokuvan laatu ja sillä saa kuvaa niin pitkään kunnes muistikortti on täynnä. Silloin kun ostin sen niin siinä hintaluokassa ei ollut muissa sitä ominaisuutta. Yhden hyvän puolen lisäksi siinä riittää noita erittäin huonoja ominaisuuksia. Sillä saa kuvata vain valossa. Hieman hämärämpää kun tulee niin kuvat tärähtelee. Se ei ota kuvaa heti kun nappia painaa (pidemmän päälle pistää vituttaan kun kohtaukset menee ohi). Se imee virtaa niin perskeleesti. Hyvä jos yhden muistikortin saa täyteen 2200m ah akkupattereilla <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Normaalit paristot siinä ei kestä kuin muutaman kuvauksen. Eli älä ota ainakaan HP malleja vaikka ne on halpoja <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
-- Ford ja jokainen käynnistys on yllätys --
Nerd-O
¤Offi-Osku¤
11.12.2004, 21:29
Niconis oli ainakin mulla noit samoi vikoi eli ei heti ota kuvaa ja syö virtaa niin vitusti
-:Mä haluun patrollin:-
tommonen "taskulaskin" eli casio tuli tossa syksyllä hommattua,olen ollut aika tyytyväinen tohon hankintaan.
mulla oli sonyn ja canonin kamerat vierekkäin testissä rinnan ton casion kanssa.
tossa on pentaxin optiikka ,telakka,isonäyttö,ja erittäin hyvä akku,
jotka johti ostopäätökseen.
toi optinen zoom pesi mennentullen canonin/sonyt 3Xzoom kamerat.
entinen kamera oli lähinnä "jakoavain" nyt tuli toi ostettua vertailemalla muihin malleihin ettei heti tule tarvetta uudelle.
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z40.html
juu korjailen tota linkkiä mutta yhteys hieman tökkii sivun aukeemisee menee 3-4min
Edited by - jjtp on 11/12/2004 22:03:35
¤Offi-Osku¤
11.12.2004, 21:56
ei aukee linkki
-:Mä haluun patrollin:-
¤Offi-Osku¤
11.12.2004, 22:01
Mun vaan ei kannata ostaa tommost kun ei sovi mun vanha muisti kortti
-:Mä haluun patrollin:-
Mulla on ollu nyt kesästä asti toi canonin PowerShot A80 ja olen ollut tyytyväinen
eikä mun mielestä ainakaan kauheasti vie noita pattereita siinä tuli ladattavat ja laturi mukana.
#########################
Tää on ihan helpporeitti.
#########################
<img src=/smiley/rofl.gif border=0 align=middle><img src=/smiley/rofl.gif border=0 align=middle>, osku joo Mb:tä tarkoitin.
Nyybille, ei pidä jättää sitä laturia renkaan alle niin ei mene laturi rikki. Lisäksi jos pisemmälle reisulle lähtee niin ottaa useamman akkusatsin mukaan ja paristoja varalle. Sitäpaitsi, kokemus on osittanut että digi-kamera käyttää paristot äkkiä loppuun, kunnon akuilla kuvaa monta kertaa kauemmin kuin mitä paristoilla.
Lisäksi muistikortin täyttymiseen vaikuttaa kuvattava kohde. Kohde jossa on suuri hallitseva yhtenäinen taustaväri kuluttaa kortin muistitilaa vähemmän kuin kuvauskohde jossa on useita eri värejä.
Samoin ei kannata tuijottaa liikaa megapikseleihin ja niiden määrään. Zoomi ja sen ominaisuudet on ratkaisevammassa asemassa megapikseleiden määrä. Ennemmin kannattaa ottaa kamera jossa on kunnon zoomi ja es. 3,2 megapikseliä kuin onneton zoomi ja 5 megapikseliä.
-- Wannabe OFF-roader --
ei sopinu mullakaa kamerapussi eikä muisti kortti mutta en antanut sen vaikuttaa osto päätökseen :)
Joo itellä pari viikkoa ollut tuo Canonin PowerShot A75 2gb:n muistikortilla. Tyytyväinen olen ollut ostokseeseen. Videokuvaakin sopii tarkimmalla asetuksella vaivaiset 40 min <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> eli ihan riittävästi mulle ainakin. Maksoin tuosta hilppeineen ja kortteineen 270€, joten ei kovin paha hinta.
" King of the road & OFFROAD "
Mitsubishi Pajero 2.8TD
BFGoodrich AllTerrain T/A 31*10,5 R15
¤Offi-Osku¤
11.12.2004, 23:04
paljonkos muistikortti makso?
Sulhan täytyy olla repullinen pattereita/akkuja et saat ton muistikortin täyteen :D
-:Mä haluun patrollin:-
hyvin on muuten pärjännyt canon ja casio noiden pienikokoisten kameroiden testissä.
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2004/12/digikamerat/
quote:
<img src=/smiley/rofl.gif border=0 align=middle><img src=/smiley/rofl.gif border=0 align=middle>, osku joo Mb:tä tarkoitin.
Nyybille, ei pidä jättää sitä laturia renkaan alle niin ei mene laturi rikki. Lisäksi jos pisemmälle reisulle lähtee niin ottaa useamman akkusatsin mukaan ja paristoja varalle. Sitäpaitsi, kokemus on osittanut että digi-kamera käyttää paristot äkkiä loppuun, kunnon akuilla kuvaa monta kertaa kauemmin kuin mitä paristoilla.
Lisäksi muistikortin täyttymiseen vaikuttaa kuvattava kohde. Kohde jossa on suuri hallitseva yhtenäinen taustaväri kuluttaa kortin muistitilaa vähemmän kuin kuvauskohde jossa on useita eri värejä.
Samoin ei kannata tuijottaa liikaa megapikseleihin ja niiden määrään. Zoomi ja sen ominaisuudet on ratkaisevammassa asemassa megapikseleiden määrä. Ennemmin kannattaa ottaa kamera jossa on kunnon zoomi ja es. 3,2 megapikseliä kuin onneton zoomi ja 5 megapikseliä.
-- Wannabe OFF-roader --
kannattais puhua paristokäyttöisestä, jossa tietysti käytetään paristoakkuja tai pirkka alkalleja :)
ja jos puhuu akkukäyttöisestä niin ainakin minä miellän sen laitteeksi jossa on joku laitteen oma vaihdettava akku ja siihen ei käy patterit ja yleensä siihen tarvitaan erillinen laturi. kuten mun SONYssa ja voin sanoa et lataaminen alkaa tulla ongelmaksi yli viikonlopun reissuilla vaikka on useampi akku(ei muuten mitään ilmaisia). eikä ole ilmaista hankkia 220V:sta pistorasiaa autoon meinaan mihin tulee virtaa muustakin kuin kotiparkkiksen lämpötolpasta ja rinkkaan sen 220V:n saanti on mahdotonta ainakaan pitemmälle kuin jaksaa jatkojohtoja vetää perässään.
tuskin kukaan miettii kuinka paljon muistia kuluu jos ottaa liian värikkään kuvan.
ja vähän kertausta:
CANON taitaa olla yksi parhaista kuvan laadullisesti SONYn kanssa(TM, MB, HIFI...).
hanki sellainen joka käyttää paristoja( AA tai AAA, harvaan kai isompia sopiikaan). paristoja saa joka paikasta mut akkuihin virtaa ei saa mistä vaan. katso mitä tulee kaupan päälle, muistikortit(väh 128Mb) ja suojapussitkaan ei ole ilmaisia erikseen ostettuna.
3.2 tai enemmän pikseleitä.
USB liitäntä on hyvä ja johto pitää kuulua pakettiin.
hyvänä kriteerinä pitäisin myös että kamera kykenee ottamaan burst-kuvia eli sarjavalotus eli useamman kuvan sarjassa (3-16?), vaatii ison muistikortin, jolloin tilanne kohtauksista tulee todella tehokkaita.
ja video VGA tarkkuutta ja äänellä tietysti(vieläkin myydään videokuvamiseen kameroita jossa ei ääni tallennu!!).
joo ja kamerassa pitää olla optinen etsin, jos virtaa pitää säästellä niin se ei onnistu jos on pakotettu käyttämään nestekidenäyttöä(<-- LCD käy mut mieluummin TFT mut paras olis LPTS)
A+
Note! This message was posted anonymously!
quote:
paljonkos muistikortti makso?
Sulhan täytyy olla repullinen pattereita/akkuja et saat ton muistikortin täyteen :D
-:Mä haluun patrollin:-
Maksoin tuosta kortista huimat 20€ ja kamerasta siis tuon 250€..
Ei syö paljon mun mielestä akkuja, mutta mulla 3 sarjaa aina mukana 2500ma:n akkuja.. Pitääsi kehitellä vaikka autoon joku laturi systeemi, että sais vaikka tupakansytyttimestä ladattua suoraan kameraa, kun ei olis tarvetta kuvata.. Valmista johtoa/sarjaa en ole vielä löytänyt.
Sun kannattaa ostaa varmaan viel se vedenpitävä pussi tollaseen jos ostat niin voit kuvat mutalätäkköjä pintaa syvemmältä kameraa kastelematta <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
" King of the road & OFFROAD "
Mitsubishi Pajero 2.8TD
BFGoodrich AllTerrain T/A 31*10,5 R15
¤Offi-Osku¤
12.12.2004, 18:13
Mistä sait sen kahella kympillä sen 2gb muiostikortin
-:Mä haluun patrollin:-
JakeHammer
12.12.2004, 20:46
quote:
Mistä sait sen kahella kympillä sen 2gb muiostikortin
-:Mä haluun patrollin:-
Joo, ton mäkin haluisin tietää!
HAMMERPOWER RULES!
Ettei tuo 20€ muistikortti olisi vain 128mb muistikortti? 2gb kortti ei kyllä ihan heti tuohon hintaan lähde. Mahtaako se kamera edes tukea noin suurta muistia?
-- Ford ja jokainen käynnistys on yllätys --
Nerd-O
quote:
Mistä sait sen kahella kympillä sen 2gb muiostikortin
-:Mä haluun patrollin:-
Ostin käytettynä kaverilta, joka ei tarvinnut enään korttia..
Tuossa noita muistikorttien hintavertailuja:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=93&All=1
Sainpa näköjään halvalla, koska alin hinta tuossa verailussa 2g:n kortista on 142€ <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
quote:Mahtaako se kamera edes tukea noin suurta muistia?
Kyllähän tuo on pelittänyt ihan hyvin. Kuulemma tuossa vanhemmassa A70 mallissa maksimi koko vissiin 512mt.
" King of the road & OFFROAD "
Mitsubishi Pajero 2.8TD
BFGoodrich AllTerrain T/A 31*10,5 R15
toyovoima
13.12.2004, 15:49
No niin, olisihan se oitänyt arvata<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Onko se edes ehjä?
Vai onko kaveri huijannut ja laittanut 8mb kortin päälle 2gb tarran<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
Off-road is life!
Sonera is PoP
Itse hankin pitkällisen harkinnan ja vertailun jälkeen Panasonic DMC-FX2:n. Ei varmastikaan paras ominaisuuksiltaan mutta 12x optinen zoomi, F2.8 aukko, makro ominaisuudet ja ennen kaikkea hinta vaikuttivat päätökseen. Toistaiseksi ihan tyytyväinen varsinkin kun omat kuvaajan taidot ovat erittäin huonot.
Hämärässä kuvaaminen tuollakin aiheuttaa ongelmia mutta manuaaliasetuksilla sekin varmaan onnistuisi paremmin. Koko on nippa nappa taskukokoa mutta huomattavasti pienempi kun esin tuo canonin s1 si. Käytännössä pitää lähes aina olla pikkulaukku mukana.
olympuksen ultrazoom mallit olisi kyllä olleet nekin hyviä vaihtoehtoja.
Kyllä pitkä zoomi on kiva<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
"I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day "<img src=/smiley/beer.gif border=0 align=middle>
JakeHammer
14.12.2004, 14:00
Paljonko LaaLaan kameralla mahtoi sitten olla hintaa? Mun mielestä kameran ei tartte edes olla kovin pieni, pääasia jotta ominaisuuksia riittää!
HAMMERPOWER RULES!
quote:
Paljonko LaaLaan kameralla mahtoi sitten olla hintaa? Mun mielestä kameran ei tartte edes olla kovin pieni, pääasia jotta ominaisuuksia riittää!
HAMMERPOWER RULES!
kamera maksoi muistaakseni 489e ja ihan rohkeasti mustastapörssistä ostin.
Niin ja yksi valintaan vaikuttanut asia oli vielä se että kamerassa on Leican optikka joka käsittääkseni on hyvässä maineessa.
"I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day "<img src=/smiley/beer.gif border=0 align=middle>
JakeHammer
14.12.2004, 16:01
[/quote]
kamera maksoi muistaakseni 489e ja ihan rohkeasti mustastapörssistä ostin.
Niin ja yksi valintaan vaikuttanut asia oli vielä se että kamerassa on Leican optikka joka käsittääkseni on hyvässä maineessa.
"I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day "<img src=/smiley/beer.gif border=0 align=middle>
[/quote]
Saitko tuplaplussapisteet?<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Kyllä mäkin olen paljon Mustasta Pörssistä ostanu kamaa, Launeen paikka on tullut tutuksi!<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
HAMMERPOWER RULES!
Tuossa 12x zoomin ja panasonicin kuvan laatua automaattiasetuksella
nolla zoomilla
http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/LaaLaa-monsterit2.JPG
12x zoomilla
http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/LaaLaa-max4.JPG
"I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day "<img src=/smiley/beer.gif border=0 align=middle>
laa laa sullahan on oikea paparadsi kamera :),juu silloin kun itse olin kamera kaupassa noita 12xoptisia oli just tullu kahta mallia mustaan pörssiin.
oli vaatimuksena vain toi pieni koko et menis rintataskuun niin jäi kokeilematta niiden toiminta.
voi vide likka tipautti oman dikikameransa vahingossa käsistä ja näyttö säpäleiksi,näinköhän se on kohta taas kamerakauppaan lähtö.
JakeHammer
14.12.2004, 21:18
Varsin vaikuttavaa kuvausjälkeä LaaLaan kameralla! Nam! Jos 12x zoomilla saa nuin hyvää, ni kait se 10kin aika hyvin riittää. Tai mikäänhän ei mua estä ostamasta tota samanlaista...paitsi rahatilanne..<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>
HAMMERPOWER RULES!
quote:
quote:
Paljonko LaaLaan kameralla mahtoi sitten olla hintaa? Mun mielestä kameran ei tartte edes olla kovin pieni, pääasia jotta ominaisuuksia riittää!
HAMMERPOWER RULES!
kamera maksoi muistaakseni 489e ja ihan rohkeasti mustastapörssistä ostin.
Niin ja yksi valintaan vaikuttanut asia oli vielä se että kamerassa on Leican optikka joka käsittääkseni on hyvässä maineessa.
"I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day "<img src=/smiley/beer.gif border=0 align=middle>
jostain lehdestä katsoin eilen tarjousta 299€ tai sinne päin. panasonic ja zoomi oli 10X tai just toi 12X. onks toi DMC-FX2 sellainen vessapaperirullan muotonen ja vähän paksumpi ja näyttö kääntyy takaosassta pystyyn.
Note! This message was posted anonymously!
Ei taida olla muuten DMC-FX2.
http://www.panasonic.fi/modules/image/images/E4EA5B2D91C74AE1A4AFE2F0726F8F75.JPG
Panasonic.fi ilmoittaa sen spekseiksi: 4 Megapikselin Stillkamera Optisella kuvanvakaimella ja suurella 2 tuuman näytöllä. Optinen 3x, digitaalinen 3x (muuttuva).
Ettei se ois DMC-FZ2?
http://www.panasonic.fi/modules/image/images/F178E4A9A6EF44C6B5C88E079BB088E9.JPG
Panasonic Lumix DMC-FZ2 on digikuvaajan toivekamera. Kompaktin kokoiseen ja tyylikkääseen kameraan on pakattu tekniikkaa, joka aiemmin oli käytettävissä vain kalleimmissa järjestelmäkameroissa. Kamerassa on mm. markkinoiden ensimmäinen 12x optinen zoom ja optinen kuvanvakain. Tosin tuo ei ole kuin 2 megapikselin kamera <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Mutta jos se on tuo sama vimpain niin on kyllä aika hemmetin hyvää kuvaa 2megapikselin kameraksi <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Pitäs tässä kait hankkia uusi digikamera kanssa. Nuo panasonicit vois olla aika pop. Ainakin tuon optisen zoomin takia jo. Vois käytellä vanhoja muistikortteja kun ne on SD malleja ja noihin näyttäis menevän SD kortit.
-- Ford ja jokainen käynnistys on yllätys --
Nerd-O
Moi,
ei kameraan tarvii enempää kuin sen 2 mekapikseliä. Kuvaan jatkuvasti/aina 1600*1200 resolla, ja olen joitain kuvia tulostanut (hyvällä) väriprintterillä A3 kokoon, eikä ole yhtään rakeisia. Optiikan laatu ja valovoima on minusta noin 14.323987 kertaa tärkeämpiä kuin iso pikselimäärä. Ja sitten se kamera sais kyllä käynnistyä nopeesti, ja viedä vähän virtaa. Muistikorttityyppi vaikuttaa jonkinverran hintaan (€/MB) ja maksimikokoon, sonyissä on niitten oma muistitikku, ne on aika kalliita ja pieniä, mutta muuten olen omastani (vanha DSC-S70) pitänyt, muutama vuosi ja vajaa 10k kuvaa on tullut otettua.
Optimen zoomi on must, digizoomi on ihan huuhaata, toi 12x vaikuttaa sikahienolta.
-Paavo
"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."
quote:
Ei taida olla muuten DMC-FX2.
Ettei se ois DMC-FZ2?
http://www.panasonic.fi/modules/image/images/F178E4A9A6EF44C6B5C88E079BB088E9.JPG
Tosin tuo ei ole kuin 2 megapikselin kamera <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Mutta jos se on tuo sama vimpain niin on kyllä aika hemmetin hyvää kuvaa 2megapikselin kameraksi <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Nerd-O
<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> Hups, turhan lähekkäin nuo x ja z tuossa näppikesllä että toki se malli on DMC-FZ2.
"I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day "<img src=/smiley/beer.gif border=0 align=middle>
olumpuksen c-750(?) 10x optisella zoomilla on pelittäny mukavasti. Kokoahan kameralla on mutta tuo zoomi on ehdoton juttu. Mä kun en valokuvaksesta ymmärrä mitään muuta kun että mitenpäin kameraa pidetään niin olen erittäin tyytyväinen sen toimintaan auto asennossa.
Pitäs kyllä ostaa sellanen pikku taskukamera jossa ei välttämättä tarviis olla zoomiakaan. Onneksi nokia 6600 kamerakännykkä on niin voi ottaa jonkunlaisia kuvia jos ei muuta kameraa ole saatavilla.
Noista megapikseleistä vielä että itse olisin tyytyväinen jo 2 megapikselin kameraan kun melkeen vituttaa kun nykysillä 5 megasilla tai isommilla tulee niin hiton isoja kuvia. Riippuu sitten tietty kamerasta mimmosia koko/laatu asetuksia löytyy. Se on vaan niin että maallikko vaan painelee nappia ja kortille tulee monimegasia kuvia ja niitä kun sitten lähettelee tutuille niin koko internetti on jumissa tai ainakin sen onnettoman vastaanottajan modeemiyhteys<img src=/smiley/laugh.gif border=0 align=middle> Kyllä mä ymmärrän että esim. yks tuttu luontokuvaaja vetää jollain 11megasella kameralla ilman pakkausta kuvia mutta normaali ihminen ei semmosia tartte... Ite kuolailen että millon tulis sellanen näppärän kokonen kamerakännykkä jossa olis väh 2 megapikselinen kamera niin muutahan ei sitten tarviis ja olis aina mukana. Koreassahan niillä on jo 4 ja 5 megapikselisiä kamerakännyköitä mutta millon lie suomeen tulevat?
Noista merkeistä vielä että canon a40? oli eka kosketus digtaalikameroihin kun se oli kaverilta lainassa ja se vaiukutti tosi hyvältä ja helpolta käyttää. Siitä on jäänyt sellanen kutina että jos perusdigin ostain niin ehkä canon se olisi. Huonoa siinä oli että usb liitäntä tietokonelle vaati erilliset softat ja se on ihan persiistä (ehkä sekin on jo uusimmissa korjattu?).
- http://www.G-69.tk -
quote:
olumpuksen c-750(?) 10x optisella zoomilla on pelittäny mukavasti. Kokoahan kameralla on mutta tuo zoomi on ehdoton juttu. Mä kun en valokuvaksesta ymmärrä mitään muuta kun että mitenpäin kameraa pidetään niin olen erittäin tyytyväinen sen toimintaan auto asennossa.
Pitäs kyllä ostaa sellanen pikku taskukamera jossa ei välttämättä tarviis olla zoomiakaan. Onneksi nokia 6600 kamerakännykkä on niin voi ottaa jonkunlaisia kuvia jos ei muuta kameraa ole saatavilla.
Noista megapikseleistä vielä että itse olisin tyytyväinen jo 2 megapikselin kameraan kun melkeen vituttaa kun nykysillä 5 megasilla tai isommilla tulee niin hiton isoja kuvia. Riippuu sitten tietty kamerasta mimmosia koko/laatu asetuksia löytyy. Se on vaan niin että maallikko vaan painelee nappia ja kortille tulee monimegasia kuvia ja niitä kun sitten lähettelee tutuille niin koko internetti on jumissa tai ainakin sen onnettoman vastaanottajan modeemiyhteys<img src=/smiley/laugh.gif border=0 align=middle> Kyllä mä ymmärrän että esim. yks tuttu luontokuvaaja vetää jollain 11megasella kameralla ilman pakkausta kuvia mutta normaali ihminen ei semmosia tartte... Ite kuolailen että millon tulis sellanen näppärän kokonen kamerakännykkä jossa olis väh 2 megapikselinen kamera niin muutahan ei sitten tarviis ja olis aina mukana. Koreassahan niillä on jo 4 ja 5 megapikselisiä kamerakännyköitä mutta millon lie suomeen tulevat?
Noista merkeistä vielä että canon a40? oli eka kosketus digtaalikameroihin kun se oli kaverilta lainassa ja se vaiukutti tosi hyvältä ja helpolta käyttää. Siitä on jäänyt sellanen kutina että jos perusdigin ostain niin ehkä canon se olisi. Huonoa siinä oli että usb liitäntä tietokonelle vaati erilliset softat ja se on ihan persiistä (ehkä sekin on jo uusimmissa korjattu?).
- http://www.G-69.tk -
Kai se kuvan koko riippuu asetuksista ja ainakin XP tunnistaa melkein kaikki norm.(?) laitteet mitkä tökätään USB:hen.
Note! This message was posted anonymously!
Itse ostin molemmat samassa SOny DVD91E, tallentaa suoraan dvd:lle. Samalle dvd:lle videoa max 60 min. tai stillejä n.4750 kpl tai molempia tilan suhteessa. Stillit vois olla parempiakin, mutta riittää mulle - video on ihan ok.
- Isuzu Trooper 2.8 Tdi vm.90 -
En tiä kameroista yhtikäs mitään, eli yhtäpaljon kun sika satelliitista, joten soitin Canonin tuotepällikölle suoraan (sama sukunimi kun mulla ;o) ja selitin sille kaikki tarpeet ja se sano jotta PoverShot S60 on hyvä. Nyt on muutakymmentä kuvaa otettu ja jopa meikäläinen pystyy ottaan sillä hyviä kuvia joten on se ihme värkki!
Rabarberg
21.12.2004, 11:32
Mulla on tommone ollu pari kolme kuukautta: quote:http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimage-z3/
4 megapixeliä, 12 optinen zoom, kuvanvakain, videokuvaus (640 x 480, 30fps VGA), käyttääpi AA-kokosia akkuja ja hinta n.500€
Oon ollu tyytyväinen...
Elämä ilman riskejä on tylsää eikä tylsä elämä ole elämisen arvoista!
Käyttäjä
21.12.2004, 15:34
http://213.138.143.6/202759_iso.jpg
Perus himmeli ja hyviä kuvia tulee,eikä maksanu maltaita
#perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# Saunalahti rules
cruiser60@luukku.com
¤Offi-Osku¤
21.12.2004, 20:51
Mä tilasin sen Canon PowerShot A75:sen tulee ehkä ennen jouluu ;) pääseee testaan
-:Mä haluun patrollin:-
quote:
Mä tilasin sen Canon PowerShot A75:sen tulee ehkä ennen jouluu ;) pääseee testaan
-:Mä haluun patrollin:-
Paljonkos maksoit siitä jos suapi udella?
" King of the road & OFFROAD "
Mitsubishi Pajero 2.8TD
BFGoodrich AllTerrain T/A 31*10,5 R15
¤Offi-Osku¤
21.12.2004, 22:33
218+10€ postikului muistaakseni
-:Mä haluun patrollin:-
quote:
218+10€ postikului muistaakseni
-:Mä haluun patrollin:-
Halavalla sitten sait. Minkäslaisen muistikortin hommasit/hommaat siihen?
" King of the road & OFFROAD "
Mitsubishi Pajero 2.8TD
BFGoodrich AllTerrain T/A 31*10,5 R15
¤Offi-Osku¤
22.12.2004, 00:20
32mb tulee mukan koton on valmiiks yks 64mb et semmoset nyt näin aluksi
-:Mä haluun patrollin:-
¤Offi-Osku¤
24.12.2004, 23:18
Ei ollut posti auki tänään <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> no maanantiana pääse testaileen :)
-:Mä haluun patrollin:-
En ole lukenut noita aikaisempia viestejä muuta kuin tältä sivulta, mutta kerron lyhyesti omista kokemuksistani.
Ostin kesällä Canon Powershot A75:n, toisena vaihtoehtona oli Canonin S1 IS.
Canonia on käytetty päivittäin, enkä osaa sanoa moitteen sanaa.
Se voi toki johtua siitä, etten tiedä paremmasta.
Kamera on erittäin helppokäyttöinen ja sillä saa tarvittaessa kuvattua videonpätkää.
Mitään vikaa ei ole ollut, toisin kuin kaverilla joka osti tuon S1 IS:n samoihin aikoihin, tuntuu että hänen kamerassaan on ollut kaikenlaista ongelmaa.
¤Offi-Osku¤
25.12.2004, 11:04
Toi taitaa olla ihan hyvä vehje toi a75 :)
-:Mä haluun patrollin:-
Mulla on olympus c-350. 16megan muistikin on riittänyt, kun latailee aina kotiin tullessa kuvat pois. =)
Vaan nyt alkaa kamerassa olemaan pientä vikaa, tarttis uus ostaa. Eihän toi muutenkaan niin hyvä ole, videokuvaamisen mahdollisuus on liioiteltu ominaisuus, tuo vekotin kun ei omaa mikrofonia ja kaiken kukkuraksi formaattina .mov millä ei tee yhtään mitään..
-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
¤Offi-Osku¤
25.12.2004, 17:09
Nikonin kamerassa ainakin 3100 on toi sama juttu videos ei ole mikkiä ja on just toi .Mov muistaakseni.
montakos kuvaa tohon 16mb saa mahdutettuu ja millä resoluutiolla?
-:Mä haluun patrollin:-
Osku: Mites monta kuvaa tolla sun tulevalla kameralla saa otettua peräkkäin? Esim. jokin kuvasarja tyyliin: auto lähestyy mutalätäkköö, yrittää läpi, jää jumiin ja repii ittensä ylös.. Tollasta ominaisuutta ei sony cybershot dsc p72:ssa ole..
Ja onko salama mukana ko. kuvausmahiksessa?
(jaksanu lukea koko topikkia läpi)
-Kaikki käy, jollei, laitetaan käymään-
Edit: tohon 16mb korttiin mahtuu 97 vga (640x480) kuvaa ja 10 3,1 M (2048x1536) Ainakin sonyssa..
Edited by - 4x4lucifer74 on 25/12/2004 17:48:02
¤Offi-Osku¤
25.12.2004, 18:05
Juup
Täytyy käyrä kattoon to ikuvaus juttu kun en oo viel päässy testaan..
-:Mä haluun patrollin:-
¤Offi-Osku¤
25.12.2004, 18:11
Jatkuva kuvaus
Noin 2,2 kuvaa/s¹ (enintään 12 kuvan sarja) (*)
Riippuu muistikortin nopeudesta ja kapasiteetista =(*)
Tollain luki salamasta en tiä nikonis ei ainakaan tullu salamaa..
-:Mä haluun patrollin:-
Upitetaas tätä hieman. Tuli nimittäin ostettua Canon Ixos 60. Tulee kyllä pirun hyvää kuvaa. Esim. tämä kuva otettu n.10 aikaan illalla. Hieman pimeää oli, eikä ollut mitään jalustaa.
http://www.metsaan.com/temp/nismo.jpg
Akun kestosta ei vielä hajuakaan. Kerran tuon olen ladannut. Otin siihen gigan muistikortin samalla. Ei maksanut kuin 28€, joten ei ole hinnalla pilattu :) Ainoa tuon haitta on että se ei ota kuvaa heti kun nappia painaa. Tai noh. Ensimmäisen kuvan yleensä ottaa mutta heti perään kun pitää toinen ottaa niin johan kestää. Jotain automaatti tarkennuksia se tekee. Eikä ole koolla pilattu tuo kamera. Pitäs vaan saada sellainen kamera missä etsimeen tulisi nuo kuvat näkyviin ja tuo iso näyttö heivattais mäkeen. Ensinnäkin se vie akusta paljon tehoa ja hajoaa todennäköisesti jossain vaiheessa kun offailee. Niin kävi edelliselle kameralle.
-- Jojolla suohon ja kävellen pois --
Nerd-O
Ex_inkkari
27.09.2006, 20:46
Nikonin D70 on aika mainio ja siihen aluksi 17-35 2.8-4 lasi.
Ja vitut, mulla ON lukot akseleissa
Mulla on nyt jokusen kuukauden ollut käytössä Olympuksen Mju700, ja pakko sanoa että hyvä valinta oli hintaluokassaan.. Kolhunkestävä runko ja roiskevedenkesto on aina plussaa näissä hommissa... Akku laitteessa kestää KAUAN, ainakin mun käytössä... abaut 200 kuvaa ja 15min videokuvaa... :)
-Tein itse ja YRITIN säästää-
quote:Upitetaas tätä hieman. Tuli nimittäin ostettua Canon Ixos 60. Tulee kyllä pirun hyvää kuvaa. Esim. tämä kuva otettu n.10 aikaan illalla. Hieman pimeää oli, eikä ollut mitään jalustaa.
Huono kamera kun on vääristänyt tuon vihreän nissanin värit.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Mulla on ixus 55, on ollut hyvä peli. 60-malli lienee uudempi "facelift"-malli.
Mittee sie etelän mies huidot, mikset sinä käytä offia?
quote:Mulla on ixus 55, on ollut hyvä peli. 60-malli lienee uudempi "facelift"-malli. 55 on 5 megapikselin kamera. 60 on 6 megapikselin. Tuo 60 mallihan on teoriassa vanha. Uusi malli on 65. Ensin olin tilaamassa tuota 55 mallia, mutta kun 60 malli oli n.50€ halvempi niin otin sen sitten. Ei maksanut kuin vähän yli 200e. Ja minua kun ei vois vähempää kiinnostaa uuden mallin entistä suurempi näyttö. Pitäs olla entistä pienempi niin ois parempi.
-- Jojolla suohon ja kävellen pois --
Nerd-O
Miks ei porukka ole syttyny tollaseen? http://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=5652&head=0
Mulla yleensä kaikki värkit kuolee kosteuteen taikka sontaan. Toi ei kuole.
Mulla on ollu tollanen (se vanhempi 5:n megapikselin laitos) kohta puoltoista vuotta ja olen ollu ihan tyytyväinen. Toi on sellasessa näpsäkamerakäytössä, yleensä koko ajan taskussa.
Viime talvena se hukku multa pihalle kun kaivoin autoa lumihankijumista. En löytäny sitä sieltä nuoskalumen seasta vielä n. 6 viikkoon. Sitte ku lumet suli ni löyty mutalätäköstä. n. 10 sentin syvyydeltä. Oli ajettu autolla päältä naarmuista päätellen, mutta latasin akun ja edelleen toimii.
Tuli ostettua muijalle tommonen 800:nen ixus gigasella muistikortilla. Hyvä pokkari ja ihan hyviä kuvia sillä saapi. Itele jos ostaisin niin varmaan järkkäriin kallistuisin. Videoahan tuommosella pokkarilla saa jo nykysin tosi hyvin otettua. Ei ole aikarajotuksia yms. Eli offikäyttöön ottasin digipokkarin. Digivideolla tahtoopi olla aika heikkoja ne still-kuvat.