PDA

View Full Version : Vielä kerran renkaista..


Bj 40
31.01.2010, 21:19
OLEN KÄYTTÄNYT HAKUA! Mutta en vain löydä millä laillisella ilveellä saa 33x12,5 renkaan leimalle bj 40, missään tietämässäni renkaalla millä bj:tä on ulos tehtaalta pullautettu ei riitä leveys verrata 12,5 leveään joka on 318mm? 7.00-R16 on vain 198mm ja ohjekirjasta löytyvä (en tiedä kelpaako kun ei ole otteessa) 7,5-R16 210 leveä.. Ja kun rengas voi olla +102mm leveämpi kuin alkuperäinen niin katsastusmies täällä heiluttaa punaista lippua..? Auttaako vain konttorin vaihto vai onko muuta tehtävissä..? Jostain löysin jutun että joku olisi saanut verrattua H78-16 rengasta leveytensä puolesta joka on 220mm leveä ja sehän riittäisi, mutta ei löydy mitään faktaa että sellainen kumes olisi tehdasasetuksena koskaan pyörinyt bj:n alla.

(Muuten tuolla "rengasjutut" linkissä näkyy myös rengasmitoissa 7,5-R16 useampaan kertaan ja isoimillaan
sen koko ilmoitetaan 220mm 6" vanteelle joka olis ok, mutta katsurin taulukkojen mukaan se ei vain taida kelvata..)

http://www.offroadpaja.fi/Rengasjutut.htm#Normi

On se joillain ollut helppoa kun katsuri ei ole kiinnittänyt laisinkaan huomiota renkaan leveyteen.. Mutta nyt en ole onnistunut löytämään paikkaa jossa tämä olis mahdollista.

(Pistin jo ostopuolelle ilmotuksen 33x10,5 tai 33x11,5 kumeksista kun näyttää ettei muuta leimalle saa..) Täällä nimittäin poliisit kerää noita 80e mielellään kun renkaat ei löydy otteesta.

Jos jollain faktaa pistäkää tietoon!

R-Lempiäinen
31.01.2010, 21:32
http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=41902&highlight=bj42+renkaat eli jarru muutoksia tekemää ja bj42 vertailuauto / renkaat

Bj 40
31.01.2010, 21:39
No sieltähän faktaa löyty, eli ilman ihmeitä tai huolimatonta leimasetää ei näköjään tule kyseeseen..:(

Tuolla linkissä on näköjään mainittu tuo mystinen rengaskoko H78-16, harmi ettei voi soveltaa kun bj-42 ilman jarrumuutoksia.

No, 33x10,5 saattas ollakin tuohon jopa ihan hyvä vaihtoehto.. Kun vain olis vähän yleisempi, 12,5 leveää saa vain niin pirun edukaastikkin aina vähän käytettynä. 33x10,5 ja 33x11,5 on niin harvinaista että joutuu melkein uutena kattelemaan.. No, elämä on

Silti aavistuksen "ketuttaa" kun melkein joka bj jampalta löytyy otteesta nuo kumit mutta itelle ei tunnu saavan kirveelläkään!

Kiitoksia!

elhapero
31.01.2010, 21:54
No kyllä pitäis saada 40seen 33x12.5 renkaat.Omaani sain tuota lappua näyttämällä http://img483.imageshack.us/img483/6244/fj40bj42ax9.jpg ja jarrumuutoksia ei ole tehty.
Ei tuo 33x12.5-15 ole paras koko ajaa tiellä,235/85-16 vetele ohjaus paljon vähemmän ainakin vakio ohjauksella :)

Bj 40
31.01.2010, 23:16
Pitää vielä käydä kokeilemassa tuolla lapulla, toivottavasti ei iske liian pahasti katsurin silmään tuo "tuotannosta 1980 alkaen".. Itsellä -76. Vaikka samaa mallisarjaahan nuo ovat. Painetussa tekstissä ei mainita kuin Fj40 ja bj-42 mutta onneksi tuossa lisäyksessä alhaalla on myös tuo bj-4?. Helevatta on tuolla vielä kokeiltava!

Vaikkakin kapeempi vois olla parempi..

-MaTTi-
01.02.2010, 20:49
Pitää vielä käydä kokeilemassa tuolla lapulla, toivottavasti ei iske liian pahasti katsurin silmään tuo "tuotannosta 1980 alkaen".. Itsellä -76. Vaikka samaa mallisarjaahan nuo ovat. Painetussa tekstissä ei mainita kuin Fj40 ja bj-42 mutta onneksi tuossa lisäyksessä alhaalla on myös tuo bj-4?. Helevatta on tuolla vielä kokeiltava!

Vaikkakin kapeempi vois olla parempi..

Niin, eipä sitä tyyppitiedoissa lue onko rumpu- vai levyjarrut. Eli tieto lisää tuskaa. ;)
Eli voipa hyvinkin keskivertokonttorilla suhahtaa läpi, kunhan vaan löytyy joku vanha STRO-kirja missä tuo H78-15 rengas.