View Full Version : Omistanko kohta luvattoman ilma-aseen?
Offipiru
27.01.2010, 13:26
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012710994179_uu.shtml
Siitä se ajatus taas sitte lähtee. Ja tyhjät tynnyrit taas kumisee...
Fruehauf-CJ
27.01.2010, 14:12
Tässä on lainaus NRA:n sivuilta (Kansallisen kivääri yhdistys) joka on mielestäni erittäin osuva.
"Hyvin monisyiset lakipykälät vaikeuttamaan ammunnan, metsästyksen, asekeräilyn ja reserviläistoiminnan harrastajien edellytyksiä, ilman positiivisia vaikutuksia."
Sieltä löytyy ampumaharrastajalle hyvää tietoa ja ajattelemisen aihetta maan menosta!
http://www.nra.fi/news/
Ehkä on ihan oikein jos nuo tehokkaat pelit on luvan varaisia. Kun kerran tuollaisia tampiota löytyy kenen pitää sitten pelleillä tuollaisilla aseilla. Normaalilla 20€ lutkulla ei kyllä ketään toista ihmistä paljon vahingoiteta jos sattuu osumaan, mut tuo ase taitaa maksaa vähän enemmän. En kyllä tajua mistä näitä nykyajan tampiota oikeen tulee? Jatkuvasti ammuskellaan toisia ihmisiä. Oliko näin esim. 80-luvulla vai onko tuo uutisointi vaan lisääntynyt?
Enkä kyllä tiedä onko tuo oma lutku laillinen vai laiton tuon mahdollisen lakimuutoksen myötä. Ei mitään tietoa sen tehosta. Itseasiassa en edes tiedä missä se on tällä hetkellä..
hunter x
27.01.2010, 16:52
Ehkä on ihan oikein jos nuo tehokkaat pelit on luvan varaisia. Kun kerran tuollaisia tampiota löytyy kenen pitää sitten pelleillä tuollaisilla aseilla. Normaalilla 20€ lutkulla ei kyllä ketään toista ihmistä paljon vahingoiteta jos sattuu osumaan, mut tuo ase taitaa maksaa vähän enemmän. En kyllä tajua mistä näitä nykyajan tampiota oikeen tulee? Jatkuvasti ammuskellaan toisia ihmisiä. Oliko näin esim. 80-luvulla vai onko tuo uutisointi vaan lisääntynyt?
Enkä kyllä tiedä onko tuo oma lutku laillinen vai laiton tuon mahdollisen lakimuutoksen myötä. Ei mitään tietoa sen tehosta. Itseasiassa en edes tiedä missä se on tällä hetkellä..
jahas... ei ees tiedetä missä ase on. aika huolimatonta. ei vais.. kyl se aika mahotonta on jos impat tulis luvanvaraseks. on niitä sentään jokunen vuosikymmen myyty. entäs sitte nää talja ja muut jouset. huomattavasti tehokkaampia kuin ruutivehkeet. naapuriseura laitto sinkkiämpäriin hiekkaa ja mosautti 308cal hirvikiväärillä. luoti oli n, puolessa väliä ämpäriä. ja sit sama taljajousella. nuoli meni läpi....! matkaa en muista. mut kuiteski. nuolessa massaa jonkin verran enemmän. eikä taida ballistiikasta olla apua jäljittäessä millä jousella on ammuttu. ja niitä on kans jonkin verran kansalaisilla.
Asioista sen enempää ymmärtämättä on pakko kysyä että mihin tarvitaan tehokasta ilmakkoa kun 20e lutkulla syntyy 10metrin päähän pahvitauluun reikä helposti?
Tai onhan se tehokas ilmakko varmaan väärissä käsissä näppärä ase kissajahdissa...
Kyllä se halppispyssylläkin saa otsaluuhun reiän etenkin jos on kyseessä nuorempi maali. Ja valitettavan usein näitä nuoria kommandoja on liikkeellä ammuskelemassa vaikka postilaatikoita, katulamppuja tai muuta jännää...
Aseet ei ole vaarallisia mutta eräät käyttäjät ovat. Olkoon kyseessä vaikka minkäkokoinen pyssy.
hunter x
27.01.2010, 18:10
Asioista sen enempää ymmärtämättä on pakko kysyä että mihin tarvitaan tehokasta ilmakkoa kun 20e lutkulla syntyy 10metrin päähän pahvitauluun reikä helposti?
Tai onhan se tehokas ilmakko varmaan väärissä käsissä näppärä ase kissajahdissa...
Kyllä se halppispyssylläkin saa otsaluuhun reiän etenkin jos on kyseessä nuorempi maali. Ja valitettavan usein näitä nuoria kommandoja on liikkeellä ammuskelemassa vaikka postilaatikoita, katulamppuja tai muuta jännää...
Aseet ei ole vaarallisia mutta eräät käyttäjät ovat. Olkoon kyseessä vaikka minkäkokoinen pyssy.
olet aivan oikeassa. yks seuran jäsen on intohomoinen rata-ampuja joka harjoittelee puriste-ilmakiväärillä. tehoa ei juuri nimekskään mutta tarkka kuin mikä. eli ei se ilmakko normi taulu-ammunnassa tehoa tarvi. itse olen ampuma harrastuksen aloittanu arrow merkkisellä kiinan ilmukalla. (löysin kirppikseltä taannoin samanlaisen) on kaapissa kunnostettuna...
Gravedigger
27.01.2010, 18:17
Ilma-aseita on 5kpl. yksi englantilainen kohtuu hyvä ja tarkka, eikä tehokas. Kiinan kiväärissä ei sitten toimi mikään oikein. Kaksi kiinalaista pistoolia, joista toinen on jopa tarkka vaikka ovatkin identtisiä. Niin ja sitten on tuo 70-luvun britti pistooli, jossa työnnetään piippusisään. Ja panos ladataan ruuvin avauksella. Epätarkka toimintavarma, ja huomaa minne osuu (vastatuuleen ammuttaessa panoksen näkee :O) Eli ei liika tehokkaita taida olla yhtään.
Isällä on jalkajousi ja uppoaa paljon syvemmälle tauluun, kun ampuu. Ja maksoi jonkun hassun kympin. Se on takuu varmasti tappava peli. Eli jos kielletään, niin kielletään nuo jouset ensin. Halpoja, tehokkaita ja vaarallisia väärissä käsissä.
Omistan muutaman. Yhden camon 305ms/sek ja kiinalaisen kopion, molemmat kiikarilla ja kyllä niillä pahaa saa aikaa väärissä ja holtittomissa käsissä.
Ilmeisesti topikin aloittaja puhui walther dominatorista. Se on imppujen kunkku! Tosin maksaa melkein 700€.
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet/ilmaaseet/WaltherDominatorNet.jpg
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=ilmaaseet
Mullakin on tuollainen Camo:n luikku kiikarilla, lähtönopeutta luvataan tuon 305m/sek.
Kyllä sillä tauluun 10m matkalta rätkii ja pahviin tulee jopa reikä, mut taustalla olevaan vanerilevyyn jää sit vaan kolo.
Ei tuolla enää 20m päähän tarkasti ammu, vaikak kuinka sihtaa niin paukut menee mihin sattuu....
stressileluna menee..... saa päteä kun poksuttelee ilmakiväärillä :D
hazzinen
27.01.2010, 19:58
mullaki on pari lutsua ropuukista ostettua kiinalaista ilmakivääriä. kaljatölkkii oon täs omassa pihassa sillä ampunnu. 150 paunan jalkajousikin oli, mutta sen myin sitten poies, lupaa ei edellä mainittuun tarvia ja n.20 metristä meni 25 millisestä lastulevystä läpi jotta sujahti. melko vaarallinen peli väärissä käsissä. mutta melkein kaikellahan voi toiselta hengen riistää joten en nyt menis sitte kaamiasti asiasta keuhkoomaan...
jahas... ei ees tiedetä missä ase on. aika huolimatonta. Piti ihan etsiä missä se laite oli. Hattuhyllyltä löytyi :D Piti vielä tarkastaa että mitähän sitä muinoin on tullut hankittua niin tälläinenhän se http://www.gamo.com/Controller?_objid=52764&pAction=_factory&_fp=preview&idPortlet=11441&_fb=sishm eli Gamo Delta. Kiikaritähtäin olisi ihan mukava ostos.
mitens tämä ilma ase?
iOFHv8Mi_kU
Rekisteröimätön
27.01.2010, 23:36
mitens tämä ilma ase?
iOFHv8Mi_kU
Taitaa olla niin että käyttäjästä kiinni onko kyseessä luvaton vaiko lupavapaa ase.
Vaikuttaa tehokkaalta! Entä jos tuommoisen rakentaisi ampumaan kuorma-auton mäntiä?
Rekisteröimätön
28.01.2010, 19:05
http://www.youtube.com/watch?v=12OeiVd3UX0
hazzinen
28.01.2010, 19:19
Vaikuttaa tehokkaalta! Entä jos tuommoisen rakentaisi ampumaan kuorma-auton mäntiä?
huhhuh, kyl taas rekisteröimättömällä henkilöllä lamppupesässä välähti, kas ku ei lentokoneen mäntiä...
mitens tämä ilma ase?
Mitenkäs te bioenergiamiehet tuommoisella dinoaikakauden hiilivetyponneaineella potaattiloita peltoon kylvätte - eikös pitäisi olla mieluummin uusiutuvia luonnonvaroja käyttävä pierupyssy? :p
Siellä iltalehden sivulla luki jotakin sellaista, että
> Tämänhetkinen ajatus on, että mökkipyssyt ja kilpa-aseet jäisivät
> sääntelyn ulkopuolelle, rauhoittelee asehallintopäällikkö Mika Lehtonen
> poliisihallituksesta
No se. Minullahan ei muita olekaan. Diana mökkilutku ja vähän teknisempi Steyr.
itellä tollanen kuvan dominator 22cal=reilu40joule tosi tarkka peli 10m samaan reikään kaikki,osuu 100metriss hyvin 5cm sisään,ja joskus puluja joutunu hallist poistaa tuhoja tekemäst,siihen hyvä sitt on toinen 22cal englantilainen tarkka mutt ei yhtä tehokas+ 4,5mm yli 20v vanha lähinä tunnearvoisena..sekä taljajousi
mutt onhan se että jousipyssyssä massaa nuolessa ihan eri lailla ja vaikka ei jouleja yhtä paljon kun esim 9mm pistooli niin menee nuoli luoti liivistä läpi 9mm ei,ja kaataa sillä hirven helposti..
mutta kun kohta nyt kaikki viisaudessa kielletään on sitte vissiin ihan sama onko se laiton ase ilmakivääri jousi vai hirvikivääri tms eli kynnys alenee vaan, siinä mielessä jos haluaa jonkun edellämainituista pitää nyt kun saa viellä laillisesti pitää edes ilmakivääreitä ym,
hieno asia taas koska yksi idiotti ampui lutkulla poliisia niin ajatellaan että kaikki tekevät samoin,myös yhtä tyhmää se että aseluvat viedään jos kärähtää ratista,vaikka olis harrastanut metsästystä koko elämänsä niin eivät sitten voi poliisit käyttää järkeä..mukavasti kusee sekin harrastus,tolla menetelmällä viellä joku vittuuntuu senverran että tulee joku ammunta! noniin tulihan aika saarna tästä:o
onsekone
17.02.2010, 06:46
Tai onhan se tehokas ilmakko varmaan väärissä käsissä näppärä ase kissajahdissa...
Tarkoitit varmaan että "oikeissa käsissä näppärä ase kissajahdissa" :D
yks heinäsorsa tuli viime vuonna napattua tolla noin 20metrist mikä oli yhess ojassa ei se kitunu kuoli laakista,sen kaveri siin vieress ei edes tajunnu miten kävi.. eikä hauleja tarvii poimia,fiksu vehe :D ja herkullinen oli paisti
Tarkoitit varmaan että "oikeissa käsissä näppärä ase kissajahdissa" :D
Korostan edelleen että väärissä käsissä, eihän kukaan ammu kissaa ilmakolla.
Kyllähän ilmakolla voi kissan tappaa mutta suuremmalla todennäköisyydellä tuloksena on haavoittunut, karkuun juossut saalis jolla pääsee iltapäivälehden kansijuttuun...
kissathan tunneetusti sitkeitä otuksia ja vikkeliä..sen takia käyttäisin mielummin muuta kun lutkua siihen tarkotukseen ettei haavoita vaan, mutta kyllä se nirri menee kun ampuu kallosta läpi,
esim englannissa metsästetty ilmakoilla jäniksiä ym iät ja ajat..ja paljon heikompitehoisillakin..
tässä paska maassa ei olla ikinä ymmärretty ilmakivääreiden päälle
kissathan tunneetusti sitkeitä otuksia ja vikkeliä..sen takia käyttäisin mielummin muuta kun lutkua siihen tarkotukseen ettei haavoita vaan, mutta kyllä se nirri menee kun ampuu kallosta läpi,
esim englannissa metsästetty ilmakoilla jäniksiä ym iät ja ajat..ja paljon heikompitehoisillakin..
tässä paska maassa ei olla ikinä ymmärretty ilmakivääreiden päälle
Ongelma taitaa olla se että ilmakoiden teho on hyvin vaihteleva. jollain mallilla ei meinaa saada tehtyä edes reikää pahvitauluun kun taas toisella ampuu läpi tuuman laudasta ja rikkoo samalla vielä naapurin 4x3 metrisen olohuoneen ikkunan (siis vertauskuvallisesti) Tulisi vain turhaa koheltamista metsästys käytössä (väärissä käsissä).
se on totta! sen takiahan ruotsiss ja monessa maassa on tehoraja ilmakoille,monta mallia saa ostaa alle 10joule lupavapaa tai täysteho luvanvaraisesti,mikä aika pätevä sinänsä..
mikä vois olla ihan fiksu täälläkin kunhan jokin roti siihen.. vaikea se on tajuta minkään aseen voimia tollei vaan,itse mietin aina tarkkaan mitä on takana ym,eikä nykyään viitsi missään ampua pihalla ym kun joku varmaan sitten soittaa heti ilmotuksia että on nyt murhaus menossa jos ampuu jotain.. ja yli 20vuotta olen harrastanut ammuntaa,
voisi olla edes joku kurssi/koulutus juttu mitä järjestettäisiin missä selitellään turvallisuutta ym jonka päätteeksi koe joka pitää saada hyväksyttyä jotta saa ostaa edes ilma aseen kun näköjään porukka perseilee kaiken kanssa nykyään..
ja ikärajan nosto vois olla ihan hyvä ehkä..ainoa että haittaa sitten nuoria kunnollisia metsästäjiä taas kerran..
joten se jos harrastanut metsästystä jo pienestä esim isän kanssa ja niin edespäin niin vois nimismies haastatella poikaa ja isää ja jos paperit ok ja kaikki niin en näe mikä estäisi luvan antamista..
paitsi tämä piilokommunismi:p
Rekisteröimätön
01.03.2010, 17:35
http://www.taloussanomat.fi/video/1562
Rekisteröimätön
06.06.2010, 23:45
entäs sitte nää talja ja muut jouset. huomattavasti tehokkaampia kuin ruutivehkeet. naapuriseura laitto sinkkiämpäriin hiekkaa ja mosautti 308cal hirvikiväärillä. luoti oli n, puolessa väliä ämpäriä. ja sit sama taljajousella. nuoli meni läpi....! matkaa en muista. mut kuiteski. nuolessa massaa jonkin verran enemmän. eikä taida ballistiikasta olla apua jäljittäessä millä jousella on ammuttu. ja niitä on kans jonkin verran kansalaisilla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060611814825_uu.shtml
On tää ny h%&)#)i et noilla pitää mennä söhläämään. Täst lähtee harrastus pikku hiljaa pois kiristämällä tehokkaasti lupia.
Toivon ja vetoon offiporukkaan et älkäämme me söhlätkö noilla pössyköillä. Aina ku tollasta lukee ni VITUTTAA niin peevelisti.
nää talja ja muut jouset. huomattavasti tehokkaampia kuin ruutivehkeet. naapuriseura laitto sinkkiämpäriin hiekkaa ja mosautti 308cal hirvikiväärillä. luoti oli n, puolessa väliä ämpäriä. ja sit sama taljajousella. nuoli meni läpi....!
Noissa on olennainen ero siinä, mitä tapahtuu osuman hetkellä. Kovalla nopeudella ammuttu heikkorakenteinen luoti leviää kovassa kohteessa tai sirpaloituu, jolloin sen liike-energia luovutetaan lyhyellä matkalla. Hiekka on kova kohde kaikille vaippaluodeille, varsinkin osumassa laajenevaksi suunnitellulle suurriistaluodille ja todella kova jollekin reikäpäiselle ja ohutvaippaiselle harjoitusluodille. Perinteinen umpikärkinen kokovaippaluotikaan ei yleensä kestä hiekaan ampumista 308:lla. Ämpäri on todennäköisesti heittänyt volttia.
Luotiin verratuna hidas ja rakenteeltaan jäykkä nuoli pysyy kasassa, jolloin sen tunkeuma tulee suuremmaksi ja siksi se menee läpi hiekasta paljon paremmin. Toki energiaa vaatii sekin, mutta paljon vähemmän saman upotuksen saamiseksi.
Hiekkaämpärivertailu ei kuvaa niinkään tehoeroa liike-energian näkökulmasta, vaan eroa tunkeumassa, jossa vaikuttaa suuresti myös maaliballistiikka. Jos 308:lla olisi ammuttu messinkiluoti, kova kupariluoti tai panssariluoti, niin tulos olisi ollut varmasti kovin erilainen. Ne olisivat pysyneet kasassa samaan tapaan kuin nuoli.
Kokeilin kerran vähän samanlaista n. 40cm puupölliin 308:lla kahdella erilaisella luodilla 150m päästä. Toisesa patruunassa oli laajeneva suurriistaluoti ja toinen NATO-ylijäämää oleva kokovaippa. Kokovaippa meni kuivasta pöllistä läpi saamatta aikaan minkäänlaista liikahdusta tai merkkiä osumasta, mutta laajeneva heitti pöllin metrin-puolitosta eteenpäin. Luotien osuma-energiat oli aika lähelle samat. Toinen teki siistin läpireiän ja toinen repi monen sentin rikkinäisen onkalon puuhun ja jäi sinne sisään.
Voimakkaita vehkeitä ne jouset silti on.
hunter x
07.06.2010, 16:22
Noissa on olennainen ero siinä, mitä tapahtuu osuman hetkellä. Kovalla nopeudella ammuttu heikkorakenteinen luoti leviää kovassa kohteessa tai sirpaloituu, jolloin sen liike-energia luovutetaan lyhyellä matkalla. Hiekka on kova kohde kaikille vaippaluodeille, varsinkin osumassa laajenevaksi suunnitellulle suurriistaluodille ja todella kova jollekin reikäpäiselle ja ohutvaippaiselle harjoitusluodille. Perinteinen umpikärkinen kokovaippaluotikaan ei yleensä kestä hiekaan ampumista 308:lla. Ämpäri on todennäköisesti heittänyt volttia.
Luotiin verratuna hidas ja rakenteeltaan jäykkä nuoli pysyy kasassa, jolloin sen tunkeuma tulee suuremmaksi ja siksi se menee läpi hiekasta paljon paremmin. Toki energiaa vaatii sekin, mutta paljon vähemmän saman upotuksen saamiseksi.
Hiekkaämpärivertailu ei kuvaa niinkään tehoeroa liike-energian näkökulmasta, vaan eroa tunkeumassa, jossa vaikuttaa suuresti myös maaliballistiikka. Jos 308:lla olisi ammuttu messinkiluoti, kova kupariluoti tai panssariluoti, niin tulos olisi ollut varmasti kovin erilainen. Ne olisivat pysyneet kasassa samaan tapaan kuin nuoli.
Kokeilin kerran vähän samanlaista n. 40cm puupölliin 308:lla kahdella erilaisella luodilla 150m päästä. Toisesa patruunassa oli laajeneva suurriistaluoti ja toinen NATO-ylijäämää oleva kokovaippa. Kokovaippa meni kuivasta pöllistä läpi saamatta aikaan minkäänlaista liikahdusta tai merkkiä osumasta, mutta laajeneva heitti pöllin metrin-puolitosta eteenpäin. Luotien osuma-energiat oli aika lähelle samat. Toinen teki siistin läpireiän ja toinen repi monen sentin rikkinäisen onkalon puuhun ja jäi sinne sisään.
Voimakkaita vehkeitä ne jouset silti on.
jjjjep!!!! en osaa nuin hienosti asiaa ilmaista mut kuiteski. kiitos tarkemmasta selvityksestä. vaarallisia vehkeitä joka tapauksessa väärissä käsissä. mutta ainapa näitä hulluja tuntuu jostain löytyvän. vaikka aseet kiellettäis kuinka niin eipä sitä mikään/kukaan pysty estämään. siinä mielessä riapoo kun normi ase-harrastajia tunnutaan niin yleisesti syyllistettävän. ja metsästäjiä. itse harrastan metsästystä ja ammuntaa muutenkin, enkä aio kyseisistä harrastuksista luopua.
Rekisteröimätön
15.02.2011, 00:26
Kyllä koirakin on melko sitkeä otus, aika monta laukausta sekin vaatii..
http://www.youtube.com/watch?v=8VXEydFRHP0
JakeHammer
15.02.2011, 11:24
Siis mitä vittua noi poliisit oikein meinas? En kattonu ku hetken, ja riitti.
Siis mitä vittua noi poliisit oikein meinas? En kattonu ku hetken, ja riitti.
Ei selvinny ihan taustat, ku ei toi ruotsi taitu niin hyvin, mut oisko toi koira raadellu noita tyyppejä, mitä lopussa kannettiin ambulanssiin?
Eka noi poliisit suihkutti jotain kyynelkaasua/pippurisuihketta ja sitten tyhjenti melkein koko lippaallisen tuohon koiraan. 15 tai 16 laukausta :/
kingkuppi
16.02.2011, 02:59
Helposti voidaan päätellä, että tietyn kaliberin ylittävä ja tietyn energiamäärän ylittävä ilma-ase tulee luvanvaraiseksi samoin kuin
jousiaseista ainakin jalkajousi. Tuleehan kesäkuussa voimaanastuvan aselain myötä luvanvaraisiksi ampuma-aseen runko, sulku-
laitteiden osat ja äänenvaimentajat, myös sellaiset starttipistoolit/revolverit, jotka on helppo ampuma-aseeksi kriminalisoidaan eli
tulevat luvanvaraisiksi. Tulevaisuudessa aselain kakkososan myöta voidaan odottaa ihan mitä tahansa. Täytyy vain toivoa, että
asioista päättävät ymmärtäisivät harrastustamme, eikä vain suuren yleisön edessä ja ajatellen omaa poliittista etuaan tekisi
päätöksiä, joilla ei ole mitään tekemistä terveen järjen kanssa.
Pistäs nyt Kingkuppi vähän lähdettä noille "faktoillesi".
Haluasiko PostiC mahdollisesti avautua muista tekemistään rikoksista?
Kovakalu69
17.02.2011, 09:24
Pistäs nyt Kingkuppi vähän lähdettä noille "faktoillesi".
kvg He106/2009
kingkuppi
21.02.2011, 02:13
Pistäs nyt Kingkuppi vähän lähdettä noille "faktoillesi".
Haluasiko PostiC mahdollisesti avautua muista tekemistään rikoksista?
Reserviläisliiton sivuilla on tarkempaa tietoa asiasta otsikon "Utiset ja blogit" alla.