View Full Version : susiako lisää.
hunter x
09.01.2010, 08:07
huomenta vaan kaikille.
istuin tossa posliinialttarilla ja lujin paikallista läpyskää. oli susista juttua. kerrottiin jotta nyt suomen susikanta on n.250 yksilöä. ja perkele EU aikoo suuressa viisaudessaan kasvattaa suomen susikannan 1000 yksilöön!!!! voiko se jumalauta olla totta? kun tuntuu että niitä pyörii jo joka puolella muutenkin aivan tarpeeks. ja miten pystytään pitämään kanta sit tosiaan siinä 1000 kappaleessa. tekeehän sellanen lauma jo jokusen penikan vuodessa. eipä se kaupungissa haittaa mutta entäs täälä maalla. laitetaanpa vaan pikkulapset pysäkille odottaan linja-autoa. ei helvetti voi kyllä käsittää tätä taas ollenkaan. onneks on vihtavuoren hotapulveria kerta-annoksina riittävästi jos tarve vaatii... mitä porukka on mieltä tästä koko asiasta? mun kanta on aika selkee.. ja tulee olemaan. sanokoon muut mitä lystää. kyllä pistää oikeasti vihaks koko juttu. prkl!!!!
Kehä 3 kupeeseen aita kiertämään ja ne 750 sutta sinne eteläpuolelle juoksentelemaan niin käy mulle. Sit niitä ois se tuhat yhteensä... Tänne pohjoisempaan ei tartte yhtään enää ja entisiäkin vois vähän harventaa.
Niinpä! Eipä sitte enää koiran kanssa paljon metsästetä kun alkaa hukkia pyöriä joka puun juurella.
Rekisteröimätön
09.01.2010, 11:26
Italiassa kanta on 500-1000 yksilöä ja kasvussa, kanta oli vaarassa kuolla sukupuuttoon ja haluavat niiden määrän vielä kasvavan. Espanjassa susia on nyt 2000-2500. Miten hemmetissä siis Suomeen ei muka mahdu 1000 sutta?! Järkikäteen taas vaihteeksi...
patroltd
09.01.2010, 11:44
Nyybi voi haistaa paskan. Ja pohjosen ja idän miehet ampukaa joka ainut minkä näette, niitä alkaa olla jo täälläkin.
hazzinen
09.01.2010, 11:45
sekii paska venäjältä tänne tullut. jos niitä perkeleitä pitää niin paljo saaha tänne metsiin pyörimään, ni sitte kyl pitää saada vapaa lupa se toho pihaan losauttaa. en perkele ala oottaan että sille nälkä tulee ja keksii alkaa koiria ja pentuja pihoista hakemaan. en niistä italiaanojen susista tiijä, tuskimpa ne ihan vapaana viilettää pitkin raittia. ihme touhua ko pitää saada kaiken maaliman tuho/petoeläimiä lisää vaan. jospa jääkarhukin vielä tohon mettään sais huutamaan, eiköhän sekin oo joskus tästä ohi kulkenu? saakeli tommoset päätökset tekee semmoset ihmiset jotka on näitä elukoita nähny enintään telkkarissa ja valokuvissa.
Rekisteröimätön
09.01.2010, 11:52
eurooppalaiset sudet ei oikein käy minun mielestä verrokkina pohjoismaisiin/itä-naapurin susiin jo kokonsakin puolesta.pitää ottaa myös huomioon hiukan erilainen ilmasto sekä ruuan saatavuus.susien määrään enkä myös niiden metsästykseen en ota mitään kantaa!!jokainen tehköön omat ratkaisunsa.
Rekisteröimätön
09.01.2010, 12:03
Kyllähän nämä meidän metsien miehemme vaikuttavat aika pelokkailta pehmoilta... Heh!
Onnea vaan :D
hunter x
09.01.2010, 12:06
kyllä se oli surkeeta katsottavaa tässä joku vuosi sitte kun isäntä oli löytänyt ajokoiransa susien jäljiltä. oli ainoastaan pää ja selkäranka jäljellä. rahallisesti siitä jonkun pienen korvauksen voi saada. mutta koiran koulutusta ei korvaa mikään! saatikka sitten että koira on monellakin perheenjäsen. ja kyllä kieltämättä arveluttaa laittaa lapset tonne aamusella pimeälle bussipysäkille koulu-autoa odottaan. ja turha kenenkään narista että koska susi on ihmisen kimppuun käyny suomessa!! kerta se on ensimmäinenkin. ja sitä riskiä en halua ottaa. mutta kuten aikasemmin sanoin, lääkkeet löytyy tähänkin vaivaan...
Cental73
09.01.2010, 12:07
vaan ollapa vähemmän ihmisiä, silloin mahtuis enemmän eläimiä, riistaa ja luonnonvaroja kaikille. Ihminen on typerä kun kuvittelee pystyvänsä hallitsemaan kaikkea rajoituksilla ja määräyksillä. Itse kansoitetaan heinäsirkkojenlailla maa, rajataan ja tuhotaan luonnolliset elinalueet, ja sitten podetaan huonoaomaatunto ja paikataan sitä rajoitteilla/suojeluilla. Ongelma kuitenkin löytyy liiasta kansoittamisesta. Hiukka OT.. mut 50% maapallonväestä vois vähentää. Sitten ei olis niin suurta ongelmaa susien tai muitten petojen kans, kun kantaa ei tarvis niin suojella.
Näissä susikannan suojeluasioissa viuhuu syyttävä sormi milloin mihinkäkin suuntaan. Jos toki kanta on levinnyt maahan venäjältä, on nykykannan suojeluun liittyvä ongelma peräisin jäsenyysneuvotteluajoilta 90-luvun puolivälistä. EU:lle tällöin annetussa eläinkantaselvityksessä Suomi on määritellyt suden uhanalaiseksi eläimeksi alueillaan. Käytännössä tämä on tarkoittanut lajin kategorisointia EUssa siten, että kantaan liittyvä päätöksenteko perustuu uhanalaisen kannan suojeluun ja eläinpäämäärän hallittuun kasvattamiseen. Hullunkurista on tietenkin se, että lajinsuojelu luonnonvaraisen kannan osalta menee haittatekijöiden edelle. Liittymisajankohtana kategorisointi oli virhe ja asiaa tulisi harkita uudelleen pyrkien siihen, ettei ylikansallista valvontaa ja päätöksentekoa kannan säilyttämiseksi enää tarvittaisi. Yhdentekevää on, ilmoitettaisiinko kanta riittävän elinkelpoiseksi tai Suomen luontoon kuulumattomaksi.
Minun mielestä riittäisi, että Helsingin ydinkeskustaan saataisiin edes yksi tavanmukaisen nälkäinen susi joka nauttisi samanlaista koskemattomuutta ja varjelua kuin pedot esimerkiksi pohjoisessa, itärajalla ja muilla lajin esiintymisalueilla Suomessa. Mitä luultavimmin olisi bussipysäkeillä tilaa ainakin päättäjien lapsista. Sellainen aidattu aluekin tepsisi, josta asioista päättävät lapsineen joutuisivat päivittäin kävelemään läpi töihin, kouluihin ja kasvohoitoihin. Samanlainen leikkikenttä voisi ravistella ihmisiä myös esimerksi Brysselissä.
Korpikumpu
09.01.2010, 12:21
vaan ollapa vähemmän ihmisiä, silloin mahtuis enemmän eläimiä, riistaa ja luonnonvaroja kaikille. Ihminen on typerä kun kuvittelee pystyvänsä hallitsemaan kaikkea rajoituksilla ja määräyksillä. Itse kansoitetaan heinäsirkkojenlailla maa, rajataan ja tuhotaan luonnolliset elinalueet, ja sitten podetaan huonoaomaatunto ja paikataan sitä rajoitteilla/suojeluilla. Ongelma kuitenkin löytyy liiasta kansoittamisesta. Hiukka OT.. mut 50% maapallonväestä vois vähentää. Sitten ei olis niin suurta ongelmaa susien tai muitten petojen kans, kun kantaa ei tarvis niin suojella.
Vaikka nyt olenkin pääasiassa samoilla linjoilla, niin kyllä tuo susitilanne hieman jo mietityttää. Suurin ongelma ei ehkä ole kantojen kasvaminen, vaan ruuan helppo saatavuus ihmisen läheisyydestä. Kyllä se villieläinkin oppii ruuan ihmiseltä hakemaan. Esimerkiksi juuri häkissä tai riimussa oleva koira kelpaa hyvin. Kyllä susi pärjää ja sikiää luonnon omillakin antimilla, ja vieläpä hyvin, mutta ruuan helppo saatavuus houkuttaa. Jollain tavalla pitäisi saada suden luonteeseen Suomessa tuo ihmisen ja ihmisen asuttamien alueiden pelko. Tosin tuo on varmaan jo sitten mahdotonta.
Susien tappamiseen niiden tekemien tuhojen tai kannan säätelyn takia en ota kantaa. Jokainen tehköön oman mielensä mukaan, kunhan eivät sukupuuttoon tapa. Itse en suden tappoon ryhdy, sillä siitä ei minulle ole hyötyä. Välillä pistää kyllä miettimään kun vajaan 20 km päässä kotipihasta pyörii susilauma. Lähialueilla on muutenkin mm. koiria hävinnys susien hampaisiin useampia. Omat koirat (2kpl) toivon mukaan pysyvät tallessa, vaikka välillä vähän kauemmas pihapiiristä eksyvätkin. Eivät siis ole ulkona yötä päivää, sisäkorina viihtyvät.
Ja eiväthän sudet ole niitä ainoita petoja näillä leveyspiireillä. Viimetalvena esimerkiksi valtavat ilveksen jälken löytyi navetan takaa. Hyvinhän sellainenkin 30 kiloisen koira tappaa.
Mielipiteet on kuin persereikä, jokaisella on sellainen. Vai miten se meni? Tämä asia herättää suunnattomasti keskustelua varmasti varsinkin sitten kun tuo susien lukumäärä on lähellä sitä 1000 yksilöä. Katsellaan sitten, kun ensimäiset lapset eksyvät suden hampaisiin.
Joo kyllä mä tiedän mitä tästä mun kommentista tullaan sanomaan aivan varmasti mutta on se kumma ,kun ennen aikaankin on ollut susia ja kaiken maailman menninkäisiä pitkin maita ja mantuja ja hyvin on mahduttu elämään keskenämme. Toki susi on petoeläin ja joskus jopa erittäin vaarallinen mutta niin on ihmisetkin toisilleen.
Sitten voin olla jokseenkin samaa mieltä noista vaaroista kun se viimeinenkin pedofiiliraiskaaja saadaa pois tästä maailmasta...Ja kuten arvaatte se tuskin tulee ikinä onnistumaan tässä ihannevaltiossakaan. Suuttumus ja hämmennys on täysin normaali reaktio tuollaiseen tietoon että mahdolliset vaaratekijät lisääntyvät tuollaisten tavoitteiden takia.
Kuitenkin on tutkittu että viimeisen sadan vuoden aikana rakas kotieläimemme koira on tappanut enemmän ihmisiä/karjaa sun muita elintarvikeeläimiä kun susi. Ja mitä ihmisiin tulee ei tarvitse varmaan edes kertoa...
Totta on että asun siellä missä ei kauheasti villipetoja liiku mitä nyt muutama kettu silloin tällöin käy kurkkimassa että oliskos vaikka makkaraa tarjota...
Mutta jos kuitenkin asiaa muulta kantilta katsotaan niin eikös se kuljetus sinne kouluun/kerhoon olisi kuitenkin suhteellisen helppoa järjestää jopa perähikiälläkin jos vaan olisi viitseliäisyyttä???? Siis en tiedä tietenkään kaikkia kommervenkkejä tuossakaan asiassa mutta minun mielestäni esim lapsia koskevassa asiassa mikään asia ei ole liian kallis siihen että omat taaperot pääsee kouluun turvallisesti ja sieltä pois.....
Vai onko tässäkin se että säästö se on pienikin säästö ja pitäähän sitä nyt saada se uusi pesukone tai lentokone tai ihan mitä tahansa kunhan joku muu hoitaa luonnonotukset päiviltä.
Olen varma että saan jonkun kusipää hippi statuksen eräistä ihmisiltä tästä kommentista mutta aina ei voi voittaa ei edes joka kerta. Ja kyllä olen menettänyt jotain muutakin kuin koiran.....elikkä parhaan ystävän toki koiran muodossa mutta siltikään en ole kantaa harventamassa.
Kiitos ja anteeksi
Ja nuihin kommentteihin mitä on tullut sinä aikana kun tuota romaania kirjoitin niin totta nekin on. En minä sillä verukkeella ketään rupea arvostelemaan, ihminen vaan tahtoo vallata alaa mahdollisimman kaukaa ja omasta rauhasta ja siellä missä on rauhaa on varmasti enemmän niitä villipetoja jotka ovat olleet siellä jo paljon ennen meitä ihmisiäkin... Välillä vaan tuntuu että ihminen omassa suuressa viisaudessaa tekee itselleen enemmän ja vähemmän haittoja näissäkin tapauksissa kuin luonto.
Heikki L
09.01.2010, 12:40
Kokeilappa ruveta kuskaamaan lapses kouluun itse! kun 3 muksua pitäs viedä kouluun 10km päähän ja jokainen eriaikaan niin ei paljoa ehdi itse töihin niitä vitun veroeuroja tienaamaan.
Kunta ei niissä kuljetuksissa juurikaan vastaan tule.
Helpompi kun lahdataan vaan ne sudet:)
Ja mistä vitun lentokoneista sä höpiset? niitä on kuulma jossain vantaalla ja taivaalla, ite en sellaseen ole sekaantunu viimeseen 10vuoteen.
säästöö säästöö jos olis mistä säästää nini olis kivaa!
¤Offi-Osku¤
09.01.2010, 12:49
Todennäköisesti susikanta ei paljoo nouse vaikka ne mitä päättelis kun niistä ei kukaan kauheesti välitä niin niitä saattaa kadota itsestään :o
Kokeilappa ruveta kuskaamaan lapses kouluun itse! kun 3 muksua pitäs viedä kouluun 10km päähän ja jokainen eriaikaan niin ei paljoa ehdi itse töihin niitä vitun veroeuroja tienaamaan.
Kunta ei niissä kuljetuksissa juurikaan vastaan tule.
Helpompi kun lahdataan vaan ne sudet:)
Ja mistä vitun lentokoneista sä höpiset? niitä on kuulma jossain vantaalla ja taivaalla, ite en sellaseen ole sekaantunu viimeseen 10vuoteen.
säästöö säästöö jos olis mistä säästää nini olis kivaa!
Niin kuten sanoin en tiedä kaikkia kommervenkkejä asioista kuten tuossa ilmaisinkin. Ja tässä nyt lähinnä yhteisvastuusen viittasin... Tietenkään ei ole mahdollista kaikkea saada eikä se olisi mitenkään edes mahdollista mutta lueppa uudelleen se teksti.....
Se lentokone oli vain esimerkki ei tarkoittanut sitä että sinunkin sellainen pitäisi ostaa......
hunter x
09.01.2010, 12:53
Joo kyllä mä tiedän mitä tästä mun kommentista tullaan sanomaan aivan varmasti mutta on se kumma ,kun ennen aikaankin on ollut susia ja kaiken maailman menninkäisiä pitkin maita ja mantuja ja hyvin on mahduttu elämään keskenämme. Toki susi on petoeläin ja joskus jopa erittäin vaarallinen mutta niin on ihmisetkin toisilleen.
Sitten voin olla jokseenkin samaa mieltä noista vaaroista kun se viimeinenkin pedofiiliraiskaaja saadaa pois tästä maailmasta...Ja kuten arvaatte se tuskin tulee ikinä onnistumaan tässä ihannevaltiossakaan. Suuttumus ja hämmennys on täysin normaali reaktio tuollaiseen tietoon että mahdolliset vaaratekijät lisääntyvät tuollaisten tavoitteiden takia.
Kuitenkin on tutkittu että viimeisen sadan vuoden aikana rakas kotieläimemme koira on tappanut enemmän ihmisiä/karjaa sun muita elintarvikeeläimiä kun susi. Ja mitä ihmisiin tulee ei tarvitse varmaan edes kertoa...
Totta on että asun siellä missä ei kauheasti villipetoja liiku mitä nyt muutama kettu silloin tällöin käy kurkkimassa että oliskos vaikka makkaraa tarjota...
Mutta jos kuitenkin asiaa muulta kantilta katsotaan niin eikös se kuljetus sinne kouluun/kerhoon olisi kuitenkin suhteellisen helppoa järjestää jopa perähikiälläkin jos vaan olisi viitseliäisyyttä???? Siis en tiedä tietenkään kaikkia kommervenkkejä tuossakaan asiassa mutta minun mielestäni esim lapsia koskevassa asiassa mikään asia ei ole liian kallis siihen että omat taaperot pääsee kouluun turvallisesti ja sieltä pois.....
Vai onko tässäkin se että säästö se on pienikin säästö ja pitäähän sitä nyt saada se uusi pesukone tai lentokone tai ihan mitä tahansa kunhan joku muu hoitaa luonnonotukset päiviltä.
Olen varma että saan jonkun kusipää hippi statuksen eräistä ihmisiltä tästä kommentista mutta aina ei voi voittaa ei edes joka kerta. Ja kyllä olen menettänyt jotain muutakin kuin koiran.....elikkä parhaan ystävän toki koiran muodossa mutta siltikään en ole kantaa harventamassa.
Kiitos ja anteeksi
Ja nuihin kommentteihin mitä on tullut sinä aikana kun tuota romaania kirjoitin niin totta nekin on. En minä sillä verukkeella ketään rupea arvostelemaan, ihminen vaan tahtoo vallata alaa mahdollisimman kaukaa ja omasta rauhasta ja siellä missä on rauhaa on varmasti enemmän niitä villipetoja jotka ovat olleet siellä jo paljon ennen meitä ihmisiäkin... Välillä vaan tuntuu että ihminen omassa suuressa viisaudessaa tekee itselleen enemmän ja vähemmän haittoja näissäkin tapauksissa kuin luonto.
täälä "perähikiällä" kun lasten tarvii varmaan kohta vetää sukset jalkaan ja hiihtää kouluun kun noista koulukuljetuksista on niin hyvä säästää. se on ollu pelkkää sitä jatkuvasti. kunnalta on aivan turha odottaa yhtään mitään. se on huomattu.
Korpikumpu
09.01.2010, 12:57
Kokeilappa ruveta kuskaamaan lapses kouluun itse! kun 3 muksua pitäs viedä kouluun 10km päähän ja jokainen eriaikaan niin ei paljoa ehdi itse töihin niitä vitun veroeuroja tienaamaan.
Kunta ei niissä kuljetuksissa juurikaan vastaan tule.
Helpompi kun lahdataan vaan ne sudet:)
Ja mistä vitun lentokoneista sä höpiset? niitä on kuulma jossain vantaalla ja taivaalla, ite en sellaseen ole sekaantunu viimeseen 10vuoteen.
säästöö säästöö jos olis mistä säästää nini olis kivaa!
Tuohon sen verra, että itellä jos noita lapsia jossaiin vaiheessa on, niin tilanne on sama. 10 km. lähimpään kouluun. Viimeisenkin kyläkoulun pistivät nippuun. Ja aivan saletti on se, että kunta/kaupunki ei tässä asiassa paljon jeesaile. Tienhoitoavustuksetkin pudottivat minimiiin, kun tarvetta ei kuulemma ole. Noh, näin se vaan menee.
hazzinen
09.01.2010, 13:18
mutta mikä siinnä on että niitä täytyy lisää olla? miksi se 250 yksilöä ei riitä? kannan lisääminen tarkottas että yhden hukan tilalla ois sitte neljä. ja onkos ny viititty ottaa selvää että paljon niitä on venäjän puolella? ei ny mee jakeluun mulle ei sitte millään. eikö niillä eu- asiamiehillä ole mitään tärkeempää tekemistä? jos ny kumminki se jääkarhu vielä tonne mettään? eihä siittä suurempaa hyötyä/iloa olis, mut jos ny kumminki...
Seuraillut ns virallisia susimäärä ilmotuksia jo yli 10 v,ja ihmettelin jo alussa että mikäi hme Suomen susia vaivaa kun raukat ei osaa edes nussia.Vuosi vuoden jälkeen ilmottivat jotta n sata sutta Suomessa,pikkuhiljaa määrä alkoi kohota kun painostuksen vuoksi joutuivat määrää kohottamaan.
Suomesta ns virallisen susimäärän ilmotteli sellainen taho kuin Susiryhmä..Joopajoo todellinen Susiryhmä.Siinä olevat tyypit asuivat kaikki kehä kolkin sisäpuolella ja sieltähä oli hyvä huudella!
Yhtenäkin vuonna,lienee n -99 kävivät Kuhmon korvissa katsomassa miten lienee Susien laumat ja poikueet,ajoivat autoilla Kuhmosta Lentiiraan päin ja jalkautuivat n ryti-palosen korkeudella,hiihtivät oikein pitkät lenkit,jopa n 2km ja tulivat takaisin autoille,jälkiä ei näkynyt.Johtopäätelmänä ettei ole susipoikueita Suomessa.Oli kova pakkanen,eikä Hesan nörtit pystyneet isompaan,suut kyllä kävi.Jos olisvat menneet n 500m kauemmas tieltä niin olisivat törmänneet 7 Hukan laumaan ja elannon jälkiin,syötyjä metsäpeuran ruhoja ym normijälkeä..KO henkilöt mm kaksi Riku nimistätyyppiä sitten antoi EU lle virallista susi arviota Suomesta.ELI LOPPUTOTEAMUS.Suomess moninkertainen määrä Susia kuin mitä virallisesti ilmoitetaan,ilmoitusmäärät tulevat viherpiipertäjiltä jotka hyysäilevät susia.Ei 250 kpl pysty jokapuolella tätä maata koiria tappamaan,ja jos vain noin vähän niin kummasti ovat erikoistuneet koiria syömään...Jos jollakulla enempi syytä keskustella asiasta niin tulepa sanalle,täältä löytyy tietoa ja laitteita Susien rauhoittamiseen.ELI SUSIEN PAIKKA JOSSAIN KORVESSA;KAUKANA IHMISESTÄ,JA SEN TULEE PELÄTÄ IHMISTÄ!!!!
OHO toiHazzinen asuu paikalla jonka vieressä 2v sitten kieppu yksinäinen susi,mä sitä jäljitin pitkät matkat,kävi pihoissa ja oli siinä liepeillä,saatiin kai sille hyvät hatkat.Seuraava havainto oli n10 km päässä.Ja onneks suunta suuri itä...
hunter x
09.01.2010, 13:31
Seuraillut ns virallisia susimäärä ilmotuksia jo yli 10 v,ja ihmettelin jo alussa että mikäi hme Suomen susia vaivaa kun raukat ei osaa edes nussia.Vuosi vuoden jälkeen ilmottivat jotta n sata sutta Suomessa,pikkuhiljaa määrä alkoi kohota kun painostuksen vuoksi joutuivat määrää kohottamaan.
Suomesta ns virallisen susimäärän ilmotteli sellainen taho kuin Susiryhmä..Joopajoo todellinen Susiryhmä.Siinä olevat tyypit asuivat kaikki kehä kolkin sisäpuolella ja sieltähä oli hyvä huudella!
Yhtenäkin vuonna,lienee n -99 kävivät Kuhmon korvissa katsomassa miten lienee Susien laumat ja poikueet,ajoivat autoilla Kuhmosta Lentiiraan päin ja jalkautuivat n ryti-palosen korkeudella,hiihtivät oikein pitkät lenkit,jopa n 2km ja tulivat takaisin autoille,jälkiä ei näkynyt.Johtopäätelmänä ettei ole susipoikueita Suomessa.Oli kova pakkanen,eikä Hesan nörtit pystyneet isompaan,suut kyllä kävi.Jos olisvat menneet n 500m kauemmas tieltä niin olisivat törmänneet 7 Hukan laumaan ja elannon jälkiin,syötyjä metsäpeuran ruhoja ym normijälkeä..KO henkilöt mm kaksi Riku nimistätyyppiä sitten antoi EU lle virallista susi arviota Suomesta.ELI LOPPUTOTEAMUS.Suomess moninkertainen määrä Susia kuin mitä virallisesti ilmoitetaan,ilmoitusmäärät tulevat viherpiipertäjiltä jotka hyysäilevät susia.Ei 250 kpl pysty jokapuolella tätä maata koiria tappamaan,ja jos vain noin vähän niin kummasti ovat erikoistuneet koiria syömään...Jos jollakulla enempi syytä keskustella asiasta niin tulepa sanalle,täältä löytyy tietoa ja laitteita Susien rauhoittamiseen.ELI SUSIEN PAIKKA JOSSAIN KORVESSA;KAUKANA IHMISESTÄ,JA SEN TULEE PELÄTÄ IHMISTÄ!!!!
nimenomaan!! ja selvähän se kun ei niitä "sais" jahdata/lahdata niin tottakai ne tottuu ihmisiin ja asumuksiin sukupolvi sukupolvelta kun hokaavat että asutusten lähettyvillä on turvallista olla ja ennenkaikkea helppoa evästä. sama pätee ilveksiin. pyöriivät jatkuvasti nurkkien liepeillä. jopa päivällä.
eurooppalaiset sudet ei oikein käy minun mielestä verrokkina pohjoismaisiin/itä-naapurin susiin jo kokonsakin puolesta.pitää ottaa myös huomioon hiukan erilainen ilmasto sekä ruuan saatavuus.susien määrään enkä myös niiden metsästykseen en ota mitään kantaa!!jokainen tehköön omat ratkaisunsa.
Kerropa nyt nyybi ne olennaisimmat erot näiden Susien välillä!!!!Jollet kehtaa persoonaasi julkaista niin sit voit pitää suukin supussa,elikkäs siirrypä sinne viherpiipertäjien sivuille.Voipi olaa että täällä rapa roiskuu!!
en oo ikinä ollu suden kanssa tekemisissä. mutta siellä missä olin vuos sitten töissä ni liikku puolenkymmentä sutta ja paikalliset mehtämiehet jahtas niitä urakalla, pari ne oli saanu jäälle ammuttua. yx koira niiltä oli tapettu mut en muista tappoko sen ilves vai susi
hazzinen
09.01.2010, 14:53
OHO toiHazzinen asuu paikalla jonka vieressä 2v sitten kieppu yksinäinen susi,mä sitä jäljitin pitkät matkat,kävi pihoissa ja oli siinä liepeillä,saatiin kai sille hyvät hatkat.Seuraava havainto oli n10 km päässä.Ja onneks suunta suuri itä...
juu täällähän niitä on havaittu molemmin puolen Imjärvee. ootellaan jälleen että mikä päivä saa taas lehestä lukea ku on nälkänen hukka hakenu pystykorvat pihasta.
Italiassa kanta on 500-1000 yksilöä ja kasvussa, kanta oli vaarassa kuolla sukupuuttoon ja haluavat niiden määrän vielä kasvavan. Espanjassa susia on nyt 2000-2500. Miten hemmetissä siis Suomeen ei muka mahdu 1000 sutta?! Järkikäteen taas vaihteeksi...
Tais nyybi vetästä hatusta nuo lukemat?
...laitetaanpa vaan pikkulapset pysäkille odottaan linja-autoa.
Tarttisko tässä vaiheessa jo vaihtaa levyä?
hunter x
10.01.2010, 09:35
Tarttisko tässä vaiheessa jo vaihtaa levyä?
no se on sun mielipide....
knucklebone
10.01.2010, 13:02
Mun mielestä kun ihminen työntyy enemmän ja enemmän korpiin ja "ikimetsiin", tulee sen mukana myös vastuu.
Eihän kukaan voi olettaa, ettei luonnossa ole niitä luonnon eläimiä.
Sudet, karhut, ilvekset yms. satiaiset on pörränneet täällä ties kuinka kauan ja sitten kun ihminen päättää
rakentaa torpan keskelle niiden ikiaikaista reittiä niin eihän ne sitä tajua että seuraavaks tulee hauleja jos vielä
menee samaa reittiä pitkin mitä aina ennenkin.
Kyllä niistä koirankopeistakin saa sudenkestävän jos haluaa, että ihan turhaa riuhtomista tän osalta.
Suku asuu Kainuussa ja ovat päästä varpaisiin metsästäjiä ja on koirat säilyneet pihoissa aitauksissaan, vaikka sudet käy harva se päivä "jakamassa postia".
Näiden villielikoiden vihasta/pelosta johtuvassa lahtauksessa on yhtä paljon järkeä kuin siinä, että ajokoirasta otetaan
henki pois heti, jos ei ole hyvä vainulla.
Vaikka olis kuinka rakas ja perheenjäsen, jos ei kunnon vainua saa tai pelkää vaikka hirviä, niin nappi otsaan perkele ja uus tilalle.
Ei mitään sääliä, ei myydä/anneta vaikka naapurille vaan reikä silmien väliin.
Joo helppohan se on täältä etelästä huudella, mutta jos ei pää kestä siellä luonnossa sitä, että olette lähellä luontoa ja luonnon eläimiä,
niin tervetuloa asumaan ahtaasti kerrostaloon tänne Kehien sisälle! Onhan täällä OK-talojakin!!!
Täällä ei tarvi niistä satiaisista välittää jos ne kerran häiritsee. Meillä on helvetin helppoa, kun voidaan valita missä asutaan, elukoilla se ei ihan niin mene.
Ihminen on ihme eläin, kun haluaa luontoon, mutta kun luonto tuleekin liian lähelle, se yrittää tappamalla muokata luontoa mieleisekseen.
(Äskeinen kappale sai ajatuksen tämän lauseen jäljiltä: "ELI SUSIEN PAIKKA JOSSAIN KORVESSA;KAUKANA IHMISESTÄ,JA SEN TULEE PELÄTÄ IHMISTÄ!!!!")
Kaipa se pitää selventää, etten ole kettutyttö tai muunkaan "aatteen" kannattaja.
Joku roti sentään näissäkin asioissa, tällä innolla ja antaumuksella kun porukka ajais vaikka offi-asioita eteenpäin,
niin meillähän olis omat maasturirapakot kaikkien takapihoilla!
Mun mielestä kun ihminen työntyy enemmän ja enemmän korpiin ja "ikimetsiin", tulee sen mukana myös vastuu.
Eihän kukaan voi olettaa, ettei luonnossa ole niitä luonnon eläimiä.
Sudet, karhut, ilvekset yms. satiaiset on pörränneet täällä ties kuinka kauan ja sitten kun ihminen päättää
rakentaa torpan keskelle niiden ikiaikaista reittiä niin eihän ne sitä tajua että seuraavaks tulee hauleja jos vielä
menee samaa reittiä pitkin mitä aina ennenkin.
Kyllä niistä koirankopeistakin saa sudenkestävän jos haluaa, että ihan turhaa riuhtomista tän osalta.
Suku asuu Kainuussa ja ovat päästä varpaisiin metsästäjiä ja on koirat säilyneet pihoissa aitauksissaan, vaikka sudet käy harva se päivä "jakamassa postia".
Näiden villielikoiden vihasta/pelosta johtuvassa lahtauksessa on yhtä paljon järkeä kuin siinä, että ajokoirasta otetaan
henki pois heti, jos ei ole hyvä vainulla.
Vaikka olis kuinka rakas ja perheenjäsen, jos ei kunnon vainua saa tai pelkää vaikka hirviä, niin nappi otsaan perkele ja uus tilalle.
Ei mitään sääliä, ei myydä/anneta vaikka naapurille vaan reikä silmien väliin.
Tässähän oli jo asiaa. Jos oikein alkaa jännittämään asuminen susihukkien keskellä, voihan sitä muuttaa eri paikkaan asumaan... äkkiseltään tuntus niin.
Lisätään nyt vielä, että suuremmalla todennäköisyydellä kaupungissa jää auton alle ja menettää henkensä, kuin että korvessa joutuu suden hampaisiin.
Mun mielestä kun ihminen työntyy enemmän ja enemmän korpiin ja "ikimetsiin", tulee sen mukana myös vastuu.
Eihän kukaan voi olettaa, ettei luonnossa ole niitä luonnon eläimiä.
Sudet, karhut, ilvekset yms. satiaiset on pörränneet täällä ties kuinka kauan ja sitten kun ihminen päättää
rakentaa torpan keskelle niiden ikiaikaista reittiä niin eihän ne sitä tajua että seuraavaks tulee hauleja jos vielä
menee samaa reittiä pitkin mitä aina ennenkin.
Kyllä niistä koirankopeistakin saa sudenkestävän jos haluaa, että ihan turhaa riuhtomista tän osalta.
Suku asuu Kainuussa ja ovat päästä varpaisiin metsästäjiä ja on koirat säilyneet pihoissa aitauksissaan, vaikka sudet käy harva se päivä "jakamassa postia".
Näiden villielikoiden vihasta/pelosta johtuvassa lahtauksessa on yhtä paljon järkeä kuin siinä, että ajokoirasta otetaan
henki pois heti, jos ei ole hyvä vainulla.
Vaikka olis kuinka rakas ja perheenjäsen, jos ei kunnon vainua saa tai pelkää vaikka hirviä, niin nappi otsaan perkele ja uus tilalle.
Ei mitään sääliä, ei myydä/anneta vaikka naapurille vaan reikä silmien väliin.
Joo helppohan se on täältä etelästä huudella, mutta jos ei pää kestä siellä luonnossa sitä, että olette lähellä luontoa ja luonnon eläimiä,
niin tervetuloa asumaan ahtaasti kerrostaloon tänne Kehien sisälle! Onhan täällä OK-talojakin!!!
Täällä ei tarvi niistä satiaisista välittää jos ne kerran häiritsee. Meillä on helvetin helppoa, kun voidaan valita missä asutaan, elukoilla se ei ihan niin mene.
Ihminen on ihme eläin, kun haluaa luontoon, mutta kun luonto tuleekin liian lähelle, se yrittää tappamalla muokata luontoa mieleisekseen.
(Äskeinen kappale sai ajatuksen tämän lauseen jäljiltä: "ELI SUSIEN PAIKKA JOSSAIN KORVESSA;KAUKANA IHMISESTÄ,JA SEN TULEE PELÄTÄ IHMISTÄ!!!!")
Kaipa se pitää selventää, etten ole kettutyttö tai muunkaan "aatteen" kannattaja.
Joku roti sentään näissäkin asioissa, tällä innolla ja antaumuksella kun porukka ajais vaikka offi-asioita eteenpäin,
niin meillähän olis omat maasturirapakot kaikkien takapihoilla!
Hyvä kommentti. Oon aikalailla samaa mieltä, ja vaikka omistan metsästyskortin niin ei täällä nyt mikään elukka ole ainakaan vielä ongelmaksi asti. Kehän sisään voisi kyllä siirtoistuttaa lisää karvakuonoja. Siellä kun on kuulemma niitä citykaneja ja rannoilla "valko"poskihanhia haitaksi asti. Ja Lahden satamassa lokit paskoo kaiken alleen.. OK. Tietenkin noille tapauksille pitää antaa vihtavuorta ja päästää minkkejä sinne Vesijärven aallonmurtajalle.
hazzinen
10.01.2010, 14:30
juu kyllähän täällä toimeen tullaan. mutta edelleen kysyn että miksi niitä pitää saada lisää, miks ei ole hyvä näin?
Korpikumpu
10.01.2010, 19:21
Mun mielestä kun ihminen työntyy enemmän ja enemmän korpiin ja "ikimetsiin", tulee sen mukana myös vastuu.
Eihän kukaan voi olettaa, ettei luonnossa ole niitä luonnon eläimiä.
Sudet, karhut, ilvekset yms. satiaiset on pörränneet täällä ties kuinka kauan ja sitten kun ihminen päättää
rakentaa torpan keskelle niiden ikiaikaista reittiä niin eihän ne sitä tajua että seuraavaks tulee hauleja jos vielä
menee samaa reittiä pitkin mitä aina ennenkin.
Kyllä niistä koirankopeistakin saa sudenkestävän jos haluaa, että ihan turhaa riuhtomista tän osalta.
Suku asuu Kainuussa ja ovat päästä varpaisiin metsästäjiä ja on koirat säilyneet pihoissa aitauksissaan, vaikka sudet käy harva se päivä "jakamassa postia".
Näiden villielikoiden vihasta/pelosta johtuvassa lahtauksessa on yhtä paljon järkeä kuin siinä, että ajokoirasta otetaan
henki pois heti, jos ei ole hyvä vainulla.
Vaikka olis kuinka rakas ja perheenjäsen, jos ei kunnon vainua saa tai pelkää vaikka hirviä, niin nappi otsaan perkele ja uus tilalle.
Ei mitään sääliä, ei myydä/anneta vaikka naapurille vaan reikä silmien väliin.
Joo helppohan se on täältä etelästä huudella, mutta jos ei pää kestä siellä luonnossa sitä, että olette lähellä luontoa ja luonnon eläimiä,
niin tervetuloa asumaan ahtaasti kerrostaloon tänne Kehien sisälle! Onhan täällä OK-talojakin!!!
Täällä ei tarvi niistä satiaisista välittää jos ne kerran häiritsee. Meillä on helvetin helppoa, kun voidaan valita missä asutaan, elukoilla se ei ihan niin mene.
Ihminen on ihme eläin, kun haluaa luontoon, mutta kun luonto tuleekin liian lähelle, se yrittää tappamalla muokata luontoa mieleisekseen.
(Äskeinen kappale sai ajatuksen tämän lauseen jäljiltä: "ELI SUSIEN PAIKKA JOSSAIN KORVESSA;KAUKANA IHMISESTÄ,JA SEN TULEE PELÄTÄ IHMISTÄ!!!!")
Kaipa se pitää selventää, etten ole kettutyttö tai muunkaan "aatteen" kannattaja.
Joku roti sentään näissäkin asioissa, tällä innolla ja antaumuksella kun porukka ajais vaikka offi-asioita eteenpäin,
niin meillähän olis omat maasturirapakot kaikkien takapihoilla!
Asiaahan tämä on. Itsekin olen oman paikkani keskeltä metsää valinnut, eikä minua tänne ole kukaan pakottanut. Itse mainitsin tuosta "susi joutaa korpeen ja sen pitää pelätä", mutta itse en ainakaan tarkoita sillä sen elin alueen valtaamista kokonaan. Kyllä tänne mahtuu elämään niin sudet, kuin ihmisetkin. Pitäisi vain löytää sopiva tasapaino; sekä ihmisten, että eläinten määrää ajatellen. Ja se, että pelkään koirieni puolesta, tarkoittaa niistä huolehtimista niin, etteivät ne joudu suden hampaisiin. En minä niitä susia sen takia ala tappaa.
Joku tuossa mainitsi tuosta, että tilanne on ihan ok, niin miksi niitä pitäisi saada. En jaksa uskoa, että ilman ihmisen helpottamaa ruuan saantia susikanta juurikaan tällä alueella enää kasvaa luonnollisissa oloissa. Ei sitä sapuskaa susillekaan loputtomasti ole. Heikot sortuu jne.
En siis ole asian tuntija, joten voin puhua paskaakin :D
knucklebone
10.01.2010, 23:15
Asiaahan tämä on. Itsekin olen oman paikkani keskeltä metsää valinnut, eikä minua tänne ole kukaan pakottanut. Itse mainitsin tuosta "susi joutaa korpeen ja sen pitää pelätä", mutta itse en ainakaan tarkoita sillä sen elin alueen valtaamista kokonaan. Kyllä tänne mahtuu elämään niin sudet, kuin ihmisetkin. Pitäisi vain löytää sopiva tasapaino; sekä ihmisten, että eläinten määrää ajatellen. Ja se, että pelkään koirieni puolesta, tarkoittaa niistä huolehtimista niin, etteivät ne joudu suden hampaisiin. En minä niitä susia sen takia ala tappaa.
Joku tuossa mainitsi tuosta, että tilanne on ihan ok, niin miksi niitä pitäisi saada. En jaksa uskoa, että ilman ihmisen helpottamaa ruuan saantia susikanta juurikaan tällä alueella enää kasvaa luonnollisissa oloissa. Ei sitä sapuskaa susillekaan loputtomasti ole. Heikot sortuu jne.
Ylläoleva teksti hemmetin asiallista.
Niin, siitä tasapainon laskemisesta, toteutuksesta ja vartioinnistahan ne jotkut saa ihan palkkaakin.
Jos susia pyörii liikaa ihmisten ilmoilla, niin onhan siihenkin monia eri syitä.
Voi olla metsästetty liikaa jotain tiettyä elukkaa jonain vuonna, liian ankara talvi niinkuin nyt ja vaikka
mitä muuta.
Juurikin se tasapainon löytäminen on asian ydin tässäkin.
Ihminen tuntuu liian usein yrittävän löytää tasapainoa luonnolle, eikä itselleen luonnossa.
edittiä: ja onhan tässä topicissa hyvää tekstiä vaikka kuinka paljon.