Rekisteröimätön
22.10.2009, 22:29
Somalin tukirahat
> > Saattaapi hihat sauhuta perkele, jos tämän jaksaa lukea:
> >
> > Sitä aina kuulee kyseltävän turvapaikkaturisteille syydettävistä
> > tuista, kun kukaan ei käy töissä... Monesti kuulee kuinka
> > kantasuomalainen yh-äippä kituuttaa yhden lapsensa kanssa ja selviää
> > juuri ja juuri, mutta yhdeksän jäsenen somaliperhe elelee leveästi
> > Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun
> > niitä tukitietoja ei saa julkisena mistään.
> >
> > "Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin kantaväestö?"
> >
> > Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on
> > korkeimman oikeuden kautta käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä
> > ja se sattuukin olemaan julkista
> > tietoa.
> >
> > http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
> >
> > Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat
> > KKO:n päätöksestä. Kyseinen päätös löytyy edellä olevan linkin takaa.
> >
> > Tässä saatiin siis ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin
> > sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä.
> > Korkein Oikeus
> > antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut
> > maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja
> > viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat
> > tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen
> > syytteistä.
> >
> > Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen
> > Somalian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella
> > perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli
> > solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa,
> > jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän
> > yhteinen.
> >
> > Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat
> > ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002.
> > Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Somaliasta
> > Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
> >
> > Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa
> > Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja
> > toimeentulotukea, joita heille oli
> > myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille,
> > etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten
> > oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen
> > Somaliassa.
> >
> > Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat
> > ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002.
> >
> > Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Somaliasta
> > Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
> >
> > A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
> >
> > Kansaneläkelaitokselta
> >
> > - 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
> >
> > - 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
> >
> > - 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
> >
> >
> > Helsingin kaupungilta
> >
> > - 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
> >
> >
> > Somalialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä
> > 55.723 euroa.
> > Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa.
> > Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi.
> >
> > Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.
> >
> > Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän,
> > pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa.
> > Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää
> > Helsingissä sama summa.
> >
> > Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan
> > eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia
> > veronmaksajia oli 10,6 %.
> > Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon.
> > Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 %
> > ja varmaan myös
> > toimeentulotuki.
> >
> > KUN TÖRKEÄ PETOS EI OLE RIKOS
> >
> > Korkeimman oikeuden mukaan asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä,
> > minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden
> > perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt
> > näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille
> > olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen
> > seurauksena. Näyttämättä on jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä
> > perhetietoja ilmoittamalla pyrkinyt saamaan suurempia etuuksia kuin
> > mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen on pitänyt käsittää
> > aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla voivan
> > olla merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A
> > ei ole syyllistynyt niihin petoksiin, joista hänelle on vaadittu
> > rangaistusta.
> >
> > KKO olisi voinut vaatia Kelaa ja Helsinkiä laskemaan, kuinka paljon
> > vahinkoa on aiheutunut vääristä tiedoista. Kun tätä laskentaa ei ole
> > tehty, ei ole tapahtunut rikostakaan. Varsin kummallinen ratkaisu.
> > Sehän tarkoittaa, että uhrien on ennakoitava Korkeimman oikeuden
> > tekemät ratkaisut ja sen mukaan tehtävä korvausvaatimukset erilaisin
> > vaihtoehdoin. Mutta tämä rangaistuksen arvottaminenhan on juuri
> > oikeuden tehtävä. Jos Suomen laissa on tällainen porsaanreikä, se
> > pitäisi tukkia heti, koska se antaa mahdollisuuden kaikenlaisille
> > avustus- ja tukihuijareille, joita etenkin nyt kun valtio kaataa
> > tukimiljardeja sinne tänne tulee esille kuin sieniä sateella.
> >
> > EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU
> >
> > Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin
> > maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden
> > vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei
> > käsitelty oikeudessa.
> >
> > Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa
> > oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija
> > ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet.
> > Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva,
> > asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina,
> > asumislisä).
> >
> > 3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön.
> > Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen
> > asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa
> > http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication).
> > Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena.
> >
> > Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa
> > 695 e vuokran ja saada käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran
> > jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000
> > euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa.
> >
> > Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten
> > työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä
> > alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen
> > oleskelulupa Suomessa.
> >
> > Työtön maahanmuuttaja saa työmarkkinatukea kotoutumistukena
> > pääsääntöisesti 3 ensimmäisen Suomessa asumisvuoden ajan.
> >
> > Tuen maksuaika voidaan pidentää 5 vuoteen.
> >
> > Kotoutumistukena maksettava työmarkkinatuki määräytyy samoin
> > perustein ja on saman suuruinen kuin tavallinen työmarkkinatuki.
> > Työvoimapoliittisten toimenpiteiden ajalta kotoutumistuki maksetaan
> > ilman tarveharkintaa.
> >
> > Työmarkkinatuki on 25,63 euroa päivässä, ja sitä maksetaan
> > 5 päivältä viikossa. Vuodessa tätä tukea kertyy 6.663 euroa.
> >
> > MORAALIN RAPPEUTUMINEN
> >
> > Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa
> > 2008 noin 2.800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus.
> >
> > Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa.
> >
> > Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja
> > tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa.
> >
> > Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse
> > yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla.
> >
> > Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja
> > päivähoitokustannukset.
> >
> > Että sellaista kivaa. Laittakaa tietoa eteenpäin edes potutuksen
> > maksimoimiseksi.
Kyllä rupes sit oikeesti vituttaa tää miten noita somppeja paapotaan täällä
> > Saattaapi hihat sauhuta perkele, jos tämän jaksaa lukea:
> >
> > Sitä aina kuulee kyseltävän turvapaikkaturisteille syydettävistä
> > tuista, kun kukaan ei käy töissä... Monesti kuulee kuinka
> > kantasuomalainen yh-äippä kituuttaa yhden lapsensa kanssa ja selviää
> > juuri ja juuri, mutta yhdeksän jäsenen somaliperhe elelee leveästi
> > Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun
> > niitä tukitietoja ei saa julkisena mistään.
> >
> > "Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin kantaväestö?"
> >
> > Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on
> > korkeimman oikeuden kautta käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä
> > ja se sattuukin olemaan julkista
> > tietoa.
> >
> > http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
> >
> > Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat
> > KKO:n päätöksestä. Kyseinen päätös löytyy edellä olevan linkin takaa.
> >
> > Tässä saatiin siis ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin
> > sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä.
> > Korkein Oikeus
> > antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut
> > maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja
> > viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat
> > tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen
> > syytteistä.
> >
> > Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen
> > Somalian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella
> > perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli
> > solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa,
> > jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän
> > yhteinen.
> >
> > Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat
> > ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002.
> > Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Somaliasta
> > Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
> >
> > Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa
> > Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja
> > toimeentulotukea, joita heille oli
> > myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille,
> > etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten
> > oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen
> > Somaliassa.
> >
> > Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat
> > ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002.
> >
> > Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Somaliasta
> > Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
> >
> > A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
> >
> > Kansaneläkelaitokselta
> >
> > - 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
> >
> > - 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
> >
> > - 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
> >
> >
> > Helsingin kaupungilta
> >
> > - 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
> >
> >
> > Somalialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä
> > 55.723 euroa.
> > Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa.
> > Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi.
> >
> > Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.
> >
> > Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän,
> > pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa.
> > Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää
> > Helsingissä sama summa.
> >
> > Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan
> > eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia
> > veronmaksajia oli 10,6 %.
> > Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon.
> > Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 %
> > ja varmaan myös
> > toimeentulotuki.
> >
> > KUN TÖRKEÄ PETOS EI OLE RIKOS
> >
> > Korkeimman oikeuden mukaan asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä,
> > minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden
> > perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt
> > näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille
> > olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen
> > seurauksena. Näyttämättä on jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä
> > perhetietoja ilmoittamalla pyrkinyt saamaan suurempia etuuksia kuin
> > mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen on pitänyt käsittää
> > aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla voivan
> > olla merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A
> > ei ole syyllistynyt niihin petoksiin, joista hänelle on vaadittu
> > rangaistusta.
> >
> > KKO olisi voinut vaatia Kelaa ja Helsinkiä laskemaan, kuinka paljon
> > vahinkoa on aiheutunut vääristä tiedoista. Kun tätä laskentaa ei ole
> > tehty, ei ole tapahtunut rikostakaan. Varsin kummallinen ratkaisu.
> > Sehän tarkoittaa, että uhrien on ennakoitava Korkeimman oikeuden
> > tekemät ratkaisut ja sen mukaan tehtävä korvausvaatimukset erilaisin
> > vaihtoehdoin. Mutta tämä rangaistuksen arvottaminenhan on juuri
> > oikeuden tehtävä. Jos Suomen laissa on tällainen porsaanreikä, se
> > pitäisi tukkia heti, koska se antaa mahdollisuuden kaikenlaisille
> > avustus- ja tukihuijareille, joita etenkin nyt kun valtio kaataa
> > tukimiljardeja sinne tänne tulee esille kuin sieniä sateella.
> >
> > EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU
> >
> > Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin
> > maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden
> > vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei
> > käsitelty oikeudessa.
> >
> > Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa
> > oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija
> > ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet.
> > Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva,
> > asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina,
> > asumislisä).
> >
> > 3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön.
> > Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen
> > asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa
> > http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication).
> > Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena.
> >
> > Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa
> > 695 e vuokran ja saada käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran
> > jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000
> > euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa.
> >
> > Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten
> > työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä
> > alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen
> > oleskelulupa Suomessa.
> >
> > Työtön maahanmuuttaja saa työmarkkinatukea kotoutumistukena
> > pääsääntöisesti 3 ensimmäisen Suomessa asumisvuoden ajan.
> >
> > Tuen maksuaika voidaan pidentää 5 vuoteen.
> >
> > Kotoutumistukena maksettava työmarkkinatuki määräytyy samoin
> > perustein ja on saman suuruinen kuin tavallinen työmarkkinatuki.
> > Työvoimapoliittisten toimenpiteiden ajalta kotoutumistuki maksetaan
> > ilman tarveharkintaa.
> >
> > Työmarkkinatuki on 25,63 euroa päivässä, ja sitä maksetaan
> > 5 päivältä viikossa. Vuodessa tätä tukea kertyy 6.663 euroa.
> >
> > MORAALIN RAPPEUTUMINEN
> >
> > Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa
> > 2008 noin 2.800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus.
> >
> > Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa.
> >
> > Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja
> > tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa.
> >
> > Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse
> > yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla.
> >
> > Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja
> > päivähoitokustannukset.
> >
> > Että sellaista kivaa. Laittakaa tietoa eteenpäin edes potutuksen
> > maksimoimiseksi.
Kyllä rupes sit oikeesti vituttaa tää miten noita somppeja paapotaan täällä