View Full Version : Valokuvausharrastajia? (ISOJA KUVIA!!!)
Pikkusen aihetta sivuten.
Olis paineita rungon vaihtoon (Canon 450D).
Pääsyy on, että pitää saada herkkyyttä vähemmällä kohinalla.
Haaveissa 60D tai 70D.
60D:tä näkyy saavan alk. 450€ käytettynä ja 70 maksaa sen tonnin.
Onko kokemusta ko. kamppeiden eroista?
60D:stä on kokemusta, ja itse asiassa vaihdoin siihen nimenomaan 450:stä. Ihan pätevä laitos ollut, joskus kaipaisi hieman lisää sarjakuvausnopeutta mutta ei se mikään ongelma kuitenkaan ole ollut. Selvästi vähemmän tämä kohisee kuin 450:nen, mutta pitää kuitenkin muistaa että kroppikennoisena ei silti ole mikään ihmekapistus. Eli kyllä se niin on että alkaa ISO800 olla maksimi mitä järkevästi voi käyttää, sopivasti kuvankäsittelyllä kikkailemalla ISO1600 myös käyttökelpoinen, mutta kohinanpoistolla (lightroomin tai photoshopin) tarkkuus aina vähän kärsii joten tiettyjä kohteita kuvatessa ei ole enää kauhean hyvä.
70D ei näiltä osin ihan hirveästi eroa, ainakin mitä arvosteluita katsonut. Vähän sama tuo kait on kuin aikanaan 50D-> 60D julkaisun yhteydessä, että ei 50D:stä kannattanut lähteä 60D:hen päivittämään. Eli jos haluat maksaa 70D:n muutamasta parannetusta ominaisuudesta lisää, maksa pois. Hinta-laatu kuitenkin voi kohdata hyväkuntoisessa käytetyssä 60D rungossa paljon paremmin.
Itsellä on armoton arpominen menossa uuden rungon kanssa, 60D olisi vaihtumassa joko 6D:hen tai 5DmkIII:een. MkIII vain niin pirun kallis ja selvästi isokokoisempi, olisi toki parempi. 6D:ssä taas sitten sisäänrakennettu Wifi ja GPS, kompakti koko mutta huonompi tarkennus ja hitaampi sarjakuvaus. Ei ole helppoa :o
Mihin tarviit kamerassa wifiä ja GPS:ää?
Jos kohina häiritsee niin kennokoko surutta suuremmaksi.
Mihin tarviit kamerassa wifiä ja GPS:ää?
Jos kohina häiritsee niin kennokoko surutta suuremmaksi.
Wifi on tiedonsiirtoon ja kameran ulkopuoliseen ohjaukseen esim. älypuhelimella pirun näppärä. Joskus hankalammissa paikoissa on ihan näppärä jättää kamera yhteen paikkaan ja ohjata kameraa toisaalta. Ei kovin usein tarvitse, mutta ei ole mitään haittaakaan.
GPS:llä saa esim. pidemmiltä matkoilta näppärästi reitin talteen ja yksittäisistä kuvista tarkankin paikkatiedon silloin kun sille on käyttöä.
Aaltonen
29.11.2013, 16:09
Wifi on tiedonsiirtoon ja kameran ulkopuoliseen ohjaukseen esim. älypuhelimella pirun näppärä. Joskus hankalammissa paikoissa on ihan näppärä jättää kamera yhteen paikkaan ja ohjata kameraa toisaalta. Ei kovin usein tarvitse, mutta ei ole mitään haittaakaan.
GPS:llä saa esim. pidemmiltä matkoilta näppärästi reitin talteen ja yksittäisistä kuvista tarkankin paikkatiedon silloin kun sille on käyttöä.
Ei kyllä yhtään haittais itteä jos tossa vanhassa kanonissa olis wifi, sais kuvat vaikka netttiin heti niinko puhelimella..
Lord of flies
04.12.2013, 19:13
Pistettääs tämmönen HDR kuva yritys
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Dodge%20Ram/Untitled_HDR2_zpsb48237a4.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Dodge%20Ram/Untitled_HDR2_zpsb48237a4.jpg.html)
jukka372
14.12.2013, 13:54
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5103&pictureid=144184
Toissakesältä
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Sekalaisia%20sekop%C3%A4isi%C3%A4/Editoitu-6721.jpg/_full.jpg
Mitäs perus järkkäriä suosittelisitte kattelemaan ale myynneistä?
En mitenkään intohimoinen kuvaaja, mutta se hyväksi todettu ja halpa kiinnostaisi.
Perusmerkki, Canon tai Nikon, kuvia saa kummallakin, loppu on itsestä kiinni.
Perusmerkki, Canon tai Nikon, kuvia saa kummallakin, loppu on itsestä kiinni.
Ja noista kannattaa koittaa molempia et kumpi paremmin sopii käteen. Myös valikot ja niiden käyttö on ainakin ennen eronnut merkkien välillä kovastikin, jälleen kumpi itseä enemmän miellyttää.
Muita eroja noiden merkkien välillä onkin sit jo vaikeampi tehdä.
Dacia Duster
26.12.2013, 21:47
Perusmerkki, Canon tai Nikon, kuvia saa kummallakin, loppu on itsestä kiinni.
Merkkejä kameroissa toiki muitakin, kannattaa käydä käpistelemässä runkoja, mikä sopii omaan käteen parhaiten, koska ostamalla tietyn merkin, sitoudut tiettyyn järjestelmään, itse olen jäänyt four thirds järjestelmän käyttäjäksi, linssejä rajattu valikoima ja kalliita.
Mutta. kyllä se itseasiassa enemmän kuvaajasta on kiinni enemmän kuin kamerasta, pelkällä pokkarillakin saa hienoja kuvia, jos tietää mitä tekee.
http://planepictures.net/netsearch4.cgi?srch=Niko+Korpela&srng=2&stype=name
Tuossa linkki allekirjoittaneen kuviin, jos jotakuta kiinnostaa, ei ole uusinta ja kalleinta kalustoa käytössä näihin.
Kun sitä kuvausta opettelee niin tämä on hyvä lukaista läpi ja myös sisäistää, niin tietää mikä säätö vaikuttaa mihinkin.
http://imgur.com/gallery/pDC1X
^^^^^
hienot ja "selkeät" ohjeet - tänks tästä !
esim. -Repro- tai -Timo L- voiskin vetästä Offipalstan kuvauskoulun, vaikka noiden pohjalta, kohta kohdalta ...
Ex_inkkari
28.12.2013, 09:12
Mitäs perus järkkäriä suosittelisitte kattelemaan ale myynneistä?
En mitenkään intohimoinen kuvaaja, mutta se hyväksi todettu ja halpa kiinnostaisi.
Itse olen siirtynyt pokkari-järkkäriin, eri Sony NEX - 5R järkkärin kenno pokkarin kokoisessa rungossa ja tietenkin vaihdettava optiikka.
Joo, noi peilittömät järkkärit on aika jees, varsinkin jos ei halua kuljettaa mukanaan isoa järkkäriä.
Ostin itselle tuon Canonin Eos-M:n kun se ei maksa paljoa. Täältä Sveitsistä semmoinen irtosi alle 250€ ja aivan loistava laatu kuvissa. Roikkuu kaulassa lähestulkoon aina takin alla. On sen verran näppärän kokoinen ja hinta/laatu kohtaa mielestäni hyvin.
Sonyn täyskennoinen olisi aika jees, mutta odotetaanpa hieman kilpailua sillekkin saralle.
Vastapainoa viimme talvelt näille synkille ilmoille.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145586
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145587
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145576
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145579
HiluxMan
01.01.2014, 08:19
Joo, noi peilittömät järkkärit on aika jees, varsinkin jos ei halua kuljettaa mukanaan isoa järkkäriä.
Ostin itselle tuon Canonin Eos-M:n kun se ei maksa paljoa. Täältä Sveitsistä semmoinen irtosi alle 250€ ja aivan loistava laatu kuvissa. Roikkuu kaulassa lähestulkoon aina takin alla. On sen verran näppärän kokoinen ja hinta/laatu kohtaa mielestäni hyvin.
Sonyn täyskennoinen olisi aika jees, mutta odotetaanpa hieman kilpailua sillekkin saralle.
Pelkkä runko vai 22mm/2 vai 18-55 zoomin kanssa?
Vastapainoa viimme talvelt näille synkille ilmoille.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145586
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145587
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145576
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145579
... kovin valkoista ... ??? ;)
Pelkkä runko vai 22mm/2 vai 18-55 zoomin kanssa?
Tuon kitti zoomin kanssa maksoin noin 244€ .
kamera panasonic lumix g2.
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1499551_3873264367677_1228669524_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1521526_3873265527706_724296859_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1558469_3873267247749_1028375347_n.jpg
Kuva-arvoitus.. mitä tässä on tapahtunut :D
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Auton%20rakennusta/Editoitu-7404.jpg/_medium.jpg
Irina ja mutsinsa Tatjana käyny aamupashalla ?
Tämä on ihan kotivessasta.. eikä täällä ole irinaa tai tatjanaa. Eikä kukaan tosin ole käynyt pashallakaan :eek:
Kuva-arvoitus.. mitä tässä on tapahtunut :D
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Auton%20rakennusta/Editoitu-7404.jpg/_medium.jpg
Näyttää ihan siltä niinku meikäläinen aikonaan huolti poikamiesboxissa vinssin pesuhuoneessa... Kaikki vaseliinirätit nakkelin perseen alle pönttöön... Ei lähteny millään muulla puhtaaksi ku jarrusprayllä :D
Osui ja upposi! :D
Tosin tämä oli startin putsaus, mutta metodi sama :p
onko teillä miten normaali varustelu pötössä tuo piikkilanka ?
hj 60/61
04.01.2014, 10:33
onko teillä miten normaali varustelu pötössä tuo piikkilanka ?
:confused::eek::eek::eek::eek::o Niin siis mun mielestä on mukavampi käydä vuodattamassa ruiskyynel, ku pöntössä on rengas... Eli kait se on ihan normaali varustus...:o:eek::eek::eek::eek::confused:
onko teillä miten normaali varustelu pötössä tuo piikkilanka ?
Nopeuttaa varmaan kummasti asiointia ja vähentää lehtien luku tuokioita pytyllä.
KUVA GALLERIANI (http://www.rawstuff.org) Jos jotakuta kiinnostaa tirkistellä.
apupoika
04.01.2014, 20:32
KUVA GALLERIANI (http://www.rawstuff.org) Jos jotakuta kiinnostaa tirkistellä.
:eek::eek::eek: WOW ja vau,,,!!!! :D
KUVA GALLERIANI (http://www.rawstuff.org) Jos jotakuta kiinnostaa tirkistellä.
Kah, sinähän olet ottanut tuttavaparuskunnan hääkuvat kesällä '12 ;) Ne oli muuten helvetin hienot.. :) Itsehän otin ko. häistä & jatkoilta kuvat.
Erittäin nopea kestotesti venäläisvalmisteiselle sisärenkaalle...
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145591
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145593
Kah, sinähän olet ottanut tuttavaparuskunnan hääkuvat kesällä '12 ;) Ne oli muuten helvetin hienot.. :) Itsehän otin ko. häistä & jatkoilta kuvat.
Niin se vain maailma pienenee päiväpäivältä. :)
Lord of flies
05.01.2014, 14:29
Erittäin nopea kestotesti venäläisvalmisteiselle sisärenkaalle...
Näkyykö muilla noi Rökäleen kuvat?
Mulla ei mitään ainakaan näy
Näkyykö muilla noi Rökäleen kuvat?
Mulla ei mitään ainakaan näy
Ei näy, ja olen 100% varma, että johtuu siitä että kyseinen albumi josta kuvat on linkattu, on unohtunut privalle.
Jep se oli privalla, aise vaikuttaa.
Muutin julkiseks sen.
Koitetaas nyt.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145581
Lord of flies
05.01.2014, 17:15
No nyt näkyy. Komee toi silmä kuva.
Palstan innoittamana tuli ostettua tommonen nikonin 5100 kamera paketti ja nyt sitä opetellaan käyttämään! Namiskojahan siinä on ku hävittäjässä mutta nyt viikon reenauksen jälkee rupee pikku hiljaa avautumaan että mitä mistäkin tapahtuu:rolleyes:
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6479&pictureid=146690
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6479&pictureid=146691
Tommosia nyt aluks ihan sisätiloista!
Tuli kalustonvaihdos, kroppirunko vaihtui fullframeen (60D -> 6D) ja samalla meni optiikka uusiksi laajiksen ja perustötterön osalta. Samyangin 15mm 2.8 (uudempi versio) jaksoi yllättää piirrollaan niinkin halvaksi lasiksi. Vakiozoomiksi tuli Canon 24-105 L F/4.0 - ihan pätevän oloinen sekin.
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Kotikaupunki+Stadi/Editoitu-7549-2.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Kotikaupunki+Stadi/Editoitu-7738.jpg/_medium.jpg
hj 60/61
17.01.2014, 21:11
Erittäin nopea kestotesti venäläisvalmisteiselle sisärenkaalle...
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145591
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145593
Komeita "laama"valkkareita...:D Vai onks toi yks hieman lyhyemmällä takilla...:confused:
Mistään en mitään tiedä , mutta lokki kait tuossa lentelee... :D
http://img.photobucket.com/albums/v326/kimmol/IMG_0451_zpsa6da0399.jpg (http://smg.photobucket.com/user/kimmol/media/IMG_0451_zpsa6da0399.jpg.html)
Pannaas tämmönen perverssi kuvatus...
http://i29.photobucket.com/albums/c254/antsa/DSC00443_zpsb7752b61.jpg
Komeita "laama"valkkareita...:D Vai onks toi yks hieman lyhyemmällä takilla...:confused:
Kyl kaikki on pitkäpaltoosia on vaan jokaisella karvanlähtö
eriaikaan.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145588
hj 60/61
19.01.2014, 19:19
Kyl kaikki on pitkäpaltoosia on vaan jokaisella karvanlähtö
eriaikaan.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=145588
Isoja kuvia osaa en laittaa, mut tuos on mun jätkä... 4v ja dragonhill-kenneli, oli "iskänä...
Hienoja ja mukavia otuksia nuo valkoisetpaimenet... Vaik kesäisen offireissun jälkeen joutuukin hieman kuuraamaan. et tunnistaa taas valkkariks....:D:D:D:D:eek:
On on mukavia kavereita todellisa jokapaikassa mukana olijoita ja säheltämässä.Sulla onkin lyhyt paltoinen näköjään.
Ei miunkaan aina niin puhtaina oo pysyny.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=147512
Nostokurki
20.01.2014, 07:52
Tässä on ehkä vinkein tähän asti ottamistani kuvista, kuvassa siis Juankosken Ruukki syyskuun lopulla puolenyön hujakoilla:
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2013/DSC_0111.JPG/small
Ja mersullehan paras väri on tunnetusti poltettu...
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2013/DSC_0080.JPG/small
Kuvat ovat "raakoja", eli suoraan kamerasta tulleita. :)
Datsun 120Y:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Autokuvia/Editoitu-7960-2.jpg/_medium.jpg
Traktorikuskina:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Autokuvia/Editoitu-7955-2.jpg/_medium.jpg
Nostokurki
22.01.2014, 16:25
Timo_L millä kalustolla kuvattu? HDR ainakin ollut käytössä :)
Tässä pari räpsyä eiliseltä:
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2014/1-DSC_0153.JPG/small
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2014/DSC_0146.JPG/small
Timo_L millä kalustolla kuvattu? HDR ainakin ollut käytössä :)
Ei ole edellisen sivun kuvissa HDR- käsittelyä ollenkaan, pimeäkuvat on pitkällä valotusajalla ja autokuvat oli ihan käsivaralta otettu laajiksella :)
Canon 6D runkona, putkina on Canon EF 24-105 L, Samyang 14mm 2.8 käsitarkenteinen (se uudempi versio), teleputkena on Canon EF 100-400 L 4.5-5.6
Tässä pari räpsyä eiliseltä:
Hieno fiilis revontulikuvassa!
Nostokurki
22.01.2014, 20:42
Ei ole edellisen sivun kuvissa HDR- käsittelyä ollenkaan, pimeäkuvat on pitkällä valotusajalla ja autokuvat oli ihan käsivaralta otettu laajiksella :)
Canon 6D runkona, putkina on Canon EF 24-105 L, Samyang 14mm 2.8 käsitarkenteinen (se uudempi versio), teleputkena on Canon EF 100-400 L 4.5-5.6
Aa ok, katoin vaan että tuossa viimeisimmässä traktorikuvassa tiiliseinä näytti ihan siltä kuin olisi kontrastia korostettu :)
Pimeäkuvaus on kyllä harvinaisen kivaa.
Lord of flies
27.01.2014, 20:31
Nyt kun on tullut pitkästä aikaa tartuttua kameraan ja saanut jotain kuvattuakin niin tossa oli muutama räpsy
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Luonto/Inhan_koski_201401271_zps7f0fea8a.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Luonto/Inhan_koski_201401271_zps7f0fea8a.jpg.html)
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Luonto/Inhan_koski_201401272_zpse7d8fbf5.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Luonto/Inhan_koski_201401272_zpse7d8fbf5.jpg.html)
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Luonto/Inhan_koski_201401273_zps57aed63c.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Luonto/Inhan_koski_201401273_zps57aed63c.jpg.html)
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Luonto/Inhan_koski_201401274_zpsc93d0bd2.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Luonto/Inhan_koski_201401274_zpsc93d0bd2.jpg.html)
En oo mikää oikee kuvaaja ja nää on kaikki pokkarilla räpsittyjä kuvia. En oo muuta kuville tehny kuin lisänny pari napsua kontrastia.
Kamerana olympus TG810
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4575&pictureid=148214
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4575&pictureid=148213
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4575&pictureid=148212
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4575&pictureid=148211
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4575&pictureid=148209
Tätä en oo muokannu mitenkään. ruiserista pitkät päälle ja salama pois ja räps
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4575&pictureid=147516
makeita kuvia Hodarista, ja aina kiehtoo nuo kuvat joita ei oo käsitelty, jotenkin aidosti hienoja !
Oliks tääl jossain joku kamerakeskustelu topikki? en löytäny ainakaan... jos on niin saa siirtää...
mut siis olisko tällänen nyt niinku alottelevalle kuvaajalle mitenkään riittävä?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19566/dgrhg/Nikon-D3200-KIT-musta-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-105-mm-VR
:confused::confused::confused::confused:
Oliks tääl jossain joku kamerakeskustelu topikki? en löytäny ainakaan... jos on niin saa siirtää...
mut siis olisko tällänen nyt niinku alottelevalle kuvaajalle mitenkään riittävä?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19566/dgrhg/Nikon-D3200-KIT-musta-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-105-mm-VR
:confused::confused::confused::confused:
Aloittelevalle kuvaajallle oikein riittävä, lähtökohtaisesti samat toiminnothan kaikista järjestelmäkameroista löytyy, ominaisuuksien laatu on se mikä maksaa mutta sitä ennen pitää oppia kameraa käyttämään että niitä osaa hyödyntää.
Eli anna mennä vaan.
Toi on varmaan ihan hyvä perus putki 18-105mm? kannattaa maksaa se 160e enemmän ku 18-55mm?
Pitempää putkea kuitenkin rupeaisit ensimmäisenä ostamaan. :D
160€ erotus ei oo paha.
Ok. kuinkakohan pitkälle tuollaisella 105mm pystyy kuvaamaan esim normi pikkulintua ruudun kokosena.... en oo ikinä päässy hypistelemään ku tollasta 55mm tuoks toi 50m lisää niinku lähes tuplat matkaa? menee ihan sillä kaavalla..
Niin ja kiitoksia neuvoista.:D
Ex_inkkari
31.01.2014, 18:23
Ok. kuinkakohan pitkälle tuollaisella 105mm pystyy kuvaamaan esim normi pikkulintua ruudun kokosena.... en oo ikinä päässy hypistelemään ku tollasta 55mm tuoks toi 50m lisää niinku lähes tuplat matkaa? menee ihan sillä kaavalla..
Niin ja kiitoksia neuvoista.:D
Ei riitä 105mm kovin pitkälle, pieneksi jää vielä tipilinnut.. jos ei ihan vierestä kuvaa.
joo en olettanutkaan että tällä viellä pääsee elävää luontoa niin hyvin kuvailemaan:D Piru ku uskaltais mennä ihan käymään tuol verkkokaupassa siel olis esilläkin vaikka millasia putkia mut sit pitäis jättää lompakko kotiin. Sielt tulee aina niin paljon ylimääräistä mukaan et iskee köyhyys :D
Dacia Duster
31.01.2014, 21:33
joo en olettanutkaan että tällä viellä pääsee elävää luontoa niin hyvin kuvailemaan:D Piru ku uskaltais mennä ihan käymään tuol verkkokaupassa siel olis esilläkin vaikka millasia putkia mut sit pitäis jättää lompakko kotiin. Sielt tulee aina niin paljon ylimääräistä mukaan et iskee köyhyys :D
Kyllä tuon optiikan kanssa saa rahaa uppoamaan riittävästi, toisaalta hyvät lasit säilyttää kyllä myös arvonsa, mutta jos haluat pikkulintuja kuvailla, niin pitkää teleä ja valovoimaa = paljon rahaa vaan kehiin.
Allekirjoittanut kuvaa nuita linkin mukaisia "Tirppoja" noin tonnin kalustolla, silläkin pärjää, mutta toki mieli tekisi aina parempaa, mutta ei tuo työötömän kukkaro kestä...
http://planepictures.net/netsearch4.cgi?srch=Niko+Korpela&srng=2&stype=name
Laitoin tuonne pari kuvaa amatöörialoittelijan powershotilla otetuista zoomauksista:
http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=104412
kun en viitsi tätä topiccia kuormittaa....
(jos jollekulle kameran hankkijalle ois apuja valinnoissa)
joo en olettanutkaan että tällä viellä pääsee elävää luontoa niin hyvin kuvailemaan:D Piru ku uskaltais mennä ihan käymään tuol verkkokaupassa siel olis esilläkin vaikka millasia putkia mut sit pitäis jättää lompakko kotiin. Sielt tulee aina niin paljon ylimääräistä mukaan et iskee köyhyys :D
Jos meinaat kroppirunkoisella tirppoja tms. kuvata vähänkään pidemmältä, niin aika lailla 300mm ja siitä ylöspäin on riittävä määrä millejä. Onnistuu välttävästi vähän lyhyemmälläkin, mutta tahtoo noi villielukat aina olla niin säikyjä että kovin lähelle ei yleensä meinaa päästä. Perusputkeksi aloittelussa riittää hyvin joku 18-250 tjsp., mitä kameravalmistajalta sattuu löytymään järkihinnalla. Ei kannata heti ostaa "parasta mitä rahalla saa", ei oikein opi kuvaamaan kun hyvä optiikka ja runko jossain määrin korjaa kuvaajan virheitä - toisaalta kyllä paljastaakin ne armottomasti ;)
Itsellä oli eka runko Canon EOS450D ja putkena 18-55 kittilinssi + 70-300 halvin Canonin tele. Parin- kolmen tuhannen kuvan jälkeen alkoi jo vähän tajuta mitä kameralla pitää tehdä ja mikä vaikuttaa mihinkin, kahdenkymmenen tuhannen jälkeen alkoi osata "näkemään" kameran läpi niin että kennolle saa sitä mitä haluaa ja suunnilleen oikeassa muodossa :D
Kuvankäsittely digikameroiden kanssa on aika lailla pakollista, yksikään kamera ei kuvaa tallenna sellaisena kuin ihmissilmä sen näkee. Ts. puristimeininki "suoraan kamerasta ilman säätöäjä" ei oikein tahdo yleensä toimia. Mitä vaikeammat valaistusolosuhteet, sen enemmän kamera arpoo jos valkotasapaino on automaattisäädöllä - ja usein se menee persiilleen. Itse suosittelen ostamaan samantien pari isoa muistikorttia, ja kuvaa suosiolla RAW- moodissa (ei JPG:nä!!!). RAW antaa paljon paremmat mahdollisuudet myös sen hieman perseelleen menneen kuvan pelastamiseen, JPG:ssä edes hyvä editointisofta ei ihmeitä tee. Tietysti tavoite on aina saada hyvä kuva, mutta amatöörinä vain ei voi onnistua joka kerralla :D
Noista milleistä vielä, esim. tuo peltilinnun kuva on otettu kroppirungolla (EOS 60D) jossain 250-300mm:n välimaastossa 100-400mm:n putkella reilun puolen kilometrin päähän ja kuvaa rajattu. Alla olevat joutsenet on 400mm:llä muistaakseni muutaman kymmenen metrin päähän.
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/Editoitu-5617.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Luonto+ja+maisemat/Editoitu-9878-2.jpg/_medium.jpg
Kiitos Timo_L selkeni paljon taas asiat. Sen verran kuvaillut lainakameroilla että tiedän että itseä tämä harrastus tulee kiinnostamaan hyvinkin paljon niin luvassa myös sitten tuota rahan menoa :D
Kiitos Timo_L selkeni paljon taas asiat. Sen verran kuvaillut lainakameroilla että tiedän että itseä tämä harrastus tulee kiinnostamaan hyvinkin paljon niin luvassa myös sitten tuota rahan menoa :D
Se on halpaa harrastaa, kun toinen "sijoituskohde" on offiautot, ja toinen on kamerat. :D
No eipä siinä, laadukas tavara kestää pitkään, ja varsinkin objektiiveihin kannattaa panostaa. Laseissa aika usein hinta korreloi laatua ainakin tiettyyn rajaan asti, joskin on välillä mukavia poikkeuksia jos on valmis tinkimään joistain ominaisuuksista. Ostin esim. itselleni viime viikolla Samyangin 14mm 2.8 kiinteän laajiksen, 399€. Vastaava Canonin L- sarjalainen olisi ollut ~2000€, erona karkeasti se että kanuuna on automaattitarkenteinen, ja kuva on reuna- alueilla tarkempi.
Tämä on muuten varsin kelpo sivu katsoa mitä milläkin obiskalla yms. saa aikaan, taitaa olla lähemmäs miljoona kuvaa tietokannassa useimmista yleisistä obiskoista:
Pixel peeper.com (http://www.pixel-peeper.com/)
edit: Ja tässä esimerkiksi tuolla kysytyllä Nikonin 18-105 F3.5-5.6 putkella otettuja kuvia:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13020&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
Eikö noi joutsenet pelkää tuota 340:stä airbussia, kun tulee noin lähelle.
http://forums.offipalsta.com/showthread.php?p=1099424#post1099424
Avasin tollasen ni ei käy niin että täyttyy tää topiikki pelkästä kyselystä... Mulla ainakin tulee niitä kysymyksiä eteen paljonkin... :D
Pistetääs nyt näitä muutama mitkä sain jotenkin omasta mielestä onnistumaan kun on ollut kaverin kamera lainassa ja josta oikeestaan innostunut tähän kuvaus hommaan....
Eli kuvat suoraan kamerasta ja tosiaan minun ensimmäisten sadan kuvan joukosta järkkärillä :D
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148561
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148562
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148563
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148564
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148565
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148566
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148567
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148568
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148569
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148570
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148571
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148572
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148573
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=148574
Parit pimeäkuvat:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Hyl%C3%A4tyt+paikat/Editoitu-8439.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Hyl%C3%A4tyt+paikat/Editoitu-8456.jpg/_medium.jpg
Nostokurki
07.02.2014, 13:20
Timo_L taskulampulla valotit? :)
Kerroppa hiukan taustoja miten olet nämä ylläolevat kuvat ottanut.
Koottu monesta eri kuvasta vai pitkällä valotuksella tarjoiltu salamaa useasta paikasta?
Valomaalausta juu, kuten tuossa yllä arveltiinkin :) Eli kamera jalustalle, bulb- moodilla minimiherkkyydellä pitkää valotusta, ja riittävän tehokkaalla led- taskulampulla (valkoinen/ sinertävä valo) käy valaisemassa sopivan läheltä haluttua kohdetta.
En ole aiemmin koittanut kun ei ole ollut tarpeeksi tehokasta valaisinta. Kävin eilen ostamassa Led Lenserin P14:n, tuntuu hyvin riittävän tuohon hommaan. Ihan hauskaa puuhaa, ja ihan kelvollisesti näköjään onnistui ekat yritykset. Täytyy mennä tänään treenaamaan lisää kun näyttäisi olevan mukavan sumuinen sää, saattaisi saada hauskoja efektejä.
:D
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Sekalaisia+sekop%C3%A4isi%C3%A4/Editoitu-8461.jpg/_medium.jpg
Daa, tuttu tekniikka.
Ei tosin noin suuriin kohteisiin mutta kivoja efektejä saa tehtyä myös pieniin kohteisiin ja
henkilökuviin ;)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/401/l074.jpg (https://imageshack.com/i/b5l074j)
Islannissa joskus ajelin vuokra Discolla.
Harjottelua... Ei viel ihan onnistu....
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6547&pictureid=149805
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6547&pictureid=149806
vellihousu
27.02.2014, 00:32
Ton takia ei uskalla kesäsin kulkea verkkopaidassa, linnut luulee että onpas iso talipallo:D
Piti käydä testaamassa pari päivää sitten hämäräkuvausominaisuuksia uudella kameralla. Hieman auringonlaskun jälkeen otettu, värejä ei ole korostettu (keltaista hieman poistin, ei muuta) :)
ISO1600, F6.3, 1/160sek, 400mm:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/Editoitu-8870-2.jpg/_medium.jpg
Jaa minäkö muka perso porkkanoille, ja PYH! Viekää se pois, ei kiinnosta!"
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2416&pictureid=150050
^^^^
upea, sopivasti retro kalenterimainen kuva, kaikki kohdallaan, nätti tyttö, nätti maisema ja nätti auto, ja tuo tupanGi tekee tytöstä sopivasti "tuhman"
oikein hyvä, täydet pisteet ja jatkoon ;)
pahapaimen
02.03.2014, 20:50
Oma Pontinaakkeli .
Miksi tuossa kuvassa näyttää että eturenkaat on eriparia ja maski on eri korkeudella vasemmalla ja oikealla puolella?
Renkaassa on photarointi moka, jota en tähän pikkukuvaan jaksanut korjata.
Maski on samalla korkeudella. Typykän edessä oleminen tekee aistiharhoja.
pahapaimen
02.03.2014, 21:34
Niin, siis kuvahan on mitä hienoin. Henkilökohtaisesti tykkään pinup kuvista jotka eivät kuitenkaan ole liian "tyrkkyjä" ja kuvat henkilöt muutenkin ovat luonnollisia eikä teennäisiä ja kuvan taustaan sopimattomia. Tämä kuva on onnistunut näissäkin kriteereissä :D
kympin kuva!!uhkuu voimaa/päättäväisyyttä..mutta missä ihmeessä te sen auton näette??
BillyJoe
03.03.2014, 19:28
http://i162.photobucket.com/albums/t278/MPuhis/IMG_2328_zps904e5051.jpg (http://s162.photobucket.com/user/MPuhis/media/IMG_2328_zps904e5051.jpg.html)
http://i162.photobucket.com/albums/t278/MPuhis/IMG_2948_zps3309a5cc.jpg (http://s162.photobucket.com/user/MPuhis/media/IMG_2948_zps3309a5cc.jpg.html)
http://i162.photobucket.com/albums/t278/MPuhis/IMG_2635_zpsf02a8f2b.jpg (http://s162.photobucket.com/user/MPuhis/media/IMG_2635_zpsf02a8f2b.jpg.html)
http://i162.photobucket.com/albums/t278/MPuhis/IMG_2344_zps02ed6804.jpg (http://s162.photobucket.com/user/MPuhis/media/IMG_2344_zps02ed6804.jpg.html)
Alkanut pikkuhiljaa enemmän ja enemmän kiinnostamaan kaikensorttiset hylätyt paikat.. tahtovat usein olla mielenkiintoisia ja kohtuu haastavia paikkoja kuvata :)
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Hyl%C3%A4tyt+paikat/Editoitu-9119.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Hyl%C3%A4tyt+paikat/Editoitu-9130.jpg/_medium.jpg
pahapaimen
06.03.2014, 23:39
Mie haluaisin tuon viikatemiehen kanssa ottaa kuvia juurikin tuollaisissa hylätyissä paikoissa ja joitain muitakin juttuja ollu mielessä, mutta kun mie en ole minkään sortin valokuvaaja muuta kun kännykällä räpsin joskus epämääräisiä kuvia.
Nostokurki
07.03.2014, 09:47
Alkanut pikkuhiljaa enemmän ja enemmän kiinnostamaan kaikensorttiset hylätyt paikat.. tahtovat usein olla mielenkiintoisia ja kohtuu haastavia paikkoja kuvata :)
+1.
Samat mielenkiinnot :)
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/18.+kes%C3%A4kuuta+2013/DSC_0206.JPG/small
Tuolla pitäisi käydä ensi kesänä uudemman kerran, paremmalla kalustolla varustettuna. Tuossa paikassa on potentiaalia, jos sitä ei ole ehditty hajoittaa ennen sitä...
Tuolla mielenkiinnolla on myös nimitys: Urban exploration
Täällä paikallisten harrastajien kanssa on "salaklubi" :D
Kunhan muistaa ettei riko mitään kuvatessaan.
Tuolla mielenkiinnolla on myös nimitys: Urban exploration
Täällä paikallisten harrastajien kanssa on "salaklubi" :D
Kunhan muistaa ettei riko mitään kuvatessaan.
Jeps. Ja nimenomaan tuo on se oikea periaate, että kun olet käynyt paikassa niin se on tasan siinä kunnossa kuin oli aiemminkin. Omat riskinsähän tuossa on paristakin syystä, mutta se on osa ko. homman hauskuutta ;)
Nostokurki
07.03.2014, 10:42
Nykyään vaan nuo UE-paikat on todella vähissä... Tai no, onhan ne ollut jo pitkään. Aina siellä lukee jossain seinässä "JONNE ON HOMO" ja paikkoja on hajoitettu, ikkunoitahan noissa ei saa olla yhtään ehjänä...
Joskus pienenä muistan että meilläkin oli kavereiden kanssa yksi UE-paikka, jonne oli n. puolen tunnin kävelymatka. Ihan metsän keskellä, vanha maatila. Siellä käyminen loppui kun jotkut muutkin keksi sen paikan ja rupesivat purkamaan rakennusta oma-aloitteisesti, aloittamalla tietysti ikkunoiden kivittämisellä ja sähköjohtojen repimisellä.
Muutama vuosi takaperin kävin sitten etsimässä sitä paikkaa, ja kas kummaa, sen maatilan oli joku ostanut ja entisöinyt ihan täysin :) mukava oli nähdä että sitä ei oltu esimerkiksi poltettu maan tasalle nuorisojoukon toimesta.
+1.
Samat mielenkiinnot :)
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/18.+kes%C3%A4kuuta+2013/DSC_0206.JPG/small
Tuolla pitäisi käydä ensi kesänä uudemman kerran, paremmalla kalustolla varustettuna. Tuossa paikassa on potentiaalia, jos sitä ei ole ehditty hajoittaa ennen sitä...
Saisit lisä ulottuvuuden tuohon sillä että yrittäisit etsiä kuvia kuvaus kohteesta loiston ajoiltaan, ja kuvata samasta kohtaa. Esimerkiksi tuosta koulun jumppasalista varmaan löytyisi jostain mahdollisesti lehtikuviakin.
Kanki!
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Sekalaisia+sekop%C3%A4isi%C3%A4/Editoitu-3.jpg/_medium.jpg
Höyryvipstaakeja
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Sekalaisia+sekop%C3%A4isi%C3%A4/Editoitu-9.jpg/_medium.jpg
Tänään pelattiin jalkapalloa :D
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=150991
Korpikumpu
09.03.2014, 17:56
Tämmösiä eilen.
http://farm8.staticflickr.com/7409/13145224254_70d4724eda_b.jpg
Noni. Osasin
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/Editoitu-9759.jpg/_medium.jpg
Jääveistoksia
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=151206
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/Editoitu-9759.jpg/_medium.jpg
787 Dreamliner... täys kuttaperkka kone. Tollanen ku on parkissa esim. 320 airbussin rinnalla ni toi siiven kärki kaartaa ylöspäin niin paljon että se on melkein airbussin katon korkeudella.
Eikös tuolla taivutetulla siivellä ollut dramaattinen vaikutus polttoaineen kulutukseen, muistelisin?
Jotain taas tullu. kyllä ne koht alkaa säädöt löytymään :)
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=151289
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=151290
ja multakin yks lennokki aiheinen :D
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=151291
Eikös tuolla taivutetulla siivellä ollut dramaattinen vaikutus polttoaineen kulutukseen, muistelisin?
Joo on oleellinen merkitys. Vanhoihin koneisiin on laitettu semmossia lisä kärkiä ( Bojolla Winglet ja Airbussilla Sharklet) jälkiasennuksina. Tossa 787:ssa ton siiven profiili kokonaisuudessaa korvaa ton wingletin tai sharkletin.
Korpikumpu
14.03.2014, 09:36
http://farm4.staticflickr.com/3741/13090533565_23e2565141_h.jpg
No rupeshan se toimimaan.
24mm, F4, ISO3200, 1/15 sek. käsivaralta :)
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Sekalaisia+sekop%C3%A4isi%C3%A4/Editoitu-0196.jpg/_medium.jpg
pahapaimen
14.03.2014, 20:47
[QUOTE=Timo_L;1113917]24mm, F4, ISO3200, 1/15 sek. käsivaralta :)
Mahtava kuva!
^- Kiitos!
Tiukka kakka? :D
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Hyl%C3%A4tyt+paikat/Editoitu-0267.jpg/_medium.jpg
..ja laitetaan vielä tämmöinen lentohärveli:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/Editoitu-0432.jpg/_medium.jpg
Lord of flies
15.03.2014, 01:50
Timo_l kyllä vetää taas maton jalkojen alta noilla kuvilla.
Tulee olo että taidan lopettaa tän homman
Pistetään nyt kuiten tommonen HDR mikä tuli tehtyä nyt illalla
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Dodge%20Ram/DodgeRamHDR2_zps9d4c1722.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Dodge%20Ram/DodgeRamHDR2_zps9d4c1722.jpg.html)
Nostokurki
22.03.2014, 11:24
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2014/CSC_0143.jpg/_img1280.jpg
Samyang 8mm fisu, ~38s valotusaika, ISO 1000, F/3.5, hitusen revontulta ja kolme peräkkäin ohi ajanutta autoa joista viimeinen oli yhdistelmä.
HiluxMan
22.03.2014, 20:55
Makee kuva Nostokurki!
Mitäpä tossa auton edessä olevalla jalustalla on?
Nostokurki
22.03.2014, 21:39
Makee kuva Nostokurki!
Mitäpä tossa auton edessä olevalla jalustalla on?
Kuvauskaverin kamera jalustoineen, siinä on ihan langaton kaukolaukaisin kun omassa se on narun perässä :)
Olisko tullu turhan roheet kumit?
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=152042
Kuvauskaverin kamera jalustoineen, siinä on ihan langaton kaukolaukaisin kun omassa se on narun perässä :)
Oliko mahdollisesti kova tuuli kuvatessa, vai onko Samyangin käsitarkenteisessa mennyt tarkennus hieman ohi? Kauttaaltaan vähän tärähtäneen/ suttuisen oloinen kuva. Itsellä ainakin vielä ollut hieman totuttelua Samyangin 14mm:n kanssa pimeässä kuvatessa, tahtoo välillä tulla aika suttuisia kuvia kun ei olekaan tarkennus kohdallaan :o
Hieno kuva muuten :)
Tuli testailtua tuossa pihalla uutta kameraa ja tämä sattui mielestäni hyvin kohdalle :)
https://jd9s7w.bn1.livefilestore.com/y2pVKV1W11ghRDVd5P2XkiK9CxnCNCgnEHyx_aTu7CEQPFyJHU 1msLrTUdLJ3YbC00-8fydiDrTpYdUfjinntUMok1jZCiT9eNzI6k3EAFOe9o/Jeeppi_WP_003.jpg?psid=1
Samalla testasin kuvan liittämistä suoraan skydrivestä ja ainaki itellä näkyy...
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1235&pictureid=152099
18 kuvan panoraama.
https://farm8.staticflickr.com/7052/13352253523_c3b532456d_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/36447478@N03/13352253523/)
panorama (https://www.flickr.com/photos/36447478@N03/13352253523/) by Jarkko Lempiäinen (https://www.flickr.com/people/36447478@N03/), on Flickr
Nostokurki
23.03.2014, 16:04
Oliko mahdollisesti kova tuuli kuvatessa, vai onko Samyangin käsitarkenteisessa mennyt tarkennus hieman ohi? Kauttaaltaan vähän tärähtäneen/ suttuisen oloinen kuva. Itsellä ainakin vielä ollut hieman totuttelua Samyangin 14mm:n kanssa pimeässä kuvatessa, tahtoo välillä tulla aika suttuisia kuvia kun ei olekaan tarkennus kohdallaan :o
Hieno kuva muuten :)
Suttuisuus johtuu siitä, kun valotusaika on pitkä niin tähdet piirtyy lyhyinä viivoina ja koska ohiajavien autojen valot tekivät varjoja ympäristöön melkein 180 astetta, niin tarkkuus hävisi kuvasta. Ainoastaan tuo lähimpänä oleva auto säästyi epätarkkuudelta, kun siihen ei valo osunut epäedullisesti :) tarkennus lasissa oli äärettömässä.
Harjoittelua, harjoittelua... Vasta kuusi vuotta ollut järkkäri ja välissä oli muutama vuosi kuvaustaukoa :)
Se on selvä, että pitkä valotus aikaansaa tähtien liikkeen (taino, maapallon liikkeen :D ) takia taivaaseen epätarkkuutta, mutta kyllä muu osuus pitäisi olla tarkkaa jos vain ei tuulta ole ja tarkennus kohdallaan. Jotain tuossa on mikä tekee kuvasta aika pehmeän, esim. autojen valojen "viivat" yms. pitäisi olla varsin tarkat. Tämä siis ihan rakentavana kritiikkinä :)
En tiedä tuon Samyangin 8mm:n ominaisuuksia miten nätisti se piirtää pienillä aukkoarvoilla, mutta yleensä olen itse pyrkinyt laajiksilla/ kalansilmissä jonnekin F7-9 hujakoille että on kuvan reuna- alueillakin kohtuu tarkka jälki. Toki se taas sitten vaatii joko ISO:n nostoa ja/ tai pidempää valotusta, mikä ei tähtitaivaan kannalta ole välttämättä oikein toimiva juttu.
www.pixel-peeper.com on aika hauska sivu katsoa mitä milläkin kalustolla saa aikaan - ja hyvä sivu itsensä masentamiseen :D Esim. tässä olisi tuon Samyang 8mm:n otoksia :)
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13215&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
Nostokurki
23.03.2014, 17:53
Se on selvä, että pitkä valotus aikaansaa tähtien liikkeen (taino, maapallon liikkeen :D ) takia taivaaseen epätarkkuutta, mutta kyllä muu osuus pitäisi olla tarkkaa jos vain ei tuulta ole ja tarkennus kohdallaan. Jotain tuossa on mikä tekee kuvasta aika pehmeän, esim. autojen valojen "viivat" yms. pitäisi olla varsin tarkat. Tämä siis ihan rakentavana kritiikkinä :)
En tiedä tuon Samyangin 8mm:n ominaisuuksia miten nätisti se piirtää pienillä aukkoarvoilla, mutta yleensä olen itse pyrkinyt laajiksilla/ kalansilmissä jonnekin F7-9 hujakoille että on kuvan reuna- alueillakin kohtuu tarkka jälki. Toki se taas sitten vaatii joko ISO:n nostoa ja/ tai pidempää valotusta, mikä ei tähtitaivaan kannalta ole välttämättä oikein toimiva juttu.
www.pixel-peeper.com on aika hauska sivu katsoa mitä milläkin kalustolla saa aikaan - ja hyvä sivu itsensä masentamiseen :D Esim. tässä olisi tuon Samyang 8mm:n otoksia :)
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13215&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
Pitää varmaan jossain vaiheessa kuvata päivälläkin, niin saa tuntumaa tuohon tarkennukseen :) sampassa kun ei ole automaattitarkennusta, eikä se hämärässä toimisikaan. Nikkor 35mm F/1.8G lasista luovuin, kun en siitä saanut hämärässä ikinä tarkennusta kohdalleen, tilalle tuli Tokinan 12-24mm joka onkin sitten ollut ehkä paras lasi tähän mennessä :)
Pakko kyllä myöntää, että usein ottamani kuvat ovat epätarkkoja. Opetella pitäisi, ei vielä silmä osaa sanoa milloin kuva on tarkka... Pitäisi olla isompi etsin tai jotain, mutta miksi muut saa ja minä en?
Jeps, sillä minäkin tuon oman 14mm:n Samyangin kanssa olen koittanut treenata. Varsinkin kun ainakaan Canuunassa ei tarkennusautomatiikka piippaa käsitarkenteisten kanssa ollenkaan. Täytyy kyllä sanoa, että hintaisekseen käsittämättömän hyvä lasi. Vaatii vain tuo käsitarkennus vähän tottumista tällaiselle automaation aikakauden kasvatille :D
Kuvaatko yleensä etsimen läpi, vai takanäytöltä? Joissain tilanteissa takanäytöllä kuvaaminen voi jopa helpottaa, varsinkin jalustalta kuvatessa hämärässä/ pimeässä. Kannattaa myös tarkistaa että etsimen näönkorjauksen säätö on varmasti omalle silmälle oikeassa asennossa.
Nostokurki
23.03.2014, 18:19
Pikkuetsimeltä aina jos vaan itse mahdun kameran taakse. Liveview on aika turha hämärä/pimeäkuvia otettaessa, ainakin omasta mielestäni en näe siinä mitään :)
98% tulee varmaan kuvattua itsekin etsimen läpi, mutta satunnaisesti live view on oikeastikin näppärä. Eihän pimeässä/ hämärässä näe etsimenkään läpi mitään :D
Pimeäkuvauksessa on kyllä hyvä jos on kaveri apuna vähän sivummalla näyttämässä valoa tarkennuskohtaan.
Ja ainakin Nikonilla liveveivi vehkeissä saa zoomattua näkymää haluamaansa kohtaan.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=152171
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=152172
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=152173
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=152174
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=152175
Taas pari harjotusta...
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Hyl%C3%A4tyt+paikat/Editoitu-0267.jpg/_medium.jpg
Herran jesta mikä porsliinijytky
Eikös tääkin ole offroadia kun on offshore
Helsingin kasuuni
Jorma keulii? :D
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/Editoitu-0854.jpg/_medium.jpg
-Jarkko-
26.03.2014, 23:43
Siellä Suomen keskustaajamassa kun ajettiin kiviä ni ihmettelin päin ...ttua parkkeerattuja autoja kentän ympäristössä:)
Nehän oli näitä lentskarin kuvaajia kertoivat kokeneemmat:rolleyes:
Hienoja kuvia kuitenkin;)
Korpikumpu
27.03.2014, 21:49
Joensuun Ylisoutajansilta.
https://farm8.staticflickr.com/7190/13452870433_57761fe48e_b.jpg
f10.0, ISO500, 25", 17mm, K2500
Milläs putkella, kun noin mukavat tähdet kuvassa? Hieno :)
Auringonlaskuun:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/IMG_1424.jpg/_medium.jpg
Korpikumpu
27.03.2014, 22:13
Canon EF 16-35 1:2.8 LII
Edessä pelkkä protectori.
Ok.. noh, kyseisen tötterön hankintaa jo ehtinytkin jonkin aikaa miettiä :D
Korpikumpu
27.03.2014, 22:41
Ihan kiva tötterö se on. Oma lempilasini. Tykkään kuvata laajalla. Sitten tulee käytettyä vastineeksi taas 70-200mm.
Ok.. noh, kyseisen tötterön hankintaa jo ehtinytkin jonkin aikaa miettiä :D
Nostokurki
28.03.2014, 07:43
On kyllä hienosti onnistunut tuo Korpikummun kuva :)
Oli hieno auringonlasku tänään :)
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Kotikaupunki+Stadi/IMG_1703.jpg/_medium.jpg
Korpikumpu
28.03.2014, 22:03
Komiasti piirtyy siluetti.
Oli hieno auringonlasku tänään :)
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Kotikaupunki+Stadi/IMG_1703.jpg/_medium.jpg
Komiasti piirtyy siluetti.
Se on helppo saada tuossa paikassa kirkasta auringonlaskua vasten :)
Laitetaas vielä yksi karkkikuva:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Kotikaupunki+Stadi/IMG_1672_3_4.jpg/_medium.jpg
Dacia Duster
28.03.2014, 22:29
Timolta jälleen hienoa kuvaa, kun itsekin ehtisi kuvaamaan, ja välillä tuonne 22R varteenkin raahauduttua.
Lord of flies
28.03.2014, 22:34
Timo_l pistää taas kyllä komeita kuvia.
Ja korpikumpu pisty kans todella komeen kuvan.
Nostokurki
29.03.2014, 00:01
Jaaha. Alkoipa selviämään, miksi nuo minun kuvat on olleet epätarkkoja.
Syynä on ihme kyllä tällä kertaa kamera. Alkuun pistin pitkän valotuksen syyksi sen, että kohteista tulee epätarkkoja. Sitten syytin itseäni, etten saa manuaalitarkennusta kohdalleen. Vaan sitten, kun autofocuskin teki samat temput, aloin tutkimaan asiaa.
Kamera pöydälle, liveview päälle, zoomaus niin lähelle kuin pääsi ja tarkennus kallellaan olevan läppärin näytöllä olevaan yhteen sanaan. Tässä vaiheessa tarkennus OK ja kuva terävä.
Räps, kuva.
Tämän jälkeen näytöllä oleva etsimen kuva on edelleen terävä. Joten muistikortti irti ja koneeseen, ja kuinka ollakaan, tietokoneen näytöllä näkyvä teksti ei olekaan terävää... Kamera siis hävittää jostain syystä tarkennuksen kun luukku aukeaa. Pitänee viedä kamera rajalaan, ja kertoa ongelmasta :(
Aika erikoista.. mutta kaikki toki on mahdollista.
Viinaa on, missä ihmiset?
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Kotikaupunki+Stadi/IMG_1269.jpg/_medium.jpg
Dacia Duster
29.03.2014, 10:02
Aika erikoista.. mutta kaikki toki on mahdollista.
Viinaa on, missä ihmiset?
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Kotikaupunki+Stadi/IMG_1269.jpg/_medium.jpg
Kotona ottamassa pohjia ennen Baaria...:D
Tulipas välillä kuvailtua harrastusmielessäkin.
https://farm4.staticflickr.com/3810/13492259385_63b1574ac2.jpg (https://flic.kr/p/mygmDP)
https://farm4.staticflickr.com/3744/13492264465_3f20519966.jpg (https://flic.kr/p/mygoap)
https://farm8.staticflickr.com/7179/13492614214_9a4835de83.jpg (https://flic.kr/p/myib8y)
https://farm4.staticflickr.com/3719/13492617074_6b2d700a3f.jpg (https://flic.kr/p/myibYS)
Nostokurki
29.03.2014, 22:16
Ja vika paikallistettu Tokina 12-24 -objektiivin tarkennusviaksi. Ei tarkenna äärettömään.
Eli tämän illan kuvaukset suoritettu kittilinssillä:
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2014/DSC_0019.JPG/_img1440.jpg
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2014/1-DSC_0021.JPG/small
Noniin, huomattavasti parempaa :)
Ja vika paikallistettu Tokina 12-24 -objektiivin tarkennusviaksi. Ei tarkenna äärettömään.
Eli tämän illan kuvaukset suoritettu kittilinssillä:
Mistään mitään tietämättä niin onko tuommoinen lasi ohjelmoitavissa?
Ymmärtääkseni varsin useissa laseissa on joku tietokone sisällä joka hoitaa valotuksien laskelmointia ja tarkennuksia, tätä on sitten joskus tarpeen uudelleen ohjelmoida.
Saatan itsekkin olla mukana kimppaan hankitussa sigman telakassa, pitääpä melkein kysellä kavereilta hankittiinko se ja oonko maksanu, hyvin taas muisti pelaa.
http://www.rajalacamera.fi/sigma-usb-dock-ud-01-naf.html
Ex_inkkari
30.03.2014, 16:39
Jorma keulii? :D
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/Editoitu-0854.jpg/_medium.jpg
Vesikujalta kuvattu ? millä putkella ?
Vai 4 tason aidan takaa, nyt on kartta hukassa :)
Nostokurki
30.03.2014, 17:20
Mistään mitään tietämättä niin onko tuommoinen lasi ohjelmoitavissa?
Ymmärtääkseni varsin useissa laseissa on joku tietokone sisällä joka hoitaa valotuksien laskelmointia ja tarkennuksia, tätä on sitten joskus tarpeen uudelleen ohjelmoida.
Saatan itsekkin olla mukana kimppaan hankitussa sigman telakassa, pitääpä melkein kysellä kavereilta hankittiinko se ja oonko maksanu, hyvin taas muisti pelaa.
http://www.rajalacamera.fi/sigma-usb-dock-ud-01-naf.html
Lasissa on kyllä tarkennusmoottori, mutta se ei paljon auta kun tarkennusalue loppuu kesken, eli itse mekaniikka on varmaankin väärin kalibroitu. Yleensähän nuo tarkentaa äärettömään ja siitä vielä hieman "yli", että saa toleranssia lämpölaajenemiselle sun muille. Tuon kun ruuvaa maksimiin, niin tarkennuspiste on jossain ~10m hujakoilla. Löysin yhden ohjeen tuon tarkennusalueen säätöön, pitänee koittaa sitä... Objektiivin myyjä nimittäin ei ottanut mitään kantaa lasin viallisuuteen. Hauskaa sinänsä, kun lasin hintakin on vain 599€ uutena (itse löysin käytettynä)...
Lasissa itsessäänhän ei sen kummempaa älyä ole, kameran saa kyllä opetettua tietyn linssin kanssa täydelliseen tarkennukseen mutta sekin säätö tehdään kameraan, ei lasiin :)
Vesikujalta kuvattu ? millä putkella ?
Vai 4 tason aidan takaa, nyt on kartta hukassa :)
Ihan Katriinantien varresta, 6- portaisten tikkaiden päältä Canonin 100-400 L- sarjan tötteröllä, 400mm käytössä.
Korpikumpu
30.03.2014, 18:58
Ensisyksyn maasturikyytiläinen ja kanalintujen kauhu.
https://farm8.staticflickr.com/7037/13514713173_72b4f58cfa_h.jpg
^^^^
onpa valppaan olonen otus / hieno tunnelma kuvassa
(auta vähän "merkin" kanssa ??)
Hyvä fiilis tosiaan tuossa kuvassa! :)
Korpikumpu
30.03.2014, 19:33
Hyvä fiilis tosiaan tuossa kuvassa! :)
Harmittaa kun ei tuo Tamronin 70-200 2.8 oikein pysty samaan kun Canonin vastaava. Tuo tausta on niin pirun karkea.
Ja sitten tietysti kun croppikennolla on vielä kuvattu, niin ei pehmene oikein muutenkaan.
Nostokurki
03.04.2014, 19:04
Heräteostoksena tänään Tamron 18-270 vakaajallinen lasi. Ja heti piti lähteä testaamaan, muutamia testiräpsyjä...
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2014/1-DSC_0080.JPG/small
Noin kolmasosa vasemmasta reunasta, juuri ja juuri erottuu lato, joka pidemmällä polttovälillä näytti tältä:
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2014/1-DSC_0081.JPG/small
Ja sitten piti vähän leikkiä kameran väriselektiivillä ja koneella vielä vähän lisätä kontrastia yms pientä
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2014/DSC_0087_1.jpg/small
Ja läheltä löytyi tuulimylly, jonka sisältä piti käydä nappaamassa kuva. Valitettavasti värit hävisi matkalla :D
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2014/1-DSC_0101.JPG/small
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=4571&pictureid=152956
Pistetääs tämmöinen vastapalloon nappaistu foto viime marraskuulta:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/IMG_6579.jpg/_medium.jpg
..ja kaveri nappasi tänään kadunvarresta kuvan Darth Vaderistä vapaalla ;) :D
http://pekkavaris.kuvat.fi/kuvat/Ajoneuvot/DSC_7275.jpg/_medium.jpg
Spurgu on väsynyt :D
(Zürich 2009, omakuva reilireissulta)
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Sekalaisia+sekop%C3%A4isi%C3%A4/IMG_1494.jpg/_medium.jpg
Korpikumpu
13.04.2014, 00:43
Ameriikan fiilistelyjä. Pari päivää taukoa ajossa, niin joutaa kuviakin laitella varmaan.
https://farm4.staticflickr.com/3716/13807692765_dd2e7f8873_b.jpg
emäntä toljotteli auringonlaskua kanjonin pohjalla :)
https://farm8.staticflickr.com/7120/13807723573_01bbb680b4_b.jpg
Kansasista poistuttiin tän sillan kautta. Väittivät, että ei sais ajaa, mutta kostoksia ajettiin :D Ei siis tiedetty...
Nää on siis kuvattu Samsung NX300:lla, kun ei isot vehkeet mahtunu kyytiin. Kyllä tälläkin kuitenkin tuntuu pärjäävät.
Jos kiinnostaa, niin blogi löytyy täältä. (http://unelmienvaltatie.blogspot.com)
^- Lukaisin tuota blogia, ihan mielenkiintoinen reissu! :)
Siitä tosin pääsee tuohon maailman suurimpaan huijaukseen, kansainväliseen ajokorttiin. Ainakin kaiken sen perusteella mitä itse olen Pohjois-Amerikassa kokenut ja mitä siitä olen kyseisen maan osavaltioiden asioita koittanut tutkia, niin on tuo kortti on ihan yhtä tärkeä kuin vaikka tyhjä kirjekuori. Autoliitto sitä kovasti koittaa tuputtaa, mutta ainakin liittovaltion säännösten mukaan Suomalainen ajokortti sellaisenaan käy joka osavaltiossa.
Korpikumpu
13.04.2014, 01:01
No joo. Näinhän se taitaa olla. Eipä tuolla oikeastaan sen kummempaa merkitystä taida olla, mutta tulipa otettua varuilta :)
^- Lukaisin tuota blogia, ihan mielenkiintoinen reissu! :)
Siitä tosin pääsee tuohon maailman suurimpaan huijaukseen, kansainväliseen ajokorttiin. Ainakin kaiken sen perusteella mitä itse olen Pohjois-Amerikassa kokenut ja mitä siitä olen kyseisen maan osavaltioiden asioita koittanut tutkia, niin on tuo kortti on ihan yhtä tärkeä kuin vaikka tyhjä kirjekuori. Autoliitto sitä kovasti koittaa tuputtaa, mutta ainakin liittovaltion säännösten mukaan Suomalainen ajokortti sellaisenaan käy joka osavaltiossa.
Ameriikan fiilistelyjä.
Jos kiinnostaa, niin blogi löytyy täältä. (http://unelmienvaltatie.blogspot.com)
Todellakin kiinnostaa!!!!!!!
"Ja kerrottakoon tässä välissä, että emme käytä navigaattoria, vaan ihan paperikarttaa. Seikkailua."
-Omastakin mielestä toi on ehdottomasti parasta, kun saa paperikartan kanssa sekoilla....siis seikkailla:D:D
Ainakin noiden USA:n karttojen kanssa.. välillä ollut aika sutta ja sekundaa, kun tottunut suomalaisiin GT- karttoihin :p
Kaitsu67
13.04.2014, 09:03
Siitä tosin pääsee tuohon maailman suurimpaan huijaukseen, kansainväliseen ajokorttiin. Ainakin kaiken sen perusteella mitä itse olen Pohjois-Amerikassa kokenut ja mitä siitä olen kyseisen maan osavaltioiden asioita koittanut tutkia, niin on tuo kortti on ihan yhtä tärkeä kuin vaikka tyhjä kirjekuori. Autoliitto sitä kovasti koittaa tuputtaa, mutta ainakin liittovaltion säännösten mukaan Suomalainen ajokortti sellaisenaan käy joka osavaltiossa.
x2 Sen mitä työmatkoilla Jenkeissä ajellut, niin Suomi -ajokortti riittää, kelpaa autovuokraamoissakin esitettynä eivätkä rutise, että pitäis olla joku muu lisäksi....
Siitä tosin pääsee tuohon maailman suurimpaan huijaukseen, kansainväliseen ajokorttiin.
Ot, mutta huomautan pienestä mittakaavavirheestä. ;-) Itsellä on tuo kortti ihan sillä, että sen voi jättää byrokratan rattaisiin, ja itse jatkaa matkaa. Balkanilla, arabimaissa, jne.
Juu, on kyllä maita missä sitä tarvitaan, mutta Pohjois-Amerikka ei kuulu siihen alueeseen :)
Nostokurki
13.04.2014, 12:27
Korpikummulla hienoja kuvia ja kuuma apukuski ;) :D
Sadepäivät on aika tylsiä, mutta onneksi niistä saa myös jotain irti...
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2014/DSC_0040_1.jpg/small
Kyllä, muokkasin kuvan mustavalkoiseksi tietokoneella, koska se kävi tunnelmaan. On muuten kohtalaisen hidasta ja hermoja raastavaa saada kuva putoavasta vesipisarasta, vaikka niitä tippuu koko ajan...
Päivän saderintama:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Sekalaisia+sekop%C3%A4isi%C3%A4/IMG_2983.jpg/_medium.jpg
Korpikumpu
16.04.2014, 17:34
Tämmösen herkun kun sais itelleen :)
http://2.bp.blogspot.com/-JvkmCEu1GrY/U0y5jM0LCgI/AAAAAAAABew/Q2bHSc0t8Ps/s1600/20140413-_SAM0708.jpg
Hieno kuva ja hieno auto. Taustalla olevat muovivessat kun saisi kuvasta pois, niin fiilis muuttuisi kuvassa pontenttiin sata.
Hieno kuva ja hieno auto. Taustalla olevat muovivessat kun saisi kuvasta pois, niin fiilis muuttuisi kuvassa pontenttiin sata.
Hetken bajamajoja kuvasta etsineenä tajusin..... :o:eek::D
Sain vähän aikaa sitten ekan järjestelmäkameran ja oon sillä vähän yrittäny leikkiä ja hahmottaa asetuksia, ne on vielä vähän hakusessa et mitä millonkin...
Harjoituskuvia:
Suomiputte
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=153835
Ovi Angliaan
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=153834
Nuo on automaattitarkennuksella kun en osaa vielä käyttää sitä manuaalitarkennusta ja Suomiputte on "luovalla automaatilla" otettu ja Anglian ovi on manuaalilla ja yritin saada asetuksia kohdalleen...
Kyl tää viel tästä.. :rolleyes:
Automaattitarkennus on monin paikoin hyvinkin näppärä (lähes koko ajan :D ), mutta nuo luovat automaattitoiminnot kannattaa unohtaa samantien. Aukon valinta, valotusajan valinta ja manuaaliasetus on oikeastaan ainoat mitä tarvitsee (bulb- moodia silloin kun oikein pitkiä valotuksia).
Kannattaa aika paljonkin ihan testinä kokeilla manuaaliasetuksilla mikä vaikuttaa mihinkin, niin oppii aika hyvin. Samoin kannattaa oikeasti silmäillä millaisia arvoja missäkin tilanteissa kamera tarjoaa esim. aukon valinalla, niin oppii ymmärtämään että millaisessa valossa mitäkin valotusaikaa ja aukkoa tarvitaan, ja miten aukko vaikuttaa valotusaikaan ja toisinpäin. Kannattaa myös olla tarkkana ISO- arvojen kanssa, jos on croppikennoinen kamera niin usein jo joku ISO400-800 on sellainen arvo jolla kuviin tulee melkolailla kohinaa ja se taas heikentää piirtoa. Toisissa tilanteissa tosin kohinaa voi käyttää hyödyksikin efektinä, mutta se taas on ihan oma juttunsa..
Kiitos neuvoista :)
Miulla on tosiaan ollu vasta vähän aikaa tuo kamera enkä oo ennen sellasella kuvannukkaan niin on melkone opettelu tuon kanssa :o
Kaitsu67
18.04.2014, 08:45
Fast n' Loud tv-sarjassa kutosella Gas Monkey Garage:lla ostivat tollasen vanhan just samalla tavalla ruost..öh..patinoituneen :rolleyes: vanhan Jenkin ja eivät maalanneet uudestaan vaan vetivät siihen päälle vaan jonkun suojalakan(?), en muista mitä se oli, mut siitä tuli tosi makeen näköinen.
Tämmösen herkun kun sais itelleen :)
http://2.bp.blogspot.com/-JvkmCEu1GrY/U0y5jM0LCgI/AAAAAAAABew/Q2bHSc0t8Ps/s1600/20140413-_SAM0708.jpg
Lisää järkkärillä leikkimistä. Kaikki manuaalilla otettuja :)
Aitta
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=154503
paskis
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=154504
Riitjärven ranta
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=154505
HiluxMan
26.04.2014, 08:04
Valuvika: Jos jatkat harjoittelua samaan tyyliin, niin mitä vielä nähdäänkään.
Tuo "Aitta" sykähdytti minua!
Ne joilla on putket kuvaa lintuja, ne joilla ei ole kuvaa kuvaajia.
Vuoden luontokuvaaja kuva.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=3573&pictureid=154648
Lord of flies
29.04.2014, 19:58
Pistetääs muutama kuva, kun tuli käännettyä kamerasta mustavalko kuvaus päälle.
Ihan kivaa puuhaa kun ei pahemmin ole suoraan kuvatessa ottanut BW kuvia
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Luonto/2014_04_29_Varotuskuusikko_BW/2014041_zpsced2e0e5.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Luonto/2014_04_29_Varotuskuusikko_BW/2014041_zpsced2e0e5.jpg.html)
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Luonto/2014_04_29_Varotuskuusikko_BW/2014042_zpsa214b5db.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Luonto/2014_04_29_Varotuskuusikko_BW/2014042_zpsa214b5db.jpg.html)
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Luonto/2014_04_29_Varotuskuusikko_BW/2014043_zps0ebdb4c6.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Luonto/2014_04_29_Varotuskuusikko_BW/2014043_zps0ebdb4c6.jpg.html)
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Luonto/2014_04_29_Varotuskuusikko_BW/20140411_zpsba4f7cef.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Luonto/2014_04_29_Varotuskuusikko_BW/20140411_zpsba4f7cef.jpg.html)
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Luonto/2014_04_29_Varotuskuusikko_BW/20140414_zps09c75316.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Luonto/2014_04_29_Varotuskuusikko_BW/20140414_zps09c75316.jpg.html)
Nostokurki
04.05.2014, 10:12
Selluhan se siellä tupruttaa. Vaikea sanoa oliko taivaan valo laskevasta vai nousevasta auringosta, kun melko lailla keskiyöllä napattu kuva :)
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Uudempia+sekalaisia/2014/DSC_0240.JPG/small
Oli sopivasti aikaa ja mukavan näkönen keli, niin pääsi testailemaan kameraa.
https://aisggw.bn1303.livefilestore.com/y2pf2v1VfQESGTIFNfYiHOqHC_OfDvmC1rxHNqtkHGM74izY5U kPFwxe9t70pibV2c9Wmr_6YUmjfW2PU8PqZ2ed0rnnkN4LwLXu 3bxxA79a2A/Maisemaa14.jpg
https://aitrpg.bn1303.livefilestore.com/y2pq2t9pbDfQ86DQeTwJkI3lYV0CQpzcLteaBMGzItPV_X6Np6 UWgz7w4-pxr-eObiO9mZsEGz0unIOTErHUiYTZmGPdKzBbjiS2wV6mJGmOJU/Maisemaa12.jpg?psid=1
https://aitrpg.bn1301.livefilestore.com/y2p4tf1mxRK-OBll2hR89QsZoA4zpjJs_7I-fkBeNK4N5DpZDHgjjMcg2z2LVBgGG3RFr2QA2pMboBq5lTsPBR D1ebzRqvc7AFAzewRdagyj0s/Nuotio.jpg?psid=1
https://aitrpg.bn1303.livefilestore.com/y2pkyQ2dnAB8rd0AE-CII6URKCTjERYK0cFbcDt8cPkzrrG1umYUiVLNWYIrMM6JHzwM HJCWeUWDzB3ujpOZRlDLNKHjUcEDy2Sr4mMai_Lvqc/Maisemaa13.jpg?psid=1
Tuukka polkee! :)
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Formula+Offroad+B%C3%A5lsta+2014/IMG_3650.jpg/_medium.jpg
Hieno kuva!Avaappa hieman tietoa kameran asetuksista ottohetkellä...kiitos?
-Ipe
F5.6, 1/400sek., ISO200, 330mm (Canon 6D + 100-400L IS F4.0-5.6).
Nuo FOFF- vehkeet pöllyttää hiekkaa niin armottomasti että lyhyehköilläkin valotusajoilla saa ihan kohtalaisesti otettua noita pöllähdyksiä. Paremmalta toki näyttäisi vaikka jollain 1/100- 1/250sek. valotuksella, olisi tuo hiekka vähän "pehmeämpää" pölyä, mutta menee sitten jo kohtuu vaikeaksi kohteen seuraaminen niin että auto pysyy terävänä kun nuo kuitenkin pomppii aikalailla.
F5.6, 1/400 sek., ISO500, 210mm
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Formula+Offroad+Bålsta+2014/IMG_3676.jpg/_medium.jpg
Lord of flies
08.05.2014, 12:35
Ite tykkään noissa foffi kuvissa tuosta terävyydestä. Tai siis tommosesta sopivasta, ei vielä näy joka rae mutta hiekkasuihkussa on vielä eillisiä "aaltoja" ja muotoja näkyvissä.
Komeita kuvia Timo http://forums.offipalsta.com/images/icons/icon14.gif
hassusti päin näyttää olevan nuo renkaan lavat :confused:
optinen harha ??
Todennäköisesti optinen harha, kyllä ne minun mielestä oli ihan normaalisti päin. Vähän sama, kun joskus videolla näyttää rengas pyörivän väärään suuntaan, kun renkaan pyörintänopeus on sopiva suhteessa kuvataajuuteen..
F8.0, 1/250sek. ISO400, 350mm (kropattu):
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Formula+Offroad+B%C3%A5lsta+2014/IMG_3865.jpg/_full.jpg
Hessu_Hopo
09.05.2014, 20:52
Muutama testiotos Samyang kalansilmällä
Muutama testiotos Samyang kalansilmällä
Onko tuo Tähtiniemen silta?
Edit: Taitaa olla kun huomasi katsoa Hopon toiminta-aluetta...
Hessu_Hopo
12.05.2014, 16:33
Kyllä se Tähtiniemen silta on
https://farm3.staticflickr.com/2919/14012862638_8c8236d120_c.jpg (https://flic.kr/p/nmgzRY)It´s about #selfie o´clock! (https://flic.kr/p/nmgzRY) by Jarkko Lempiäinen (https://www.flickr.com/people/36447478@N03/), on Flickr
Laitetaanpa vielä yksi FOFF- aiheinen, sitten saa riittää tältä erää.. :o
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Formula+Offroad+B%C3%A5lsta+2014/IMG_4011.jpg/_medium.jpg
meirän frouva tökkäs äkkiä lasin takaa tuollaisen, mikä lie punatulkku ko ??
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=35&pictureid=155922
Ilta laskeutuu
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=155928
petkelej
23.05.2014, 08:41
http://i.imgur.com/YR99rez.jpg
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/10295785_10152146918392781_4858263501510485812_n.j pg
Hieno tuo salamakuva :)
Vähän karkkivärejä alkuviikolta, kun oli niin komea ukkospilvi taivaalla :p
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Luonto+ja+maisemat/IMG_4804_5_6.jpg/_medium.jpg
petkelej
24.05.2014, 08:35
Hieno tuo salamakuva :)
Kiitos! Silkkaa tuuria tosin. Otettu ukkosen aikaan noin 350 kuvaa ja yksi onnistui. :D Varhaisella alkutaipaleella ollaan kuvauksenkin suhteen. Samanlaiseen tasaiseen huippulaatuun mitä sinulta tulee on vielä matkaa.
Salamakuvauksessa kamera jalustalle, ISO- herkkyys minimiin, aukko johonkin 8-10 välille, kuvanvakaaja pois päältä, ja kaukolaukaisijalla/ 2sek. laukaisijaviiveellä (tai jotain siihen suuntaan) kuvia räpsimään. Silloin jää kohina pois kuvasta, ja valotusaika on yleensä hyvinkin pitkä joten onnistumisen mahdollisuus kasvaa kummasti :)
Paras olisi bulb- moodi ja kaukolaukaisija, jos kamerasta löytyy. Silloin voi lopettaa valotuksen heti salaman välähdettyä, niin ei ylivalotu.
petkelej
24.05.2014, 09:10
Salamakuvauksessa kamera jalustalle, ISO- herkkyys minimiin, aukko johonkin 8-10 välille, kuvanvakaaja pois päältä, ja kaukolaukaisijalla/ 2sek. laukaisijaviiveellä (tai jotain siihen suuntaan) kuvia räpsimään. Silloin jää kohina pois kuvasta, ja valotusaika on yleensä hyvinkin pitkä joten onnistumisen mahdollisuus kasvaa kummasti :)
Paras olisi bulb- moodi ja kaukolaukaisija, jos kamerasta löytyy. Silloin voi lopettaa valotuksen heti salaman välähdettyä, niin ei ylivalotu.
Nyt kävi päinvastoin. Tuli päälle ja parhaat meni ylivalottuneiksi kun ei ehtinyt/ymmärtänyt säätää valotusaikaa hyvin lyhyeksi ajoissa. Oli nimittäin kirkasta! :)
Jälkimmäinen vinkki voisi toimia, tätä täytyy tutkia.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1379&pictureid=156317
meirän frouva tökkäs äkkiä lasin takaa tuollaisen, mikä lie punatulkku ko ??
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=35&pictureid=155922
Veikkaisin vahvasti Järripeipoksi,joita on tänävuonna ollut runsaasti liikkeellä...
-Ipe
Minä itse.. :D
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Sekalaisia+sekop%C3%A4isi%C3%A4/IMG_5587.jpg/_medium.jpg
jukjamse
01.06.2014, 22:24
Ei todellakaan mikään perusselfie!
Sorsaparilla piti kiireitä..tosin nyt 8poikasta.
kyllä te ootte aika hyviä tossa kuvaamisessa!! on silmää ja tekniikkaa!!mukava katella näitä
osaispa itsekkin...
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Luonto+ja+maisemat/IMG_5919.jpg/_full.jpg
HiluxMan
05.06.2014, 19:52
Tulipa pitkästä aikaa kokeiltua.
Kännykkäkuva mut näkymä on hieno :)
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=156972
Lord of flies
13.06.2014, 23:47
Pistetääs parit liekkikuvat mitä tuli otettua viime vloppuna kun oltiin mökkeilemässä
Tuli on mukava ja haastava elemetti kuvattaksi, koskaan ei saa kahta saman moista kuvaa
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Sekalaista/Flames/DSC_4596_zpsb6377466.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Sekalaista/Flames/DSC_4596_zpsb6377466.jpg.html)
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Sekalaista/Flames/DSC_4598_zps2a1965f4.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Sekalaista/Flames/DSC_4598_zps2a1965f4.jpg.html)
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Sekalaista/Flames/DSC_4599_zps41653c3c.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Sekalaista/Flames/DSC_4599_zps41653c3c.jpg.html)
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Sekalaista/Flames/DSC_4600_zps22fe25c7.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Sekalaista/Flames/DSC_4600_zps22fe25c7.jpg.html)
http://i244.photobucket.com/albums/gg31/Lonely_cruiser/Sekalaista/Flames/DSC_4601_zps77e35ed3.jpg (http://s244.photobucket.com/user/Lonely_cruiser/media/Sekalaista/Flames/DSC_4601_zps77e35ed3.jpg.html)
pahapaimen
14.06.2014, 13:41
Hienoja liekkejä!
Suopursu
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=157288
Kelo
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=157289
https://public.bn1.livefilestore.com/y2pKf_rpy5TGPc5npb0epw4DqdXytaDY2P3Hz-TRSgob3iNw-HldJsMnRUQm6hXREF_IYtqj6As79G5plFT3ZmohCG7GvxqQPed UhKu7h_EHIg/20140526_163721000_iOS.jpg?psid=1
https://nm1xdw.bn1.livefilestore.com/y2mVYbcbV320iBvb-3hO02DKmq7jH8qbzoRbF2Oz6VKruuHWVMeLHi8WoC5ra2cqWiv TZNks0kPLHUimgbzQC1g3ZU_3KFmltrrXTadaxvH_ScmedG_91 Wt6fR7gzke7AXl/20140526_164153000_iOS.jpg?psid=1
https://z0hxvg.bn1.livefilestore.com/y2mGizYsvKk_rNku65mryhGi8I6gUvUwzlPwJhlYt3o2tqK4MO 2aE4F8A0IzwrO-JKQuH8Zf1ogMhWL7vm70gW1-VGCKQJLff5aE7yg6PQkI_JFpzd-wVr9d-jEkAzZA5ex/20140526_164247000_iOS.jpg?psid=1
Tuli kuvailtua ku tyttöystävän pikkusisko puhalteli aurinkoisena päivänä kuplia..
Tässä samalla piti testailla, että mitenkä onnistuu tämän iPadin kanssa tämä kuvien liittäminen ja skydriven kanssa toimiminen. Saatto tulla kyllä vähän isoja näistä :eek:
Olisko jollaki jotain hyvää softaa suositella, millä sais pienennettyä nuita kuvia ihan iPadissä?
edit:
eihän nuo näyttäny toimivan ilman kirjautumista, vaikka joskus aikasemmin onnistuin liittämään kuvan palstalle suoraan one drivestä :confused:
Edittiä:
Uusi yritys. Jokohan näkyis
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=35&pictureid=157319\uc0\u8236 }
hienosti peilaa berttahan se siellä:)
-Jarkko-
17.06.2014, 23:04
Pitäis vissii hommata oikea kamera :(
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=3520&pictureid=157486
Sopivasti satoi eilen ensin kaatamalla vettä ja sit alkoi arska jomottaa. Jäi mukavan tummat pilvet taivaalle mutta oli valoisaa :)
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/IMG_6404.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/IMG_6427.jpg/_medium.jpg
Nostokurki
19.06.2014, 19:22
Ei nyt mitenkään erikoinen kuva, joskin objektiivin terävyydelle/kontrastille/väritoistolle täydet pisteet :) mutta kuvan aihe hymyilyttää kovin, kesä ja molemmat kesäpirssit katsastettu ja ajossa.
http://nostokurki.1g.fi/kuvat/Valiant/DSC_0050.JPG/small
Dacia Duster
19.06.2014, 20:35
Nostokurki,
Komeita kulkineita ja kuvassakaan mitään vikaa. Hienoa, että tallessa näitä eniten kadonneita 4-ov. sedaneita
Itse olen tulossa Siilille, Kuuslahden suunnalle 28.6 - 30.6, joten jos nuo vastaan ajelevat, niin mustasta Dusterista (Romania) lapanen ja peukku nousee...:)
Porvoon Hilma
01.07.2014, 08:46
tämmönen
Brenizer testikuva, tuulilasin yläkarmi ei oo oikein osunut kohdalleen. :D
http://500px.com/photo/76080385/brenizer-test-shoot-by-jarkko-lempiäinen?from=user_library
^- tilt shift efekti softalla?
Noup, useamman kymmenen kuvan panoraama isolla aukolla jolloin tule tilt shift efekti.
Just kävin napsimasss toisen mut saas nähä mikä päivä sen kuvan ehtii tekemään.
Aa.. ok. Ihan uusi juttu meikäläiselle. Täytyypä tutustua asiaan :)
Pari kuvaa Hangar Rockin 2014 tapahtumasta.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6665&pictureid=158554
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6665&pictureid=158555
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6665&pictureid=158556
Nostokurki
12.07.2014, 08:39
Oli kyllä hienoja kuvia, ja erittäin hienoja autoja! Tuo voisi olla sellainen tapahtuma, minne voisi ensi kesänä suunnata :)
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6665&pictureid=158585
Suosittelen käymään jos amerikanauto pörinä kiinoostaa ja paikka itsessään on jo niin hienoilla hoodeilla.Tapahtuma on lentokentällä ja tämän kuvan räppäsin kun kävelin kentän halki omalle autolle joskus ilta kympin aikoihin. Suomipojista tykätään ja kalja on hyvää.
Autojen rakentamisessa näkyy raha, eli kyhny aika mukavasti ja etelävaltion liput liehuu kaikkialla ilman että äärivasemmisto on repimässä kierrätyksestä löytämiään verkkareitaan.
Seitti (Kännykkäkuva, Samsung)
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=158820
Rantavesi (Järkkäri, Canon)
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=158819
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/IMG_7719.jpg/_medium.jpg
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1172&pictureid=158961
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1172&pictureid=158960
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1172&pictureid=158959
Yöllisiä valopilviä Helsingin yllä.. otettu joskus puolenyön aikoihin.
Käsivaralta otettu omalta parvekkeelta, F4.0, 1/10 sek., ISO3200:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Luonto+ja+maisemat/IMG_7868.jpg/_medium.jpg
Räystäs
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=159274
Korsu
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5788&pictureid=159276
Ukkosen jälkeen.. ja ei ole HDR- kuva :)
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Kotikaupunki+Stadi/IMG_8390.jpg/_medium.jpg
Pieni puu :)
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Luonto+ja+maisemat/Editoitu-9621.jpg/_medium.jpg
US Highway 101 varrelta Oregonista:
F13, 6sek., ISO 50, ND400- suodin.
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Luonto+ja+maisemat/Editoitu-9690.jpg/_medium.jpg
Pikku Foss
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=161341
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1172&pictureid=161362
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=161365
Mountain Madness Airshow, Kalispell, Montana; USAF Thunderbirds:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/Mountain+Madness+Air+Show+'14,+Kalispell/Editoitu-1104.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/Mountain+Madness+Air+Show+'14,+Kalispell/Editoitu-1009.jpg/_medium.jpg
Metka pilvi kotipihalta bonGattu tänään, oli kuin kansi:
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=35&pictureid=161521
pahapaimen
02.09.2014, 19:59
Toisilla on töissä hienoja maisemia ja kaikkea muuta, mulla on vaan näitä iänkaikkisia pöllejä eri muodoissa :D
young n dum
02.09.2014, 20:15
Mountain Madness Airshow, Kalispell, Montana; USAF Thunderbirds:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/Mountain+Madness+Air+Show+'14,+Kalispell/Editoitu-1104.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lentokoneet/Mountain+Madness+Air+Show+'14,+Kalispell/Editoitu-1009.jpg/_medium.jpg
LISÄÄ!!! aivan helvetin hienoja KUVIA!!! :eek: :)
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1172&pictureid=161615
Tämä paikka oli todellakin vaivan arvoinen - ensin kilsan verran helppoa ulkoilutietä jyrkän kukkulan juurelle, josta uraa pitkin kivikkoista, irtosoraista, liukasta ja täynnä kymmeniä kaatuneita puita olevaa rinnettä ylös. Tunnin projekti 100m korkealle kukkulalle kapuamisessa ja kuvien otossa :o
Grand Prismatic Spring, Yellowstone:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Luonto+ja+maisemat/Editoitu-2092.jpg/_medium.jpg
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1172&pictureid=161362
Mitä Jarkko?
Sinuako tässä rutistellaan :D:D
Tämä paikka oli todellakin vaivan arvoinen - ensin kilsan verran helppoa ulkoilutietä jyrkän kukkulan juurelle, josta uraa pitkin kivikkoista, irtosoraista, liukasta ja täynnä kymmeniä kaatuneita puita olevaa rinnettä ylös. Tunnin projekti 100m korkealle kukkulalle kapuamisessa ja kuvien otossa :o
Grand Prismatic Spring, Yellowstone:
Mut onhan toi nyt ihan helvetin hieno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eli todellakin vaivan arvoinen!!
Nyt tiedän miksi Moab:ia sanotaan offaajan paratiisiksi - ainakin jos tykkää kalliokikkailusta. Uskomaton paikka, ja tuli sentään ajettua reiteistä vain Fins 'n Things (vaikeustaso 4/10). Hell's Revenge olisi tullut myös kokeiltua, mutta ei ollut ketään maisemissa ja sinne ei ihan yksin uskaltanut lähteä :D Yhden luonnonpuiston läpi ajettiin myös, ja sieltä alas kapeimmillaan kolmisen metriä leveää huonoa hiekkatietä josta vieressä parinsadan metrin pystysuora tiputus (ei kaiteita). Hieno tienpätkä.
Oli hyvä Jeep- vuokraamo, niillä oli valmiina uudehkoja JK- mallin Wrangler Rubiconeja, korotetuja ja 35" renkailla, vinssi, ja kunnon puskurit + panssarit. Vuokraehdoissa ei kielletty muuta kuin syvät vesiylitykset ja kuminpoltto asvaltilla :cool:
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Moab,+5.9.2014/Editoitu-2407.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Moab,+5.9.2014/Editoitu-2492.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Moab,+5.9.2014/Editoitu-2534.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Moab,+5.9.2014/Editoitu-2569.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Moab,+5.9.2014/Editoitu-2475.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Moab,+5.9.2014/Editoitu-2666.jpg/_medium.jpg
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Offroad/Moab,+5.9.2014/Editoitu-2621.jpg/_medium.jpg
Makeet maisemat Moabissa!
Autokuvia jälleen.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1172&pictureid=161872
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1172&pictureid=161873
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1172&pictureid=161874
Häpeilemättä ammattilaisten jälkeen maisemakuvaa jeesiöjoelta kännykällä :p
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=605&pictureid=161956
Kyllähän noi Moabin maisemat on aivan sairaan makeita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!