Urbancityboy
29.03.2009, 19:48
Kun jo pidempään julkisuudessa on ollut keskustelua mahdollisesta tuulivoiman lisärakentamisesta niin lähinnä liittyen tuohon tuulivoimaloissa käytettävissä oleviin valmistusraaka-aineisiin olen asiaa mielenkiinnolla seurannut ja havainnut, että tuulivoimaloiden mahdollisesta lisärakentamisesta käytävät keskustelut ovat yleensä käsitelleet muutamia samoja ristiriitoja jotka aikaansaavat keskustelun ns. "paikallaan polkemista";
1) tuulivoimalat pilaavat maisemaa ja ovat rumia
2) tuulivoimalat ovat äänekkäitä ja aiheuttavat meluhaittaa
3) tuulivoimaloiden sijoituspaikat vievät tilaa ja maa-aluetta muulta tarpeelliselta käytöltä
4) luonto kärsii tuulivoimaloiden sijoittamisesta
Koskapa olen ymmärtänyt, että käynnissä on ns. "yhteiset ilmastotalkoot" niin olisi ehdotuksia/näkemyksiä ko. asiaan, ei liene missään kiellettyä näin tehdä;
1) tuulivoimalat pilaavat maisemaa ja ovat rumia
Tuulivoimalat ovat rumia? Voisi kysyä onko kukaan nähnyt kaunista ydin- tai hiilivoimalaa? Onko tuulivoimaloiden sijoittamista varten mahdollista ottaa käyttöön maa-alueita joiden maisemallinen arvo jo valmiin rakentamisen vuoksi ei voi enää juuri kärsiä tuulivoimaloiden sijoittamisesta?
2) tuulivoimalat ovat äänekkäitä ja aiheuttavat meluhaittaa
Onko mahdollista harkita tuulivoimaloita sijoitettavan alueille joiden jo valmiista käytöstä syntyy ennestään olemassa olevaa meluhaittaa jolloin lapojen ääni ei voi jo olemassa olevan melun vuoksi muuttaa kokonaistilannetta?
3) tuulivoimaloiden sijoituspaikat vievät tilaa ja maa-aluetta muulta tarpeelliselta käytöltä
Onko mahdollista sijoittaa voimaloita niin, ettei näin tarvitse tehdä?
4) luonto kärsii tuulivoimaloiden sijoittamisesta
Tulisiko harkita voimalayksikköjen sijoittamista alueille joilla jo on ihmisen valmiiksi niin voimakkaasti muokkaamaa maaperää, ettei luonnolla ole niillä paikoilla juuri enää sijaa ja mitään ei niinollen ole enää erikseen pilattavissa?
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1553&pictureid=25283
(Picture manipulated by UCB)
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1553&pictureid=25313
(Picture manipulated by UCB)
Ei voi ainakaan luonto tuosta juuri enää mennä pahemmin pilalle. Aihe (kotimaisen tuulivoimatuotannon lisääminen) kiinnostaa jo senkin vuoksi, että muutaman vuoden aikaperiodilla kotimaassa mahdollisesti voitaneen jo tuottaa mahdollisimman lievähaittaista ja ympäristöystävällisintä roottorinlaparaaka-ainetta eli vertailuun käytettävien rakennusmateriaalien osalta tultaneen nostamaan käsittääkseni nähdäkseni juuri pellava- ja hamppukuitu. Paras raaka-aine voittakoon, VTT tutkii parhaillaan tälläkin hetkellä jos oikein olen ymmärtänyt.
- Paremman tekemisen puutteessa -
1) tuulivoimalat pilaavat maisemaa ja ovat rumia
2) tuulivoimalat ovat äänekkäitä ja aiheuttavat meluhaittaa
3) tuulivoimaloiden sijoituspaikat vievät tilaa ja maa-aluetta muulta tarpeelliselta käytöltä
4) luonto kärsii tuulivoimaloiden sijoittamisesta
Koskapa olen ymmärtänyt, että käynnissä on ns. "yhteiset ilmastotalkoot" niin olisi ehdotuksia/näkemyksiä ko. asiaan, ei liene missään kiellettyä näin tehdä;
1) tuulivoimalat pilaavat maisemaa ja ovat rumia
Tuulivoimalat ovat rumia? Voisi kysyä onko kukaan nähnyt kaunista ydin- tai hiilivoimalaa? Onko tuulivoimaloiden sijoittamista varten mahdollista ottaa käyttöön maa-alueita joiden maisemallinen arvo jo valmiin rakentamisen vuoksi ei voi enää juuri kärsiä tuulivoimaloiden sijoittamisesta?
2) tuulivoimalat ovat äänekkäitä ja aiheuttavat meluhaittaa
Onko mahdollista harkita tuulivoimaloita sijoitettavan alueille joiden jo valmiista käytöstä syntyy ennestään olemassa olevaa meluhaittaa jolloin lapojen ääni ei voi jo olemassa olevan melun vuoksi muuttaa kokonaistilannetta?
3) tuulivoimaloiden sijoituspaikat vievät tilaa ja maa-aluetta muulta tarpeelliselta käytöltä
Onko mahdollista sijoittaa voimaloita niin, ettei näin tarvitse tehdä?
4) luonto kärsii tuulivoimaloiden sijoittamisesta
Tulisiko harkita voimalayksikköjen sijoittamista alueille joilla jo on ihmisen valmiiksi niin voimakkaasti muokkaamaa maaperää, ettei luonnolla ole niillä paikoilla juuri enää sijaa ja mitään ei niinollen ole enää erikseen pilattavissa?
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1553&pictureid=25283
(Picture manipulated by UCB)
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1553&pictureid=25313
(Picture manipulated by UCB)
Ei voi ainakaan luonto tuosta juuri enää mennä pahemmin pilalle. Aihe (kotimaisen tuulivoimatuotannon lisääminen) kiinnostaa jo senkin vuoksi, että muutaman vuoden aikaperiodilla kotimaassa mahdollisesti voitaneen jo tuottaa mahdollisimman lievähaittaista ja ympäristöystävällisintä roottorinlaparaaka-ainetta eli vertailuun käytettävien rakennusmateriaalien osalta tultaneen nostamaan käsittääkseni nähdäkseni juuri pellava- ja hamppukuitu. Paras raaka-aine voittakoon, VTT tutkii parhaillaan tälläkin hetkellä jos oikein olen ymmärtänyt.
- Paremman tekemisen puutteessa -