View Full Version : Huomio!!! Kaikki metsästystä/ammuntaa harrastavat offroad miehet ja naiset!!!!
TOPPAHOUSU
12.11.2008, 21:53
http://www.adressit.com/aseet
Tämä on vasta-adressi eilen Elisabeth Rehnin sisäministerille luovuttamalle 57 000 nimeä sisältäneelle aseiden totaalikieltoa vaativalle adressille.
Kerätään enemmän nimiä niin saavat nakata sen aiemman paperikasan tunkioon, jonne se kuuluukin.
Allekirjoita ja kerro KAIKILLE aseisiin normaalisti suhtautuville henkilöille ja perheenjäsenille.
( Kenenkään ei ole pakko allekirjoittaa, ellei koe asiaa oikeaksi! )
Totaalikielto ei ole toimiva ratkaisu missään asiassa
verrokkina kieltolaki 1920-30 luvuilla; Toimiko se?
Onko nyt turvallisempaa kun Iso-Britanniassa ammutaan enemmän ihmisiä kuin ennen
käsiaseiden totaalikieltolakia?
Tiesitkö, että Iso-Britannian poliisit ajavat nyt myös moottoripyöräilykieltoa? Mitä seuraavaksi?
Tätä seuraavaksi, tiedosto Sisäasiainministeriöltä ---> http://kotisivukone.fi/files/eskapat.palvelee.fi/tiedostot/ase.ppt
Eikö hyvään asiaan kannattaisi kerätä ihan oikea adressi, eikä tuollaista adressit.com pelleilyä?
Pieni tarkennus että mielestäni tuo adressi kieltäisi KÄSIASEET joilla ei saa muutenkaan metsästää?!
Eli kaikki alle 60 cm piipulla varustetut.
Byrocrat
12.11.2008, 22:55
Pieni tarkennus että mielestäni tuo adressi kieltäisi KÄSIASEET joilla ei saa muutenkaan metsästää?!
Eli kaikki alle 60 cm piipulla varustetut.
Juurikin näin! Käsiaseet totaalikieltoon. Ampumaurheiluvälineet voi säilyttää radoillakin jos tarvis on.
Metsästysaseet on sitten jo toinen juttu vaikka saahan niilläkin ihmisen hengiltä jos niikseen on:(
Inhorealisti
Juurikin näin! Käsiaseet totaalikieltoon. Ampumaurheiluvälineet voi säilyttää radoillakin jos tarvis on.
Metsästysaseet on sitten jo toinen juttu vaikka saahan niilläkin ihmisen hengiltä jos niikseen on:(
Inhorealisti
samaa mieltä.
Rekisteröimätön
12.11.2008, 23:53
Juurikin näin! Käsiaseet totaalikieltoon. Ampumaurheiluvälineet voi säilyttää radoillakin jos tarvis on.
Metsästysaseet on sitten jo toinen juttu vaikka saahan niilläkin ihmisen hengiltä jos niikseen on:(
Inhorealisti
Onneksi suomessa ei toteudu perusteettomat kiellot. Aseet eivät ole suomessa minkäänlainen ongelma.
Eli: Laske aseitten määrä, samoin tapot aseilla = Keittiöveitselläkin tapetaan monikertaisesti enemmän. Siinä teille mietittävää..........
Cental73
13.11.2008, 06:08
tuolla logiikalla vois kieltää myös offiautot, jos urheiluvälineitä niin säilytys seuran tiloissa. Ei niitä tieliikenteeseen tarvi. ..
kävin allekirjoittaan, kun tunnen kiellosta erimielisyyttä. Myötämisperusteita voisi tiukentaa paljonkin, mutta mahdollisuus omistaa olisi suotava. Samalla voisi kieltää kävelysauvat, niillä kun voi pistää silmään.
Rekisteröimätön
13.11.2008, 07:34
http://www.iltasanomat.fi/autot/1615167
Yks sumunen saari kieltäisi motskarit jos poliisilta kysyttäis.
Järjetöntä kiusaamista.
Juurikin näin! Käsiaseet totaalikieltoon. Ampumaurheiluvälineet voi säilyttää radoillakin jos tarvis on.
Metsästysaseet on sitten jo toinen juttu vaikka saahan niilläkin ihmisen hengiltä jos niikseen on:(
Inhorealisti
Taas vaihteeksi termit kohdallaan. Jos käsiaseet kielletään, niin metsästys aseiksi siis jää ryhmäaseet? Kuten tampellan kevyt hirviheitin ja tupla putkinen sorsasergei....
Aserajoitukset: Tietämättömien pelkotilojen hoitoa lainsäädännollisin toimin.
TOPPAHOUSU
13.11.2008, 09:11
Eikö hyvään asiaan kannattaisi kerätä ihan oikea adressi, eikä tuollaista adressit.com pelleilyä?
Kysymys adressin perustajalle,
Adressin perustaja.
Onhan adressin esittäminen valtiovallalle myös suunnitteilla?
**************
Kyllä adressi on tarkoitus esittää sisäministerille aivan samoin kuin käsiaseet kieltoa vaatinut adressi. Edellytyksenä on, että painoarvoa saadaan riittävästi. Nykyinen 5000 nimeä kalpenee liiaksi 500000 nimen rinnalla, jotta adressi ylittäisi myös uutiskynnyksen.
ju hu (hki, 12.11.2008 21:09)
.
.
.
kuraputti
13.11.2008, 09:25
Tämä 60 sentin aseen piipun pituus tarkottaisi että monen ihmisen kivääritkin joutuis pannaan, joten aseen KOKONAISPITUUS olisi huomattavasti järkevämpi määritelmä. Ja nämä pyssyt on pahoja ihmiset ajavat samaa linjaa suomeen kuin tuolla englannissa jossa valtio lunasti pistoolit ja revolverit pois kansalaisilta täydestä arvosta veronmaksajien rahoilla. Jos suomessa saman tekevät minä varaan välittömästi valtiolta saamallani korvauksella koko perheelleni thaimaan loman koska ei tule valtio selviämään alle 5k€ tämän talon "turvalliseksi" tekemisestä. Tämä aseet tappaa kouhkaus alkaa jo tulla itsellä henk. koht. jo perseestäki yli, kun ei ne pyssyt oo meillä ainakaan kertaakaan itestään paukkunu. Koko ase asia ois sillä reilassa parhaiten kun eivät jakais näitten KÄSIASEIDEN lupia ensimmäiseksi aseeksi vaan vasta useamman vuoden ampuma harrastuksen jälkeen olisi siihen mahdollisuus.
Tulihan tuo adressi allekirjoitettua.. Sinällään olen valmis riipimään nimeni myös paperimalliseen adressiinkin, mikäli sellainen joskus näilläkulmilla liikkuu..
Sinällään asiantuntemattoman ihmisen päässä on välähtänyt keskivertoa paremmin, kun hän on keksinyt, että esimerkiksi käsiaseet pitäisi säilyttää keskitetysti jossain ampumaradalla.. Kaunis ajatus, mutta valitettavasti ei juurikaan muuta.
Eli sehän olisi esimerkiksi rikollisjärjestöjen edustajille juurikin sellainen juttu, jota he nimenomaan kaipaavat. Kenties iso määrä aseita yhdessä tilassa. Siinä herää halu mennä jo hieman paksumpienkin ovien läpi.
Toinen, mikä tuosta keskusvaraston keksijän aivopierusta tulee esille on totaalinen ymmärtämättömyys maamme nykytilaa kohtaan. Ei täällä Jumalan selän takana ole ensinnäkään paikkaa, minne noita muutaman harrastajan käsiaseita voitaisi jemmata. Olisiko tässä tapauksessa lähin aseenvarastointipaikka sitten 130km:n päässä Rovaniemellä? Vaiko peräti Oulussa? En usko, että kukaan mahtisonni rupeais rakentamaan asesiiloa tuonne meidän pahaiselle ampumaradalle.. Puhumattakaan siitä, että minä henkilökohtaisesti lähtisin asettani, vaikka pistoolia en nykyisin omistakaan, kantamaan jonnekin kolhoosisäilytykseen. Ovet avautuvat avaimilla ja jos ei avaimia ole, niin jollain muulla "avaimella". Luulen, että ei toivotun materiaalin vierailu minun asunnossani, minun asekaapillani on vähemmän mahdollisuuden riski, kuin se, että se ei toivotun materiaalin edustaja hakisi aseeni haltuunsa jostain yhteissäilytystilasta.
Eipä voi muuta sanoa, kuin Voi Voi..
TOPPAHOUSU
13.11.2008, 10:19
Tulihan tuo adressi allekirjoitettua.. Sinällään olen valmis riipimään nimeni myös paperimalliseen adressiinkin, mikäli sellainen joskus näilläkulmilla liikkuu..
Sinällään asiantuntemattoman ihmisen päässä on välähtänyt keskivertoa paremmin, kun hän on keksinyt, että esimerkiksi käsiaseet pitäisi säilyttää keskitetysti jossain ampumaradalla.. Kaunis ajatus, mutta valitettavasti ei juurikaan muuta.
Eli sehän olisi esimerkiksi rikollisjärjestöjen edustajille juurikin sellainen juttu, jota he nimenomaan kaipaavat. Kenties iso määrä aseita yhdessä tilassa. Siinä herää halu mennä jo hieman paksumpienkin ovien läpi.
Toinen, mikä tuosta keskusvaraston keksijän aivopierusta tulee esille on totaalinen ymmärtämättömyys maamme nykytilaa kohtaan. Ei täällä Jumalan selän takana ole ensinnäkään paikkaa, minne noita muutaman harrastajan käsiaseita voitaisi jemmata. Olisiko tässä tapauksessa lähin aseenvarastointipaikka sitten 130km:n päässä Rovaniemellä? Vaiko peräti Oulussa? En usko, että kukaan mahtisonni rupeais rakentamaan asesiiloa tuonne meidän pahaiselle ampumaradalle.. Puhumattakaan siitä, että minä henkilökohtaisesti lähtisin asettani, vaikka pistoolia en nykyisin omistakaan, kantamaan jonnekin kolhoosisäilytykseen. Ovet avautuvat avaimilla ja jos ei avaimia ole, niin jollain muulla "avaimella". Luulen, että ei toivotun materiaalin vierailu minun asunnossani, minun asekaapillani on vähemmän mahdollisuuden riski, kuin se, että se ei toivotun materiaalin edustaja hakisi aseeni haltuunsa jostain yhteissäilytystilasta.
Eipä voi muuta sanoa, kuin Voi Voi..
Asia puhetta Nallelta !
Tuo viisi tonnia on itse asiassa aika vähän verrattuna monen pitkän linjan metsästäjän tai aktiivisen (useampia laijeja) harrastajan kaappien sisältöjen arvo. Jos ajattelee että vaikka ihan vain perus metsästyskivääri on sen 2000€ ja sen optiikka 1500€ Niitä kaksi kappaletta, linnustukseen pienempi kaliperinen ja peura/hirvi hommiin väljempi. Haulikko sen abaut 3000€ ja "rönttö haulikko" 1000€ Hups! kymppä tonni tuli täyteen. Ja monella metsästäjällä on huomattavasti enemmän aseita kuin neljä. pidemmälle kehittynyt metsästys harrastus menee yleensä siihen että joka jahti muotoon ja tilanteeseen on tullut hankittua siihen hyvin soveltuva ase, koska sitä laatu aikaa erällä ei haluta pilata kanniskelemalla jotain juuri siihen hommaan soveltumatonta kampesta. Ei ole lainkaan harvinaista että metsästäjällä on esimerkiksi viisi haulikkoa vain eri käyttötarkoitusten mukaan. Harvassa ovat he joilla on vainne vintofka ja husovarnan haulinviskoja ja niillä mennään joka tilanteessa, sopivat ne sitten kyseiseen tilanteeseen tahi ei.
Entäs urheiluampujat? Kisa pislarin hinta pompsahtaa helposti sinne 4000€ kappale. Niitä pari eri lajeihin ja luokkiin, sekä harjotus vehkeet. Ja ei ne kiväärit tosiaankaan halvempia ole!
Reserviläis kamppeet eivät nekään ilmaisia ole.
Entäpä jos harrastaa urheiluammuntaa ja reserviläis toimintaa, sekä käy metsällä?
Metsästäjän tai ampumaharrastajan kaappeihin kertyy helpostikkin 50.000€ tavaraa!
Ei pelkästää siis aseisiin, vaan myöstykö tarpeisiin: Tähtäimiin, latauslaitteisiin, lippaisiin, koteloihin... etc. etc.
Kaikilla toki ei isoa arsenaalia ole. On varmastikkin paljon henkilöitä joilla on vain se yksi 500€ pienoiskivääri ja siinä satkun kiikari.
Kuullosta toki hurjalta summalta, mutta niitä kun ei osteta kerta rysäyksenä, vaan tyyliin pyssy vuodessa, lipas kuussa tyyliin.
Tällä palstalla olevat aseen omistajat voisivatkin ihan piruuttaan laske varusteidensa hinnan, sitä saattaa itsekkin yllättyä! Kas, näitten kamppeiden hinnallahan saisi aikasta mukavan offipelin!
Maassamme on 650.000 aseen omistajaa( joka on aika iso osa aikuis väestostä) Ja jonkun arvion mukaan pari miljoonaa asetta, siitä sitten vaan laskemaan niiden ja niiden tykötarpeiden korvaus arvo. Tai edes 300.000 pistoolin/reukun omistajien kaluston hintaa...
Tämä vuodatus siksi, että näillä kielletään-kielletään henkilöillä ei ole hajuakaan paljonko moinen tulisi maksaamaan yhteiskunnalle, eli siis myös heille!!!
kävin kanssa kirjoittamassa nimeni adressiin. mulla oli juuri sillain kun ekaa aseenkantolupaa hain että nimismies sanoi että haulikko tai piekkari ekaks aseeks eikä mitään pistoolia. 2-3v kun eka niillä harjoittelee niin sitten voi hakea pistooliin lupaa. ja tästä on noin 20v. hain sitten pistooliin luvat n,5v päästä. nyt niitä on kertynyt jokunen, ja tietysti jokunen pitkä pyssy. metsästystä ja ammuntaa kun tulee harrastettua. mun mielestä olis hyvä systeemi edelleen. ja jos valtiovalta todella luulee että nämä hullujen touhut loppuu siihen kun käsiaseet kielletään niin käyttääköhän sielä kukaan normaali maalaisjärkee? jos valtio meinaa pakkolunastaa pistoolit pois niin samalla luovutan sotilaspassini. paskaako silläkään sitten teen. ei paljon kiinnosta tällästä holhousvaltioo puolustaa. ei ne hullut maailmasta lopu vaikka kaikki aseet kiellettäs. mitäs se auttaa jos pistoolit kielletään. haulikko, rälläkkä ja saha. ei muuta tarvi niin saa reppu/berberi mallin haulikon. ja jälki on kamalaa!!! kenenkään ei nyt tarvi vetää poroja nokkaan mun vuodatuksesta, kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen ja tää on mun mielipide.
Rekisteröimätön
13.11.2008, 11:08
Kyllähän noita käsiaseitakin käytetään metsästyksessä hyväksi!!
Luolametsästys ilman pistooleita olis aika hankalaa.. Myös lopetus aseena pistoolin on aivan ehdoton kapistus. esim. hirvikolari tilanteissa kun hirvi kituu jossain ojassa.
Nimi adressiin myös.
Rekisteröimätön
13.11.2008, 11:10
Tämä vuodatus siksi, että näillä kielletään-kielletään henkilöillä ei ole hajuakaan paljonko moinen tulisi maksaamaan yhteiskunnalle, eli siis myös heille!!!
Mistä päättelet, että valtio lunastaisi aseet hankintahintaan?? Jos käsiaseiden täyskieltoon mennään niin pikemminkin lunastushinta on lähempänä "romuraudan kilohintaa" kuin ostohintaa. Lakihan voidaan säätää ääritapauksessa niinkin, ettei kielletyistä aseista makseta mitään! Joka tapauksessa ollaan varsin kaukana siitä hinnasta jonka aseen omistaja kuvittelee siitä myydessä saavansa. Voisi verrata autonomistajan kuvitelmiin laitteensa arvosta kun vakuutusyhtiö on kikotinta lunastamassa!
Mistä päättelet, että valtio lunastaisi aseet hankintahintaan?? Jos käsiaseiden täyskieltoon mennään niin pikemminkin lunastushinta on lähempänä "romuraudan kilohintaa" kuin ostohintaa. Lakihan voidaan säätää ääritapauksessa niinkin, ettei kielletyistä aseista makseta mitään! Joka tapauksessa ollaan varsin kaukana siitä hinnasta jonka aseen omistaja kuvittelee siitä myydessä saavansa. Voisi verrata autonomistajan kuvitelmiin laitteensa arvosta kun vakuutusyhtiö on kikotinta lunastamassa!
Kuinkakohan moni ase olis tässä lunastusvaiheessa hukassa ja paljonko niitä aseitä ehtis siinä lunastamisen ja hävittämisen aikana vääriin käsiin.. Jos kaikilta olis kaikki aseet kielletty, ni sittenhän käsiaseiden arvo oikein nousis ja pimeä maahantuontikin alkais kannattamaan kunnolla.
Mistä päättelet, että valtio lunastaisi aseet hankintahintaan?? Jos käsiaseiden täyskieltoon mennään niin pikemminkin lunastushinta on lähempänä "romuraudan kilohintaa" kuin ostohintaa. Lakihan voidaan säätää ääritapauksessa niinkin, ettei kielletyistä aseista makseta mitään! Joka tapauksessa ollaan varsin kaukana siitä hinnasta jonka aseen omistaja kuvittelee siitä myydessä saavansa. Voisi verrata autonomistajan kuvitelmiin laitteensa arvosta kun vakuutusyhtiö on kikotinta lunastamassa!
Toki osto hintaa varmastikkin paljonkin alhaisempi. Auto sinäänsä huono vertaus hinta esimerkkinä. Auton hinta kun kilometrien ja vuosien saatossa vain laskee kuin lehmän häntä, laadukkaan metsästysaseen, jolla laukaisu määrät hyvin vähäisiä, hinta taas ei juurikaan, vaan saattaa yleensä nousee. Kisa pyssyt joilla ammutaan suuria laukaus määriä taasen voidaan piiputtaa uudelleen. Voihan toki auton moottorinkin uusia, mutta ajoneuvo ei sillä muutu uutta vastaavaksi. Hyvin pidettyä asetta kun ei ruoste raiskaa kuten autoa, eikä siinä ole kuluvia osia juurikaan tuon piipun lisäksi, toisin kuin autossa voiman siirrot ym. ym.
Tuohon ääripää hommaan sen verran, että sitten pitää säätää ja todella paljon! Meillä kun on tässä maassa moinen kuin omaisuuden suoja. Aika rankaksi rupee menemään jos perustuslakia ruvetaan sorkkimaan!!! Pysytäänpä edelleen kieltämis-ajoneuvo linjalla, ja sotketaan siihen tämä lunastus hommeli. Briteissä kun ollaan väläytetty prätkien kieltämistä, niin ajatellaanpa että suomessa vastaava tilanne, ja päätettäisiin kieltää yli 125 kuutioiset moottoripyörät. Ei siis vain niitten tieliikenne käyttö, vaan myös omistaminen, ettei vaan ketään niillä itseään tai toisiaan telo, vaikkapa soramontulla. Huomataankin että näitä kiellettäviä vehkeitä onkin aika paljon. Luuletko ihan tosissasi että laillisesti hankkitusta omaisuudesta maksettaisiin romu Keinäsen taksojen mukaan tai ei mitään??? Herätys!
Rekisteröimätön
13.11.2008, 12:41
Luuletko ihan tosissasi että laillisesti hankkitusta omaisuudesta maksettaisiin romu Keinäsen taksojen mukaan tai ei mitään??? Herätys!
Oletko todellakin niin naivi, että kuvittelet yhteiskunnan tuossa tilanteessa lunastavan aseet käyvästä hinnasta, olipa kyse hyvä tai huonokuntoisesta paukkuraudasta!! Voisinpa väittää, että se lunastushinta on siellä romu Keinäsen hintaa lähempänä jollei alempanakin jos ylipäätään ja kun laista puhutaan niin riippuu täysin siitä missä säätämisjärjestyksessä siitä päätetään ja mitä siihen sisällytetään. Omaisuudensuojalla kun ei loppupeleissä juurikaan sitten ole merkitystä. Mutta kaikki tämähän on pelkkää spekulointia vaikka Briteissä sellainen kielto jo onkin voimassa. Pistoolit voisi mun puolesta hyvinkin kieltää (virka-aseet poislukien) ja jollei kokonaan kieltää niin ainakin myöntämisperusteita huomattavasti tiukentaa.
Oletko todellakin niin naivi, että kuvittelet yhteiskunnan tuossa tilanteessa lunastavan aseet käyvästä hinnasta, olipa kyse hyvä tai huonokuntoisesta paukkuraudasta!! Voisinpa väittää, että se lunastushinta on siellä romu Keinäsen hintaa lähempänä jollei alempanakin jos ylipäätään ja kun laista puhutaan niin riippuu täysin siitä missä säätämisjärjestyksessä siitä päätetään ja mitä siihen sisällytetään. Omaisuudensuojalla kun ei loppupeleissä juurikaan sitten ole merkitystä. Mutta kaikki tämähän on pelkkää spekulointia vaikka Briteissä sellainen kielto jo onkin voimassa. Pistoolit voisi mun puolesta hyvinkin kieltää (virka-aseet poislukien) ja jollei kokonaan kieltää niin ainakin myöntämisperusteita huomattavasti tiukentaa.
Olen!
Sillä ei mielestäni merkitystä mille saa antaa lupia, vaan kelle! Myöntämis perusteita pitäisikin tiukentaa, jota ensimmäisen kouluammuskelun jälkeen harrastajat sekä heidän etujansa ajava NRA http://www.nra.fi/arkisto/080924-kauhajokisyyte.html ehdottivat.
Voisin pistooleistani luopuakkin, vaikka ilman korvaustakin JOS sillä taattaisiin ettei vastaavia enään kuuna tapahtuisi, mutta ketä sen takaa, että näin ei käy? Tämä robin hoodia leikkivä sukkahousu sankari asekielto adressin takana, joka tuomittu kilpailukieltoon väkivaltasesta käytöksestä tuomaria kohtaan? Mouhoten että lyhyet pyssyt on tehty alunperin ihmisen surmaamiseen lähietäisyydeltä, ja harrastaa miekkailua. Miekoillakin on tehty surmia (siis nyky aikanakin) ja taitaapa olla kyseisille vehkeille britanniassa kieltoja ja rajoituksia? Vai ex puolustus ministeri, joka tuossa mouhoamisessa mukana? Ja vaikka pystyisikin takaamaan, niin mitäs kun seuraava hullu tekee käsittämättömän tekonsa haulikolla jonka saa helpommalla, ja jolla saa paljon pahempaa jälkeä aikaiseksi kuin pistoolilla. Ja eikun kieltämään taas vähän lisää...
Mihin yhden käden aseita sitten tarvitaan? Monikohan palstalaisista oikeasti tarvitsee, ja mihin maastoautoa? No harrastamiseen. Sinun puolestasi aseita voisi kieltää kun et niillä harrasta. Aika monen mielestä joka ei maastoautoilua harrasta, se voitaisiin kieltää. Kysytäänpä vaikka joltain vasemmisto-viher-kukkahattutädiltä, joka kuuluu herranjestas kerhoon ja härrikyyden clubbeniin olisi oitis molemmat kieltämässä ja aika paljon muutakin.
Kuten tämä Jan Bade, tuo iloinen säilän heiluttaja, ehdottelee että tarkkuusammuntaa voi harrastaa ilma-aseillakin, Totta, toisia lajeja voi, toisia ei. Maasto autoiluakin voisi harrastaa rc kalustolla. Saastuttaisin vähemmän, luonto ei kärsisi ja olisi kaikin puolin turvallisenpaakin.
toi turha kieltäminen ja tiukentaminen johtaa ainoastaan siihen että pimeitä aseita tulee liikkumaan enemmän ja niitä saa kadulta vielä helpommalla kuin nykyään. ei se pyssy yksinään ketään tapa vaan se ketä liipasinta puristaa.
Olen!
Sillä ei mielestäni merkitystä mille saa antaa lupia, vaan kelle! Myöntämis perusteita pitäisikin tiukentaa, jota ensimmäisen kouluammuskelun jälkeen harrastajat sekä heidän etujansa ajava NRA http://www.nra.fi/arkisto/080924-kauhajokisyyte.html ehdottivat.
Voisin pistooleistani luopuakkin, vaikka ilman korvaustakin JOS sillä taattaisiin ettei vastaavia enään kuuna tapahtuisi, mutta ketä sen takaa, että näin ei käy? Tämä robin hoodia leikkivä sukkahousu sankari asekielto adressin takana, joka tuomittu kilpailukieltoon väkivaltasesta käytöksestä tuomaria kohtaan? Mouhoten että lyhyet pyssyt on tehty alunperin ihmisen surmaamiseen lähietäisyydeltä, ja harrastaa miekkailua. Miekoillakin on tehty surmia (siis nyky aikanakin) ja taitaapa olla kyseisille vehkeille britanniassa kieltoja ja rajoituksia? Vai ex puolustus ministeri, joka tuossa mouhoamisessa mukana? Ja vaikka pystyisikin takaamaan, niin mitäs kun seuraava hullu tekee käsittämättömän tekonsa haulikolla jonka saa helpommalla, ja jolla saa paljon pahempaa jälkeä aikaiseksi kuin pistoolilla. Ja eikun kieltämään taas vähän lisää...
Mihin yhden käden aseita sitten tarvitaan? Monikohan palstalaisista oikeasti tarvitsee, ja mihin maastoautoa? No harrastamiseen. Sinun puolestasi aseita voisi kieltää kun et niillä harrasta. Aika monen mielestä joka ei maastoautoilua harrasta, se voitaisiin kieltää. Kysytäänpä vaikka joltain vasemmisto-viher-kukkahattutädiltä, joka kuuluu herranjestas kerhoon ja härrikyyden clubbeniin olisi oitis molemmat kieltämässä ja aika paljon muutakin.
Kuten tämä Jan Bade, tuo iloinen säilän heiluttaja, ehdottelee että tarkkuusammuntaa voi harrastaa ilma-aseillakin, Totta, toisia lajeja voi, toisia ei. Maasto autoiluakin voisi harrastaa rc kalustolla. Saastuttaisin vähemmän, luonto ei kärsisi ja olisi kaikin puolin turvallisenpaakin.
Wikke puhuu asiaa, ja aika samoilla kantimilla itsekin.
Käsiaseiden poistaminen ESTÄISI NIIDEN VÄÄRINKÄYTÖN, se on kiistaton FAKTA!
Mutta jos on vähäänkään realistinen niin myös se on fakta että kaikkia käsiaseita EI SAADA kerättyä ja kiellon jälkeen pimeät markkinat jylläävät, eli plus-miinus nolla, ja pimeiden markkinoiden myötä on suurempi riski (eli täydet 100%) että aseet joutuvat vääriin käsiin.
Mitään nykyisestä aseenkantoluvan hankkimisesta tietämättä tulisi mieleen että olisiko syytä liittää mukaan jonkinlaista psykologista testiä? (jolla joku konsultti kerää hyvät rahat)
Eli hankintalupien saanti hankalammaksi.
Nämä aseilla keulijat eli elvistelijät saisi karsia pois, itsetunnon kohotus ei ole riittävä syy omistaa asetta tai lupaa sille/niille.
P.S. Lyijykynälläkin saa tapettua mutta vain lähietäisyydeltä.
Rekisteröimätön
13.11.2008, 14:21
Wikke puhuu asiaa. Kieltoa kannattaa eritoten sellaiset ihmiset, jotka eivät tee aseilla mitään tai joilla ei ole mahdollisuutta hankkiakaan niitä. Itse olen jo kauan kannattanut lupaehtojen kiristämistä. Jonkun tai joidenkin asetyyppien kieltäminen ei ole oikea ratkaisu.
Yhteissäilytyksestä ampumaradoilla sanoisin, että hiukankin loogiseen ajatteluun pystyvä
ei edes ääneen maitse moisesta asiasta ettei nolaisi itseään täysin.
Rekisteröimätön
13.11.2008, 14:26
Autothan tappaa vuodessa viitisensataa ihmistä. Kaikki autot suljetuille radoille missä saa käydä ajamassa valvotuissa olosuhteissa. Joukkoliikennettä vaan runsaasti lisää!!!!!!!
Rekisteröimätön
13.11.2008, 14:30
Juu, ja jos jonkun eukko nuijii kaulimel ukkonsa hengettömäks, niin mää suosittelen kovasti kaikkien kaulimien kieltämist ja laitan nimeni heti sellaseen adressiin, sillä en mä kaulimia tartte.
Tällä hetkellä pistoolin tai revolverin hankkimislupaa varten tarvitsee joka kerta toimittaa lääkärin todistus että on balanssissa, eikä pupella mieliala lääkkeitä. Esmes porvoossa kuulemma ensi haulikkoonkin. Mitäänhän tämäkään sinäänsä ei takaa...
Aseiden kieltäminen ei näitä kauheuksia poista, ongelmat ovat muualla. Ja ihminen on koko olemassa olonsa ajan keksinyt konsteja joilla toiselta/toisilta saanut nirrin pois, ja tulee aina keksimäänkin, konstin jostoisen.
Mitäs tämän tapauksen ennalta ehkäisemiseksi olisi pitänyt kieltää?
http://www.iltaleht.fi/tampere/200811138584553_te.shtml Kiusallista kun ei ole mitään esinettä jota demonisoida...
Uhreja toki oli vain yksi, mutta jos "naksahtaa" vaikka autoa ajaessa ja kurvaakin väkijoukkoon? Ja ajatella jos se tapahtuisikin järeällä maasturilla! Seuraavana päivänä ilta plöröt otsikoivat "Mihin tavallinen ihminen näitä tarvitsee?" "Nyt maasturi tappoi suomessakin" "34 kuoli, kymmeniä loukkaantuneita. Miksi näitä ei kielletä?" Ja joku omia outoja tarkoitus periään varten pykeltämään maasturit kieltävää adressia. Ja uskallan väittää että siihen aika paljon nimiä saisikin... ja voi kuinkahan paljon näitten murhalaitteiden kumeja sen jälkeen puhkeisikaan, ihan vaan kansalais aktiivisuuden tähden, ei enään pelkästään muutamien piiperöiden toimesta.
Kovakalu69
13.11.2008, 15:37
Yhdyn 100% seuraavien säikeiden taakse, jotka löytyvät eräästä foorumista
Rannanjärvi ja itsenäisyysden kynttilät otsikon alta.
Paremmin ei asiaa mielestäni voisi kiteyttää.
”Minä oon monasti miettiny mikä näissä aseissa ja ampujissa ihmisiä niin hirvittää. Tämä tässä on ukon vanha sotakivääri ja tämän kanssa ukko mulle opetti notta ase on vastuun äärimmäinen muoto. Kerran kun liipasimesta verät niin semmosta mahtia ei tästä maailmasta löyry joka sen piipusta lähteneen kuulan takasi ottais. Siksi asehen kanssa pitää olla tolkku mies tai nainen. Kuka aseeseen tarttuu, sillon täys ja jakamaton vastuu siitä mitä pyssynsä kanssa teköö, sinnä ei selittelyt auta. Ja se kai se siinä ihmisiä hirvittää. Jos itteään epäilöö eikä usko notta pystyy tai haluaa ottaa ja kantaa vastuuta niin kai semmosen on vaikia uskoa notta joku toinen siihen pystyy.
Ja tietysti semmosia ihmisä myös riittää ketkä uskoo jotta heirät on tänne maailmahan pistetty muita kaitsemaan ja vahtaamaan. Semmosia ihmisiä jotka uskoo ratkasevansa maailman kaikki onkelmat pelkillä kielloilla ja rajootuksilla minä oon kavahtanu aina. Eikä semmosten ihmisten pirtaan kuulu se että on olemassa itsenääsiä, vapaita ihmisiä jotka uskaltaa ottaa vastuuta ja pystyy sen myös kunnialla kantamaan.”
TOPPAHOUSU
13.11.2008, 16:15
Yhdyn 100% seuraavien säikeiden taakse, jotka löytyvät eräästä foorumista
Rannanjärvi ja itsenäisyysden kynttilät otsikon alta.
Paremmin ei asiaa mielestäni voisi kiteyttää.
”Minä oon monasti miettiny mikä näissä aseissa ja ampujissa ihmisiä niin hirvittää. Tämä tässä on ukon vanha sotakivääri ja tämän kanssa ukko mulle opetti notta ase on vastuun äärimmäinen muoto. Kerran kun liipasimesta verät niin semmosta mahtia ei tästä maailmasta löyry joka sen piipusta lähteneen kuulan takasi ottais. Siksi asehen kanssa pitää olla tolkku mies tai nainen. Kuka aseeseen tarttuu, sillon täys ja jakamaton vastuu siitä mitä pyssynsä kanssa teköö, sinnä ei selittelyt auta. Ja se kai se siinä ihmisiä hirvittää. Jos itteään epäilöö eikä usko notta pystyy tai haluaa ottaa ja kantaa vastuuta niin kai semmosen on vaikia uskoa notta joku toinen siihen pystyy.
Ja tietysti semmosia ihmisä myös riittää ketkä uskoo jotta heirät on tänne maailmahan pistetty muita kaitsemaan ja vahtaamaan. Semmosia ihmisiä jotka uskoo ratkasevansa maailman kaikki onkelmat pelkillä kielloilla ja rajootuksilla minä oon kavahtanu aina. Eikä semmosten ihmisten pirtaan kuulu se että on olemassa itsenääsiä, vapaita ihmisiä jotka uskaltaa ottaa vastuuta ja pystyy sen myös kunnialla kantamaan.”
AAMEN...
Pistää huvittamaan tämä ihmisten kauhu aseita kohtaan! Mitähän tällä kiellolla oikeastaan haetaan takaa, harrasteiden loppumistako? Olettekos miettineet millä sitten ampuillaan, kun kuitenkin joku tulee vielä ihmisiäkin ampumaan. Silloinhan otetaan pimeiltä markkinoilta ase ja se ei välttämättä ole edellisten tapahtumien kaltainen 22lr. Saattaa hyvinkin olla karkeaa kuulaa jota lähtee, eikä välttämättä yksi kerrallaan! Pistetäänkö sitten rajat lukkoon? (tämähän ei paha ois muutenkaan)
Ja palatakseni tuohon aseiden säilytykseen radoilla. Milläs hilavitkuttimella ne asevarastot saadaan suojattua? Suurin osa radoistakin, kun on alueella jonne ei kyllä vahingossa kukaan eksy. Edes katselemaan missä kunnossa paikat on. Eli tästäkin tulisi suuret asevarikot jo, jotka taatusti kiinnostaisivat isompaakin rikollista. Itsellänikin on tuolla kaapissa kuitenkin 4 haulikkoa ja pienari, jotka olisivat lakiesityksen mukaan laittomiakin vielä! Kerta joka paikassa kohistaan käsiaseista, asetyyppinhän menee aika isoakin laitetta.
Ja herneitä kaikkien nenään, sitähän nämä keskustelut aina tekkööpi :)
Edittinä vielä moinen: Tämä tapahtui toissa mehtuukaudella. Olin tulossa metsästä jo poispäin, olisiko ollut matkaa autolle puolisen kilsaa. Näin että tuollahan on jotain marjanpoimijoita, käydäänpäs jututtamassa (savolainen), no kerpeles nehän onkin jotain idunpurijoita. Rupesvat mulle mölöttämään, että eikö sinulla ole sydäntä ollenkaan kun viattomia luontokappaleita murhaan! Ei auttanut selitys, harrastuksesta ---> pahenti tilannetta. Ei auttanut, vaikka sanoin että onhan tämä myös riistanhoitoa, ilman meitä metsästäjiä kannat nousisivat taivaisiin ja eläimet kuolisivat ruuan/elintilan puutteeseen... Lopulta katsoin parhaaksi lähteä vain tilanteesta pois, pitkään ne perään huutelivat siellä. Mutta enpähän enää kääntynyt kuuntelemaan. Tästä opin, etten metsässäkään mene kuin muiden metsämiesten juttusille. Mietityttää vain, kuinka ihmeessä ne viherhiiperöt on sinne asti uskaltanut. Sori pahasti ot, mutta pakko oli naputella
Rekisteröimätön
13.11.2008, 18:11
Pistää huvittamaan tämä ihmisten kauhu aseita kohtaan! Mitähän tällä kiellolla oikeastaan haetaan takaa, harrasteiden loppumistako? Olettekos miettineet millä sitten ampuillaan, kun kuitenkin joku tulee vielä ihmisiäkin ampumaan. Silloinhan otetaan pimeiltä markkinoilta ase ja se ei välttämättä ole edellisten tapahtumien kaltainen 22lr. Saattaa hyvinkin olla karkeaa kuulaa jota lähtee, eikä välttämättä yksi kerrallaan! Pistetäänkö sitten rajat lukkoon? (tämähän ei paha ois muutenkaan)
Ja palatakseni tuohon aseiden säilytykseen radoilla. Milläs hilavitkuttimella ne asevarastot saadaan suojattua? Suurin osa radoistakin, kun on alueella jonne ei kyllä vahingossa kukaan eksy. Edes katselemaan missä kunnossa paikat on. Eli tästäkin tulisi suuret asevarikot jo, jotka taatusti kiinnostaisivat isompaakin rikollista. Itsellänikin on tuolla kaapissa kuitenkin 4 haulikkoa ja pienari, jotka olisivat lakiesityksen mukaan laittomiakin vielä! Kerta joka paikassa kohistaan käsiaseista, asetyyppinhän menee aika isoakin laitetta.
Ja herneitä kaikkien nenään, sitähän nämä keskustelut aina tekkööpi :)
Edittinä vielä moinen: Tämä tapahtui toissa mehtuukaudella. Olin tulossa metsästä jo poispäin, olisiko ollut matkaa autolle puolisen kilsaa. Näin että tuollahan on jotain marjanpoimijoita, käydäänpäs jututtamassa (savolainen), no kerpeles nehän onkin jotain idunpurijoita. Rupesvat mulle mölöttämään, että eikö sinulla ole sydäntä ollenkaan kun viattomia luontokappaleita murhaan! Ei auttanut selitys, harrastuksesta ---> pahenti tilannetta. Ei auttanut, vaikka sanoin että onhan tämä myös riistanhoitoa, ilman meitä metsästäjiä kannat nousisivat taivaisiin ja eläimet kuolisivat ruuan/elintilan puutteeseen... Lopulta katsoin parhaaksi lähteä vain tilanteesta pois, pitkään ne perään huutelivat siellä. Mutta enpähän enää kääntynyt kuuntelemaan. Tästä opin, etten metsässäkään mene kuin muiden metsämiesten juttusille. Mietityttää vain, kuinka ihmeessä ne viherhiiperöt on sinne asti uskaltanut. Sori pahasti ot, mutta pakko oli naputella
Tuosta radoilla säilyttämisestä sen verran että jos asevoimatkaan eivät saa näitä keskitettyjä varastojaan suojeltua roistoilta, niin kuinka yksikään siviilien ampumarata tai kerho? Eikös suomessakin ole suhissut ruåtsin armeijalta nusastu sinko? Äkkisältään voisi väittää että yksityis aseiden haja säilytys on 100 kertaa fiksumpaa. ei tule mahti satsia kerralla pimeille markkinoille, jahka kerma kuorittu omaan käyttöön. Kuvittelisi että esimerkiksi sveitsissä paukkuisi koko ajan pyssyt pahan teossa kun ko. maan (täys päisillä)reserviläisillä on rynnäkkökiväärit koko ajan kotona, samoin kuin ruåttalaisilla kodinturva joukoilla.
Toki siellä metsässä olessa vastaan tulijaa kannatta tervehtiä, ja jäädä tovi heittämään "smool tolkkia" oli sitten metsällä, marjassa, sienestämässä, kalassa, koiran kanssa lenkillä, eväs retkellä, offaamassa tai muten vaan päälistelemässä. Mutta jos herjaamista rupeaa tulemaan naamarille vaikka laillisilla asiolla on, niin kannattaa vaan toivottaa hyvää loppuelämää ja jos tuntee kärsineensä vääryttä (kumpainenkaan osapuoli) ottamaan yhteyttä viranomaiseen, sekä poistua paikalta provosoitumatta.
Rekisteröimätön
13.11.2008, 18:12
Edellinen wikke jostain syystä nyypinä...
Pistää huvittamaan tämä ihmisten kauhu aseita kohtaan! Mitähän tällä kiellolla oikeastaan haetaan takaa, harrasteiden loppumistako? Olettekos miettineet millä sitten ampuillaan, kun kuitenkin joku tulee vielä ihmisiäkin ampumaan. Silloinhan otetaan pimeiltä markkinoilta ase ja se ei välttämättä ole edellisten tapahtumien kaltainen 22lr. Saattaa hyvinkin olla karkeaa kuulaa jota lähtee, eikä välttämättä yksi kerrallaan! Pistetäänkö sitten rajat lukkoon? (tämähän ei paha ois muutenkaan)
Ja palatakseni tuohon aseiden säilytykseen radoilla. Milläs hilavitkuttimella ne asevarastot saadaan suojattua? Suurin osa radoistakin, kun on alueella jonne ei kyllä vahingossa kukaan eksy. Edes katselemaan missä kunnossa paikat on. Eli tästäkin tulisi suuret asevarikot jo, jotka taatusti kiinnostaisivat isompaakin rikollista. Itsellänikin on tuolla kaapissa kuitenkin 4 haulikkoa ja pienari, jotka olisivat lakiesityksen mukaan laittomiakin vielä! Kerta joka paikassa kohistaan käsiaseista, asetyyppinhän menee aika isoakin laitetta.
Ja herneitä kaikkien nenään, sitähän nämä keskustelut aina tekkööpi :)
Edittinä vielä moinen: Tämä tapahtui toissa mehtuukaudella. Olin tulossa metsästä jo poispäin, olisiko ollut matkaa autolle puolisen kilsaa. Näin että tuollahan on jotain marjanpoimijoita, käydäänpäs jututtamassa (savolainen), no kerpeles nehän onkin jotain idunpurijoita. Rupesvat mulle mölöttämään, että eikö sinulla ole sydäntä ollenkaan kun viattomia luontokappaleita murhaan! Ei auttanut selitys, harrastuksesta ---> pahenti tilannetta. Ei auttanut, vaikka sanoin että onhan tämä myös riistanhoitoa, ilman meitä metsästäjiä kannat nousisivat taivaisiin ja eläimet kuolisivat ruuan/elintilan puutteeseen... Lopulta katsoin parhaaksi lähteä vain tilanteesta pois, pitkään ne perään huutelivat siellä. Mutta enpähän enää kääntynyt kuuntelemaan. Tästä opin, etten metsässäkään mene kuin muiden metsämiesten juttusille. Mietityttää vain, kuinka ihmeessä ne viherhiiperöt on sinne asti uskaltanut. Sori pahasti ot, mutta pakko oli naputella
joskus joutunut samanlaiseen tilanteeseen ruåttinlaivalla. jotenski eksyin väärään pöytään (kolme typyä) jotenkin jutut meni jostain metsästykseen. pimuthan haukku mut pataluhaks kun hirviä tapan. no koitin siinä sit selventää tilannetta et metsästys on riistanhoitoa, ei julmaa tappamista. esim, mitä siitäkin tulis jos hirvikantaa ei ollenkaan säädeltäs. kerroin tytöille että onko se sitten hieno jos kavereita/sukulaisia kuolee tai vammautuu hirvikolareissa? sama homma muun riistan kanssa.ei mitään sukupuuttoon metsästetä. kyllä tytöt sit tuntu ymmärtävän tai olivatko sit mielikseen? sanoivat kyllä ettei olekaan asiaa koskaan tuolta kannalta ajatelleet.
Rekisteröimätön
13.11.2008, 19:13
http://nra.fi/arkisto/081112-analyysi-englanti.html
Tuolta löytyy tietoa/faktoja, mitä englannissa tapahtunut "totaalikiellon" jälkeen....
onhan tuo allekirjoitettu...
http://nra.fi/arkisto/081112-analyysi-englanti.html
Tuolta löytyy tietoa/faktoja, mitä englannissa tapahtunut "totaalikiellon" jälkeen....
juuri näin käy varmasti armaassa kotimaassamme jos ruvetaan aseita kieltään. itärajan takaa ja muualtakin rupee pukkaan asetta mitkä ei ole kansissa eikä kirjoissa missään.
Gravehill
13.11.2008, 20:40
Nimi alle vedetty.
Rekisteröimätön
13.11.2008, 20:52
joskus joutunut samanlaiseen tilanteeseen ruåttinlaivalla. jotenski eksyin väärään pöytään (kolme typyä) jotenkin jutut meni jostain metsästykseen. pimuthan haukku mut pataluhaks kun hirviä tapan. no koitin siinä sit selventää tilannetta et metsästys on riistanhoitoa, ei julmaa tappamista. esim, mitä siitäkin tulis jos hirvikantaa ei ollenkaan säädeltäs. kerroin tytöille että onko se sitten hieno jos kavereita/sukulaisia kuolee tai vammautuu hirvikolareissa? sama homma muun riistan kanssa.ei mitään sukupuuttoon metsästetä. kyllä tytöt sit tuntu ymmärtävän tai olivatko sit mielikseen? sanoivat kyllä ettei olekaan asiaa koskaan tuolta kannalta ajatelleet.
Irtosiko hirvisonnille lehmää? = ) Sukupuutton partaallehan nuo teilata pitäisi, jos kantoja muuten ei rajoitettaisi. Harvapa autolla ajaessaan sorkkaötäköiden kanssa haluaa treffata. Vuosittain kaiketi pistetään lihoiksi keskimäärin n.80.000 yksilöä noita hirviä? Jätetäänpä verottamatta kantaa 5 vuodeksi ja kokonais määrä tielle hyppimässä on mitä???
Rekisteröimätön
13.11.2008, 20:56
Edelleen wikke nyybinä...
Rekisteröimätön
13.11.2008, 21:28
http://www.iltalehti.fi/tampere/200811138587691_te.shtml
Irtosiko hirvisonnille lehmää? = ) Sukupuutton partaallehan nuo teilata pitäisi, jos kantoja muuten ei rajoitettaisi. Harvapa autolla ajaessaan sorkkaötäköiden kanssa haluaa treffata. Vuosittain kaiketi pistetään lihoiksi keskimäärin n.80.000 yksilöä noita hirviä? Jätetäänpä verottamatta kantaa 5 vuodeksi ja kokonais määrä tielle hyppimässä on mitä???
juu ei irronnu!!
Kieltojen linjalle jos kerran lähdetään, siinä ei kattoa tule vastaan.
Yhtä lailla voisi yhdenkäden kirveet kieltää, saahan klapeja ostaa myös valmiina, toinen vaihtoehto on käyttää kahdenkäden klapikonetta, sillä on hankalampi tehdä hirmutekoja. Kieltää voisi myös leipäveitset, leipää kun saa kaupasta myös valmiiksi viipaloituna.
Eikä unohdeta pesäpalloa, tuota Tahko Pihkalan ainoastaan sotataitoja edistämään kehittämää peliä. Kysehän on kuitenkin vain "pienen joukon harrastuksesta". Tämänkin lajin pelivälineet voisi kerätä pois lajin harrastajilta, puhumattakaan niistä jo aktiivisen kilpailu-uran taakseen jättäneistä enää satunnaisessa hupikäytössä kesämökkien nurkissa lojuvista pelivälineistä, jotka suorastaan odottavat veemäisen mökkinaapurin, koskenkorvapullon ja huonon viinapään kohtaamista.
Näillä yleisesti joka huushollista löytyvillä välineillä suoritetaan väkivaltarikoksia ja laittomia uhkauksia moninkerroin, siis satoja, ellei tuhansia kertoja useammin kuin ampuma-aseilla.
Ps. Mitäs kukaan "normaali ihminen" maastoautolla kotonaan tekee, nehän pitäisi säilyttää, puhdistaa, öljytä ja rakennella virallisten maastoajoratojen yhteyteen pystytettävissä kopperoissa joista ne saisi kuljettaa vain virallisille autourheilun kattojärjestön järjestämille kilpailumatkoille.
Herneet nenään.
-Jarkko-
14.11.2008, 05:34
Juupajuu ja Hallelujaa! Seuraavaksi kielletään kirveet, puukot ja nyrkit..! Viinasta puhumattakaan... Yritetään HOLHOTA kaikki oireet pois yhteiskunnasta ja jätetään oikeat ongelmat taka-alalle! Miksiköhän ne väkivallanteot ovat yleistymässä tässä "täydellisessä" maailmassa..? Jos hiemankaan vaivautuu ajattelemaan nykyistä maailman menoa, niin sitä saattaa kohta poliitikotkin huomata ettei kynässä riitä muste kirjoittamaan jokaiseen oireeseen lakia, joka kumoaa aiemmat lammaslauman kaitsentaan tarkoitettuja asetuksia ja määräyksiä. Aseitahan on ollut kautta aikojen, ja tulee varmasti myös olemaan tulevaisuudessa, mihinkään siitä ei päästä. Kukakohan se tulee meikäläisenkin määrittelemään "sopimattomaksikirveenhallussapitäjäksi" ja "kanssaihmisillevaaralliseksiomillaaivoillaajatteli jaksi"??? Ja tuleeko sitten, kun nettipoliisi lukee tämän kommentin, merkintä kirjoihin ja kansiin ettei minulle voi myydä enää halkomakirvestä tai käsipainoja vedoten henkiseen tasapainottomuuteen, ruutiaseista puhumattakaan...???!!! Ja lopuksi kaikille tiedoksi että tämä EX ampuma-aseharrastaja kirjoitti edellisen vuodatuksen kansankielellä sanottuna pullonhumalassa, eikä tätä kommenttia kirjoitettaessa vahingoitettu yhtään paskantärkeää poliitikkoa, eikä ammuttu yhtään sivullista kanssaihmistä.:D
http://sasumattila.blogspot.com/
Tuo kannattaa lukaista, oli sitten tästä aiheesta puolesta tai vastaan.
Pointti naissa lakien tiukennuksissa varmaankin on ettei parin viimevuoden kaltaisia massamurhia paasisi tapahtumaan ainakaan hetken mielijohteesta, humalasta tai muusta kasittamattomasta syysta.
Kirveella, puukolla kasipainolla tai katiskalla ei tapeta 10 ihmista alle minuutissa.
Hyvin monele kasiaseen omistajalle ase on enemman status kuin harrastevaline, ainakin paakaupunkiseudulla. Muutama kaverikin ihmetellyt etta ovat saanet lupia aseille milla ei saa edes radoilla ampua.
Asioilla on aina kaksi puolta, valitettavasti siita keskelta ei taideta koskaan saamaan sopivaa ratkaisua.
Miksi dynamiittia ei saa ostaa kuka tahansa? Jos yksi hullu rajaytti itsensa Mikkelissa, niin ei kai siita voida kaikkia syyttaa?;)
http://sasumattila.blogspot.com/
Tuo kannattaa lukaista, oli sitten tästä aiheesta puolesta tai vastaan.
Hyva kirjoitus.
Loppua kohden hieman rupesi ote lipeamaan, kun puollustellaan aseita vahemmistojen turvana jos poliisia ja armeijaa paatetaan kayttaa heita vastaan..:rolleyes:
Pointti naissa lakien tiukennuksissa varmaankin on ettei parin viimevuoden kaltaisia massamurhia paasisi tapahtumaan ainakaan hetken mielijohteesta, humalasta tai muusta kasittamattomasta syysta.
Kirveella, puukolla kasipainolla tai katiskalla ei tapeta 10 ihmista alle minuutissa.
Hetken mielijohteestako nämä surmat tehtiin? Vaiko pitkän harkinna ja suunnittelun tuloksena? Tai tekeekö kukaan joukkomurhaa äkkipikaisuuksissaan? Eiköhän nämä pikaisuuksissaan tehdyt surmat ole toteutettu sillä mikä ekanakäteen sattuu, joka yleensä teräase tai koivuhalko. Ei ehkä sillä katiskalla, mutta muilla kyllä, Tuosssa nyt häthätään yksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/osaka_school_massacre
Hyvin monele kasiaseen omistajalle ase on enemman status kuin harrastevaline, ainakin paakaupunkiseudulla. Muutama kaverikin ihmetellyt etta ovat saanet lupia aseille milla ei saa edes radoilla ampua.
Miten (muille kun rikollisille, heidän omissa piireissään) se voi olla minkäänlainen status? Sitä kun ei voi esitellä samalla lailla yleisesti, kuten esimerkiksi hienoja vaatteita, koruja tai AUTOA? Miten ihmeessä asuinpaikka tähän liittyy?
Mitähän ihmeitä ovat nämä aseet joilla ei saa radoilla ampua? Sinkojako vai kranaatinheittimiä? Ei kait?
Asioilla on aina kaksi puolta, valitettavasti siita keskelta ei taideta koskaan saamaan sopivaa ratkaisua.
Miksi dynamiittia ei saa ostaa kuka tahansa? Jos yksi hullu rajaytti itsensa Mikkelissa, niin ei kai siita voida kaikkia syyttaa?;)
Ihan hyvä ettei saakkaan ostaa muut kuin jotka siihen valtuutettu.
Menipäs tuo lainailu aamutuimaan vähän hassusti, mutta eiköhä noi heränneet kysymykset tuolta rivien välistä luettavissa, noin niin kun ihan kirjaimellisesti...
Rekisteröimätön
14.11.2008, 10:17
Asevastainen adressi keräsi 57000 nimeä - Pannaan paremmaksi!
Rekisteröimätön
14.11.2008, 10:19
Linkki jäi tuosta edellisestä viestistä...
www.adressit.com/aseet
Ja kun avaa silmät niin huomaa...
http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=52807
Rekisteröimätön
14.11.2008, 10:29
10000 nimeä rikki jatkakaa markkinointia!!!!
SuurSyömäri
14.11.2008, 10:59
Joo
Kannatan jokatoisenmiehen oikeutta ampua taskuritsalla karhuja 2 metrin päästä....
10000 nimeä rikki jatkakaa markkinointia!!!!
hiano homma. laitoin kanssa vielä textarin kiertään kumppaneille adressista ko on paljo sellasia jotka ei käy koneella kun laskut hoitamassa.
Joo
Kannatan jokatoisenmiehen oikeutta ampua taskuritsalla karhuja 2 metrin päästä....
Pistä toki adressi vireille...
Ensin halutaan kieltää vähän, sitten vähän enemmen, ja...
http://www.adressit.com/tayskielto
Rekisteröimätön
14.11.2008, 12:34
Pointti naissa lakien tiukennuksissa varmaankin on ettei parin viimevuoden kaltaisia massamurhia paasisi tapahtumaan ainakaan hetken mielijohteesta, humalasta tai muusta kasittamattomasta syysta.
Kirveella, puukolla kasipainolla tai katiskalla ei tapeta 10 ihmista alle minuutissa.
Hyvin monele kasiaseen omistajalle ase on enemman status kuin harrastevaline, ainakin paakaupunkiseudulla. Muutama kaverikin ihmetellyt etta ovat saanet lupia aseille milla ei saa edes radoilla ampua.
Asioilla on aina kaksi puolta, valitettavasti siita keskelta ei taideta koskaan saamaan sopivaa ratkaisua.
Miksi dynamiittia ei saa ostaa kuka tahansa? Jos yksi hullu rajaytti itsensa Mikkelissa, niin ei kai siita voida kaikkia syyttaa?;)
Status juttu on tuota "mutua".
....... GREDT mYYRMAN : ei asetta, jälki ja seuraukset tuhoisia. Eli se siitä vertauksesta, että vain aseella tapetaan nopeasti. Sairas ihminen keksii kyllä keinot toisten ihmisten tappamiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Myyrmannin_r%C3%A4j%C3%A4hdys
Ensin halutaan kieltää vähän, sitten vähän enemmen, ja...
http://www.adressit.com/tayskielto
Tuli tästä mieleen, että kun käy noita oikein vakuuttavia adresseja allekirjoittamassa, on ihan pari klikkauksen päässä esimerkiksi nämä tuikitärkeät vetoomukset.
http://www.adressit.com/9999
http://www.adressit.com/muumilimu
Kyllä noi isot maasturitki pitäis kieltää,kun niillä saa paljon vahinkoa aikaan.Aatelkaa ny,jos joku maalaistollo kurvaa micralla kärkikolmion takaa esim.korotetun blazerin eteen,niin ei siinä hyvin käy...Tai sit joku sekoaa muuten vaan ja kurvaa väkijoukkoon,niin siin on sitte veriset boggerin jäljet pitkin katua ja kaikki kuolee!!!
Noi tollaset kiellot keksitään hätäpäissään,ettei näyttäis siltä,että mitään ei tehdä.Todellisiin ongelmiin ei puututa,kun sillon menis koko mätä yhteiskunta remonttiin ja päättäjät vaihtoon.Ei tuolla käsiasekiellolla saavuteta muuta kuin se,että seuraava hullu menee haulikko putkikassissa kouluun riehumaan.
Tai sit joku sekoaa muuten vaan ja kurvaa väkijoukkoon,niin siin on sitte veriset boggerin jäljet pitkin katua ja kaikki kuolee!!!
Eipään mene kuvio tukkoon
TOPPAHOUSU
14.11.2008, 17:14
Mies kirjoittaa asiaa, mihin nyky suomi on vauhdilla menossa...
Lainaus adressin keskusteluista!
Nyky-yhteiskunta
Suomalainen yhteiskunta saa vuosi vuodelta enempi holhousyhteiskunnan ja poliisivaltion piirteitä. Aikaisemmin mainio kotimaamme on sentään luottanut väestöönsä ja heidän kykyyn käyttää tervettä järkeä.
Tästä päästääkin kätevästi siihen, että osa väestöstä odottaa/olettaa valtiovallalta holhoamista ja ei huolehdi vanhemmuuden velvollisuuksista tasolla, jota kehyttyvä nuoriso tarvitsee. Tämä syrjäytyminen aiheuttaa näitä tilanteita, joiden eteen olemme joutuneet Suomessakin. Aikuisten on huolehdittiva lastensa turvallisuudesta ja kasvatettava lapsensa siten, ettei tälläiset asiat pääse toistumaan.
Näihin asioihin ei aseiden (käsiaseiden) totaalikiellolla voida vaikuttaa. Myöntämisperiaatteiden tarkistus voi olla joillain paikkakunnilla tarpeen, mutta yleisesti, ja ainakin Turussa, linja on ollut tiukka jo ennen viimeisintä kouluammuntaa.
Haluan myöskin sanoa, että tilastollisesti tappoja ja murhia tehdään enemmän teräaseilla kuin ampuma-aseilla.
Yksinkertasin teko millä asioihin saatais muutossa,olis istuvan presidentin vaihto johonki jämerämpään kaveriin,joka näkyis ja vaikuttais muutenki,kuin valtiovierailuilla ja suruvalitteluissa..."Kekkosmaisempi" tyyppi mäntyrantaan ja sille valtaa vaikuttaa asioihin.Tämä nykyeduskunta olis perseestä,jos shakin peluuseen tulis,kun ei osata ajatella kahta siirtoa pidemmälle.
Vielä ase aiheesta sen verran,että pelkkä piipun pituus ei määritä asetta "käsiaseeksi",vaan kokonais pituus.Kiväärin piipun pituus tulee olla 430mm ja kokonaispituus vähintään 850mm.Nykyisen aselain mukaan.Noiden mittojen alle menevät luokitellaan "muuase" kategoriaan.
Haluan myöskin sanoa, että tilastollisesti tappoja ja murhia tehdään enemmän teräaseilla kuin ampuma-aseilla.
Yleensä sillä teräaseella ei ole saatu montaa ihmistä kerralla hengiltä. 1-3 ihmiset murhat pysyy mukavasti pikkuotsikoissa, vähän niinku pois silmistä ja mielistä. Eikä niihin nähtävästi tarvitse silloin ylireagoida..
Vois mainita konginkankaan onnettomuuden. Monta henkilöautoa on rekan alle jäänyt, eikä niistä tunnu kukaan murehtivan. Sitten ku kerralla sattuu pahemmin, perustetaan työryhmiä keksimään ongelmia ja pohtimaan niihin erilaisia ratkaisuja. Joukkoliikenteen kun kieltäis, ei syntyis niitä uhreja kerralla niin paljoa.
En minäkään pidä pistooleja ja reukkuja tarpeellisena,mut jos nyt annetaan kieltää,niin kohta
kielletään vähän lisää jne.Näiden kieltojenki jälkeen todellinen ongelma jää...mikä saa ihmisen murhaamaan koulukaverinsa?
En minäkään pidä pistooleja ja reukkuja tarpeellisena,mut jos nyt annetaan kieltää,niin kohta
kielletään vähän lisää jne.Näiden kieltojenki jälkeen todellinen ongelma jää...mikä saa ihmisen murhaamaan koulukaverinsa?
Niimpä.
Ihan niinko kielloilla ja holhoamisella saatas kaikki paha loppuun. Kuinkahan moni kuolee rattijuoppojen takia vuodessa? Taitaa se maistissa ajaminenkin olla kielletyä. Niin ja laitoin nimen listaan, vaikka en niin perustakkaan näistä nettiadresseista. Varmaan myös adressista muutamalle tutullekkin vinkkaan.
Byrocrat
14.11.2008, 21:09
Monta henkilöautoa on rekan alle jäänyt, eikä niistä tunnu kukaan murehtivan. Joukkoliikenteen kun kieltäis, ei syntyis niitä uhreja kerralla niin paljoa.
Eipä noista henkilökohtaisen ratkaisun tehneistä rekanalleajajien "onnettomuuksista" onneksi ole useampia kuolonuhreja monestikaan syntynyt. Sen verran "fiksuja" kuitenkin etteivät ole joukkoliikennevälineiden kanssa omaa huonoa oloaan lähteneet ratkomaan:(
Joukkoliikenne kun täältä pääkaupunkiseudulta kiellettäis niin saattas noi liikenneonnettomuudet huomattavastikin vähentyä kun henkilö-yms. liikenne jumittas jo kehä-nelosen paikkeilla:D Jollei autot liiku kun 10km/h niin eipä tuu onnettomuuksiakaan:rolleyes:
Inhorealisti
jos nyt annetaan kieltää,niin kohta
kielletään vähän lisää jne.Näiden kieltojenki jälkeen todellinen ongelma jää...mikä saa ihmisen murhaamaan koulukaverinsa?
Totta kokonaan, oli muute mun nimi liitetty täyskielto adressiin, kyseessä on "pilailua", näin adressin laittaja asiaa ilmaisi ja ottaa nimeni pois, joten tarkistakaa onko omanne "laittomasti" listoissa.:mad:
Yleensä sillä teräaseella ei ole saatu montaa ihmistä kerralla hengiltä. 1-3 ihmiset murhat pysyy mukavasti pikkuotsikoissa, vähän niinku pois silmistä ja mielistä. Eikä niihin nähtävästi tarvitse silloin ylireagoida..
Vois mainita konginkankaan onnettomuuden. Monta henkilöautoa on rekan alle jäänyt, eikä niistä tunnu kukaan murehtivan. Sitten ku kerralla sattuu pahemmin, perustetaan työryhmiä keksimään ongelmia ja pohtimaan niihin erilaisia ratkaisuja. Joukkoliikenteen kun kieltäis, ei syntyis niitä uhreja kerralla niin paljoa.
Eikös se ollut tuolla vinosilmälandiassa, kun eräs napsahti ja pisti ihan useamman kymmentä matalaksi katanalla? Eikös sekin teräase ole?
Rekisteröimätön
15.11.2008, 15:00
Totta kokonaan, oli muute mun nimi liitetty täyskielto adressiin, kyseessä on "pilailua", näin adressin laittaja asiaa ilmaisi ja ottaa nimeni pois, joten tarkistakaa onko omanne "laittomasti" listoissa.:mad:
Ettei vain olisi sattuisi, joku saman niminen kaveri asumaan paikkakunnalla...
Skorpioni
15.11.2008, 16:30
Kenenkähän kaima mahtaa olla Aseet Valtiolle, joka on kotoisin Peräkylältä?
Tuli laitettua nimi listalle.
Itsellä ollut jo pari vuotta ajatus aloittaa ampumaharrastus reserviläistoiminnan merkeissä.
Jokelan tapaus sai pitkäksi aikaa miettimään mitä järkeä/hyötyä/haittaa on aseissa ylipäätänsä ja miten itse suhtaudun asiaan. Tuli lykättyä sitten ajatusta parilla vuodella, että ehtii harkita kunnolla ja rakentaa maasturi siinä samalla. Onhan kyse kuitenkin sotimiseen käytettävien tappovehkeiden hankinnasta ja käytöstä, Herranjestas :). Mut nyt Kauhajoen tapahtumien johdosta näyttää pahasti siltä että ollaan ajamassa lakimuutosta joka tekisi mahdottomaksi oman kansalaisvelvollisuuteni harjoittaa intissä opittuja taitoja reservissä. Itse aion palauttaa sotilaspassini jos terveen ihmisen oikeus aseen hankintaan evätään.
Ja kaikenhan harrastamisen tulisi olla sallittua. Tietenkin on suotavaa että vaarallisempiin harrasteisiin vaaditaan koulutusta ja jopa terveydentilan tutkimista ja joissakin harrastuksissa asianmukainen paikka, mutta mahdollisuus ja ennenkaikkea VAPAUS tehdä kaikkea on turvattava jos halutaan käyttää liitteitä sivistys-, hyvinvointi-, oikeus-, valtio-sanan edessä.
ps. Tällä hetkellä intistä takaraivoon jääneenä kiinnostaa viestilaitteet ja opiskelenkin saadakseni radio-amatöörin pätevyyden. Nyt vain odottelen että joku viaton sivullinen kuolee salamaniskuun radiotouhuilijan omatekoisesta antennista ja päätetään että ei saa pystytellä omia antenneja.
Rekisteröimätön
16.11.2008, 14:06
Ainakin järeät antennit on kiellettävä, sekä helposti kätketävät, äh, kielletään kaikki kun en itsekkään harrasta...
TOPPAHOUSU
17.11.2008, 11:33
Meni jo...
Kansan mielestä katumaasturit tulisi kieltää:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811178600888_uu.shtml
Onneksi käyttiksenä oleva Subarun Forester 2005 on farmari! ;)
Ja en kannata aseiden kieltoja, mutta lupien myöntämisessä voisi olla kehittämistä.
Rekisteröimätön
18.11.2008, 20:27
Allekirjoitettu on.
Skrivattu on!
Ei Suomeen mitään uutta "kieltolakia!!
Pelkästään joka paikkaan tungetuilla valvontakameroilla ruokitaan huomionkipeitä pipipäitä!
Aseiden myöntökriteereihin voisi kyllä kiinnittää huomiota, yhtä lailla niihin henkilöihin, jotka niitä myöntää! Johan tuo ajokorittilakikin menee uusiks, joten saas nähä kuinka monelta mumelilta ja paapalta otetaan kortti pois.. Oma vaari menetti korttinsa 75 veenä ja kyllä siinä lähti osa miehisyyttä.. Vaarikin antanut työpanoksensa pakkotyössä aikanaan, kun Seutulan lentokenttää rakennettiin.. Pääsee tänä päivänä rattijuopot vähän vähemmällä!!!
TOPPAHOUSU
20.11.2008, 20:06
Sisäasiainministeriöltä on julkaistu ampuma-aselain uudistamiseen liittyvä tiedosto, joka löytyy alla olevasta linkistä!
http://kotisivukone.fi/files/eskapat.palvelee.fi/tiedostot/ase.ppt
Uutta tietoa kannattaa lukea!!!
Aika raju on "suunnitelma" Sisäasiainministeriöltä...
Eli oikeata ongelmaa ei edes yritetä korjata eikä nähdä.
Sen sijaan, että koetettaisiin ratkaista miten estetään kaikenlaisten sekopäiden tempaukset rankaistaan tavallista ihmistä.
Milloinkahan ne keksivät laittaa "tavalliset ihmiset" keskitysleireihin silloinhan sekopäät voisivat riehua vapaassa maailmassa aiheuttamatta vaaraa muille kun olihan joku aika sitten puhetta mielisairaaloidenkin lopettamisesta...
Rekisteröimätön
20.11.2008, 20:30
olipas todellakin uusi juttu versiokin jo 114
TOPPAHOUSU
20.11.2008, 20:39
olipas todellakin uusi juttu versiokin jo 114
Sisäasiainministeriön alustavaa pohdintaa ampuma-aselain uudistamiseksi!
Alla olevasta linkistä löytyy Powerpoint esitys asiasta.
http://kotisivukone.fi/files/eskapat.palvelee.fi/tiedostot/ase.ppt
Kannattaa lukea läpi.
Rekisteröimätön
21.11.2008, 09:01
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/T%C3%A4ytt%C3%A4+asekieltoa+vastustaa+netiss%C3%A4 +yli+24+000+allekirjoittajaa/1135241279187
Hesarissa huomattu adressi!!!
Täyttä asekieltoa vastustaa netissä yli 24 000 allekirjoittajaa
Julkaistu: 0:41
helsingin sanomat
Käsiaseiden täyttä kieltoa vastustava kansalaisjoukko on noussut viime aikojen suosituimmaksi nettiadressisivustoksi. Allekirjoittajien määrä kipusi torstaina yli 24 000:n.
Mielipidettä oli kannattanut torstaina iltaan mennessä liki 700 ihmistä, keskiviikkona noin 700 ja tiistaina yli tuhat. Mielipidesivu avattiin 30. syyskuuta.
Allekirjoittajien mielestä ampumaurheilun harrastamisen jatkuminen on taattava Suomessa. Aseiden omistamista ei saa kriminalisoida eikä tunnollisia harrastajia syyllistää sairaiden ihmisten tekojen takia.
Adressi vaatii järkevää ja yhdenvertaista lupakäytäntö koko maassa. "Aselain tiukentaminen ei saa kohtuuttomasti vaikeuttaa syrjäseuduilla tapahtuvaa harrastustoimintaa, eikä harrastuksesta saa tulla vain eliitin oikeus."
Adressi on perustettu vastapainoksi asekieltoja vaativille adresseille, ja se on tarkoitus luovuttaa myöhemmin sisäministeri Anne Holmlundille (kok).
Luovutustilaisuuteen pyritään saamaan yhteisrintama metsästyksen ja ammunnan harrastajien järjestöistä
Rekisteröimätön
23.11.2008, 18:58
Tosi typerää verrata aseita tavallisessa elämässä tarvittaviin vehkeisiin,
joilla sattuu/aiheutetaan onnettomuuksia!
Täällä on ollut esillä veitset, autot ja vaikka mitkä, hännänhuiipuna
lyijykynä. Ihme ja kumma ei ole kaupan muovikassia kiellettäväksi ehdotettu,
sillähän voi tehdä vaikka mitä jäynää lähimmäisille.
Itselläni on muutama käsiase, joilla ammun enimmäkseen sisäradalla.
Ei tule itku silmään vaikka ne kiellettäis.
On täällä muitakin harrastusmahdollisuuksia, kuin ampuminen.
TOPPAHOUSU
24.11.2008, 21:10
30 000 nimeä täynnä adressissa, hienoa!
Jatketaan samalla tahdilla eteenpäin...
Rekisteröimätön
24.11.2008, 22:08
http://www.iltasanomat.fi/autot/1615167
Yks sumunen saari kieltäisi motskarit jos poliisilta kysyttäis.
Järjetöntä kiusaamista.
onneks mopoilu ei ole mun juttu, mutta vaikka mopoilu kiellettäis suomessa niin kyllähän niillä vois silti suljetulla radalla ajaa.
Mitäpä jos olisi, ja mopoille tulisi täys kielto? Suljetulla radallahan ne ammunnan harrastajatkin käy...
Rekisteröimätön
25.11.2008, 20:33
Avovaimo halusi erota - mies surmasi kaulimella
25.11.2008 18:38
Tekijä tunnusti poliisille yövyttyään putkassa muusta syystä.
YHTEINEN ASUNTO Pariskunta oli pitänyt yhtä joulukuusta 2007 ja jakoi asunnon Jyväskylän Sarvivuoressa. (PETTERI KIVIMÄKI)
44-vuotias avovaimo otti eron puheeksi rankoin seurauksin 9. ja 10. syyskuuta välisenä yönä. Siihen saakka joulukuusta 2007 saakka seurustelleet avopuolisot olivat nauttineet yhdessä alkoholia yhteisessä asunnossa Jyväskylän Sarvivuoressa.
50-vuotias avomies kimmastui kumppaninsa erohaluista ja "suunsoitosta" niin, että marssi keittiöön, haki sieltä yli kahden kilon painoisen marmorikaulimen ja hakkasi sillä kumppaniaan päähän lukuisia kertoja. Nainen lyyhistyi jo ensi iskusta makuuhuoneen sängylle, mutta mies jatkoi tekoaan ja viimeisteli sen vielä kuristamalla, mihin uhri ei enää reagoinut.
- En näe syytä, miksi riita pitää pistää poikki tuolla tavalla. Jokin muu ratkaisu pitäisi löytyä, sanoi uhrin aikuinen tytär eilen Jyväskylän käräjäoikeudelle.
Hän ja sisar olivat kärsineet vakavista unihäiriöistä äitinsä kuoleman jälkeen. Paikalla oli myös uhrin täysi-ikäinen poika.
Pistin mukaan kaupungille
Veriteon jälkeen mies vieritti vainajan sängyn ja seinän väliin ja peitteli tämän peitolla ja tyynyllä. Sen jälkeen hän palasi nauttimaan olutta. Seuraavana päivänä mies sai idean lähteä kaupungille pistimen kanssa. Noin kello 18 aikaan illalla poliisi sai ilmoituksen Asema-aukiolla mekkaloivasta joukkiosta, jonka yksi jäsen heilui yleisellä paikalla pistin mukanaan.
Poliisi korjasi miehen putkaan, missä yövyttyään mies tunnusti veritekonsa poliisille. Eilen Jyväskylän käräjäoikeudessa mies myönsi tekonsa, mutta kiisti tahallisen surmaamistarkoituksen. Käräjäoikeus tuomitsi Esko Nestori Hautamäen kymmeneksi vuodeksi vankeuteen ja maksamaan uhrin lapsille yhteensä 11 000 euron kärsimyskorvaukset.
SUSANNA YLILUOMA
susanna.yliluoma@iltalehti.fi
30 000 nimeä täynnä adressissa, hienoa!
Jatketaan samalla tahdilla eteenpäin...
vielä tarvis toisen puolen lisää nin sit ois hyvä.