View Full Version : Ajoneuvojen tiellä tai kadulla säilöminen loppuu 2009!
Rekisteröimätön
18.10.2008, 09:40
Nyt tarkkana sillä edessä on muutoksia harraste/varaosa ajoneuvojen säilytykseen ilmaiseksi kaduilla sillä niitä ruvetaan ratsaamaan ens vuoden puolella entistä tiheempään varsinkin kun tämä väliaikainen rekisteristä poisto on lisännyt seisovia vehkeitä ja tämä on myös kirjoitettu uuteen lakiin joka on jälleen uusi piikki autojen omistajille joilla ei ole tallia/parkkiruutua.
Yksityisten tontit on vielä epäselviä mut jos naapurit hermostuvat niin voi käydä huonosti siltikin.
Itselläni 1 menee osiksi syksyllä mut 2;lle joutuu tekemään siirtoja talvella aika tiheään kesään saakka ettei ne joudu Tattarisuolle sillä parkkipirkot saavat ne jatkossa aika noppesti pois
"Tieliikennelakiin ehdotetaan lisättäväksi säännös, jonka nojalla kiellettäisiin huonokuntoisten ja liikennekäytöstä pois olevien ajoneuvojen tiellä tai kadulla säilyttäminen ja varastointi. Ajoneuvolaissa (1090/2002) ja hallinto-oikeuslaissa (430/1999) olevat viittaukset nykyiseen romuajoneuvolakiin korjattaisiin siirtolakia tarkoittaviksi."
"Siirtolaki vaikuttaisi kuitenkin myönteisesti ympäristöön. Siirrettävien ajoneuvojen poistaminen teiltä, kaduilta ja muilta yleisiltä alueilta sekä laissa tarkoitetuilta yksityisessä käytössä olevilta alueilta parantaa viihtyisyyttä ja ehkäisee ympäristön pilaantumista. Romuajoneuvojen talteenotto ja hyödyntäminen vähentävät luonnonvarojen kulutusta, ja sitä kautta ympäristön laatu paranee.
Ympäristövaikutusten laajuus riippuu siitä, kuinka tehokkaasti siirrettävät ajoneuvot ja erityisesti romuajoneuvot poistetaan ympäristöstä, mikä taas riippuu sitä, osoitetaanko poistamiseen riittävästi voimavaroja."
Täältä voitte lukea loput:
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+78/2008&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Jack Hellsinki
Cental73
18.10.2008, 10:23
nostaa lecaharkkojen päälle ja kas, rekisteristä poistettu ajoneuvo tai varaosaauto onkin tilapainen varasto.... siis kotipihalla
Tai tekee niinkuin yhen työmaan lähistöllä. Heppu on tehnyt puupinon ladan päälle. Kai se lada on sitten kuormalava:D
Mitenhän tälläinen tulkittaisiin:
http://www.aijaa.com/img/b/00627/2928241.jpg (http://www.aijaa.com/v.php?i=2928241.jpg)
tuohan on selvästi seropin koto
Onneksi asuu keskellä "ei mitään" saa varastoida noita romuja ihan niin paljon kun huvittaa:p
Jos toi Volvon takaluukku on kunnossa, kannattaa se laittaa myyntiin jollekin sopivalle palstalle, niin saa hauvelille evästä pitkäksi aikaa.
samisami2
18.10.2008, 20:21
"Teen vaikka koiran kopin mielummin" niin monta kertaa kuultu lause myyjältä:)
Eiköhän niiden varaosa-autojen paikka ole omalla tontilla. Tulee maailman loppu ennen kun naapuri valittaa autoista:D
"Teen vaikka koiran kopin mielummin" niin monta kertaa kuultu lause myyjältä:)
Eiköhän niiden varaosa-autojen paikka ole omalla tontilla. Tulee maailman loppu ennen kun naapuri valittaa autoista:D
Tarttee ostella honkkarista pikkupressuja muutama, jotta saa noi romut "piiloon". Ei se kellekää kuulu, onko mulla siel auto vaiko vene. Etenkin omalla tontilla.. :)
sössökoski
18.10.2008, 21:24
Johan vantaan järjestyssääntö on kieltänyt romuautojen säilömisen tonteilla pitemmän aikaa... Eli ei mitään uutta.
Kadunvarsi ei mun mielestä kyllä ole mikään harraste tai vara-osa autojen säilömis paikka muutenkaan...
joo onneks on senverran korpipeltoo/mehtää. sinne mahtuu pontikkavehkeitten viereen.
Rekisteröimätön
19.10.2008, 09:24
Johan vantaan järjestyssääntö on kieltänyt romuautojen säilömisen tonteilla pitemmän aikaa... Eli ei mitään uutta.
Kadunvarsi ei mun mielestä kyllä ole mikään harraste tai vara-osa autojen säilömis paikka muutenkaan...
joo mössön kanssa samaa mieltä tosta autojen kadulla seisottamisesta, eipä noi risat kadun varteen kuulu , jos ei ole asiallisia tiloja harrastaa kannattaa jättää romut ostamatta. useimmiten vielä noi romut vie vähiä pysäköintitiloja kuten esim puotilassa joku autojobbari
vie eräältä pikkukadulta lähes kaikki paikat, eli toihan on hyvä laki pitämään kadun varret siisteinä romuista, oli ne sitten maastureita tai henkilö autoja.
En oikein ymmärtänyt tämän jutun pointtia. Kyllähän nykyisinkin autot siivotaan kaduilta jos ne haittaavat esimerkiksi lumen ajoa tai niistä on jotain vastaavaa haittaa. Ensin tulee siirtolappu ja vähän ajan päästä noutaja.
Jos ei harrastusajoneuvolle ole varaa ottaa 5-10 euroa kuukaudessa maksavaa autopaikkaa (kyllä niitä löytyy kun viitsii kysellä), niin mielestäni kannattaa katsoa peiliin ja miettiä vaikka siirtymistä neulomiseen tai virkkaamiseen autoharrastuksen sijaan. Tai jos on oma tontti, jossa on yli 5 metriä maata talon ympärillä, niin eihän tuon pitäisi olla mikään ongelma.
Rekisteröimätön
19.10.2008, 20:06
No voi ...Taitaa olla rikkailla hyvät säilytyspaikat ku köyhiä mollataan :-(
Ei olis varmaan tänne kannattanu tätä kertoa ku "pointtia" ei ymmärretty.
Lukekaa uudestaan toi lakiesitys niin tajuutte.
"Jos ei harrastusajoneuvolle ole varaa ottaa 5-10 euroa kuukaudessa maksavaa autopaikkaa (kyllä niitä löytyy kun viitsii kysellä), niin mielestäni kannattaa katsoa peiliin ja miettiä vaikka siirtymistä neulomiseen tai virkkaamiseen autoharrastuksen sijaan. Tai jos on oma tontti, jossa on yli 5 metriä maata talon ympärillä, niin eihän tuon pitäisi olla mikään ongelma."
Kerroppa mistä Hesasta tolla hintaa saa paikkoja niin tulossa olis ainaskin sata kärryä+mopoa sisään.
"Siirtolaki vaikuttaisi kuitenkin myönteisesti ympäristöön. Siirrettävien ajoneuvojen poistaminen teiltä, kaduilta ja muilta yleisiltä alueilta sekä laissa tarkoitetuilta yksityisessä käytössä olevilta alueilta parantaa viihtyisyyttä ja ehkäisee ympäristön pilaantumista. Romuajoneuvojen talteenotto ja hyödyntäminen vähentävät luonnonvarojen kulutusta, ja sitä kautta ympäristön laatu paranee.
Ympäristövaikutusten laajuus riippuu siitä, kuinka tehokkaasti siirrettävät ajoneuvot ja erityisesti romuajoneuvot poistetaan ympäristöstä, mikä taas riippuu sitä, osoitetaanko poistamiseen riittävästi voimavaroja."
Tuota ei varmasti tekstin kirjoittajakaan usko, saati kukaan muu.
Ympäristön pilaantumiseen ei vaikuta pätkääkään vaikka kaikki autot jätettäisiin käytöstä poistettuna seisomaan paikoilleen. Ja vanhojen autojen paalaaminen ja sulattaminen aina vaan nuorempana vähentää luonnonvarojen kulutusta...
Pääkaupunkiseudulla asumisessa on omat etunsa, tosin en keksi yhtäkään, mutta siinä on monia haittojakin. Pakkohan ne kadut on auki saada pitää että sovitaan auraamaan jne. Katukuvassa makaavat auton raadot on oikeasti haitta ja ymmärrän lakipykälän sinänsä täysin. Jos haluaa autojen rassausta harrastaa, joutuu siitä maksamaan, niin osista kuin tiloistakin. Ei tämä ole mitenkään rikkauskysymys, vaan priorisoiti. Jos emännän meikit menee tallitilan edelle (huono esimerkki, mutta jos esim vetää keikua ennemmin kuin ottaa tallitilan), ollaan huonossa asemassa. Tuskin täälläkään palstalla mitään rikkaita on, minä ainakaan ole.
Hessu888
19.10.2008, 22:52
Saksassa on ollut sellainen käytäntö, että jos parkkipirkot tai poliisit epäilevät auton olleen kadun varressa säilytyksessä, he liimaavat ikkunaan lapun, jossa auto kehoitetaan siirtämään pois 1kk sisällä, tai se hinataan pois. Omistajalle jää reilusti aikaa viedä autonsa parempaan talteen tai sitten jättää se aloilleen, jolloin siitä pääsee varmasti eroon.
Suomessa en tiedä, millä periaatteilla ja aikatauluilla autoja viedään nykyisin varikoille lepäämään, mutta yksi tuttavani menetti päältä päin ehjän pakettiautonsa kerrostalon omasta parkkiruudusta ja sen olisi saanut lunastaa kaupungin varikolta X€ korvausta vastaan. Asiasta ei voinut edes valittaa, kun hakija ei ollut allekirjoittanut ollenkaan jotain hakuun liittyviä papereita :D Motarin varresta saisivat kyllä viranomaiset hakea autonraadot nykyistä nopeammin pois, ne kun tuppaa lepäämään siellä pahimmillaan viikkoja, aiheuttaen turhia vaaratilanteita.