View Full Version : hercules renkaat
Piti laittaa "runkkariin" isoa rengasta, mutta budjetti ei antanut myöten :( Nyt olis sit tulossa jotkut herkules - merkkiset maastoauton pyörät <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle> Kuulemma amerikkalaiset laaturenkahat ! Onko kenelläkään kokemusta kyseisistä "nakeista" ?
Epeli
Kestää kulumista kohtuullisen hyvin. Paineiden kanssa saa olla tarkkana, mulla kului keskeltä kun oli 2,5 bar paineet Hiluxissa. Maastossa ei tee yhtään mitään. Rungot muuttaa helpolla muotoaan jos on painoa päällä(n. 2000kg lavalla).
Tuntuu hyvältä, mutta näyttää pahalta...
www.alanmiehet.com
Minnä ostin käytetyt 265/75R16 Hercules Polar Traxit ent BJ-40:seen. Ihan hyvin kesti ja toimi tiellä ja talvella, mutta maastossa yhdestä meni sivulevy sijoiltaan. Niissä on metalliset vahvikkeet kyljissä, jotka voi lipsahtaa vinoon. Oireena oli pullistuma ja kuoppa, seurauksena rengas voi räjähtää milloin vain. Eli ei mikään maastoauton rengas, muuten hyvä.
--
Antti R.
1978 HJ-45LP
no ei sittenkään tullut herculeksia, vaan COOPER LIFELINER CLASSIC II. Taitaa olla vanhaa varastoa kun ei valmistajan sivuilla ollut enään infoa ?? On aika räyhäkkään näköinen, (235/75 15 ) kun tulee paljon enemmän ulos kuin entinen 235 <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle> Rengashemmo väitti niiden olevan leveämmät kuin normaali 235 ja mähän tottakai uskon sitä <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Millähän sen sininen raidan saa helpoiten valkoiseksi ??
Epeli
liuotinta,harjaa ja painepesuria! helpoin olis kuumavesi pesuri jos löytyy.
Tavallista tekee ja priimaa tulee...
helpoin tai no mukavin on käydä suopätkällä ajelemassa mutka..
höyrypesurilla putsaantui <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Kiitokset vinkistä !! Onpas ihmehomma kun nuo 235 kummit pukkaa melkein enemmän lokasuojasta pihalle kuin kokeilemani 31" desert dueller ?
Epeli
onko kuvaa niistä "ihmekumeista"??
Note! This message was posted anonymously!
http://img72.photobucket.com/albums/v218/jaskajokunen/pajero/Pajeron_kumit_010.jpg
ja
http://img72.photobucket.com/albums/v218/jaskajokunen/pajero/Pajeron_kumit_008.jpg
Nyt on jo valkoiset sivut
Epeli
Mulla olis ollu tollasella kuviolla olevat marshalit sulle halvalla <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>
-Pajerolla metsään ja Zetorilla pois- http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/kharju-autofahrer.gif
halvalla ? no en mä noistakaan paljoa maksanut vajaa 350€ töineen kotiintuotuna <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Epeli
kuviosta, ja lisävalojen sijainnista päätellen et vissiin metsässä ajele?
Note! This message was posted anonymously!
Nuo sumarit on muisto viime talven valovaivoista (12,5 ref alkuperäiset "koito"t jokka hehkui kuin hiili köyhän perseessä) nyt on 20ref saturnukset tilalla ja syksyksi tarkoitus siirtää sumarit nautaraudan suojaan. Eihän "runkkarilla" muutenkaan voi kuulemma maastossa ajella <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
Epeli
Edited by - Epeli on 25/07/2004 21:25:55
Näyttäis muuten samoilta renkailta kuin jeepissä on tällä hetkellä. Hyvät maantiellä, mutta metsään niillä ei kyllä ole mitään asiaa. Ja kieltämättä näyttää myöskin jeepissä aikas leveiltä. Pitäs kattoo miltä suikan ex.renkaat jeepissä näyttäis. Naapuristahan ne voi hakea <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
-- Ei mee vahvasti --
Nerd-O
Meinaatkos epeli ajella noilla ihan talvella? Ainakin nuo meikän gummit on m+s renkaat että niillä sais ajella talvella. Ja mulla on muuten täysin samat gummit :) Sithän jos nuo toimii talvella niin ostankin toiset vanteet ja niihin jotkin hienot karheet gummit. Kellään kokemusta noiden renkaiden talvipidosta?
http://img72.photobucket.com/albums/v218/jaskajokunen/pajero/Pajeron_kumit_010.jpg
-- Ei mee vahvasti --
Nerd-O
Mulla on Goodyearin ultragripit nastoilla talvikumeiksi! Juu ja on noissa se M+S ! Pomppaakohan nuo katsastuksessa liian leveinä ? Pitäis kai vaihtaa nuo taustalla näkyvät kumit siksi aikaa jos ja kun saa leiman taas lappuun. Tienpäällä ratsattaessa ei kai ole ihan niin tarkkaa kun kumin leveys on sen 20mm sisällä otteeseen merkatusta leveydestä ?
Epeli
quote:Pomppaakohan nuo katsastuksessa liian leveinä ? en uskois ainakaan olevan ongelmaa jos suikkaan sai samankokoisen renkaat leimattua. En tie yhtään mikä pajeron orkkisrengas koko on, mutta jos se 195-15 tai suurempi niin sitten nuo on ihan lailliset alla. Ne vaan pitää katsastuksessa leimaa alle.
quote:Tienpäällä ratsattaessa ei kai ole ihan niin tarkkaa kun kumin leveys on sen 20mm sisällä otteeseen merkatusta leveydestä ? Ei mulla ainakaan ole mitään ongelmaa ajon suhteen. Suoraan menee. Välillä vetelee oikealle tai vasemmalle. Ehkä johtuu enemmän tien kallistuksista tai siitä poikki menneestä jousesta.
-- Ei mee vahvasti --
Nerd-O
Ei ole sit kummoiset sadekelin renkaat <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Epeli
?? kuis? Kyllä mulla ainakin hyvin pelittää sateella.
-- Ei mee vahvasti --
Nerd-O
Tuossa kuvassa olevat donitsit on paljo paremman näköiset millä meikä on takavuosina luikas
tellu ja hyvin on pärjännyt?
T:Jukka
RR92
PS:Pitäiskö kostoksi koittaa mutiaisia ensi talvella?Onneksi on abs jarrut millä venyy vielä pitemmälle:)
Vääksystä Tsadiin ja takaisin ajoin tänään ( 3 tunnin pikareissu tallinnaan 6 casee Tuplapukkia vieläkin peräkontissa <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle> Urissa missä oli vettä kerääntynyt 2-5cm tuppasi nousemaan liirtoon 80-100km/h vauhdissa ja muutenkin ajotuntuma oli niinkuin olis talven liukkailla ajanut eli koko ajan sai olla tarkkana. Vaikee sanoo, mutta kyllä mun mielestä vanhat kulahtaneet michelinin kitkat oli jotenkin vakaammat ajaa. no pitää vielä tarkistaa paineet.
Epeli
quote:Onneksi on abs jarrut millä venyy vielä pitemmälle:) On mullakin absit.. Ne ei vaan pelitä <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
quote:Urissa missä oli vettä kerääntynyt 2-5cm tuppasi nousemaan liirtoon 80-100km/h vauhdissa ja muutenkin ajotuntuma oli niinkuin olis talven liukkailla ajanut eli koko ajan sai olla tarkkana. Onpas outoa. Ei mulla ainakaan tuollaisia ongelmia ole. Oulussa päin kun kuun alussa käväsin niin vettä satoi koko matkan. Ihan hyvin pystyi ajeleen 120 mittarissa. Ei mitään ongelmaa. 140 vauhdissa kyllä alkoi havaitseen että pito alkaa kadota. Tosin sullahan on 235 renkaat kun mulla on 225. Voiko tuollainen pieni ero vaikuttaa noin paljon?
-- Ei mee vahvasti --
Nerd-O
toi ihan ns. näppituntumaa, mutta mielestäni märkäpito on ihan kadoksissa <img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle> eukkokun ajoi hesaan tallinan viinareissulle niin meinas vetää pitkäks risteykestä kunen jaksanu neuvoo aiemmin eli oli märkä risteys ja jarrua lukkoon sekä mulles melkein paskat housuun<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle> Takaspäin mä olin kuskina ja ei ollu herkkuu ajaa hki-lti motaria ku koko ajan meinas lähtee runkkari handusta
Epeli
Ex_inkkari
29.07.2004, 23:11
quote:
toi ihan ns. näppituntumaa, mutta mielestäni märkäpito on ihan kadoksissa <img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle> eukkokun ajoi hesaan tallinan viinareissulle niin meinas vetää pitkäks risteykestä kunen jaksanu neuvoo aiemmin eli oli märkä risteys ja jarrua lukkoon sekä mulles melkein paskat housuun<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle> Takaspäin mä olin kuskina ja ei ollu herkkuu ajaa hki-lti motaria ku koko ajan meinas lähtee runkkari handusta
Epeli
Noh, pakko taas kehuskella omia ( saadaan taas kuittailukilpa aikaiseksi ) ei ole altsikoiden kanssa ollut tuollaisia ongelmia, hyvin pitää.
Jos Dodgen omistaminen on väärin, kukaan ei halua olla oikeassa.
Moi,
> Noh, pakko taas kehuskella omia <...>
Hmm... kovin monelta kantilta tarkasteltuna pampersit ei oo millään tavalla hyvät katurenkaat, mutta ainakaan mun autolla tuskin pääsee niin kovaa että ne nousis vesipatjan päälle maantiellä.
-Paavo
quote:
Urissa missä oli vettä kerääntynyt 2-5cm tuppasi nousemaan liirtoon 80-100km/h vauhdissa ja muutenkin ajotuntuma oli niinkuin olis talven liukkailla ajanut eli koko ajan sai olla tarkkana.
Epeli
Mikä hiton pakko se on niissä urissa ajaa! Jos on vettä 5cm niin sinnä nousee rengas kuin rengas jo 100km/h vauhdissa vesiliirtoon.
Note! This message was posted anonymously!
quote:Takaspäin mä olin kuskina ja ei ollu herkkuu ajaa hki-lti motaria ku koko ajan meinas lähtee runkkari handusta No onpas outoa. Kuten sanoin niin mulla ei ainakaan ole ongelmaa tuon kanssa. Ehkä se hieman leveempi rengas sit vaikuttaa noin paljon? Broidin ex. civicissä oli sama ongelma. Tosin siinä oli alla 205 renkaat kun alkuperäiset oli jotkin 155 rimpulat. Kivahan sillä kuivalla säällä oli ajaa, mutta jos vettä tuli niin kovin lujaa ei päässyt kun auto lähti hanskasta.
-- Ei mee vahvasti --
Nerd-O
quote:
quote:
Urissa missä oli vettä kerääntynyt 2-5cm tuppasi nousemaan liirtoon 80-100km/h vauhdissa ja muutenkin ajotuntuma oli niinkuin olis talven liukkailla ajanut eli koko ajan sai olla tarkkana.
Epeli
Mikä hiton pakko se on niissä urissa ajaa! Jos on vettä 5cm niin sinnä nousee rengas kuin rengas jo 100km/h vauhdissa vesiliirtoon.
Note! This message was posted anonymously!
Vähän on jo vanhaa juttua, mutta todettakoon Mr Analyybille, että pakkohan ei urissa olekkaan ajaa ainakaan koko aikaa <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle> Mutta menee urien väistelykin melko mutkikkaaksi, jos on urat kuluneet ajolinjalle, joka on välillä kaarteessa lähempänä keskilinjaa kuin seuraavassa kaarteessa, joka kaartuukin toiseen suuntaan. Tämä siis näiden renkahaiden osalta täältä tähän <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
ps. ja tokihan osaan sovittaa ajonopeuden vallitseviin kelioloihin, mutta tuohan oli vain omakohtainen kommenttini kyseisten renkaiden ominaisuuksista
Epeli<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>
Edited by - Epeli on 02/08/2004 02:40:16