PDA

View Full Version : Kuinka raamattua kuuluisi tulkita?


bono
12.12.2002, 10:24
Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen juutalainen
fundamentalistipastori, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat
hänen radio-ohjelmaansa.

Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys
viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään
tapauksessa hyväksyä.

Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai eräältä
homoseksuaaliselta kuulijaltaan.

"Hyvä tohtori Laura,
Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi
ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja
pyrkinyt
myös jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista.
Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien
elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos.
18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä. Keskustelu loppuu
siihen.
Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain
suhteen.
a) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä
syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana
ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö
minun kirota heidät?
b) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen
kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva
hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?
c) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että
voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että
he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että
tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko
selventää?
Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?
d) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee
sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että
hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa
hänet itse?
e) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden
syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän
iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko
selventää tämän asian?
f) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa
lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että
käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä
jotenkin kiertää?
g) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata
hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti
kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi
kuolla?
h) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6),
että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko
kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
i) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan
lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä.
Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden
valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua
(puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko
todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki
kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa
heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat
puolisonsa
perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"
Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten
olen varma, että osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit
meitä siitä, että Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton.

Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi,

Sean Hayes

-^-^-^--^-^-^-^-^-^-^-^-^-
<bono length="190" weight="100">
**<email> -bono-@city.fi </email>
</bono>