RaiD
02.08.2002, 12:39
eilen 1.8.2002 katsoin tv2 ohjelmaa silminnäkijä ja aiheena oli totaalikieltäytyminen, ohjelmassa haasteteltiin 3 vankilatuomion saanutta totaalikieltäytyjää. yksi oli juuri vapautumassa yksi lähdössä suorittamaan tuomiotaan ja yksi oli Belgiassa pakoilemassa ja yrittää anoa Belgiasta turvapaikkaa vedoten siihen että Suomessa odottaa "mielipidevankeus". Kuitenkin kaikille oli yhteistä se ettei aseellinenpalvelus sovi ja sivariin meno ei ole vaihtoehtona johtuen sivarin pituudesta 13kk. 13kk siviilipalvelus on heidän mielestään rangaistuksenomainen koska armeijasta selviää keskimäärin 8kk. oma mielipiteeni eroaa tästä hieman sillä armeijassahan ollaan 7vrk/vko ja 24h/vrk ja sivarissa 5vrk/vk ja 8h/vrk lomiahan molemmissa kertyy täsmälleen saman verran joten jos lasketaan tunnit ei sivareilla pitäisi olla valittamista. Lisäksi ohjelmassa kysyttiin ko. herroilta tuntevatko olevansa isänmaan pettureita kun ovat totaalikieltäytyjiä.. kaikki kolme retostelivat ettei heillä ole oikein isämaata tai käsite isänmaa on vieras kun ovat niin kansainvälisiä ihmisiä, eikä isänmaa ole mitään tarjonnut. VITTU niskalaukaus kaikille jotka kehtaa noin sanoa!!!! Suomessa kuitenkin on toimiva sosiaaliturva ja terveydenhuolto järjestelmä jonka piiriin kaikki suomalaiset kuuluvat! kukaan ei siis kuole nälkään eikä flunssaan kadulle ja oikeusturvakin on melko hyvä, näin ei todella ole kaikkialla! lisäksi yksittäisenä tapauksena huvitti keio joka hakee turvapaikkaa, koska hän on ns. "mielipide vanki" eikö se keio tajua ettei häntä mielipiteensä takia ole määrätty vangittavaksi vaan selkeästä Suomen lain rikkomisesta! en kait minäkään voi rikkoa lakia ja vedota mielipiteen vapauteen ja odottaa välttäväni tuomion, oli asia mikä tahansa!?