View Full Version : Goodyear Wrangler MT/R - vai - Cooper Discoverer S
Nyt sinulla on mahdollisuus auttaa / vaikuttaa ostopäätökseen. Autona Suzukin Jimny -04 ja vaihtoehtoina [u]Goodyear Wrangler MT/R</u> ja/tai [u]Cooper Discoverer STT</u>.
Voipii myös ehdottaa jotain muuta rengasta, jos on vaikeuksia antaa ääntä jommalle kummalle.
MTR on kestävämpi
mikään (http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/topic.asp?TOPIC_ID=21005&ARCHIVE=&whichpage=7) ei ole ikuista, mutta kestäisivät nyt edes järkevää käyttöä prkl...
MT / R
- "Levannon Ve(l)ho" -
<img src=/smiley/coolgleam.gif border=0 align=middle>Mäntsälän G piste <img src=/smiley/coolgleam.gif border=0 align=middle>
#235 slck ry
pähäma ry
team UTZ MAN ZAA
WRANGLER tuntuu olevan melko heikko kyljistään vaikka on kuinka dura wall rengas.Viime syksynä asfaltti ajossa 1 puhki nyt helatorstaina maastossa toinen.Kummatkin samasta kohtaa kylki "vahvistuspalan" vierestä.Kaverilla sama juttu, kyljestä puhki. Se on renkaan ominaisuus näköjään eikä mikään sattuma.Olis kiva tietää moneltako muulta on MTR mennyt vastaavasta kohdasta rikki?Oli viimmeiset MTR:ät minun autossa.Onhan se kiva ajella kun saa koko ajan odotaa milloin menee kolmas.Auto on HDJ.
-pajero-
15.05.2008, 12:19
Kaverilta meni puhki mitkä olivat maantie ajossa olleet, ei oltu mettäs ajeltu niillä ja se meni kylestä puhki.
Mulla oli King Capissä 2 vuotta (maantieajoa 35.000km ja joku 10-20kpl maastosafaria) ja nyt sit G-mesessä reilun vuoden (lähinnä pelkästään maastoajoa) niin ei ole tarvinnut paikata kertaakaan. Paitsi ihan uutena ajoin heti ajopäivillä naulaan niin silloin puhkesi mutta niin olis puhjennut kaikki muutkin renkaat. Hyvät renkaat ehdottomasti sekakäyttäjälle :) Auton painolla (ajotyylin ja maaston lisäksi) voi olla kans merkitys siihen miten renkaat kestää? 2500kg:n HDJ on vähän eri kuormitus renkaan rungolle kuin 1000kg:n Jimmy?
Todistetusti " epänormaali käyttäjä ja kohtuuton ylikuormittaja "
Aika kovaa palautetta Coopereista. Nyt 3 ääntä Goodyeareille ja 1 Coopereille. Tosiaankin voipii olla että Pienen Suzukin alla tilanne on hieman eri. Sodankylän korkeudella yleensä mettässä kuiva kuusen oksa tekee sivuille pahaa jälkeä jos sieltä heikko kohta löytyy. Tekikö kukaan minkäänlaista reklamaatiota renkaista jos kerran kaikki meni ns. samasta paikasta puhki?
itseltä ääni mt/r:lle. ainakin siltä kantilta jos haluaa hiljaisen ja hyväkäytöksisen renkaan.
hdj:n alla ainakin erittäin hiljainen ja mukava käytöksinen, vielläkin kun mittari näyttää reilu 140km/h 37" renkailla.ainakin kun vertaa creeppyihin.
cooperista ei kokemuksia.
lukot(on)
MTRstä ei ole kokemusta, STTeet on pyöriny reilu vuoden alla. Mettässä käyty vähintää kerran kuussa, pois useimmiten puukuorma kyydissä. Ja ehjin renkain tähän asti. Ei valittamista.
-------------
http://users.kymp.net/dsl11271/Offikka/ToyotaJapan.gif
Hiluxiin 33" (http://users.kymp.net/dsl11271/Offikka/Hilux%20N170%20.pdf)
niin piti sanoman että mulla on talvipyöränä coopperit, ei ehkä ihan yhtä hyvä pito kun mtr:ssä ja paljo hentosemmat rungot olevinaan painavan auton alla, yks mullakin on mennyt kyljestä rikki mutta siitä ei mennyt kyllä ihan mikään risu läpi, raidetanko lähinnä..
mikään (http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/topic.asp?TOPIC_ID=21005&ARCHIVE=&whichpage=7) ei ole ikuista, mutta kestäisivät nyt edes järkevää käyttöä prkl...
Äänestetään STT:tä kun on niistä kokemusta. Oon ajellu 20 tkm asfalttia ja pintaa lähteny vasta n. 3 mm. Tosi hyvät ajella, täydellisen pyöreet ja tasapainossa (ei ollenkaan tavallista mutakumille). Ei vetele, ei vatkaa, ei hae uria. Pitää myös talvella paremmin kuin kuvittelin.
_______________________________________________
Toyota Land Cruiser KJ90
omalla kohdalla mtr toiminut moitteettomasti offailussa, kyljet kestäny vaikka surutta puoteltu menemään pitkin nummia, asfaltilta ei kokemuksia ku ei täällä landella semmosta oo...stt ei kokemusta.
_____________
Jeppis meininki!