EM2004: Ranska - Englanti

[Laskos]

Melkoinen matsi. Englanti meni ekalla puoliajalla johtoon Frank Lampard jr:n puskumaalilla, johon D.B. antoi aivan loistavan millimetrin tarkan keskityksen vapaapotkusta. Toisella puoliajalla Englanti sai vielä rankkarin. Uskomatonta kyllä, kenenkään ei tarvinnut edes keskustella tässä tilanteessa siitä, oliko tilanne rankkarin arvoinen vai ei. Yksikään ranskalainen ei edes purnannut, kaveri tuli niin rankasti takaa sukille tarkoituksenaan selvästi vain estää kaverin laukaiseminen, että suora punainenkaan ei olisi ollut ihan mahdoton ratkaisu. Englannille tarjottiin mahdollisuutta katkaista ranskalaisen kukon selkäranka, mutta kun ei niin ei. D.B. ampui vasemmalle, mutta Barthez aavisti oikein ja torjui näyttävästi rankkarin.

Peli näytti jo kuitenkin ratkenneelta, kun 90 minuuttiakin tuli täyteen. Englantilaiset olivat sisäistäneet ehkä vähän liiankin hyvin vanhan sanonnan, jonka mukaan jalkapallo-ottelu kestää täydet 90 minuuttia. Olivat kuitenkin unohtaneet sen erotuomarin antaman lisäajan. Juuri varsinaisen peliajan umpeuduttua Ranska sai vapaapotkun noin 20 metristä ja Zidane sijoitti pallon todella taidokkaasti verkkoon.

Pallo keskelle ja tasuri näytti selviöltä, kunnes aloituksen jälkeen englantilaispuolustaja heitti lähes puolesta kentästä omalle maalivahdille pomppivan ja lyhyeksi jääneen syötön johon Thierre Henry pääsi väliin. Henry tökkäsi palloa eteenpäin jonka jälkeen Englannin maalivahti James tuli jalat ja selkä edellä päin Henryä. Ottelun saksalaiserotuomari Merks (?) ei epäröinyt viedä palloa täysin oikeutetusti pilkulle. Zidane onnistui siinä missä D.B. ei onnistunut. Ranska voitti 2-1 ja Englannissa aloitettiin syyllisten etsintä (http://www.thesun.co.uk/section/0,,3,00.html).

- Laskos -

"Voittajat eivät luovuta, luovuttajat eivät voita"
(Juhani Tamminen)

[Posityyhtynen]

Oli tosiaan aivan käsittämätön peli. Itse olin englantilaisten tavoin jo ajatellut pelin olevan käytännössä ohi. Olin nostamassa takapuolta sohvasta ja raahautumassa nukkumaan, kun sitten kävi niin kuin kävi. Vieläkin ihmetyttää. Enpä haluaisi olla englantilaisten sukissa!

I don't necessarily agree with everything I say.
-Marshall McLuhan-

[leivos]

Jippii! En tykkää Englantilaisesta jalkapallosta ja kuka muka tykkää Ranskasta? No pidän kuitenkin Zidanen tavasta pelata ja mies teki kaksi maalia vaikkei koko varsinaisen peliajan aikana loistanutkaan. Siinä olikin hyvät asiat.
Matsi oli muuten tylsä. Varsinaisella peliajalla ei juuri tapahtunut. Ainoina valopilkkuina Englannin maali ja rankkari. Odotin kyllä enemmän näiltä mailta. Rooney pelas hyvän matsin vaikka vähän lämpenikin, mutta Owen oli ihan tussu ja ei HEnrykään omalle tasolleen päässy.
Vaikka lopputulos oli hyvä, kuten myös varsinaisen peliajan jälkeiset kolme minuttia, niin olisi melkein voinut aikansa käyttää paremminkin.

P.S. Laskos: arvaa kuka saa kirjoittaa reportaasit peleistä tulevalla kaudella?

~lilium inter spinas~

[Laskos]

quote:
P.S. Laskos: arvaa kuka saa kirjoittaa reportaasit peleistä tulevalla kaudella?


vastaus: leivos ja kumppanit


- Laskos -

"Voittajat eivät luovuta, luovuttajat eivät voita"
(Juhani Tamminen)

[Gazza]

Mielstäni loppu oli juuri sitä mitä jokaisessa matsissa pitäisi olla. Tulee mieleen ManU:n CL-voitto puoli vuosikymmentä? sitten. Ikävä kyllä silloin väärä joukkue kiri lopussa ohi.

Mutta, mutta eilisen matsi lopputulos oli mannaa meikäläiselle, koska olin sijoittanut 5€ Ranskan 2-1 voitolle. Olin jo luopunut toivosta, mutta tämä taas todisti sen että koskaan ei saa luovuttaa, varsinkaan voittajat;), vai mitä Laakos?

-Gazza

[Laskos]

Kyllä, kyllä, Gazza, voittajat eivät luovuta, luovuttajat eivät voita.

Itse myös riemuitsin eilen Ranskan voitosta, tosin vain ihan siitä syystä että kannatan jostain syystä ennemmin Ranskaa kuin Englantia. Ja sama matsi tuli myös mulle mieleen eli se Manu-BM finaali. Ja todellakin, silloin väärä joukkue kiri voittoon... <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

- Laskos -

"Voittajat eivät luovuta, luovuttajat eivät voita"
(Juhani Tamminen)