View Full Version : Voi HELEVETTI mikä tuomio!
PatrolAss
09.01.2008, 16:32
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1473976
Kyllä on taas suomen oikeusvaltio silitellyt pojan päätä,ei perkele ees joudu linnaan jossaa ois kyllä saanut uuden tuomion muilta vankeilta!
Kyllä vituttaa lukea tollasia tuomioita kun itselläkin on kaks pientä lasta!
Ps.Vieläkö sielä kauhavalla on niitä puukkojunkkareita ;)
Gegguli86
09.01.2008, 16:40
tommosilta pitäis leikata kirveellä munat pois ja lähettää siperiaan!
Laakiaasi
09.01.2008, 17:16
pitäs kyl työntää tollaset kuspieät kaasukammioon, mut ei...ei niin minkään laista rangaistusta tule. kyl täs maassa on moni asia päin persettä
Cental73
09.01.2008, 18:38
näin meillä, silitellään raiskareita ja rankaistaan autoilijoita. Jotenkin alkaa anarkiankin opit tuntumaan järkeviltä.
" TOYOTA ja laskuun voit luottaa"
SLCK #73
Edited by - Cental73 on 09/01/2008 18:38:44
Vittu perkele!!
____________________________________
"Itte kun tekee niin saa sellasen kun tulee"
- eskimo
OffRoad Kainuu ry. (http://www.offroadkainuu.com) <= Nurin
aikas saatanan paksua!!! Ja korvauksia tuskin joutuu ees maksaa ku on nuori ja tuloton, täs maas on kyl moni asia päin persettä!!!
Nimi ja kuva lehteen, luonto hoitaa loput...
Kyllä sen joku jäljittää ja kolauttaa.
Aika on aikaa ja raha on rahaa!
RUMARACING
TROOPER 2.8, SJ410
Edited by - Reetu on 09/01/2008 21:57:22
quote:
Nimi ja kuva lehteen, luonto hoitaa loput...
Kyllä sen joku jäljittää ja kolauttaa.
Edited by - Reetu on 09/01/2008 21:57:22
Juuri näin.
nappi otsaan ja monttuuu.
__________________________
SLCK #357
Läpi vaikka harmaan kiven.
Sisulla puristaa vaikka kivestä vettä.
ei ei ku linnaan vaan ja yleiselleosastolle ni voipi olla muut jutut ku kakarien raiskaaminen mielessä
Note! This message was posted anonymously!
Voihan vittu...sanat ei riitä.Mä ajoin mönkijällä omaa hiekkatietä muutaman bissen jälkeen ja polliisi sattu vahingossa tulemaan vastaan....mettätöihin menossa.Puol vuotta kortti pois ja viellä on vuos ehdollista jälellä....niinku mitä vittua.Nyt siis on kortti jo.
Anteeks kiroilu mut ei mee jakeluun.
Ja tässä lisää keskustelun aihetta<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
Miten tosiaan voi lapsen hyväksikäyttäjä päästä ehdonalaisella ja bensavaras ehdottomalla<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>
Jos omia tyttäriä hyväksikäyttänyt pääsis tuollai kuin koira veräjästä, niin todennäköisesti kävisin tyypille kertomassa että sillä on kaks vaihtoehtoa, kuohita tai ampua itsensä.
http://www.iltasanomat.fi/keskustelut/thread.jspa?threadID=3103
Note! This message was posted anonymously!
Kelaperse
10.01.2008, 15:07
Niin, vissiin ois sitten pitänyt päätä silittää rattijuopumuksen jälkeen? Eikös tässä juuri ihmetelty rangaistuksien olemattomuuta...
----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html
quote:
Niin, vissiin ois sitten pitänyt päätä silittää rattijuopumuksen jälkeen? Eikös tässä juuri ihmetelty rangaistuksien olemattomuuta...
----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html
Mun tuomio oli varmaan oikeen mutta vertasin raiskaajiin ja muihin tappajiin ja niiden tuomioihin.Opettele tulkitsemaan.
Kelaperse
10.01.2008, 15:48
Ahaa, no minä yritän opetella tulkitsemaan. Opettele sinä puolestasi ilmaisemaan itseäsi paremmin.
----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html
Juu mulla on toi ulos anti vähän huono.Tätä tää kakskielisyys teettää.
volvolet-sugga
11.01.2008, 17:29
quote:
Ahaa, no minä yritän opetella tulkitsemaan. Opettele sinä puolestasi ilmaisemaan itseäsi paremmin.
----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html
ei tänne kai kohta uskalla kirjottaa jos sattuu olemaan vaikka lukihäiriö ettei kukaan ymmärrä väärin<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>
tp-21 maastoautojen ehdotonta aatelia!
joku tietää aina enemmän kuin sinä(tai on ainakin tietävinään)
kaukas 4x4`n ski
t:Jari
No sai se kirkonpolttaja sitten tasapuolisuuden vuoksi 6,5 vuotta ehdotonta...
SLCK 62
FJ Cruiser -08
Kahden lapsen isänä ja paljon kaikkea nähneenä voin sanoa että tuollaisia mahtuu vielä saunan taa....
wannabee
11.01.2008, 21:27
Siellä on varmaan lautamiehet ja tuomari miettinyt, ettei vaan tekijälle tulisi traumoja ja antaneet siksi pienemmän tuomion, unohtaen uhrin / uhrit (perhe ja läheiset). Tälläset parantaa tosi paljon tavallisen ihmisen uskoa oikeusjärjestelmään.
Tosiaan VAKUUTETUN kirkon poltosta 6,5v vankeutta.
Ja uskalsimpas kirjoittaa, vaikka pelko onkin aika suuri et palsta miliisi puuttuu johonkin todella suureen ja varmasti mielestään olennaiseen osaan tätäkin kirjallista suoritusta. Pahoittelen etukäteen.
Tommosille lasten raiskaajakus...le on selvä tai vähemmän selvä konsti .
Ajat autolla sen päälle varmista että ei jää kitumaa tai anna vähän kitua, juo puolipulloa kossua ja odota poliisi.
Saat pikkutuomion rattijuopumuksesta ja päästään yhdestä pirun per...stä eroon.
Tommoset tyypit on niin sairaita että ne ei parane koskaan.
PatrolAss
12.01.2008, 12:02
Eikös se yks 20v. skini hemmo saanut jotain 9 vuotta linnaa kun oli Espoossa ammuskellut 22lr pistoolilla ihmisiä päin ja oli varmaan yhtä vähän osunutkin ja toinen joka rynkyllä ammuskeli poliiseja kohti niin tais saada 6 vuotta vaikka ei ees osunut!
Onhan noi kyllä aika vakavia tekoja mutta kummiskin aika kovat tuomiot jos vaikka vertaa näitä lasten raiskaajien tuomioita!
PikkuMyy
12.01.2008, 20:40
Ajatelkaa lasta joka sydämessään kantaa koko lopun elämän tuota tapahtunutta väärinkäyttöä,
se ei mielestä unohdu koskaan.
On se niin rankka rikos että pitäisi vähintään sähkötuoliin tuollainen laittaa. Eihän se ole edes ihminen.
jäniksen jälkiä tässä vaan ajelen...
pinnakireenä
12.01.2008, 21:36
PikkuMyy kiteytti asian mielestäni hyvin selkeästi ja oikein!!!
Ehdottomasti kovempia tuomioita tuollaisille ELUKOILLE!!!
Pitäis haastaa tuomioistuin oikeuteen ihmisyyttä loukkaavasta
tuomiosta!, ei ole ollut uhreilla mitään arvoa oikeudessa!!!
.
http://www.kotikone.fi/toveriniva/images/temp/sign.JPG
PikkuMyy
12.01.2008, 22:14
Nykyään huomataan jos lapsella on jotain vinossa, koulussa, tarhassa tai kotona. Asiaan puututaan ja se selvitetään.
Ennen ei puututtu vaikka asiasta tiedettiin koska se oli niin suuri häpeä että se salattiin. Mielisairaalaanhan ne vietiin tai vankilaan jos jäivät kiinni. Eikä se mitään auta, ne kun pääsee vapaaksi niin sama jatkuu. Se on sairaus jota ei voi parantaa.
jäniksen jälkiä tässä vaan ajelen...
Byrocrat
12.01.2008, 22:33
Tuomiot ovat minunkin mielestäni liian lievät, olipa sitten kyse lasten (ja vanhempienkin) raiskauksista tai rattijuopumuksesta.
Molemmissa tapauksissa rangaistuksia vois koventaa ja lisäksi rikoksentekovälineet vois tuomita valtiolle. Raiskaajilla se ainakin voisi estää rikokset jatkossa!
volvolet-sugga
12.01.2008, 22:56
quote:
Tuomiot ovat minunkin mielestäni liian lievät, olipa sitten kyse lasten (ja vanhempienkin) raiskauksista tai rattijuopumuksesta.
Molemmissa tapauksissa rangaistuksia vois koventaa ja lisäksi rikoksentekovälineet vois tuomita valtiolle. Raiskaajilla se ainakin voisi estää rikokset jatkossa!
juuri näin, ja isohko kuva ip lehtiin....
tp-21 maastoautojen ehdotonta aatelia!
joku tietää aina enemmän kuin sinä(tai on ainakin tietävinään)
kaukas 4x4`n ski
t:Jari
PikkuMyy
12.01.2008, 23:19
Lieviä ne rangaistukset melkein kaikissa tapauksissa onkin. Pahimmat kauheudet vaan sähkötuoliin, tarpeeksi virtaa niin ettei tarvitse kuin lakaista loput rikkalapioon ja siitä uurnaan. Säästyy yhteiskunnan varojakin, harvoin se linnatuomio ihmisen mieltä muuttaa.
Se kun on verissä niin siinä ei hyysäykset auta. Jokunen voi kuitenkin parantua kun tulevat uskoon, sen voima on pelastanut monen kurjan elämän.
Minä kun sain aikanaan ajokortin niin päätin silloin että jos ajan en ota, ja päätös pitää.
jäniksen jälkiä tässä vaan ajelen...
PatrolAss
13.01.2008, 08:21
Suomen pitäis ostaa vankila palvelut Venäjältä,kyllä varmasti rikoksen uusiat miettis kahdesti jos ois kerran jo ollut Siperiassa lusimassa!
Suomen vankilat on kuin 5 tähden hotellit verratuna Venäjän vankiloihin joissa yhdessä sellissä on noin 20 äijää,ei sielä paljon telkkaria katella/muutakaan harrasteta paitsi mies rakkautta vasten omaa tahtoa :)!
Varmasti tulis mietittyä kahdesti aina kun rikosta suunnitelee!
Ja toiseksi tuomiot tulis istua kokonaan eikä mitään ens kertalainen istuu vain puolet!
Että sellanen tuomio taas joo !! ei muutakun naama lehtiin, niin osaa porukka "varoa" tai .....jotain.....tuomit kovemmiksi ja tekovälineet valtiolle kuten byrokraattikin ehdotti!!!
t:sami
wannabee
13.01.2008, 15:32
quote:
Ja toiseksi tuomiot tulis istua kokonaan eikä mitään ens kertalainen istuu vain puolet!
Niin ja syyllinen tai epäiltyhän on ensikertalainen, jos ei ole istunut vankilassa kolmeen viimeiseen vuoteen. Tai 21v tai alle saa olla istunut sakonmuuntoja tai jotain sivariin liittyviä tuomioita kolmen viimeisen vuoden aikana ja silti katsotaan ensikertalaiseksi... Miettikääpä sitä. Aika helposti pääsee puolella.
Ja olikohan alle 21v. "ensikertalaisella" että ei tarvi istua kuin 1/3 tuomiosta. Tosta en ole ihan sata varma, mut muistelisin näin...
editoin pikkasen faktoja oikeiksi ja typoja pois
Edited by - wannabee on 13/01/2008 17:01:53
PikkuMyy
13.01.2008, 20:29
Miksi jonkun lapsi tekee tuollaista? Ei hänellä ole oikeutta tehdä tuollaista rikosta vaikka olisikin jonkun lapsi.
Ajattelenkin niitä uhreja ja heidän elämää tämän kauhean teon jälkeen, rikollisen pitää saada rangaistus.
Tulipahan sanottua suoraan, ehkä liian rajustikin.
Byrocratin ehdotus on kyllä parempi jos rikoksentekovälineet tuomittaisi valtiolle niin toista samanlaista rikosta ei voisi enään tehdä.
Sori kononen, jos otan illalla niin aamulla en mene auton rattiin.
jäniksen jälkiä tässä vaan ajelen...
Offipiru
14.01.2008, 10:38
quote:
Mitähän valtio tässä tapauksessa tekisi näillä rikoksentekovälineillä?
Pistää kukkapurkkii kasvamaa ja sitte kun on täyskasvunen kokovartalokyr... lähettää tampereelle opiskelemaa<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
<center>____________________
Kuasua Kaapo, Puut suurenoo!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
__________________________________________________ _______
Eräpolku racing team
___________________________
-"maksastapuhuja"-</center>
Edited by - Offipiru on 14/01/2008 11:40:35
mitähän noille pitäisi oikein tehdä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801157097471_ul.shtml
Note! This message was posted anonymously!
Suomessa samoista tehdyistä "rikoksista" on ero määrätyistä tuomiosta aivan valtaisa riippuen tekijästä...
Julkkis,politiikko tai vastaava yleensä lievä tuomio ja tavan tallaajalle yleensä paljon kovempi tuomio... Tuomion kovuus riippuu paljon, myös asuinpaikastakin...!?!
Note! This message was posted anonymously!