PDA

View Full Version : HJ:sta katoaa diisseli


karza
02.12.2007, 19:22
Nonii, tuli tuommonen onkelma.

Elikkä tankissa oli muutamia reikiä jotka jo paikkasin kemiallisella metalilla ja sen jälkeen ei ainakaan tankki vuoda.

Mutta jotenki sieltä ne diisselit katoaa. Alle se ei valuta, tai en oo ainakaa huomannu.

Nytkin tuli mitattua polttoaine määrä suoraa sieltä minne tulee se pa anturi. Ja näytti suurin piirtein puolta tankkia ja eikö tässä ole joku 90 litran tankki?
Elikkä puoli tankkia diisseliä ja ajoin reilusti alle 200km ja tankki oli jo kuiva.

Mihin tuommonen määrä voi vuorokaudessa kadota? On kyllä tullu tutkittua letkuja ynnä muita.

Niin siis auto on HJ 60 vm. -83 ja ei ole turboa. Koneella ajettu 270tkm

Ja pumpussa ainakin oli sinetti vielä paikallaan että sitä ei ole kyllä ruuvattu yhtään. Katsastus mies epäili että pumppua olis ruuvattu pienemmälle, ja katsastuksessa kone oli aivan tukossa. Päästöt oli alussa yli neljän, mutta kaasuttelun jälkeen tippu alle 2.5 mutta ei alle 2.

Siinäpä sekavaa tekstiä, jospa joku osaisi auttaa.
Eikö näiden koneiden pitäs olla muka vähäpäästösiä?

tjl
02.12.2007, 19:40
tulee mieleen heti ensimmäisenä että onko mahdollista että olis varastettu. aja auto jonkun pressun päälle ja kato seuraavana aamuna onko tiputtanu.

"alko pistää pulloon, ja minä kaadan kalloon"

karza
02.12.2007, 19:49
quote:
tulee mieleen heti ensimmäisenä että onko mahdollista että olis varastettu. aja auto jonkun pressun päälle ja kato seuraavana aamuna onko tiputtanu.

"alko pistää pulloon, ja minä kaadan kalloon"

Täällä meillä päin ei kyllä varkaita ole
Pitää vielä tarkistaa tippuuko jostain.



Edited by - karza on 02/12/2007 19:50:14

A-P
02.12.2007, 21:29
Ei se mittarin näytttämä ole mikään absoluuttinen totuus!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Kun tankkaan tyhjille 40 litraa, niin mittari näyttää reilua puolta. Sillä ajaakin sitten 300km.<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Hjoo, tankki vuotaa, ei voi tankata täyteen...<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>

A-P
BJ, HJ ja SJ.
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/

Luigi81
02.12.2007, 21:56
Eikö olis varmempi keino tankata tankki täyteen, ajella vaikka 100km ja sit tankata taas seuraavana päivänä täyteen ja kattoo paljon meni? Ei kait siitä anturin reiästä kovin tarkasti voi mitata kun ei se tankkikaan ihan symmetrinen ole?

-
Luigi

karza
02.12.2007, 22:15
quote:
Eikö olis varmempi keino tankata tankki täyteen, ajella vaikka 100km ja sit tankata taas seuraavana päivänä täyteen ja kattoo paljon meni? Ei kait siitä anturin reiästä kovin tarkasti voi mitata kun ei se tankkikaan ihan symmetrinen ole?

-
Luigi

Joo se on totta. Pitääpä huomenissa tankata täyteen ja laskeskella sitte. Mutta ajattelin tuon mittauksen sieltä anturin reiästä silleen, että kun tankkasin 40litraa niin katoin mihin asti tikku kastui niin kyllä se aikalailla siinä puolen tankin paikkeilla oli.

Mutta toivottavasti huomenna ollaan viisampia.

karza
02.12.2007, 22:19
quote:
Ei se mittarin näytttämä ole mikään absoluuttinen totuus!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Kun tankkaan tyhjille 40 litraa, niin mittari näyttää reilua puolta. Sillä ajaakin sitten 300km.<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Hjoo, tankki vuotaa, ei voi tankata täyteen...<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>

A-P
BJ, HJ ja SJ.
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/

Joo ei todellakaan ole <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Minullakin tuo mittari näyttää ihan mitä sattuu, vaikka oon kuinka sitä säätäny. Liekkö entinen omistaja laittanu väärän anturin ku kovin on uuden näkönen.

Ticru
03.12.2007, 20:47
Mulla toi mittari tekee ainaki sillee et ku se näytti aika tyhjää, laitoin 10l kiisselii tankkii ja läksin ajamaa, ni mittari ei värähtänykkää, ja sit laitoin 5l lisää, ni se nous melkein puolee tankkii, että kai niissä mittareissa on vähä säätämisen varaa.

Välillä tuntuu et nythän tää ei vie mitää (n.9-10l) ja sit joskus taas OHO (15-25l) oikein pelästyttää...

nim. vankka hoojii fani...<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>

Kolmosen mäki....

karza
05.12.2007, 19:06
No nii...
Nyt tuli ajeltua semmonen 170km ja tankkiin meni 26 litraa.
Näyttää kiisseli maistuvan.

Kelaperse
05.12.2007, 19:19
15 litraa sataselle. Aika kohtuullista. 6 pyttynen vanha vapari dieseli. Parintonnin möhkäle kohtuu kantikkaalla muotoilulla, suurehkoilla renkailla. Mitä odotit? 5,3l/100km?

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

samid
05.12.2007, 19:30
quote:
No nii...
Nyt tuli ajeltua semmonen 170km ja tankkiin meni 26 litraa.
Näyttää kiisseli maistuvan.




Tuohan on ihan normaalia kulutusta

LADA Niva 1989(In Memoriam)
Mitsubishi Pajero 1991(In Memoriam)
Toyota HJ60 1983

karza
05.12.2007, 19:51
quote:
15 litraa sataselle. Aika kohtuullista. 6 pyttynen vanha vapari dieseli. Parintonnin möhkäle kohtuu kantikkaalla muotoilulla, suurehkoilla renkailla. Mitä odotit? 5,3l/100km?

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

Hehe.. en nyt sentään! Mutta hyvä että on nyt kulutus kohillaan.

jallu80
05.12.2007, 19:57
Tojotassaki toimii sama ku noissa jenkeissä: hyvä ruokahalu on terveen moottorin merkki<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
nim. 262efi 10-mitävaan/100km

Perseessä on paska meininki

Off-Road Kainuu Ry

Samsonite
05.12.2007, 20:00
quote:
15 litraa sataselle. Aika kohtuullista. 6 pyttynen vanha vapari dieseli. Parintonnin möhkäle kohtuu kantikkaalla muotoilulla, suurehkoilla renkailla. Mitä odotit? 5,3l/100km?

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Turpiinimalli menee jo noin 11 l tuntumaan.

karza
05.12.2007, 20:40
Minkähä verran tuommonen kone vie tyhjäkäynnillä? Tai semmosessa ns. maastonopeudessa?

A-P
05.12.2007, 20:42
Kovemmilla pakkasilla menee parin vuoden kokemuksella jopa ~18 litraa per 100km. Kesällä taas loma-ajeluissa 10.
Jos menee yli 20, niin sitten lie syytä huolestua...

A-P
BJ, HJ ja SJ.
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/

Luigi81
05.12.2007, 21:18
Joo ite pääsin kesällä tohon 10 ja 11 litran väliin. Viime talvena kulutus pyöri jossain 13 ja 18 välissä

Onkos jollain kokemusta paljon turbon lisäys 2H:n kylkeen vähentää kulutusta?
-
Luigi

Edited by - Luigi81 on 05/12/2007 21:20:47

Kelaperse
05.12.2007, 21:28
quote:Turpiinimalli menee jo noin 11 l tuntumaan.

quote: Joo ite pääsin kesällä tohon 10 ja 11 litran väliin. Viime talvena kulutus pyöri jossain 13 ja 18 välissä

Tosta arvaamalla 2-7 litraa



----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

Samsonite
05.12.2007, 21:36
Nii kuusykkösen orig turpo n. 11 l.
Suoraruiskukin taitaa olla se.
Patrollin sd 33 t meni reilulla kympillä kesäkelissä.

TexasCruiser
05.12.2007, 21:38
Edellisellä(Avatar) HoJolla (-61) pääsin kesällä tankkaustuntumalla n.7,2 litraan (1/3 kaupunkiajoa ja 2/3 maantieajoa).
Tämä tosin edellytti "pintakaasulla" ajamista sekä LUE: huomattavaa ennakointia. Autolla oli ajettu silloin n. 270tkm.

__________________________________________
- Mitä keila itselleen mahtaa, varsinkaan pallolle ?-

Kelaperse
05.12.2007, 21:43
Kyllä, ajotyylillä pystyy tekemään kevyesti 5 litran eron sadan kilometrin kulutukseen, varmasti kymmenenkin, siksipä nämä kulutuskeskustelut ovatkin vähän köydellä työntämiseen verrannollisia.

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

TexasCruiser
05.12.2007, 21:49
Aivan, tarkoitus olikin selvittää kuinka "taloudellinen" 12H-T mylly on.
Siinä olisi ollut ehkä muutaman desin verran vielä varaa kiristää, mutta... Riittävästi selvisi.

Ja anteeksi Karzalle, tämä oli hieman OT.

__________________________________________
- Mitä keila itselleen mahtaa, varsinkaan pallolle ?-

karza
24.01.2008, 11:03
Up up..

Ei kyllä taida olla normaalia että tuo vie reilusti yli 20litraa sadalle kilometrille? Nyt pari tankkia ajettu ja laskettu kulutusta.
Ekalla tankkauksella ajettu 350km ja tankkiin upposi 70litraa ja ei mennyt edes täyteen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Nyt tänään taas tankkasin, mittarissa oli 330km ja tankkiin meni yli 60 litraa ja eikä menny täyteen.

Mitähän tuosta kannattaisi ensin tarkistaa? Ilmanputsarin vaihtoin ennen nuita ajoja. Vedenerotin oli näköjään revitty irti ja meni vaan suorat letkut auton alla. Liekkö menny syöttöpumppu? <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

24.01.2008, 14:25
tarkistelehan polttoaineen meno ja etenkin paluuletku.. ittellä joskus vuoti ja tuo mun "hevonen" söi diisseliä sillo ihan sairaasti!!!

Note! This message was posted anonymously!

24.01.2008, 15:12
mulla toi trippimittari jätättää useamman kilometrin satasella ja kulutus ollu ajosta riippuen 9-17 satasella

Note! This message was posted anonymously!

osilpi
24.01.2008, 21:13
33" renkailla mun trippimittari näyttää n 10% liian vähän. Nopeusmittari puolestaan näyttää 80km/h todellisen nopeuden ollessa n 82km/h.

Kulutus:
-550tkm ajetulla 2h-koneella 11-18 L/100km ajosta riippuen
-täysrempatulla 12h-t-koneella (huonot suuttimet ja ajoitus ilm hieman pielessä) 11,5-15 L/100km

Uudella koneella ajettu vasta vähän ja keskinopeus ehkä 10km/h enemmän kuin vanhalla koneella.

HJ 60 -82, 12H-T

Edited by - osilpi on 24/01/2008 21:18:05

karza
26.01.2008, 01:38
Pitääpä vielä gepsillä katella onko minkä verran heittoa.

HJ60
26.01.2008, 14:25
Jep, piripintaan tankki, gepsillä kilometrit ja taas piripintaan tankki, sillä se selviää. Mikäs rengastus tuossa on?

______________________
Minä mistään mitään tiedä.
Miesten lelut on kookkaita.

jakenbj
26.01.2008, 15:03
Tänään kävin tankilla ja litroja kerty 82 ja kilsoja 550. Ja auto on -81.

Jeep-Ukko
26.01.2008, 22:31
Täysin OffTopic:

Autona Dodge RamVan (vertaa Chevy Van).

Tojota HJ61 -86, 12H-T -moottori.
4 lovinen manuaali.
3.54 perävälitys.
235/75-15 renkaat.
Auton oma paino n. 2200 kg.

Kulutus n. 12l/100km.

----

Tojota alkujaan.
5 vaiht. manuaali (ylivaihde)
3.75 perät.
235/75-15
paino lähelle sama????

Ilmeisesti kulutus ollut HJ:ssa liki tuon 12l???

-----

Nyt on Dodgeen jo laitettu paikoilleen Tojo Dynan 5v. manuaali (ylivaihde). Ja on tuo 3.54 perä, 235 renkaat, jne.
Sopii välitykset paremmin kohdilleen. 4 vaihteinen 3.54 välityksellä huutaa.
Koe ajot vielä tekemäti, joten ei loppu tulosta vielä tiedä.

Joten odotukset ovat pyöreetä 10l/100km.

Omasta mielestäni ihan realistinen tavoite.
Eikös vain.

______________________________
http://Jeep-Ukko.kuvablogi.com

HJ60_Jussi
26.01.2008, 22:44
Tänään tarkistin tuon trippimittarin paikkaansapitävyyden. GPS:n perusteella 114km ja tripissä 100 km. Toihan tarkoittaa 14% virhettä. Autona siis -83 5 vaihteinen HJ60. Tripin mukaan noin 500 km / 70-75 litraa. Seka-ajoa toi koko matka.

Eli 500km * 1.14 = 570 km

12.3 - 13.15 litraa / 100 km

Renkaina uudenkarheat nastoitetut 35" AT kummit. En aja juurikaan yli 90 kmh. Mun autohan menee ihan sukkamehuilla <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

karza
26.01.2008, 23:19
Renkaina tuossa on 33" mud terrainit. Pitäs joskus raaskia tankata täyteen ja ajella pelkkää maantie ajoa. Melko paljon tulee tuota mettä ajoa.
HJ60_Jussi Ei kyllä tosiaankaan vie pahasti.

Mikähän sen vedenerottimen kohtalo on kun sitä nyt ei tuossa omassa ole? Onkohan sillä vaikutusta kulutukseen?

HJ60
27.01.2008, 12:15
quote:
Renkaina tuossa on 33" mud terrainit. Pitäs joskus raaskia tankata täyteen ja ajella pelkkää maantie ajoa. Melko paljon tulee tuota mettä ajoa.



Mettäajossahan kyllä soosia menee, Lapland Trophy 2005, HJ ja 33", 24 h, 145 km, n. 80 l eli n. 55 litraa sataselle.

______________________
Minä mistään mitään tiedä.
Miesten lelut on kookkaita.

Luigi81
27.01.2008, 15:03
quote:
Renkaina uudenkarheat nastoitetut 35" AT kummit. En aja juurikaan yli 90 kmh. Mun autohan menee ihan sukkamehuilla <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>




OT: onko noi renkaat ne keskipinnalla käyneet? ootko ollu tyytyväinen pitoon?

-
Luigi